《Without Children》其他电影，William Nigh、玛格丽特·丘吉尔主演，美国出品，1935年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
这部剧看的还算仔细，因为总感觉这书写的不是祥子，而是另一个时空的自己，或者说某一阶段的自己像祥子。 但实际上肯定没有祥子这么糟糕，也许是没到那一步，最后的祥子就像深圳的三和大神，我怕是永远成不了三和大神。毕竟没有祥子这么得天独厚的条件。可是人难免感性，难免自怜自艾。感性些好，若是丧失了发自内心的同情与同理心，就很难共情，不能共情的人的世界总是灰蒙蒙的，就像三叠纪前夕，预备要下一场持续几百万年却还没有下的雨一样，我不喜欢，我喜欢雨像炮弹一样砸下来。 与其批判别人不努力，抛弃了理想。不如想想自己像狗一样努力，却依然没有坚守住理想的原因。每个人的选择都有其合理性，在其能见到的信息流中，或许这已经是最优解。人相比普通动物最大的好处是可以由清晰的意志主导选择自己有限的归宿。这也是为人最后的尊严与乐趣所在。 总的来说，祥子的所处的社会本质上与现在并没有什么不同，所以并没有感觉到什么批判，揭露，黑暗之类，这些是小学生讨论的东西。只是觉得世人皆苦，同时觉得70多年前的先辈们的血可能白流了，这才是最让人难过的事情。
落尘 · 7.7分
我太迟钝了，现在才爱上言承旭，我爱道明寺啊啊
冷色系_暖色调💙 · 7.7分
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
陈 · 7.7分
这是我看的William Nigh老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长，心灵的某块荒地又汲取了不少养分，人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋，才能让它们在阳光下得到修复，变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义，从内心都无法直视自己的很多缺点，比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等，不接受自己竟然会有那么多毛病，所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实，人无完人，哪怕是世界上最有钱的人，最德高望重的人，最有名气的人，最美的人，他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家，也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式，一系列的分析和探索，内心的答案越来越笃定，原来，我们每个人都是需要自我救赎的，每个人都带着或多或少的伤痛，一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变，通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈，最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题，我会一直在路上，陪伴自己，全然接纳不同面的自己，然后，好好爱自己
天下滔滔 · 7.7分
布鲁斯·卡伯特写什么书是他的自由，我只是表达我的观点：不写后宫太可惜了
奔奔火兔 · 7.7分
编剧脑洞大开，故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的，写得真好
刘廷帅 · 7.7分
20220323已读完，有趣的动物进化史，把人与动物进行类比，如果是人，进化成那样，会变成什么样？挺有趣的
_長風_ · 7.7分
我们自己太把自己当回事，而世界原本是把我们一点都不当回事的，为了化解这个矛盾，我们就拼命努力，千方百计靠取得财富、美貌、名声、权力等等吸引世界的目光，以此来满足自我的中心感。引得万人瞩目后，就以为得到了世界的关注，成为世界的一部分中心，殊不知，世界所关注的并不是你的原本，关注的是显现在你身上的财富、美貌、名声和权力等等。
右手插口袋 · 7.7分
从来都不知道，71岁的女人，也可以这样美…这几天看到邓文迪在微博直播与这位阿姨聊天，就想看看她的书。 将曾经的暴风雨抛下，单亲妈妈养育着三个孩子，并且三个孩子都长成了各行业的精英人物，这一路上定是经历了很多艰难时刻的，虽然编剧显少提及。我一直相信身教大于言传，特别是对于小孩子，看见母亲的坚强自律以及奋斗，会像基因一样刻在孩子的骨血里，优秀也是会“遗传”的。这女人一辈子都没有消停，从南非到加拿大，再从多伦多到纽约，她一直在向外散发，演讲的魅力，营养师的指导，模特的专业，对家人朋友的爱… 喜欢她对待事物的态度和方式，对于工作，绝对专业并全力以赴；对于健康和锻炼，放轻松量力而行；对于饮食起居习惯，自然睡、醒，不必绝对。正确看待衰老，一个女人的魅力是：聪明，有趣，自信，最重要是，只取悦自己！Without Children，随心随性随意，多惬意…
王大牙！✨ · 7.7分
未免也太做作了。。。3集弃。。。
曾经真的很瘦 · 7.7分
可作枕邊書。篇篇俱佳。日讀三五篇，半月終篇。看明末士夫生活，笑張岱淫痴鬼精。東南形勝有張岱，山水方物可以不朽。
我是小仙女🍓 · 7.7分
本剧的重点就是要个人投资者如何规划资产配置，以证实高收益高风险的说法不准确，而应该是风险-收益不对称。
CPB · 7.7分
2022.3.25，93小时8分钟看完了，看完了还不舍得点下＂完＂字。 这部剧让我深度体会到：但行好事，莫问前程，不忘初心，方得始终。 也明白了如何更为更好的自己： 人生大抵有三重境界，为己，克己，成己。 所谓为己，并非指自私自利，自我营谋，而是须知本心珍贵，为自己负责。 当做好了自己，就要学会克制，要有自控能力，须知什么可为，什么不可为。 如此，方可成为一个更好的自己。
吉克索玛 · 7.7分
孩子要自由成长，尤其儿童幼儿时期，积攒足够的能量，后面就会厚积薄发，拥有很好的内驱力，过自由的人生
Go.away · 7.7分
挺好的，很暖心的故事，虐死单身狗啦！因为遇到所以相信爱情！感觉从大学开始爱情故事真是棒棒！
命~樣旳珍惜 · 7.7分
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）
善渊 · 7.7分
判断一个人是否成熟就看一点 成熟=自律+真爱 自律是她他去解决人生痛苦的重要原则 自律=推迟满足感+承担责任+尊重事实+保持平衡 真爱=适当的给予+适当的拒绝+及时的赞美+得体的批评+恰当的争论+必要的鼓励+有效的监督
Catherine·M · 7.7分
春有百花秋有月 夏有凉风冬有雪 若无闲事在心头 便是人间好时光 人生随岁月已是一路减法，何需自拾重包袱
Psychosis · 7.7分
乔尔蒂林哈斯特一本非常具有参考意义的书，强调了优秀的投资者思考的两种模式：我们现在在何处，我们即将去往何处，他认为很显然我们现在在何处比我们将要去往何处要重要的多，对企业估值的看法，寻找富有竞争优势 安全边际广阔前景关键是自己能理解的企业，理解企业的商业模式和企业文化至关重要，而这两项都需要充分的思考与观看，芒格认为所有的公司从投资角度分为三类：可以、太难、不行，我们要做的就是投资就是尽可能的增加可以的公司种类，理解自己的能力圈
16盛夏 · 7.7分
前3集有接档漫长季节的样子，4-6集有点懵，7-8看完确信这剧就是一坨大便。18集都显得又臭又长…..弃了
呆桃啵啵 · 7.7分
美国总被戏称为“灯塔国”，再加上外交和军事的强硬态度，让我对美国本身的制度充满好奇，也一直想去了解美国究竟是怎么运作的，到底怎样评价美国才客观。所以首先便去找了《Without Children》，的确，从评论上看这是一本把美国制度创作得比较完备的书，但翻看了一章，就被那些无趣的论文式叙述给打击得没了兴趣，搁置下了。直到无意中找到了这一套《Without Children》系列，加上这是居住在美国的中国人创作的，所以肯定是以中国人的文化背景为出发点。果不其然，外加上讲具体事例的方式更让这部剧成了故事书的风格，觉得很有意思。 之前看过的第一本是讲的美国两百多年只字未变的宪法，和至今只增加了略几条的宪法修正案 。之前看到“两百多年只字未变”这种形容词的时候，会纳闷这得是多不适应新时代的东西，慢慢看了案例之后，就会感叹美国55位国父的深思熟虑，以及美国人对宪法慎之又慎加再慎的态度。在对第一本剧创作的剧评里有一句话我觉得自己形容的还算贴切：“宪法之于美国人从来不是束之高阁的臻品，而是随时受到侵犯时都能操起的锄头”，臻品简单说可以解释为花瓶，平时端在手里细心呵护，等到用时一碰就碎。 这第二本讲的就是美国总统和他的行政分支，然后是民主党和共和党，以及自由派和保守派。其实这两本都是讲美国的宪法精神，如果不出意外的话，应该后面两本也是说这个主题，只是各自的出发点不同而已。 这部剧里讲述了美国人普遍的心理：爱国与爱总统从来都不会，也不应该被划上等号；人是不可靠的，可靠的只有制度，这是个值得深思的点。 此外，国与人之间，应该划上等于号，而不是大于号或者小于号，美国的例子也证明了国与人是能够划上等号的，我们也许能够找到比美国更好更完满的方式来划上这个等号，但一切都还需每一个人的认知和努力，只要一切是在向前走，就都会好的。
朱晓博 · 7.7分
影评讨论
这部剧看的还算仔细，因为总感觉这书写的不是祥子，而是另一个时空的自己，或者说某一阶段的自己像祥子。 但实际上肯定没有祥子这么糟糕，也许是没到那一步，最后的祥子就像深圳的三和大神，我怕是永远成不了三和大神。毕竟没有祥子这么得天独厚的条件。可是人难免感性，难免自怜自艾。感性些好，若是丧失了发自内心的同情与同理心，就很难共情，不能共情的人的世界总是灰蒙蒙的，就像三叠纪前夕，预备要下一场持续几百万年却还没有下的雨一样，我不喜欢，我喜欢雨像炮弹一样砸下来。 与其批判别人不努力，抛弃了理想。不如想想自己像狗一样努力，却依然没有坚守住理想的原因。每个人的选择都有其合理性，在其能见到的信息流中，或许这已经是最优解。人相比普通动物最大的好处是可以由清晰的意志主导选择自己有限的归宿。这也是为人最后的尊严与乐趣所在。 总的来说，祥子的所处的社会本质上与现在并没有什么不同，所以并没有感觉到什么批判，揭露，黑暗之类，这些是小学生讨论的东西。只是觉得世人皆苦，同时觉得70多年前的先辈们的血可能白流了，这才是最让人难过的事情。
落尘 · 7.7分
我太迟钝了，现在才爱上言承旭，我爱道明寺啊啊
冷色系_暖色调💙 · 7.7分
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
陈 · 7.7分
这是我看的William Nigh老师的第二本剧。看完感觉心灵又得到了成长，心灵的某块荒地又汲取了不少养分，人只有诚实的面对自己的不堪和丑陋，才能让它们在阳光下得到修复，变成你愿意它们长成的样子。 想到自己之前多少有些完美主义，从内心都无法直视自己的很多缺点，比如有拖延症、懒、对自己很抠门、很宅、不太会表达、太过被动、三分钟热度等等，不接受自己竟然会有那么多毛病，所以一直也没有得到“根治”。 可是我们都要知道一个事实，人无完人，哪怕是世界上最有钱的人，最德高望重的人，最有名气的人，最美的人，他们的也是会有自己的烦恼和缺点的。德芬老师是那么聪慧又有灵性的一个作家，也遇到了很多感觉自己做错了事的时刻。她通过对自己原生家庭以及性格的形成、与别人相处的模式，一系列的分析和探索，内心的答案越来越笃定，原来，我们每个人都是需要自我救赎的，每个人都带着或多或少的伤痛，一步步的进行化茧成蝶般的自我蜕变，通过一次又一次的受伤、找到痛苦源头、治愈，最终才与最好的那个未来的自己相遇。 自我探索是我们要终生研究的课题，我会一直在路上，陪伴自己，全然接纳不同面的自己，然后，好好爱自己
天下滔滔 · 7.7分
布鲁斯·卡伯特写什么书是他的自由，我只是表达我的观点：不写后宫太可惜了
奔奔火兔 · 7.7分
编剧脑洞大开，故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的，写得真好
刘廷帅 · 7.7分
20220323已读完，有趣的动物进化史，把人与动物进行类比，如果是人，进化成那样，会变成什么样？挺有趣的
_長風_ · 7.7分
我们自己太把自己当回事，而世界原本是把我们一点都不当回事的，为了化解这个矛盾，我们就拼命努力，千方百计靠取得财富、美貌、名声、权力等等吸引世界的目光，以此来满足自我的中心感。引得万人瞩目后，就以为得到了世界的关注，成为世界的一部分中心，殊不知，世界所关注的并不是你的原本，关注的是显现在你身上的财富、美貌、名声和权力等等。
右手插口袋 · 7.7分
从来都不知道，71岁的女人，也可以这样美…这几天看到邓文迪在微博直播与这位阿姨聊天，就想看看她的书。 将曾经的暴风雨抛下，单亲妈妈养育着三个孩子，并且三个孩子都长成了各行业的精英人物，这一路上定是经历了很多艰难时刻的，虽然编剧显少提及。我一直相信身教大于言传，特别是对于小孩子，看见母亲的坚强自律以及奋斗，会像基因一样刻在孩子的骨血里，优秀也是会“遗传”的。这女人一辈子都没有消停，从南非到加拿大，再从多伦多到纽约，她一直在向外散发，演讲的魅力，营养师的指导，模特的专业，对家人朋友的爱… 喜欢她对待事物的态度和方式，对于工作，绝对专业并全力以赴；对于健康和锻炼，放轻松量力而行；对于饮食起居习惯，自然睡、醒，不必绝对。正确看待衰老，一个女人的魅力是：聪明，有趣，自信，最重要是，只取悦自己！Without Children，随心随性随意，多惬意…
王大牙！✨ · 7.7分
未免也太做作了。。。3集弃。。。
曾经真的很瘦 · 7.7分
可作枕邊書。篇篇俱佳。日讀三五篇，半月終篇。看明末士夫生活，笑張岱淫痴鬼精。東南形勝有張岱，山水方物可以不朽。
我是小仙女🍓 · 7.7分
本剧的重点就是要个人投资者如何规划资产配置，以证实高收益高风险的说法不准确，而应该是风险-收益不对称。
CPB · 7.7分
2022.3.25，93小时8分钟看完了，看完了还不舍得点下＂完＂字。 这部剧让我深度体会到：但行好事，莫问前程，不忘初心，方得始终。 也明白了如何更为更好的自己： 人生大抵有三重境界，为己，克己，成己。 所谓为己，并非指自私自利，自我营谋，而是须知本心珍贵，为自己负责。 当做好了自己，就要学会克制，要有自控能力，须知什么可为，什么不可为。 如此，方可成为一个更好的自己。
吉克索玛 · 7.7分
孩子要自由成长，尤其儿童幼儿时期，积攒足够的能量，后面就会厚积薄发，拥有很好的内驱力，过自由的人生
Go.away · 7.7分
挺好的，很暖心的故事，虐死单身狗啦！因为遇到所以相信爱情！感觉从大学开始爱情故事真是棒棒！
命~樣旳珍惜 · 7.7分
科技的进步带来了信息差。第一次是印刷术，差在大人会看剧，小孩不会看剧，于是童年出现了；第二次是电视，大人和小孩减少了信息差，童年随之消失。并且伴随生理学对儿童的研究，童年渐渐固化成稳定的概念：孩子穿童装，上幼教课，上学校学习，直至电视出现这稳定了五百多年。而如今甚至波兹曼也没想到，手机的出现可能让孩子在某方面比年长者知道得更多，我们怎么顺利进入“后喻社会”，在信息推荐无孔不入的情况下，我们正在面临又一次童年的消失，甚至是瓦解。回到中世纪孩子和成人一起赌博，进行性游戏的历史轮回？我们现在经历的，也许在后人的考证中是为“不可思议”；我们认为“不可思议”的，也许是曾经的理所当然。（大一就想读的书，硬生生地拖了十年…对不起老师了）
善渊 · 7.7分
判断一个人是否成熟就看一点 成熟=自律+真爱 自律是她他去解决人生痛苦的重要原则 自律=推迟满足感+承担责任+尊重事实+保持平衡 真爱=适当的给予+适当的拒绝+及时的赞美+得体的批评+恰当的争论+必要的鼓励+有效的监督
Catherine·M · 7.7分
春有百花秋有月 夏有凉风冬有雪 若无闲事在心头 便是人间好时光 人生随岁月已是一路减法，何需自拾重包袱
Psychosis · 7.7分
乔尔蒂林哈斯特一本非常具有参考意义的书，强调了优秀的投资者思考的两种模式：我们现在在何处，我们即将去往何处，他认为很显然我们现在在何处比我们将要去往何处要重要的多，对企业估值的看法，寻找富有竞争优势 安全边际广阔前景关键是自己能理解的企业，理解企业的商业模式和企业文化至关重要，而这两项都需要充分的思考与观看，芒格认为所有的公司从投资角度分为三类：可以、太难、不行，我们要做的就是投资就是尽可能的增加可以的公司种类，理解自己的能力圈
16盛夏 · 7.7分
前3集有接档漫长季节的样子，4-6集有点懵，7-8看完确信这剧就是一坨大便。18集都显得又臭又长…..弃了
呆桃啵啵 · 7.7分
美国总被戏称为“灯塔国”，再加上外交和军事的强硬态度，让我对美国本身的制度充满好奇，也一直想去了解美国究竟是怎么运作的，到底怎样评价美国才客观。所以首先便去找了《Without Children》，的确，从评论上看这是一本把美国制度创作得比较完备的书，但翻看了一章，就被那些无趣的论文式叙述给打击得没了兴趣，搁置下了。直到无意中找到了这一套《Without Children》系列，加上这是居住在美国的中国人创作的，所以肯定是以中国人的文化背景为出发点。果不其然，外加上讲具体事例的方式更让这部剧成了故事书的风格，觉得很有意思。 之前看过的第一本是讲的美国两百多年只字未变的宪法，和至今只增加了略几条的宪法修正案 。之前看到“两百多年只字未变”这种形容词的时候，会纳闷这得是多不适应新时代的东西，慢慢看了案例之后，就会感叹美国55位国父的深思熟虑，以及美国人对宪法慎之又慎加再慎的态度。在对第一本剧创作的剧评里有一句话我觉得自己形容的还算贴切：“宪法之于美国人从来不是束之高阁的臻品，而是随时受到侵犯时都能操起的锄头”，臻品简单说可以解释为花瓶，平时端在手里细心呵护，等到用时一碰就碎。 这第二本讲的就是美国总统和他的行政分支，然后是民主党和共和党，以及自由派和保守派。其实这两本都是讲美国的宪法精神，如果不出意外的话，应该后面两本也是说这个主题，只是各自的出发点不同而已。 这部剧里讲述了美国人普遍的心理：爱国与爱总统从来都不会，也不应该被划上等号；人是不可靠的，可靠的只有制度，这是个值得深思的点。 此外，国与人之间，应该划上等于号，而不是大于号或者小于号，美国的例子也证明了国与人是能够划上等号的，我们也许能够找到比美国更好更完满的方式来划上这个等号，但一切都还需每一个人的认知和努力，只要一切是在向前走，就都会好的。
朱晓博 · 7.7分