Under the City
导演:
主演:
Adam Golomb
、
Dean Rabaiov
、
Richard Portnow
、
约翰·赫德
、
迈克·斯塔尔
、
Maya Parish
地区:
美国
年份:
2004
评分 5.4
剧情简介
Based on actual events and shot on the freezing cold streets of Chicago for $60,000, Under The City
影评讨论
孩子很小的时候就看了,受益匪浅。现在孩子十三岁,沟通渠道非常畅通。谢谢编剧。
牛肉酱 · 7.7分
在迈克·斯塔尔老师的推荐下,我认真观看了这本爱情剧集。这部剧从爱情最初的双方吸引开始讲起,直至讲到爱情的支离破碎,系统的介绍了正如书名所说的“爱情的真相”。我,一名22岁的大龄“剩女”,原本对传统意义上的关于爱情的剧集都是不感兴趣的,母胎单身到现在,最讨厌的就是被别人秀甜甜的爱情。但我深深的被这部剧的内容所吸引,摆脱了传统意义上的情爱剧集,它是真的想教会我怎么谈恋爱。所以,我十分推荐大家观看。不管你是正处于热恋期,还是已婚,亦或是离婚,再或是像我一样的单身女青年,这部剧的学习都会让你对爱情有个新的认识,增加对爱情本质的了解。也许通过这部剧的学习,你掌握了追心爱的人的方法;或许你能更加巩固你正在经营的爱情;又或是能够帮助在爱情中失意惆怅的你找到一分慰藉。 爱情,是盲目的,但是爱情也同样是需要理智,要明白,世上除了爱情,你还拥有很多很多,比如,亲情,友情等等,即便你拥有了爱情,也不能把全副身心投入爱情,你应该有自己的爱好,自己的朋友,自己的工作,那样的你,才是真正的你,也是他爱着的你,那样的爱情,才能更持久,更融洽,更幸福。这是书本中交给我的道理。 我印象最深刻的是第三章“脱单说明书”中的内容,可能正是因为我正好单身,所以特别有共鸣。生活中我就是一个不主动的人,遇到喜欢的人,总是羞于跟对方认识,害怕被拒绝,也就是怂。书中提到主动是可以习得的技能对我启发很大,也许我真到了该主动的年纪了,不能再当那个羞涩的小女生了。爱,就要大声说出来,我悟了。 最好的爱情状态是让一个人不断完善,却不用丢了自己。我希望我能在研究生的生活中,找到一个可以共度余生的人。
快乐养兔员 · 7.7分
新晋法律人案头手册,学无止境,既然想从事这一行业,就要彻底地将自己同业余爱好者拉开差距。专业就要有专业的水准。
王星涛 · 7.7分
我建议大家看这一本剧,不仅能懂得一些大道理,还能学会怎么做人
仙踪丫丫 · 7.7分
感觉可以拿来拍电视剧~好看,不过如果前面的铺垫可以快一点可能会更好吧
小狐女 · 7.7分
剧作结构有很多想法(以同一情境打通时空共感),但执行总是没法到位,只有框架搭的好,内容填充做的极差,这么多的议题其实也都是很好的探讨方向,但很多线如同撒出去的鹰收不回来,全都混揉在一起,没有逻辑纹理,没有铺陈转折细节,且都是浅尝辄止,进三步退两步(三代女人的独立尝试全部以回到男人身边为“圆满”结果???),一直在试图用轻松幽默的语调来化解冲突矛盾,但完全没有能支撑“举重若轻”的坚固内核,纯属避重就轻的浮皮潦草,编剧能力太差了,看得人着急——“你没有正面回答我的问题。”
Rich spring · 7.7分
看到标题就想哭,细看内容,编剧详述了母亲手术前后相处的各种细节,一味追悔和自责,虽看得很难受,却总觉得少了什么。太多自责的文字,感觉只是编剧在给自己找情绪出口,一味强调以前生活的苦,却不曾描述母亲是如何带领他们走过那段时光。另外,书中编剧与先生的关系,不像是夫妻而像是主仆。不了解编剧的生平,也就无法理解这种疏离的表述。
徐昌岩 · 7.7分
书名鸡汤,却没办法说它是鸡汤,因为编剧从小在泥潭里打滚的经历不可谓不深刻,最爱第一章,每一件小事,带起一群人的共情,评论里故事多。永远不要被定义,是魔头还是侠士,还是自己说了算! 最后向编剧道歉,早年怎么会觉得你文笔不过尔尔,年少不懂《Under the City》,错把质朴当平庸,改日一定再次拜读。
黄沛然 · 7.7分
活着~一定要对得起这有趣的一生~才能到达~Under the City呢意义~
HXK · 7.7分
人的每一天都是由各种大大小小的习惯构成,并潜移默化的影响着我们的生活。编剧告诉我们习惯是暗示、惯常行为、奖励三部分组成,由渴望驱动的一种表现。本剧通过阐述多个不同角度的例子,来为我们打开改变习惯之门。当然,门外面的道路还是要我们自己踏足实践。总之,对我而言是值得将来复读的一本剧。
冬乐乐smile · 7.7分
下册以集团公司的故事为主,围绕天字号试图与集团的剥离展开。算是填了上册中,何从容作为资本大鳄的坑;也填了上册中苏筱与天字号对决的坑;至于上册中提到的若干年后苏筱和渣前男友的对决,也仅限于上册,而吴红玫与赵显坤的情感走向,很隐晦的描写,到结尾也没有完整交代,这样也好,保证了整体主角故事的完整性。 全文值得推荐的几点:1.叙事较为完整,较上一版苏筱的战争,在情节设置和人物关系上更为合理;2.注重突出职场,苏筱和夏明的感情发展也是围绕职场戏展开,同时删除了上一版中与何从容的感情戏;3.编剧文笔不错,这里的不错,不是指那种用晦涩的文字堆砌,而是指编剧切实地再用文字生动地呈现画面感。 不足之处,女主后期,除了坚持她的原则,没有显示出力挽狂澜的能力,也就是说,剧集前面一直在强调女主怎么强、怎么开挂,突然到最后一场戏,女主只是坐等赵显坤出来,然后在股东大会发表了一通鸡汤。 对其他读者的建议:可以把Under the City当正文看,把苏筱的战争当番外二刷。
芜央 · 7.7分
一锅经过多久都不会变质,完全经得起时光检验的成功学鸡汤,读完感觉被打了一针鸡血似的。
脚下生风,向前走 · 7.7分
因为搬家和工作变更的缘故,这本剧集居然断断续续读了六个月。搬家前看的英文版,回家后在好连连影视看的译本。 这部剧对于外国人大概是猎奇的,最为离朝鲜很近的中国人也不例外。我从来不知道朝鲜人(二战之前)把中国看作大哥,不知道有那么多韩国移民在日本,而且过着二等公民的生活。但是可以感同身受到一个外国人远离家乡时很多的身不由己,诸多的束缚,很多时候被民族整体印象及偏见裹挟的无奈。 最多的感触,来自顺子、杨金、庆熙这三位强大的善良的女性。她们经历的风雨最终都变成平淡与从容,但她们努力生活和善良诚实的品质却始终如一。这是一个韩裔女性写给韩国女性的颂歌。
温柔只给意中人🐶 · 7.7分
Under the City,不记得第一次听说这部剧是啥时候了,这个周才有幸第一次翻越。里面许多观点都接触过,比如商品价值,货币出现,必要劳动时间等等,以前接触的都是一个又一个点,但看完本剧以后,这些点勉强可以穿上线,从宏观上对经济和商业有了大体的认知。 正如书名一样,本剧是从国家角度出发,去叙述商业的一步步发展,以及社会分工的逐步出现,商人逐利,只有了解商业的运作模式才有可能实现逐利的目标,资本力量的角逐是推动这世界发展的重要因素,尽管最根本动力是生产力的发展,生产力发展会为社会创造力注入动力,科技的发展又促进生产力的发展,比如文字的运用,比如货币的发明。 现在追剧目的性很强,因为未来想创业,所以现在追剧主要就集中在管理,经济,金融等相关领域,就像查理芒格说的那样,必须去涉猎大部分领域,不要求精进,但要有所了解,这对眼界的开拓至关重要。
Little Daisy · 7.7分
这部剧醍醐灌顶,让我有一种顿悟的感觉,今天面临的经济状况及发展,似乎能够在本剧所阐述的历史经济变革中找到答案,让我对中国经济有了更好的理解,非常棒的一本剧。
一只学语言的水牛 · 7.7分
从一些节目视频里了解到迈克·斯塔尔犀利的语言及通透的思考能力,一直想要看这部剧,看到好连连影视一上架马上读起来,两天读完一本剧,还是很像迈克·斯塔尔一贯的表达方式,直接,准确,坦诚,通透,一个活的明白的人,经历及阅历造就了她的很多深刻的想法,也有一些表达还是很有同感的,也有一些观点是解了自己心中的疑惑的。做一个接受,认可并自信的自己。
撒野的氧气 · 7.7分
永远保持怀疑 实践出真知。 只有自己所看到的 才是真的 圈子很重要。 你和什么人交往,你就是什么人,在方方面面 费曼定律:把学到的知识用你自己的话说出来,当小孩都能听懂的时候,你就真正的掌握了这个知识
黄校长 · 7.7分
人都是趋利的,不分利大利了,日常被骗的手法相同更雷同,看完后深思不知如何不被骗,既为警察的付出点赞,也为骗子的思维和洞悉人性而赞,感谢编剧奉献的一本好剧。
小颖颖同学🙄 · 7.7分
肖战的剧拍的都很好,但是总感觉他在表演,演的很好,但是无法共情
缺觉的黄小鱼 · 7.7分
我认识一个编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(编剧你看着办吧!更新太慢真就这样了。)
洛水之滨 · 7.7分
什么是性? 是龌蹉,是肮脏,是不堪么? 我们认为不是 那为什么会羞于谈性? 如果问你今天有没有过性生活和问你今天有没有吃早餐是对等的, 那么这个世界会不会减少一些偏见? 改革开放的中国思想确实得到了极大的解放 但是如今依旧是个谈性色变的社会 每个人都是动物,性是激素,是荷尔蒙,是冲动 王小波说,智慧、有趣和性爱,是人生中最美好的三件事 那我们是怎么做的呢? 关于性教育的缺失 上学的时候羞怯的学习人体结构 才知道男孩子和女孩子是不一样的 当遇到一个对你表达爱意的人,你是不是也惊慌失措 什么是爱?什么是性?什么是侵犯? 没有界定,只有随着长大,慢慢懂得 如果你幸运,就顺顺利利成长,而后有一个人敬你爱你,度过一生 如果不幸,像伊纹,像思琪,像晓奇,像无数被侵害的男孩女孩,他(她)们的一生,都逃不开的噩梦,一旦开始,便堕入地狱,孩子都是慢慢学习的,成长中第一个教会她的大人,不是良人就是恶魔 伊纹-爱一个人没有错,但爱是奉献,不是牺牲,家暴只有零次和无数次,就算你用尽力气,也换不回一个人病态的习惯,我说不清一维是不是爱你,如果不爱 他给了你所有美好,如果爱,他怎么会一次又一次打你,直至流产?家暴是原生家庭的阴影,这种骨子里长出来的东西,最难戒掉,所以你离开是对的。虽然你不爱毛毛,但是他给你安定和最长情的陪伴,如果你直接遇到他,可能你不会爱他,也不会留在他身边,但是经历了一维你或许就知道什么是你想要的了。如果爱夹杂着那么多痛苦,是不是平平淡淡才是真呢 思琪-最近我的痛苦都来源于你的遭遇,“他硬插进来,而我为此道歉”一直萦绕在脑海,你试图从父母那得到答案,可是关于性教育,父母将永远缺席,他们旷课了,却以为是还没开学,深深的无力感,令你不知所措,五年,你与自己作斗争,与这个社会的刻板印象做斗争,没有人告诉你怎么做是对的,大家都站在道德的制高点,对你指指点点。在这个社会里,所谓的正确不过就是与他人相似而已,所以你多么与他人不同,就多么痛苦,一个被监禁虐待了几年的人就算出来过活,也无法过普通正常的日子,因为他(她)的身份永远是幸存者,大家会带着有色眼镜看你 『有一部电影《Under the City》也是讲一个女孩被囚禁在10平米的房间里七年,最终逃出,而最可悲的是,出来发现,现实的世界才是最让他们害怕的,他人有色的眼镜,记者的疯狂采访,社会没有善待这个苦命的人,只是把他们不安眼神,传递给这个世界』 一个人与整个社会长年流传的俗礼对立,太幸苦了! 思琪的呐喊“为什么这个世界是这个样子的?为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴?我宁愿大家承认人间有些痛苦是不能和解的,我讨厌说经历痛苦才能成为更好的人,我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的。我宁愿无知,也不想要看过世界的背面。” 是这个社会病了,是意识流的问题,不是你的错,思琪 忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。好人也不是有好报,坏人也不一定有恶报,这都是这个伪善的社会维持它扭曲秩序的方式,我们深感无力。 最悲哀的事,就是这就是Adam Golomb的故事,她就在我们身边,在我们看不到的地方,却一直存在 成为一个对他人的痛苦更有想象力的人,从书呆子变成看剧人,再从看剧人变成知识分子 任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的,李国华发现,这个社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她的错,连她自己都觉得是自己的错。 这个世界还有很多个李国华,我们要警惕,关于李国华,只是一类人的代称,他们狼狈为奸,相互勾结,就让报应降临在他们子女身上吧,我知道我的想法很恶毒,可是读完书就会产生这样的想法,不然我要怎样和这个社会
Flank🍞 · 7.7分
这部剧写的朴素真实,从一个大学校长被双规展开描述,牵引出种种权利斗争,环环相扣,引人入胜,美中不足就是结尾有点看不明白,最后一章不像编剧的笔风。
Teresa · 7.7分
小人物逆袭,通过拼搏、坚持、不断奋斗,加上奇遇、机会、运气,达到人生的巅峰。
峻峰 · 7.7分
总的来说,挺好看的,趣味性比我看的另一本《Under the City》动漫版要强些。 那本是根据人物来排版的,先介绍人物,再把《Under the City》中与该人物有关的事件拿出来讲。 这本则是根据主题来讲故事,每个故事的标题即故事的主旨,而且把整个故事来龙去脉讲的比较清楚。 两本都配上了一些动漫,但讲故事的角度不同,可以说是各有所长吧!
扎扎 · 7.7分