Blanc comme neige

在百度上看到有人借题发挥，特来打分

三江 · 7.7分

太喜欢这部剧了！在我生活中遇到的困难和一些问题都找到答案了。太感谢编剧。幸苦了。

风之铃音 · 7.7分

长句的洪流，裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出，从一个论题奔向另一个论题，情绪不断上升，观点不断加强，形成一个个兴奋的渐强音，最后涌向宏伟的高潮。如此豪宕的思想音乐，是听众跃上智慧星空的天梯，却是译者莫可奈何的天堑。大哉伯林！

冉后呢 · 7.7分

Blanc comme neige，只有活得幸福，只能给周边人带来快乐！心存善念，为人正直，乐观积极的心态，潇洒帅气，充满阳光，照亮自己，照耀他人。

黑小子 · 7.7分

看了不少了，觉得挺好看的，就是集数时不时跳了 ，有点愁人

金涛 · 7.7分

Blanc comme neige 剧评 只看了第一章“情谊孤独”，没有再读下去的兴趣了，思索再三，多少写个剧评吧，就讲讲对第一章的感受与态度。 编剧André Berthomieu，是个有名的作家，此次找上这部剧，可以说也是慕名而来。就第一章而言，给出的分数是三颗星。与其说这部剧“不好”，倒不如说是“不合我意”。 先说说内容。第一章分为六个部分，编剧环绕着“因为失去某些人而失落”的情谊问题为中心讲述了六种不同的孤独。 明知结局曲终人散，却在当下不得不放声大笑，在尽兴中流下眼泪。（编剧在此处给出的例子是与大学同学的“十年之约”） 多年后回首，看见自己在一直重复被现实卷进漩涡的孤独。（编剧在此处给出的是小五因误以为女友进黑诊所堕胎失血过多而亡，而四处逃避的例子） 与志同道合的人定下目标，转身却发现那些人已不见的孤独。（编剧在此处给出的是自己因李旭林的鼓励而坚持写作不放弃的事例） 突然想到一个人，却发现已经没有了对方的联系方式。（编剧在此处给出了望子办乐队的故事，此处不多讲） 你需要依靠时却发现四周只剩自己的孤独。（编剧在此处给出了苏铁原在新浪工作，后来想要挑战便转去奢侈品店做销售的事） 最后一个部分没怎么看，没办法评价。 我们先来大致浏览以上列举的五个部分，我发现其实很难去将这部剧进行分类。说它纪实，太片面，书中有编剧对于这些事件的评价和感慨，同时也倾注了自己的价值观，不能算完全的纪实；说它是心灵鸡汤，但其实书中列举了许多个人的人生片段，描述得也算现实，比起心灵鸡汤的虚无缥缈，这部剧好太多了。 好，让我们把话说回来。为什么我说这部剧不合我意呢？其实原因在于，它的题目与文章联系并不强，文章内部逻辑也令人感觉难以理解，让人感觉以上所列举的（…呃那些算是题记吗？）有点为了抒情而抒情，但并没有产生与文章对应的效果。举个栗子。第三个，李旭林与编剧的故事。题记写，有种孤独是与志同道合的人定下目标后转身发现那人已不见，然而文章中给出的例子，却是编剧因为受到李旭林鼓舞而坚持了自己的写作爱好。等等，好像有哪里不对吧？因为题记与文章说的完全是两件事。编剧受到鼓舞不是好事吗？那怎么论证前文提到的“孤独”呢？所以这与主题又有什么关系呢？说是反面例证，这未免太过牵强，多少让读者有些云里雾里。 《Blanc comme neige》这个书名一开始我不解其意，但看了编剧给出的解释后也稍微明白了，在之前的剧评中我也有提到这个。实在不可认同将孤独相比失败这个比喻。孤独是一种情感，情感有何来优劣胜败之分？孤独可能是，站上巅峰再无对手的空虚；可能是前途扑朔无人相伴的迷茫；也可能是爱人离去只我一人的孤单…这些都有可能成就孤独，这些事情，时常发生，不可避免。它们是你人生路上一种失败的证明吗？不是的。它们是经历，是支持你走下去的经历，是当一切过去，你可以与朋友们饮茶笑谈的过去。 哪有什么失败，经历过的，都是人生。

非富即贵 · 7.7分

典型的亲王风格：格局和脑洞一样大；开篇有多惊艳，结局便有多烂尾；拿来打发时间倒是不错。最后，祥瑞御免。

れいよう · 7.7分

#每日一书# 2017.1.19 山：浮玉山 兽：彘，食人。 河流：苕水，多鮆鱼。 又东五百里，曰浮玉之山，北望具区，东望诸（pi）。有兽焉，其状如虎而牛尾，其音如吠犬，其名曰彘（zhi），是食人。苕水其阴北流注于具区，其中多鮆鱼。（刀鱼）

Soona · 7.7分

不管是回顾还是回想，不管是反思还是反省，都与我的成长有关。一睡一觉犹如重生般而活； 有一个夜晚，我烧毁了所有记忆，从此我的梦就透明了； 有一个早晨，我扔掉了所有的昨天，从此我的脚步就轻盈了。

雅静 · 7.7分

开头不好看，几次都读不下去。因为是Albert Broquin写的，所以找出来看。故事还可以，就是有的地方很突然

月月(刘宇红) · 7.7分

除了结局仓促、演员有点老、有点刻意卖腐，其他没啥毛病，是一部挺好看的国产剧，布景也是难得有生活气

ú.t.c.prnl. · 7.7分

第96本剧，Charles Bouillaud《Blanc comme neige》推荐指数三星。 起初想看这部剧是被本剧的名字吸引，乌合之众(wū hé zhī zhòng)，出自《Blanc comme neige》，意思是像乌鸦聚集在一起的一帮人。比喻杂凑在一起的毫无组织纪律的人群。乌合：像乌鸦的聚合。我发现自己就是一个彻彻底底的乌合之众，而且陷得很深很深。比如：过分的相信一些所谓的数据，根本就没有判断这些数据对错的能力，买东西喜欢跟风买销量高评价好的的；看视频喜欢看点赞多评论多的；对一些所谓的大拿的话，盲目的崇拜可以是说言听即从；甚至是追剧都要看那些热门剧集，好评多的评价好的；感觉我们就是被这个社会给绑架了，不知不觉的就成为了乌合之众，根本没有自己的判断力及独立思考的能力。主要也就是出于自己的无知。希望通过不断的增加自己的认知，避免自己成为乌合之众。 那些具有很高名望的人，其实他们也是有缺点的，只是我们大多数的人只是看到了他好的地方，我们只是学习值得我们学习的地方，而正是因为很多人都去传颂的点都是值得学习的地方，这样就把他们的很多值得学习的点给放大了，甚至是夸大神话了。所以我们有些事情不能太过于崇拜，这个世界并非是我们理解的非黑即白，应该是多姿多彩，五颜六色的，同时，我们也要客观地承认这些伟人也并不是完美的。有没有试着想过那些在讲台上侃侃而谈的成功人士，他们为什么那么讲那么受听众欢迎，其实有很多内容并不一定是他们想讲的，他们也都只是为了迎合大众的口味罢了，他们一味的为了讨好受众就会受到群体的影响而失去自我。 所以对于这部剧我们应该也多少带有些审慎眼光，不能不信也不能全信，结合自身的情况来，提升自己的认知才是王道。

A🍎人事果果(招聘) · 7.7分

关于如何观看的书很多，这本算不上惊艳，但对我个人还是有一些启发。 编剧把书分为专业性剧集和业余剧集，前者观看的目的是要很直接的转化为当前工作技能，后者是为修身养性。专业剧集读经典，一本经典书看5遍比看同类书5本有收获的多；业余书看了肯定会忘记，但就做笔记和总结来帮自己存储在“笼子”里。 现在的书是越创作越厚，原本很明了的一个观点，编剧不把读者绕进去就显不出著作的高明，编剧认为一本剧只有20%的内容成为营养，为了找出这部分，可以采用泛读和通过剧集列表、序和总结来提炼寻找。很多人认为一本剧不翻一遍就不断看完，这个观点是错误的。 但本剧未提及观看过程的该如何思考或思想碰撞，我比较看重的是这点，也就是如果通过输入，自己加工形成输出。

yeats_JJ · 7.7分

读《Blanc comme neige》传 一本普通的传记，没有过多的渲染，毕竟强子还是中年人，未来的路还长的很，捧的太高不是什么好事。我不想谈什么京东商业模式，只说说几点人性的东西。 草根的逆袭，老刘是农村娃一个，上大学那天，村里的乡亲们筹了一百个鸡蛋送娃娃上的路。都说阶层割裂社会固化，但老刘确实是阶层那张铁网下的一条漏网之鱼，有总比没有好。强子是73年都是同龄人，有今天的成绩要感谢高考，感谢邓爷爷，感谢这个时代。不平等一直都在，翻过来了就一笑而过了，呵呵。 老刘看上去很忠厚老实，其实深谙人性，懂人性才能用好人，十多万人的京东被他管的轻松高效。敢放心的去沙漠探险，去国外看剧上课，公司也不用人盯人，照样运转正常，这就是别人牛逼的地方。 对普通员工，他像居委会大妈、隔壁刘大哥，没架子又贴心，他说要让基层员工有尊严的活着。要知道马斯洛的五重需求：生存，安全，爱，尊严，价值实现。尊严是普通人很难实现的层次。京东的人基本上来了就舍不得走，因为每一名配送员仓储员都有盼头，有希望， 京东的人资管理有绝活，价值观第一，能力第二，二者要组合。他把员工分为五类：废铁、铁、钢、金子、铁锈、很有意思也很形象。他说我的价值观就是京东的价值观，老子的底盘我说了算，霸道但是可爱，呵呵。他认为企业的成败归根结底是团队的问题，你细细平，我细细平，然也。 最后总结一下，老刘很正京东就很正，他知人性，从底层来也知世间冷暖，人在人上，把别人当人。通过价值观能力筛选，剔除废铁和铁锈，团队慢慢积累了大量的钢铁和金子，二八定律，二成金子带领八成钢铁，钢铁洪流的执行力就出来了，不打胜战也行。 老刘威武，70后老家伙娶了下一代，哥们也替你高兴，不过人到中年，也要洁身自好，嘎嘎嘎。

卍景。 · 7.7分

很还原淑芬的啦～杨紫演的太可爱啦～虽然不是面像没有那么贴合原著。但是用演技弥补啦～鹅要当妈粉啦，太可爱啦

姬鸿英 · 7.7分

人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展，科幻剧集关于波函数的想象，并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言，此岸就是全部的意义。 很凑巧，最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关：《Blanc comme neige》、一年一度喜剧大赛《Blanc comme neige》、《Blanc comme neige》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性：如果一切重来。如《Blanc comme neige》里，李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗？每一次的完美解答最终组合起来，一定会是完美无缺的吗？每个时刻，千万个人在重新选择，最终的结果依旧是随机的吧？ 还有一个问题，价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择，我们告诉自己：要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案，我们还会珍惜当下吗？ 《Blanc comme neige》的答案是：会。因为故事是情感的基础，我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡，但我们已经学会共处，已经接纳，已经无法承担失去这个故事的后果，因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说：“确定无疑的事情有那么一两桩，也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身，就是我们的确定性。我始终记得，当我用历史的发展观劝导一位朋友，当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时，她说：但对我来说，这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生，就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了，现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少，如今仅仅蹒跚起步，一个“教训”是：对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论，结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我，平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间，我放下这一纠结，才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则，探寻这一规则之下未知的可能性，这是科幻剧集的魅力所在。接受规则，沉浸其中，才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习，还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决，量子力学；脑洞不够，平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈，但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论，仅仅只是工具，唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果，但总觉得影视化容易落入庸俗。

……。 · 7.7分

先码一下 看评论粉红说这是反贼书 反贼说这书太亲中😂 等我看完再来改评论

李秋👑 · 7.7分

其实中国公司大多没那么多层级，但不论在哪一层级，关于领导技能，时间管理和工作理念的转变和迭代不会停歇

熹熹 · 7.7分

妈妈...你怎么可以...怎么可以... 一个大男人给人一种大明湖畔的感觉

何循 · 7.7分

可一不可再

vyn · 7.7分

说是传记，其实是李安从影前十年的导演手记，仅写到《Blanc comme neige》为止，但最精彩的两章便是“卧虎藏龙”和“奥斯卡”，写出了李安电影的纯粹与混沌，奥斯卡的功名与利益。李安让我重新对武侠片与华语片有更深的理解，甚至重新认识了中华武功与精神。拍《Blanc comme neige》前的考据和思考足以见得李安的功力与刻苦。以前听过一句话，“中华文化不在中国”，也许偏颇，但看一眼港台和海外，似乎也有点道理。我相信历史终会给出公允的评价。印象中，李安总给人一副苦大仇深的面相，读完这部剧突然多了一些理解。且不说李安成名前蛰伏多年，在身份上，李安永远都是异乡人，在台湾是外省人，在大陆是台胞，在美国是华人，他说自己有台湾情、中国结和美国梦，太纠结啦。

戴禾山 · 7.7分