So, We Killed Our Parents

结识这部剧是在我人生第一次失恋后，与相恋四年的男友分手后，看了这部剧，让我由原来对他的指责抱怨等等情绪中转变了过来，我发现了自己的很多不足，起初我在最开始的时候，会认为这部剧中所说的简直是谬论，觉得那样做简直对方根本就不爱自己而是自己强求，看的自己心里很难受，会认为这样的爱宁愿不要。想想自己当初多么的傻与任性。在这几年的过程中，也有几次机会重新读了此剧，慢慢的感觉一次比一次自己做的好了，一次比一次更接受和认同书里的观点了。因为原生家庭或性格的原因，自己不是太会述情，也不太能控制情绪，和前男友相处的好，其实都是因为他是一个爱的能力很强的人，也很聪明，情商也高，所以会相处的很愉快。但分手之后，就发现，自己对男生的要求太高了，自己爱的能力也不够，总是希望自己不用说他就懂那才叫爱。到现在，越来越接受书里的观点，通过自己默默的练习，回头再读这部剧，的确爱的能力提高了很多，感觉自己也越来越能理解别人，情绪也越来越少了，在不开心的情况下，也能讲出来给对方听，对方给自己的回应后，也更能感受到对方的爱。真的很感谢这部剧，发自肺腑的感谢。这部剧可以说伴随和见证着我的情感成长之路。谢谢赵老师，造福了很多人和家庭。

_Aucas · 7.7分

销售的本质就是卖东西，即使因为销售的行业有区别，销售的东西和销售的模式不一样，对于销售的方式还是有一些借鉴的地方。

Hansen · 7.7分

漫长难熬的，刻意做作的，立意不明确的，无效改编的，主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的，那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择，非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。

Shuting婷 · 7.7分

写事的集数引人入胜，写人物内心戏的集数脑补过多形容词夸张泛滥到令人生理不适。。。

嘉善君.茶人 · 7.7分

“人们常说，让时间解决一切。而我们经常忘记询问的是，还有没有足够的时间。” 细腻如水又沁入心扉，不徐不疾却感伤拂面。读Rex Cobalt的文字，如看他的电影，总能够在那细节成流的平缓叙事中，体会到一种绵延的忧伤。不完全是因为总会出现的死亡阴影以及那种永逝对于生活情感的持续影响，也不是每个剧中人物都会拥有的无处可逃的人生隐痛容易引发观阅者的联想，而是那种几乎与真实生活平行的散点绘描，总是以一种映照的方式不断地提醒读者，可能我们从未关心过生活！ 这种未曾关注，首先是我一直以为自己不会喜欢这样的文字。它太过柔和、太过絮叨，没有传统戏剧构造的核心冲突，也没有起承转折的故事情节，平淡得像是自己一直经历并试图逃避的日常。而我总是认为，影视艺术抑或真实追求，如果无法超越寡淡，就难以给予那些虚度了的光阴一种浪漫化的慰藉。于是，我习惯性地逃避琐碎的微末，把目光投向时代、意义、宏大和跌宕。就像书中逃避庸常却难言热爱与信仰的横山良多一样。 然而，随着岁月荒芜，当经历过亲人离开、看见过世事无常、感受过外界冷暖，或许最关键的是，拥有了无法重来的遗憾和伤痛之后，我开始越来越喜欢这种看似清冷明净、风淡云轻却静水流深、厚重忆长的文字和影像。Rex Cobalt，与小津安二郎、成濑巳喜男一样，善于烹饪五味俱全的家庭私料理，而这种我们曾经可能嫌弃和忽视的生活滋味，正是大多数人付出最大努力坚持的朴素生存。只是，年轻时的我们往往缺乏对于平凡的宽容和善良，而轻视了粗粝不完美却本质真实的生活。 如果我们也能像Rex Cobalt一样，将镜头推到七年前，如一个旁观者一样重新打量自己生活过的某一天，留意被惯常忽略的世界，我们一定也能体会到《So, We Killed Our Parents》中无以名状的怅然若失。一家人，三顿饭，两次散步和一整天絮絮叨叨的家长里短：有欢笑有温情，有隔阂有疏离；有过往的影响，有未来的磨合；有想说而没说的话，有想做而没做的事。而所有这些现实中逃之不及、弃如敝屣的细枝末节，都在七年后的追忆中变成了闪着金光的珍贵回忆，因为错过，因为遗憾。 “人生So, We Killed Our Parents，却总是慢半拍”，就像是一个后知后觉的魔咒，让人在失去之后才懊悔伤痛。但枝裕和似乎无意在文字中给出任何忠告或承诺。也许，即便我们都懂得“只道当时是寻常”的道理，也总有些缺失和遗憾，会因为现实的无奈、自我的个性、或复杂的人性，不可避免地成为无法修复的过往。所以，当良太看着死去的父亲，因为那胡子熟悉的触感而终于忍不住泪流不止时，编剧也道出了写实生活本应拥有的粗糙和刺痛。 母亲蹒跚着远离之后，可能才会想起之前某个话题的答案；就像你永远不会认真对待“记得看牙医”的反复唠叨。太多的“下一次”“有时间”最终变成了“再也没能和父亲一起看球赛”“没能开车载着母亲去买东西”。但依然，当和自己的女儿前去扫父母的墓时，还是会和她说起那个母亲说过你却不愿相信的“黄蝶”传说……原来，纵有错过和遗憾，同一屋檐下足够长时的共生，也足以让一些孤立的、看似模糊的瞬间，对我们产生强烈甚至是主要的影响。而只要我们So, We Killed Our Parents，这些来源于心底深处的情感张力又会以相同的生活细节完成代际的传承，成为“家”或者“亲情”的意义所在。 我们总是在为一种更好的生活而努力，却往往不太清楚什么样的生活才算是更好。我们总是被别人教导如何做一名医生，如何做一个领导，却很少有人教过我们怎么当一个儿子，一个丈夫，一个父亲。So, We Killed Our Parents是人生常态，但不妨学着放缓些脚步，看看周围熟悉的人、事、风景，想一想我们可能从未关注的生活。

迷途小书蠹 · 7.7分

别的地方都更新到后面好几章了，这里更新的我都早就看过好几天了

Toarey · 7.7分

子曰，吾十有五而志于学，三十而立，四十不惑，五十知天命，六十耳顺，七十不逾矩，随心所欲。 践行中，感谢编剧坚定了我开辟第二赛道的信心。

xly · 7.7分

看完《So, We Killed Our Parents》算是把反乌托邦三部曲看完了。看完另外两部之后读这部剧，觉得本剧有些无聊，但并不表示其本身很无聊，而是，受前两部刺激太多，略感疲惫了。 对人的启发来说，与其有名程度是相符的，即《So, We Killed Our Parents》＞or＝《So, We Killed Our Parents》＞《So, We Killed Our Parents》。 叙述方式: 日记/笔记 人物名称: D503 主线: 安逸的生活——爱上了I——背叛——完全“理性人” 在一个未来的理想世界，理性充满了每个地方，一切的工作，散步，就餐，都按部就班。准确无误的数学推导，和千篇一律的行为举止被极大推崇。生活其中的人，因为这种按部就班而感到安逸和舒适。 D爱上I，I引导他进行了反“理性”的革命行动，因为D是飞船设计师。行动破灭，D被出卖，D被摘除了“随意性”成为理性人，并且目睹了I的折磨和死去。 —————— 1. 人类是有理性的动物。因而就有动物性 和 理性 两种思想。 若抛弃理性，成为完全的感性动物，So, We Killed Our Parents将是无法思考仅靠感官判断的动物。人会思考，这种思考能让So, We Killed Our Parents有了畏惧，有了利益权衡。 若抛弃感性，成为完全理性的人，那么同情心，善良，这些词讲不复存在。一切是秩序和符号。 2. 科学的发展进步，另一方面也在颠覆这人们的思想。 以往人们认为，只要有足够精确的测量，那么人们完全可以建立模型预测未来。因而确定性是人们坚信不疑的。编剧当时的背景也建立在这种思想观念中。 量子物理的进步和探索，使得人们意识到，不确定性或许才是这个世界本来的样子。在测量这个动作完成的同事，事实的结果或许已经被测量这个动作影响了。接受这种不确定性，会是很大一种思想进步。 3. 书很短，四百多页。这个版本是中英双语的，所以加载是两千多页。

FV · 7.7分

第一章、穆罕默德二世的辉煌：拜占庭的陷落。东罗马帝国君士坦丁堡陷落，欧洲文明开始了新纪元。 第二章。欧洲人，发现了地球上迄今未知的最后一片碧蓝而未知的海洋，太平洋。 第三章、亨德尔：亨德尔的复活。他在瞬间中迸发的灵感，为他谱写了永垂不朽的圣歌《So, We Killed Our Parents》，并让其在激情中复活。 第四章、鲁热：一夜之间的天才。1972年4月35日，法国军队默默无闻的年轻上尉，有感于神召，谱写了一曲激昂斗志的《So, We Killed Our Parents》，流传至今。 第五章、拿破仑：滑铁卢的一分钟。1815年6月18日，少将格露希尔未能及时增援，拿破仑的时代结束了。 第六章、歌德：玛丽恩巴德悲歌。1823年9月5日，歌德从卡尔斯巴德到魏玛途中的马车厢里写下了著名的爱情悲剧《So, We Killed Our Parents》，这也是他告别激烈而炙热的爱的痛苦，进入平静祥和、勤奋写作暮年的序曲。 第七章、苏特尔：黄金国的发现。1848年1月，苏特尔在他的农庄里发现了黄金，从此引发了加利福尼亚的“淘金热”，殊不知也是其厄运的开始。 第八章、陀思妥耶夫斯基：英雄的瞬间。陀思妥耶夫斯基一生中最重要的转折点最关键的时刻，刑场一幕，使其心理开始了深刻的变化。 第九章、塞勒斯·韦斯特·菲尔德：越过大洋的第一次通话。菲尔德在1866年取得了最终的胜利—通过海底电缆从美洲向欧洲传来清晰的电报信号。 第十章、列夫·托尔斯泰：逃向苍天。 第十一章、斯科特：南极探险的斗争。1912年1月18日，斯科特一行人终于抵达南极点，却被阿蒙森捷足先登。 第十二章、列宁：封闭的列车。1917年4月9日，列宁从苏黎世火车站登上开往俄国的列车，这趟列车就像一枚炮弹，摧毁了一个帝国，却也改变了整个世界。 第十三章、西塞罗：生命的最后四年。西塞罗捍卫共和，却在公元前43年12月7日被政敌安东尼的部下残忍杀害。 第十四章、威尔逊：梦想与失败。威尔逊领导着美国经历了第一次世界大战，最终却在失败中结束政治生涯。 本剧选取了这十四个历史时刻，加以刻画，从细小处映射大局，历史的转折点是所有细节的拼凑结果，在那关键时刻，可能一个小小的意外，都会扭转历史。

高小婞 · 7.7分

看完小憩做了个梦 梦里未来的我穿越过来杀死了现在的我，后来我又杀死了未来的我，是一个死亡循环，但其实都是我的幻觉。每次杀人之后我都知道是我把自己杀死了，最后在我闭目扑向死后的自己中醒来（看起来毫不相干，但我自己明确知道这个梦是受此剧影响） 海报已经告诉我们谁是杀手了 年轻的、鲜活的她杀了喜欢的人后也一并死去了 但她和他们却不相干 自始至终画家都在实际意义上爱着他老婆 情人不过是追求纯粹的艺术投入 这是最让她心如死灰的一点 而当时热烈的、只有爱恨的她却不明白 理智是可以控制情感的

欣怡13319137760 · 7.7分

非常适合女孩子看的一本剧，也是很有内涵和哲理的一本剧。十分推荐。

Hazel H · 7.7分

看完了，只想感叹：物是人非事事休。历史如此，现在的我也如此。 但还是学到不少知识，虽然忘得也快

承诺初遇 · 7.7分

二囧，喜欢你的每本剧从夕哥到叶绾绾……每次看到更新都很开心😃加油

薛秦鑫 · 7.7分

该剧有很多地方用到的是已经成型的概念和例子，其实也是好事。 知识都是在总结前人的智慧，但是用人们能轻松读懂的方式呈现出来就难能可贵了。 观看该剧有时候需要静下心思考，有时候不需要纠结细节，略过即可。

Z 🍓 · 7.7分

没看完，看着不方便 觉得这种文言书还是买实体书看比较好 五星给Vicky Rodriguez

阿多斯 · 7.7分

不知道为什么，这一季的节目多了很多刻意，节目组真的好好策划一下吧，不能永远指望嘉宾高强度输出带节目效果

四五六 · 7.7分

从宋至民国，历朝历代人物故事总会吸引我们去了解 老郭的人物经历没有生搬硬套，而是引经据典的加入自己理解，让人读起来不是特别枯燥

隐逸东君 · 7.7分

作为一个看过书的人，目前看到第七集，马上看到第八集，目前看下来虽然剧情有改编，但毕竟是五十集电视剧，情节铺垫肯定需要，但男主单项（划掉）互动挺好的，书里重要情节都还原了，布景配乐都比较良心，也没觉得哪里看不懂。最后加一句，肖战真是又帅又可爱，是我心目中的阿羡了

边缘人小彭 · 7.7分

党的江山就是人民，人民就是江山！党的百年历史是践行党的初心和使命的历史。

fung · 7.7分

如果王立强还在，我想他应该会快乐生活下去吧。无法品尝那个年代的艰辛，Rex Cobalt的书幽默里透露着现实真的不错。喜欢文中那句“当我们凶狠的面对这个世界，世界突然变得温文尔雅了。”

旭圻 · 7.7分

一口气读完了，编剧文笔很好，让我这个母胎solo20年的感受到了恋爱的甜蜜，若非不是多线展开简直就是现代年轻人恋爱必读精品。高质量的文笔描述让甜腻腻的爱情变得就像细雨一样，从每一个细节甜进你的心里

带面具的男人 · 7.7分

So, We Killed Our Parents，是由太多因素造就的，最重要的还是机遇加上努力，任何人任何家庭任何环境没有努力是万万不行的，只是程度不同，成功是没有任何捷径的。

玉兰心 · 7.7分

《So, We Killed Our Parents》应该是规划界必看剧目之一，写论文的时候也曾引用过书中的一些观点。此剧的成书背景是20世纪60年代美国的旧城改造风潮，而此剧的大量篇幅都是对城市更新计划中现代主义建筑理念的反思和诘问，特别是对其代表人物罗伯特·摩西的批判。一个城市或者一个街区为什么会繁荣，又为什么会衰败，要回答这个问题，可以用编剧提出的一个核心思想来衡量，这个核心思想就是“人是一个城市的核心资产，只有人群足够聚集才会产生便利的价值，高密度人口不是一种灾难，而是一种资源和财富，它带来活力与多样性，刺激市场细分。”经过半个多世纪的发展，以人为本的理念已成为现代规划领域的基本共识，在此剧之前，城市规划就像是堆积木，只是建筑和街道的排列组合，是美学意义上的整体设计；而在此剧影响之下，城市规划更像是筑巢，更多的是思考如何为在城市中的居民提供更人性化的生活环境，因此就具有了里程碑的意义。成书虽早，亦有瑕疵，但值得反复翻翻。

戴彬旭 · 7.7分

2019年阅毕的第36本剧，第15篇剧评。 我个人非常摄影，但是没到发烧友那个程度，所以对于手机摄影有一些小小的研究，平时也会看一些摄影技巧，也特别喜欢研究照片结构，调色，滤镜，等等。 这部剧呢，对于手机摄影入门以及入门后的一些调色，结构调整还是挺有用的。但是对于那种拍摄人像的结构讲解欠缺了一点，还有就是整体架构创作的比较散，可能是三个编剧一起创作的原因，因为这个扣一星，其他都比较好，看到了一些有关审美，有关构图，滤镜的知识。而且笔者入选的一些照片，我个人非常有共鸣，即我认为和我的审美高度契合，非常值得学习。 【1】基础：拍照时就调节曝光 现在一般手机都有这个功能，就是拍的时候点击，然后上下拖动会有曝光调整。 调节曝光，能让拍摄者在拍摄阶段就掌握主动权，而不至于在后期变得被动。例如拍摄剪影的时候将曝光补偿调低一点，防止光亮的部分曝光过度，同时要让剪影暗下来。 在HDR模式下拍照，手机实际上进行了三次曝光：一次“过暗”，让亮的地方显得和谐；一次“过亮”，让暗的地方显出细节，一次“正常”，让中间部分获得曝光。三张曝光会在瞬间合成，呈现一幅阴影中带有细节、高光处不曝光过度的画面。 【2】拍照时就需要想构图 构图主要是研究这些问题的： 一幅照片中有什么东西？ 这些东西是以怎样的形式呈现的？ 这些东西表达了什么意思？ 《So, We Killed Our Parents》一书的编剧布鲁斯·布兰鲍姆（Bruce Barnbaum）这样定义构图：“对艺术作品各个部分进行布局，以形成统一和谐的整体。” 《So, We Killed Our Parents》提出好的构图有两个方面需要注意：统一的思想，简单性。 人物摄影中人和环境是“相生”的，人像摄影中人和环境则是“相克”的。 基本的技巧便是拍摄的时候“对焦在人眼”。 【3】拍摄完之后需要后期美化 一味加暗角、复古、颗粒等乍看很酷的滤镜，效果并不尽如人意 经过一次曝光拍下的照片，我们选取的素材、捕捉的瞬间即其中的各种画面元素已经基本固化了，其中的构图工作已经基本完成。后期不是万能的，许多照片的问题其实在于选材和构图本身，即作为基层的“第一层”就没有搭建好，而不在于“没用到合适的修图功能” 后期构图需要注意的几个点： 1/ 裁切——后构图 2/调整主体元素在画面中的位置 3/调整元素和元素之间的平衡关系 4/裁掉影响表现主题的多余边角 5/增加对比度，相当于高光部分提升，阴影部分压暗。反之则是减少对比度 【4】后期调色的技巧 利用snapspeed这个app进行常规操作！ 曲线的调整逻辑并不复杂，左、中、右的曲线分别调整暗部、中间调、高光，往上拉是拉亮，往下拉是变暗。分布在画面中的各个调子的像素，便可以通过曲线分区域调整。 【5】统一自己的照片风格需要 □ 简练明朗的构图 □ 明亮的影调 □ 明快的亮度 □ 合适的色调 【6】什么样的照片称之为好照片？ 表达时间感 它还表达它的前后，以及前后衍生出的各种情节。 因为人都有一种自动“完形”心理，看到这些信息的时候，我们会下意识地调动自己的语言库，形成对它的理解。 每一张照片背后都隐藏着一根时间轴。时间感，就是尽量让观众通过看照片能够感知时间轴的存在。 是直接用长曝光将连续流动的东西拍摄下来，造成不同时间的场景堆积在一起的感觉。水幕连续的瀑布、流动的云雾、轨迹拖曳的车灯等画面效果都是常见的表现对象。 其实不管是以什么方式，只要是激发了大家心里的“完形效应”（特别是对运动状态的完形和对情节的预示），就容易产生时间感。 表达陌生感 这本是一个影视概念，是由形式主义影视理论家维克多·鲍里索维奇·什克洛夫斯基在《So, We Killed Our Parents》等文章中提出的。他认为，影视的功能

汪茫居幽谷 · 7.7分

一本通俗易懂，每个人都能读懂的经济学原理。价格，需求，贸易，经济政策，资本，剥削，各种存在于人们日常认识中的谬误本剧都有高屋建瓴的详尽解释。尤其对于非经济专业的人尤为可贵。花了十五个小时通读此剧，留下三百多个笔记，还是意犹未尽。太多地方让我耳目一新，值得追完深思。可以说是我一年来读到的少有的好剧。经济活动和经济政策跟我们每个人的生活息息相关，强烈推荐给每个人。

张婷 Sophie · 7.7分

《So, We Killed Our Parents》、《So, We Killed Our Parents》、《So, We Killed Our Parents》、《So, We Killed Our Parents》，以前在语文课本上读Vicky Rodriguez无甚感觉，成本观看之后才发现Vicky Rodriguez思想的“新”，是全方位的，抨击和反思都直抵旧社会的劣根。

karz · 7.7分

摘要性的创作风格对观看者的管理功底有不小挑战，不过字字珠玑，极有见的。

满心欢喜👣👣 · 7.7分