Tracy Donner, Jack Earwell, Matt Anderson, and Eric Duboix disappeared in the woods while documentin
这部剧也还行,剧荒时可以看下,我不是太喜欢,希望编剧努力,加油
如月 · 7.7分
幸福的婚姻生活需要用智慧来经营,这部剧提供了其中一种实用的经营方式,非常值得实践。
韵婷 · 7.7分
婚姻是一个心理成长的道场,我们要了解彼此的生命故事,各自修炼一颗主动维护的心。
大成在德 · 7.7分
除了老太太老头子讲话的时候还听一听,其余…可不可以请配音演员…连当广播剧听都提不起兴趣…
悬崖上的胖头鱼 · 7.7分
# 🚀 本剧总结 编剧通过个人经历的大篇幅铺(上篇)垫引他的投资理念(中篇、下篇): 1. 成功没有什么公式,但失败有相似的原因。找出失败的原因,让大家知所趋避,这才是获利的法则。 2. 失败的关键原因是无法止损,通常都是因为心理因素,决策被情绪(侥幸、否认、恐惧)控制,而不是战术问题。 3. 制定并执行计划是解决情绪化决策的有效方法。对应到投资就是买入之前就得确定为什么买?买入之后,想明白涨了怎么处理?横盘怎么处理?跌了怎么处理?其中最重要的是跌了怎么处理,要不要止损?在什么价位止损。 另外很有触动的两个点: 1. 自我认知:一些成功的经验让我们常常认为自己与众不同,比其他人优秀。但大多数的成功其实只是因为幸运,而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 2. 比较观看:编剧在自己破产之后,想搞明白如何才能盈利。他找了投资专家的著作分析他们对投资成功的建议,发现这些建议并不相同甚至互相矛盾。所以编剧得出结论,盈利的方法并不唯一,不论用什么方法都可能实现盈利。继而他重新定义问题去研究如何避免失败,这次投资专家给出的了相似的建议:避免亏损。 # ✍️ 最精华的书摘 1. 各位要记住,参与市场不是为了证明自我,证明自己的对错(这是想发表看法和投注),也不是要找娱乐(寻找刺激、兴奋和赌博)。参与市场是为了赚钱,需要制订计划来执行决策。计划的有效与否,就看是否预先设定止损,以避免心理因素造成的损失。 2. 不只是我觉得自己很厉害,很多人也觉得我有一套。我认为自己与众不同,比其他人优秀,仿佛拥有点石成金的魔法一般。我以为事实就是如此,但并不是。我压根没想过,在自我感觉良好到不行的时候,其实也只是幸运罢了。……生命中这些成功经验让我自以为全知全能,绝不会犯错,但大多数的成功其实只是因为幸运,而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 3. 用“对”“错”来形容市场仓位或交易,可分为三种状况:(1)这是一种意见表达,也是我们都能做的;(2)代表市场仓位和交易活动已经被个人情绪化;(3)任何亏损(或成功)都会被内在化。 4. 就个别事件如赌博或投注而言,这些冒险活动都有明确的结束点,而固有风险的活动则是连续过程,没有预定的终点。 5. 比方说,在我那只有名的并购股票(下一章各位就会知道这个故事)中,我以每股26美元买进,在23美元设定止损卖单,然后我准备在36美元卖出。因此我的风险报酬比即为3:10。拿3块钱冒险,可以赚10块钱。很显然,我不懂概率,而把这玩意算得有模有样也不会让我的交易仓位自动具备胜算。这个3:10的比率,跟股价会不会涨到36美元的概率完全无关,只代表着我以为自己可能赔掉的金额和我以为自己可能赚到的金额,但它跟任何事情会不会发生的概率都没关系。 6. 你一旦不按照计划施行,就会触发潜在的心理因素,可能为亏损埋下伏笔。各位一定要坚定地遵守计划,这件事再怎么强调都不为过。各位在这部剧中如果其他什么收获都没有,只学到了需要制订计划,那么至少当你偏离计划时心中会有数。你至少会知道自己偏离了某种在读这部剧之前你一无所知的东西。而各位在读完这部剧之后,也不能忽略一件事,就是你在未来的某个时候,一定会偏离计划,打破规则。 7. 投资专家打对台 1. 我没遇到过有钱的技术分析师。——吉姆·罗杰斯 2. 听到谁说“没遇到过有钱的技术分析师”,我就想笑。很厉害嘛!既傲慢又愚蠢的反应。我做了九年基本分析,最后靠技术分析赚了大钱。——马蒂·施瓦茨(Marty Schwartz) 3. 让人看了很糊涂!好吧,也许是成功的关键不在于你是个基本分析派或技术派。我
潜心看菜谱 · 7.7分
30+的老阿姨,竟然也着迷,如若年轻时有陈樨那般敢爱敢恨,也许人生会有不一样的风景。
嘉嘉嘉嘉嘉嘉嘉敏、 · 7.7分
很久没有这样追剧了,一种倍棒酸爽的感觉……好连连影视以来第一本看完的书,内容精彩,情节曲折,扣人心弦,至情至真至善至美,真心喜欢这样的佳作……
张耀雄 · 7.7分
有人说,成年人之间的感情充满了试探和权衡,但不管有多爱对方,那蜜有多甜,都要记得给自己留下一方空间,和蜜糖之下的针尖保持一定的安全距离。针尖取蜜,永远不要在爱里迷失自己。愿每个人都能如陈樨一般,找到遥望时身如琉璃,相拥时抖落满襟风尘的卫嘉🥰
Pumpkinyou · 7.7分
很多看似变态、残暴的案件背后,都藏着人类内心的欲望本质。在这些故事背后,总有那么些可悲的人。
Melody · 7.7分
小朋友推荐的,确实蛮有意思的。编剧确实有才,讲故事的高手,历史知识沉淀深厚。 作为基层工作人员,深感基层的痛苦与不易。上面一句话,下面跑断腿。难怪都说要做大领导。哈哈,草民似乎有点懂了
司昊东 · 7.7分
本剧虽然是剧集,但是读来精彩绝伦,不仅详细描写人物形象,穿插时代风气风俗,令人读来很有代入感,大体事件与史实不差,编剧为我们描述了一个有血有肉的张居正,他虽然不是完人,但他是有能力的人,他不畏危难,为百姓为国家付出了很多心血,纵使自己已经清楚死后的下场,依然奋不顾身,死而无憾!悲哉,痛哉,世间已无张居正,缅怀!
大肥兔 · 7.7分
历史总是雷同的,编剧却写出了雷同故事后不同人的个性,很精彩!但是一开始看这部剧的时候,在被那些精妙绝伦的布局所吸引了以后,不禁想,这些布局精妙地竟像个故事,一直看到书尾,读到编剧对于气数的描写,才醒悟过来。人能控制的,自然精妙!
查拉图斯特拉不想说 · 7.7分
想要幸福和快乐是永恒的很难,把握住每一个幸福的瞬间就可以了。给我印象最深的便是谢旁若无人抱着玫瑰花亲吻病床上刚刚生完孩子的琐锁。
胖丁 · 7.7分
为人父母,在陪伴孩子成长过程中,自身需要不断学习和改变,需要与孩子共同成长!
阿里官方学习#赚先生 · 7.7分
用幽默风趣,网络段子手似的笔风介绍了很多历史人物不为人熟悉的人生轨迹或性格特点。颇有野史的意味,很容易读下去。但有点以偏概全:人是立体的,生动的,人无完人,即使是知名学者或政治家也难免会有各自的性格缺陷。所以单单只看此剧,难免有点一叶障目,若想深入全面了解某位历史人物,最好去看严肃权威的史书或传记。
噜啦嘞 · 7.7分
这是一本值得看的好剧,有很多可圈可点的精彩之处,只是中后期太长了,长的有点看不下去了。
半遮面 · 7.7分
开始看本剧时,好几次打算弃读。但以前读完过跃胖的两本剧,见识与胸怀皆上上,只是秉性有点痞坏痞坏。此剧既是“处作”,开头之后长期的粗陋俗套,被痞坏的本质推进,于是坚持读下来了。峥嵘的情境渐露,曲折离奇的情景越多,以为战败最强对手后看跃仔如何延续情节?竟又被跃仔不断拓展界面、空间升级,打斗也越来越“离谱”,偏又能自圆其说~如果抛开宇宙物理的科学解释,真会以为星际碰撞、星云混沌、黑洞虫洞、时空扭曲、星际穿越……都是顶级“大神”们勾心斗角的心态和言行所致。仅从“写手”必具的基本素质“想象力”而言,此“处作”要远优于“飞天”和“道君”。
宋贵忠 · 7.7分
我有以下六点要说…
soi · 7.7分
哲学小白表示可以有点点理解,作为哲学爱好的一个入门书,挺不错
優しい · 7.7分
黄景瑜和李沁,因为他俩才来看了这部剧,感觉与梁牧秋和夏初的人物感觉还是挺匹配的,无聊的时候打发时间还不错。这部剧写出了军人的无奈与隐忍,也道破了军人的责任与担当,但是剧集毕竟还是剧集,现实可能更残酷更平淡无奇。
躲避喧泄 · 7.7分
操作性强,提出的建议下面都有案例,以及正面教育的具体操作指引。感觉比市面上那些偏理论的书要更有操作上的指导意义。
伊塔 · 7.7分
时至今日,定位已不再是老旧的概念。从物到人,定位的原则都是一致的。这部剧也许可以帮你认识到你周遭,不妨去看看哪些定位是错误的。只是用户心智究竟如何琢磨看完并没有答案,寻找下一个答案。
立刻有 · 7.7分
情绪本身没有好坏。它就象我们的工具,用的恰当,可助我们走的更快、更远。用的不当,会带我们到沟里。在原始时代,喜怒哀乐等动物性本能反应,很好地保护了人类。愤怒让人充满战斗力。恐惧让人远离危险。随着社会发展进步,原始本能的简单粗暴,已无法匹配现代文明和谐。因此,我们要管理好自己的情绪,不能随心所欲,否则与社会格格不入。管理好情绪:首先要调整好心态,排除不切实际的念头。无欲则刚,心里充满阳光。其次,学会掌控情绪。学会包容理解。退一步海阔天空,忍一时风平浪静。把负面情绪放在垃圾桶里,倒到指定的地方。不可人前乱诉苦,乱抱怨指责。再次,多学习,多运动,多帮助别人。多做有益身心健康的事情。 黑暗给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明。生活总是这样:我们喜欢吃的要少吃,不喜欢吃的,要多吃。这样,营养才能均衡全面。我们念念不忘的酒色权财,都要适可而止。我们才能走的更久。睁眼看世界,闭眼观自心。我们常常对失去的和得不到的耿耿于怀,却对拥有的视而不见。其实,真正跟我们相关的,只是我们拥有的自己。别人和别人的,都与我们无关。我们只能改变自己,去影响别人。
苏若川 · 7.7分
咋说捏,制作开场动画一半的用心来写剧本,故事都不至于烂成这样。
月影雪 · 7.7分
【如果心无恐惧,你会做什么?】 编剧在书中讨论了关于有能力有想法进入组织高层的女性不可避免要遇到的难题:如何平衡工作与生活?而这个讨论不可以本剧的终止而终止,编剧希望不论是男性或只想当个全职妈妈的女性都应该意识到这一社会性问题,并且为解决这一实际问题做出自己的努力。 当“负担症候群”(Imposter Syndrome 表现为有能力的人因自我怀疑而苦恼)出现在这些女性身上时,通常说明的问题是:女性一直都在低估自己。而缺乏自信会成为一种自我实现的预言,相反,机会总是来自一个人对某件事的全情投入。所以当感觉不到自信时,编剧建议宁可假装自信,比如生气时强迫自己微笑一小时。 但是,女性的自我怀疑又成了某种形式的自我防卫。毕竟,对男性来说,职场上的成功在前进的每一步都会从正面得以巩固,而女性若像男人一样行动,人们则会不喜欢她。在此种情况下最好的处理办法就是:选择接受负面评论,甚至难过时可以大哭一场,尔后不予理会,继续做自己应该做的。“当你想让事情有所改变,你不可能取悦每个人,而如果你去取悦每个人,你就不会获得充分的进步。”要成功也要受欢迎,那一个女强人就应该适应强并且以强为荣。 很喜欢编剧在书中提到的:“职业生涯是方格架,而不是竖梯”。人们是时候丢掉“皇冠综合征”心理了(Tiara Syndrome 认为好的工作表现自然会为自己赢得回报),实际上,接受风险,挑战自我,主动而谨慎地为自己争取应得利益是理所当然的也是自我职业管理中的重要内容。 当你想要寻求指导时,记住尊重别人的时间并且做好充分的准备,首先如果你能脱颖而出,你很可能会得到一位好的导师,然后你又能真心接受反馈,那么导师很可能会继续为你投入,这是一个双向努力也是取得双赢的过程。 最后,“如果心无恐惧,你会做什么?”谢丽尔说写出这部剧,而我选择出国看剧,值得一提的是这是我在心有恐惧时做出的决定,而心无恐惧时,必定会更加的义无反顾了。除此以外,还将尽早经济独立,以便无所畏惧地四处闯荡( ∩՞ټ՞∩)。
Learning · 7.7分
看的Jeffrey Sanford的第四本剧 The Bunk Witch Project是2006年写的 饥饿的盛世是2012年写的 曾国藩传是2018年写的 大明王朝编剧的主观意识还是多了些 后两本更加从史料出发,更客观
敏叽叽 · 7.7分
影评讨论
这部剧也还行,剧荒时可以看下,我不是太喜欢,希望编剧努力,加油
如月 · 7.7分
幸福的婚姻生活需要用智慧来经营,这部剧提供了其中一种实用的经营方式,非常值得实践。
韵婷 · 7.7分
婚姻是一个心理成长的道场,我们要了解彼此的生命故事,各自修炼一颗主动维护的心。
大成在德 · 7.7分
除了老太太老头子讲话的时候还听一听,其余…可不可以请配音演员…连当广播剧听都提不起兴趣…
悬崖上的胖头鱼 · 7.7分
# 🚀 本剧总结 编剧通过个人经历的大篇幅铺(上篇)垫引他的投资理念(中篇、下篇): 1. 成功没有什么公式,但失败有相似的原因。找出失败的原因,让大家知所趋避,这才是获利的法则。 2. 失败的关键原因是无法止损,通常都是因为心理因素,决策被情绪(侥幸、否认、恐惧)控制,而不是战术问题。 3. 制定并执行计划是解决情绪化决策的有效方法。对应到投资就是买入之前就得确定为什么买?买入之后,想明白涨了怎么处理?横盘怎么处理?跌了怎么处理?其中最重要的是跌了怎么处理,要不要止损?在什么价位止损。 另外很有触动的两个点: 1. 自我认知:一些成功的经验让我们常常认为自己与众不同,比其他人优秀。但大多数的成功其实只是因为幸运,而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 2. 比较观看:编剧在自己破产之后,想搞明白如何才能盈利。他找了投资专家的著作分析他们对投资成功的建议,发现这些建议并不相同甚至互相矛盾。所以编剧得出结论,盈利的方法并不唯一,不论用什么方法都可能实现盈利。继而他重新定义问题去研究如何避免失败,这次投资专家给出的了相似的建议:避免亏损。 # ✍️ 最精华的书摘 1. 各位要记住,参与市场不是为了证明自我,证明自己的对错(这是想发表看法和投注),也不是要找娱乐(寻找刺激、兴奋和赌博)。参与市场是为了赚钱,需要制订计划来执行决策。计划的有效与否,就看是否预先设定止损,以避免心理因素造成的损失。 2. 不只是我觉得自己很厉害,很多人也觉得我有一套。我认为自己与众不同,比其他人优秀,仿佛拥有点石成金的魔法一般。我以为事实就是如此,但并不是。我压根没想过,在自我感觉良好到不行的时候,其实也只是幸运罢了。……生命中这些成功经验让我自以为全知全能,绝不会犯错,但大多数的成功其实只是因为幸运,而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 3. 用“对”“错”来形容市场仓位或交易,可分为三种状况:(1)这是一种意见表达,也是我们都能做的;(2)代表市场仓位和交易活动已经被个人情绪化;(3)任何亏损(或成功)都会被内在化。 4. 就个别事件如赌博或投注而言,这些冒险活动都有明确的结束点,而固有风险的活动则是连续过程,没有预定的终点。 5. 比方说,在我那只有名的并购股票(下一章各位就会知道这个故事)中,我以每股26美元买进,在23美元设定止损卖单,然后我准备在36美元卖出。因此我的风险报酬比即为3:10。拿3块钱冒险,可以赚10块钱。很显然,我不懂概率,而把这玩意算得有模有样也不会让我的交易仓位自动具备胜算。这个3:10的比率,跟股价会不会涨到36美元的概率完全无关,只代表着我以为自己可能赔掉的金额和我以为自己可能赚到的金额,但它跟任何事情会不会发生的概率都没关系。 6. 你一旦不按照计划施行,就会触发潜在的心理因素,可能为亏损埋下伏笔。各位一定要坚定地遵守计划,这件事再怎么强调都不为过。各位在这部剧中如果其他什么收获都没有,只学到了需要制订计划,那么至少当你偏离计划时心中会有数。你至少会知道自己偏离了某种在读这部剧之前你一无所知的东西。而各位在读完这部剧之后,也不能忽略一件事,就是你在未来的某个时候,一定会偏离计划,打破规则。 7. 投资专家打对台 1. 我没遇到过有钱的技术分析师。——吉姆·罗杰斯 2. 听到谁说“没遇到过有钱的技术分析师”,我就想笑。很厉害嘛!既傲慢又愚蠢的反应。我做了九年基本分析,最后靠技术分析赚了大钱。——马蒂·施瓦茨(Marty Schwartz) 3. 让人看了很糊涂!好吧,也许是成功的关键不在于你是个基本分析派或技术派。我
潜心看菜谱 · 7.7分
30+的老阿姨,竟然也着迷,如若年轻时有陈樨那般敢爱敢恨,也许人生会有不一样的风景。
嘉嘉嘉嘉嘉嘉嘉敏、 · 7.7分
很久没有这样追剧了,一种倍棒酸爽的感觉……好连连影视以来第一本看完的书,内容精彩,情节曲折,扣人心弦,至情至真至善至美,真心喜欢这样的佳作……
张耀雄 · 7.7分
有人说,成年人之间的感情充满了试探和权衡,但不管有多爱对方,那蜜有多甜,都要记得给自己留下一方空间,和蜜糖之下的针尖保持一定的安全距离。针尖取蜜,永远不要在爱里迷失自己。愿每个人都能如陈樨一般,找到遥望时身如琉璃,相拥时抖落满襟风尘的卫嘉🥰
Pumpkinyou · 7.7分
很多看似变态、残暴的案件背后,都藏着人类内心的欲望本质。在这些故事背后,总有那么些可悲的人。
Melody · 7.7分
小朋友推荐的,确实蛮有意思的。编剧确实有才,讲故事的高手,历史知识沉淀深厚。 作为基层工作人员,深感基层的痛苦与不易。上面一句话,下面跑断腿。难怪都说要做大领导。哈哈,草民似乎有点懂了
司昊东 · 7.7分
本剧虽然是剧集,但是读来精彩绝伦,不仅详细描写人物形象,穿插时代风气风俗,令人读来很有代入感,大体事件与史实不差,编剧为我们描述了一个有血有肉的张居正,他虽然不是完人,但他是有能力的人,他不畏危难,为百姓为国家付出了很多心血,纵使自己已经清楚死后的下场,依然奋不顾身,死而无憾!悲哉,痛哉,世间已无张居正,缅怀!
大肥兔 · 7.7分
历史总是雷同的,编剧却写出了雷同故事后不同人的个性,很精彩!但是一开始看这部剧的时候,在被那些精妙绝伦的布局所吸引了以后,不禁想,这些布局精妙地竟像个故事,一直看到书尾,读到编剧对于气数的描写,才醒悟过来。人能控制的,自然精妙!
查拉图斯特拉不想说 · 7.7分
想要幸福和快乐是永恒的很难,把握住每一个幸福的瞬间就可以了。给我印象最深的便是谢旁若无人抱着玫瑰花亲吻病床上刚刚生完孩子的琐锁。
胖丁 · 7.7分
为人父母,在陪伴孩子成长过程中,自身需要不断学习和改变,需要与孩子共同成长!
阿里官方学习#赚先生 · 7.7分
用幽默风趣,网络段子手似的笔风介绍了很多历史人物不为人熟悉的人生轨迹或性格特点。颇有野史的意味,很容易读下去。但有点以偏概全:人是立体的,生动的,人无完人,即使是知名学者或政治家也难免会有各自的性格缺陷。所以单单只看此剧,难免有点一叶障目,若想深入全面了解某位历史人物,最好去看严肃权威的史书或传记。
噜啦嘞 · 7.7分
这是一本值得看的好剧,有很多可圈可点的精彩之处,只是中后期太长了,长的有点看不下去了。
半遮面 · 7.7分
开始看本剧时,好几次打算弃读。但以前读完过跃胖的两本剧,见识与胸怀皆上上,只是秉性有点痞坏痞坏。此剧既是“处作”,开头之后长期的粗陋俗套,被痞坏的本质推进,于是坚持读下来了。峥嵘的情境渐露,曲折离奇的情景越多,以为战败最强对手后看跃仔如何延续情节?竟又被跃仔不断拓展界面、空间升级,打斗也越来越“离谱”,偏又能自圆其说~如果抛开宇宙物理的科学解释,真会以为星际碰撞、星云混沌、黑洞虫洞、时空扭曲、星际穿越……都是顶级“大神”们勾心斗角的心态和言行所致。仅从“写手”必具的基本素质“想象力”而言,此“处作”要远优于“飞天”和“道君”。
宋贵忠 · 7.7分
我有以下六点要说…
soi · 7.7分
哲学小白表示可以有点点理解,作为哲学爱好的一个入门书,挺不错
優しい · 7.7分
黄景瑜和李沁,因为他俩才来看了这部剧,感觉与梁牧秋和夏初的人物感觉还是挺匹配的,无聊的时候打发时间还不错。这部剧写出了军人的无奈与隐忍,也道破了军人的责任与担当,但是剧集毕竟还是剧集,现实可能更残酷更平淡无奇。
躲避喧泄 · 7.7分
操作性强,提出的建议下面都有案例,以及正面教育的具体操作指引。感觉比市面上那些偏理论的书要更有操作上的指导意义。
伊塔 · 7.7分
时至今日,定位已不再是老旧的概念。从物到人,定位的原则都是一致的。这部剧也许可以帮你认识到你周遭,不妨去看看哪些定位是错误的。只是用户心智究竟如何琢磨看完并没有答案,寻找下一个答案。
立刻有 · 7.7分
情绪本身没有好坏。它就象我们的工具,用的恰当,可助我们走的更快、更远。用的不当,会带我们到沟里。在原始时代,喜怒哀乐等动物性本能反应,很好地保护了人类。愤怒让人充满战斗力。恐惧让人远离危险。随着社会发展进步,原始本能的简单粗暴,已无法匹配现代文明和谐。因此,我们要管理好自己的情绪,不能随心所欲,否则与社会格格不入。管理好情绪:首先要调整好心态,排除不切实际的念头。无欲则刚,心里充满阳光。其次,学会掌控情绪。学会包容理解。退一步海阔天空,忍一时风平浪静。把负面情绪放在垃圾桶里,倒到指定的地方。不可人前乱诉苦,乱抱怨指责。再次,多学习,多运动,多帮助别人。多做有益身心健康的事情。 黑暗给了我黑色的眼睛,而我却用它寻找光明。生活总是这样:我们喜欢吃的要少吃,不喜欢吃的,要多吃。这样,营养才能均衡全面。我们念念不忘的酒色权财,都要适可而止。我们才能走的更久。睁眼看世界,闭眼观自心。我们常常对失去的和得不到的耿耿于怀,却对拥有的视而不见。其实,真正跟我们相关的,只是我们拥有的自己。别人和别人的,都与我们无关。我们只能改变自己,去影响别人。
苏若川 · 7.7分
咋说捏,制作开场动画一半的用心来写剧本,故事都不至于烂成这样。
月影雪 · 7.7分
【如果心无恐惧,你会做什么?】 编剧在书中讨论了关于有能力有想法进入组织高层的女性不可避免要遇到的难题:如何平衡工作与生活?而这个讨论不可以本剧的终止而终止,编剧希望不论是男性或只想当个全职妈妈的女性都应该意识到这一社会性问题,并且为解决这一实际问题做出自己的努力。 当“负担症候群”(Imposter Syndrome 表现为有能力的人因自我怀疑而苦恼)出现在这些女性身上时,通常说明的问题是:女性一直都在低估自己。而缺乏自信会成为一种自我实现的预言,相反,机会总是来自一个人对某件事的全情投入。所以当感觉不到自信时,编剧建议宁可假装自信,比如生气时强迫自己微笑一小时。 但是,女性的自我怀疑又成了某种形式的自我防卫。毕竟,对男性来说,职场上的成功在前进的每一步都会从正面得以巩固,而女性若像男人一样行动,人们则会不喜欢她。在此种情况下最好的处理办法就是:选择接受负面评论,甚至难过时可以大哭一场,尔后不予理会,继续做自己应该做的。“当你想让事情有所改变,你不可能取悦每个人,而如果你去取悦每个人,你就不会获得充分的进步。”要成功也要受欢迎,那一个女强人就应该适应强并且以强为荣。 很喜欢编剧在书中提到的:“职业生涯是方格架,而不是竖梯”。人们是时候丢掉“皇冠综合征”心理了(Tiara Syndrome 认为好的工作表现自然会为自己赢得回报),实际上,接受风险,挑战自我,主动而谨慎地为自己争取应得利益是理所当然的也是自我职业管理中的重要内容。 当你想要寻求指导时,记住尊重别人的时间并且做好充分的准备,首先如果你能脱颖而出,你很可能会得到一位好的导师,然后你又能真心接受反馈,那么导师很可能会继续为你投入,这是一个双向努力也是取得双赢的过程。 最后,“如果心无恐惧,你会做什么?”谢丽尔说写出这部剧,而我选择出国看剧,值得一提的是这是我在心有恐惧时做出的决定,而心无恐惧时,必定会更加的义无反顾了。除此以外,还将尽早经济独立,以便无所畏惧地四处闯荡( ∩՞ټ՞∩)。
Learning · 7.7分
看的Jeffrey Sanford的第四本剧 The Bunk Witch Project是2006年写的 饥饿的盛世是2012年写的 曾国藩传是2018年写的 大明王朝编剧的主观意识还是多了些 后两本更加从史料出发,更客观
敏叽叽 · 7.7分