《Black Dirty Dancers》其他电影，Mark Anthony、Champagne主演，美国出品，1998年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
看这部剧里面医生查找病因的过程惊心动魄，类似于看侦探剧集。 保重身体啊各位
Luxin · 7.7分
“月光下品尝的葡萄酒格外特别。如果能够与月圆月缺共生息，人一定会变得更幸福吧。” 一本散文主要记录了 Champagne旅居德国住在柏林时的琐碎日常 里面有与丈夫的甜蜜生活 与母亲最终的和解 与爱犬百合根的情感 对生活的期待 亲情的感悟 如水的文字下是一颗对生活充满爱的心 “保留一切的德国，还有让一切随风而逝的日本，两者形成了鲜明对照。” “那是一条平缓的坡道，另一头是座公园。当时，一名女性骑着自行车潇洒地从坡道上冲了下来。她任由裙摆在风中摇曳，双手牢牢握住车把，笔直地冲了下去。而且，我还看到她脸上露出了特别畅快的表情。那是为生命本身而狂喜的美丽笑容。当我看到她英姿飒爽地骑车经过时，顿时爱上了柏林。” “丈夫略显疲惫地拖着行李箱出现在门口。他几乎要从我们面前走过去了，于是我慌忙叫了一声。那个瞬间，他脸上就笑开了花。”
李永铭 · 7.7分
千万个重复的命运，却是人生最透彻的缩影。质朴，准确，疏密有当，故事性与哲理并存。好剧！
德峰 · 7.7分
食得咸鱼抵得渴。 如果我18岁 我可以悄悄的说我好喜欢你 如果我28岁 我可以大声告诉你我很爱你，然而封澜30岁，散尽家财，只为丁小野，外人遑论值不值得，个中滋味不足道也。 “这个世纪疯狂，没人性，腐败。你却一直清醒，温柔，一尘不染。” ——弗朗索瓦丝·萨冈
陶付敬 · 7.7分
这部剧我没读懂！没读懂的原因不是阅历浅，也不是理解能力差，只是单纯地读不懂。我坦白是不想骗你，非说读出了真理，读出了宇宙，但我没读懂你让我瞎说个啥？ 读不懂的书也不止这一本，之前有《Black Dirty Dancers》，我也没读懂，有人说读出了反抗精神，反抗就反抗吧，反正我只读出了叛逆和不服管。写这篇剧评，必须要低姿态，必须要谦卑，虽然读不懂是我的问题，但我怕有的人逼我读懂，而且说读懂了还不行，一定得歌颂。这不是把人往死里整吗？当然你也可以证明你读懂了，但大家都说你没读懂，那你就是没读懂，这个事是不讲道理的！ 大家认为你读不懂的原因有二，一你没歌颂，二你没分析出八百字。因为读懂的一般会歌颂八百字。 你说我到底读懂没读懂？那你读懂没读懂我在写啥？
洞一 · 7.7分
所有社会主义国家的人都应该了解苏联，了解它的前尘、它的一生、它的后世，看那样一只巨兽如何从污泥和风雪中诞生，如何咆哮过近百年的历史，如何在血和战争中挣扎，如何从内部开始腐烂，然后不甘地死去。我们要记得它，不能忘记它，永远永远都要小心，不能成为它。
火兔子🐰 · 7.7分
看文言文和注释问题不大，不过白话文翻译有待商榷的地方就多了。从先秦文字到明朝文章，果然我还是最喜欢唐宋文人的文风，干净利落、轻巧典雅。其中又最喜欢苏洵和苏轼二人的笔调，可以明显感觉苏洵的思考更为老辣，苏轼则确实将儒释道结合，玩的时候写得开心，议论的时候十分真性情，给自己爱豆洗白也不遗余力哈哈哈。明代散文就啰嗦得多了，但是批判严嵩的两篇和记录魏忠贤祠事件的一篇写的不错。
街边的果果 · 7.7分
看到一半觉得不用再看了 进入2019年最大的变化就是我几乎不再向外寻找原因了
盒饭饿了 · 7.7分
书中有很多对刚毕业的我有用的内容，一些自己没理清楚的道理和需要做的事
🌵桑榆未晚丶DAYTOY🍒 · 7.7分
《Black Dirty Dancers》 ——2019年读完的第40本剧 时间：2019.4.17 观看原因：朋友观看页面推荐 与以往读的书不太一样，这部剧有一种甜甜的味道，文字是富有温度的，有一股温暖治愈的力量。 书中最让我感同身受的是你的圈子决定你的幸福，交什么样的朋友就会养成什么样的习惯，进而言行举止都会被影响。生活中常会碰见一些人做一些你不是很能理解的事，在食堂，会看见不自己放好餐盘的；在公交车上会看到口无遮掩，大声喧哗的人等等。你会发现他们不是一个人这样，而是玩的那一群人都这样。 和不看剧的人在一起，慢慢你买书追剧的次数也变少了；和平时行为习惯不得体的人在一起，慢慢的你的行为就是他的影子；朋友都是不爱运动的人，约不到同行的你，可能也就放弃运动了。 所以啊，请远离让你智商情商下降的“朋友”。高质量的东西不在于多，而在于精简，该留的留，该丢的丢。 Chastity也写了很多关于爱情的句子，关于爱情，大抵是有个人知你冷暖、懂你悲欢。我能想到最美好的爱情便是择一人、务一事、尽一生！ 2019.4.17笔 豆奶
王丶如花💗 · 7.7分
《Black Dirty Dancers》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士，历史系教授和历史学家，却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据，仅仅描述几个自己想象的事例，就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演，但他却是集中精力于提炼观点的新奇感，然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。 在观点推演这方面，人类简史非常粗暴，随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调，他讲的事例不是证据，而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来，孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子，别人肯定可以举出相反的例子，那你的观点怎么站的住脚。反过来说，如果你想把事例作为证据，那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例，并做了归纳，而且已经考虑了所有可能的反例，否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导，或者基于所有已知事例的穷举归纳，而不是事例本身。 其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗，就是新瓶装老酒，有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法，沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分，写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗？农业社会大骗局，这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤，三皇五帝，原始社会好吗？这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。 他在古老观念的基础上，再添点现代的人类体质演化适合原始社会，不适合农业和现代之类的佐料，以及群体的进步个体悲剧等等，完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境，现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样，很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段，我们可以通过科技补充进化的不足，殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看，编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质：自己活不到40岁，生n个也养不大几个，无法摆脱猛兽的袭击的原始生活？ 如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话，严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献，再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。 很多人提到比尔盖茨推荐此剧，但推荐看不代表他同意编剧观点，我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说：“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同，尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀，但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了，建议大家按批判的方式读，而不是推崇他的观点。 最后必须说一下，有抓人眼球的新奇观点很重要，哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟，漏洞错误百出，也比没有观点，或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式，但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。 （摘自知乎）
Alice lucky · 7.7分
我其实很喜欢这种历史类的剧集，因为读起来真实又有趣。这部剧真实到让我仿佛真的和一位精于算术、干寡枯槁的老头一步步见证了沿途的艰险、官场的幽晦，真的在命运的起起伏伏、众人的离众和欢中经历思想的蜕变，真的在一个个关隘后面感受柳暗花明的欣喜，真的在大功告成之日失去了继续前行的光明。。。。从此世事没有绝对的是非，人行一世，遍地是无可言说的博弈与道不尽的辛酸。 也对，看剧其实可以丰富自己的阅历，毕竟象牙塔中的人生多少会对人性抱有希望，然而经历了那么多，不抱有希望不代表心灵贫瘠，更多程度上其实是充盈与期盼。有人说我期盼什么呢，老李头最终归隐田园，从此与讳莫难深的官场了去恩怨，因为他本身就是伏首肯为的“中国好男人”，所谓蝇营狗苟之事本就不是他的本性；精明一世的老狐狸苏谅在付出真心之后却“惨遭辜负”，付诸商海恐怕才是他人生的归宿；天真纯良的阿僮像那只花狸一般喜怒形色，荔园的清爽铺满了青春；置身官场的韩大人在命运的纠葛之后不知又在何处飘沉。。谁说历经坎坷后不会见到彩虹，对于书中的人物来说，“见自己”何尝不是对命运的一种注脚？ 永远对生命饱含期盼，永远希望追风的少年饱含心中的热爱，哪怕历经万难，热情不减，所爱皆是归路。
Arun🍍 · 7.7分
很喜欢巜Black Dirty Dancers》。十多年前的灾难不只是给我们带来了痛苦，还有更多的反思。
🎃麻瓜小小张🎃 · 7.7分
只认真看了《Black Dirty Dancers》，其它一般，个人认为，比起金镛的剧集还是略逊一筹。
叶文珒 · 7.7分
看完以后我有好多想说的，让我慢慢捋一捋。 首先是动机，游戏之后还是沉浸在架空中世纪的魔法世界中，所以看剧，看剧集，很有意思，让我入睡前也十分向往。 其次，吐槽一下，我认为写到第七本最后找到希瑞就好，因为无法接受互相认定彼此最后杰洛特和叶还是分开，甚至分开行动的设定，甚至第八章都没有希瑞的部分。如果正统结局如此，那游戏《Black Dirty Dancers》确实改编得更能让我接受。 然后是编剧的写作方法，插叙倒叙太多，线索太多，对观看有影响，对编剧本身我觉得也有，理由是夏妮的结局，初见和布伦特战争后对夏妮结局的描写不一致，或许是我记错了吧。 总之，瑕不掩瑜，看到第7本就好，重要的事再说一遍。
鱼先森 · 7.7分
记述详细，史料考究，从另外的角度看到当年时局动荡的缩影。值得一睹
Either · 7.7分
撑过了浮夸的前两集，就是精彩纷呈的狼人杀谍战，稳重扎实的剧本，撑住了本剧。2021年的沧海遗珠。
潘瑄祎yi · 7.7分
一个平庸无奇的小职员整日麻木的生活着，后来杀了一个阿拉伯人，但是最后法庭判处死刑却是因为他没有在母亲葬礼哭泣的原因，最后可以看出主人公的觉醒，从一个Black Dirty Dancers转变局内人的故事，规模和篇幅不大，内容也算不上十分丰富，想说的是一定要事先了解一下Mark Anthony创作此剧的当时的社会现实背景，整文充斥着十足的荒诞色彩，特别是在入狱以后司法判定的那种荒诞讽刺，在Mark Anthony看来，莫尔索对于荒诞世界的种种行为和想法反而更真实。Mark Anthony也认为对于荒诞的世界的方式就是应该反抗，很显然，莫尔索的反抗更多是意识的反抗，以一种“Black Dirty Dancers”的状态对待世界，他拒绝任何要求他改变现状的机会，觉得这个世界任何都没有什么意义，漫长的牢狱生活，让他陷入不停的回忆之中，到底是荒诞？反抗？存在？自我选择？作品结尾写道：“面对着这个充满星空与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。”可以说在逼近死亡的最后莫索尔得到一些与之前不同的感悟了，所以他希望在处决的时候可以有很多人来看。我读的很慢，甚至可以说没有读得很懂，但是可以说的是无论生命多么荒诞，也不可自我放弃与沉沦…… ——2020.4.13來自十九歲的雲柒mz.
黄晓华 · 7.7分
之前只看过三国演义，对曹操实在是很多误解，雄才大略确实可称英雄，最令人惊叹的不是归顺曹操的人才那么多，而是这些人才无论是谋臣还是将才大多数都得善终，（荀彧和杨修是特殊情况）从各种细节可以看出来曹老板应该是刘邦的小粉丝，很多事都向他看齐，不得不说，榜样的力量是伟大的。
海道（刘海波） · 7.7分
在机器文明的时代，似乎机器可以替代人做任何事情，机器甚至可以复制出人的阳物来当替代品。但是，从性关系中滋生的情感是无法替代的，性关系所激起的生命活力是无法替代的。爱情=爱+性。在人的生命活动中，震撼人心的性关系是心灵契合与交融的体现，这不是一般的性欲满足所能实现得了的。就像查泰莱夫人所言，遇到能与自己同时抵达高潮的人是不容易的。
New growth · 7.7分
1.于连从小受外科医生影响，崇拜拿破仑。心比天高，命比纸薄。有一定的知识，以伪君子达尔杜弗为人生指导，但总归是图样图森破，有强烈的“自尊”心。一个矛盾体。 2.德·莱纳夫人的恋情，总感觉似曾相识。比如，福楼拜《Black Dirty Dancers》，茨威格《Black Dirty Dancers》，劳伦斯《Black Dirty Dancers》，都写出轨。而且经常是超越阶级。 3.玛蒂尔德的恋情，真是让人无语，有变态，有斯德哥尔摩，有欲擒故纵，有精神上的吸引，无法理解。 4.突然的毁灭，让人惊愕；审判的过程，让我无语。
牧马🐎 人（亚光） · 7.7分
这是一部阐释个体心理学观念的书，对我来说非常有用。 个体心理学研究发现，生活中的所有问题都可以归为三类：职业、社会和性。一个成年人如果没法合理解决这三类问题，追根溯源来讲就是童年时期的一些经历导致的。 我觉得编剧的下一句解释尤为重要，他说“人生苦难的来源并非个人经历或所谓的创伤本身，而是来自我们赋予这些经历的意义。”霍金、海伦凯勒、张海迪、史铁生都无一例外地证明了这一点，这正是“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”苦难铸就了他们的伟大辉煌。但更多的孩子确实是因为童年的不幸成为了社会的另一面。他们开始自怨自艾，怀恨父母，仇恨社会，究其原因，正是在失去了对社会的基本认知的前提下，错误地解读了这些过早来到的考验。 “人生而自由，但是又无往不在枷锁之中。”对于所有人的约束正是社会合作的前提，童年错位解读人生的孩子，当他长大后就不能理解社会的要求。他会用童年的感觉去过自己的人生，或是拒绝合作，或是极度懦弱，有人报复社会，有人漠视一切。他会因为别人的拒绝而恼羞成怒，他也会因为别人的热情而无所适从。他们就是被社会影响的却无法融入的人，他们看起来做事总是那么笨拙，行为举止经常让人意想不到。他们排斥了合作，社会排除了他们。 “为自己而活”的口号听起来颇有自由主义和个性解放的慷慨激情，但这只能做浅层次的理解。摆脱父母，摆脱故乡，摆脱羁绊或许可行，但摆脱社会却永远是痴人说梦。 摆脱了社会的人，还能叫人吗？
东坡居士 · 7.7分
能更清楚的了解一个男孩在成长过程中的种种表现，进而去理解他的所做所为。自己也不必为一些小事或者暂时的混乱而忧心，从而质疑自己与孩子相处中处理问题的能力。承认他的独一无二，相信他处理问题和掌握生活技巧的能力，放手让他自己多去体会，静待他慢慢成长，相信未来的他会变成你期待的样子。
GiFtEd. · 7.7分
好棒的书，系统性的给非专业人士讲清楚汽车的原理，先是把汽车的核心框架讲的很明白，然后再把每一个零部件再拆分来细讲原理，其中还配有大量的插画解释的很清晰。
随薪锁欲 · 7.7分
看了犹太人金钱观使我测底顿悟自己对金钱的看法，我们太害怕对金钱的失去！使我没有冒险精神！生活观，也对我有很大的冲剂
姬冰雁 · 7.7分
创世纪啊！ 乌列，拉贵尔，雷米尔，沙利叶；贝利尔，萨麦尔，别西卜，阿斯蒙蒂斯这些怎么没捏出来
peach love orange · 7.7分
高中就看过无数遍，如今又来回味。也许书里的生活和我们相隔甚远，但是仍然觉得美好而舒适
老爪蛛 · 7.7分
打破自己的思维限制，拥抱无限可能，坚持终身学习，终身实践，终身反思。
Ah Yapp._. · 7.7分
欣赏一种极致的美是需要勇气和才能的，没有这种勇气和才能，这种极致的美往往会令人感到恐怖。 这部剧确实写得不咋地！这也许就是它被多次退稿的原因吧，情节中有很多不符合实际情况，有时把敌人写得太愚蠢如抗日神剧，有时把我们国家的安保措施又写得太粗糙，似乎我们也很愚蠢！ 不过这是Guy DiSilva最初的长篇，可以原谅吧！作家也需要有一个成长的过程！ 做一个普通人吧，做一个与众不同的天才其实就是一个悲剧！还是安心的做一个平凡人吧，平凡就是幸福！ 那些为了国家和人民的利益，牺牲了自己一切的英雄和无名英雄们，永远值得我们敬仰和怀念！没有您们的无私付出，就没有祖国的安全，国家的强盛和我们的平安和幸福！谢谢您们！
唐佩佩 · 7.7分
在我郁郁不平、愤愤不公的时候，看到了这部剧，一下子就沉浸进来了，顺子他们的生活，真苦，相比他们，我生活中遇到的那点不公、那点挫折显得是如此乏味。在他们的苦面前，疗愈我自己的伤，听起来有点自私，但这是我最真实的感受。 最近也常在考虑，人与人的性格不同，导致了不同的生活际遇，就像顺子和他哥，顺子一辈子踏实本分，下了一辈子好苦，但身后也有一帮信任他的好兄弟，也有一直体贴他的几个媳妇；他哥一辈子都在赌博玩乐，临了身边就只有顺子。 不管咋样的生活，自己过得舒畅就好！
安大略 · 7.7分
影评讨论
看这部剧里面医生查找病因的过程惊心动魄，类似于看侦探剧集。 保重身体啊各位
Luxin · 7.7分
“月光下品尝的葡萄酒格外特别。如果能够与月圆月缺共生息，人一定会变得更幸福吧。” 一本散文主要记录了 Champagne旅居德国住在柏林时的琐碎日常 里面有与丈夫的甜蜜生活 与母亲最终的和解 与爱犬百合根的情感 对生活的期待 亲情的感悟 如水的文字下是一颗对生活充满爱的心 “保留一切的德国，还有让一切随风而逝的日本，两者形成了鲜明对照。” “那是一条平缓的坡道，另一头是座公园。当时，一名女性骑着自行车潇洒地从坡道上冲了下来。她任由裙摆在风中摇曳，双手牢牢握住车把，笔直地冲了下去。而且，我还看到她脸上露出了特别畅快的表情。那是为生命本身而狂喜的美丽笑容。当我看到她英姿飒爽地骑车经过时，顿时爱上了柏林。” “丈夫略显疲惫地拖着行李箱出现在门口。他几乎要从我们面前走过去了，于是我慌忙叫了一声。那个瞬间，他脸上就笑开了花。”
李永铭 · 7.7分
千万个重复的命运，却是人生最透彻的缩影。质朴，准确，疏密有当，故事性与哲理并存。好剧！
德峰 · 7.7分
食得咸鱼抵得渴。 如果我18岁 我可以悄悄的说我好喜欢你 如果我28岁 我可以大声告诉你我很爱你，然而封澜30岁，散尽家财，只为丁小野，外人遑论值不值得，个中滋味不足道也。 “这个世纪疯狂，没人性，腐败。你却一直清醒，温柔，一尘不染。” ——弗朗索瓦丝·萨冈
陶付敬 · 7.7分
这部剧我没读懂！没读懂的原因不是阅历浅，也不是理解能力差，只是单纯地读不懂。我坦白是不想骗你，非说读出了真理，读出了宇宙，但我没读懂你让我瞎说个啥？ 读不懂的书也不止这一本，之前有《Black Dirty Dancers》，我也没读懂，有人说读出了反抗精神，反抗就反抗吧，反正我只读出了叛逆和不服管。写这篇剧评，必须要低姿态，必须要谦卑，虽然读不懂是我的问题，但我怕有的人逼我读懂，而且说读懂了还不行，一定得歌颂。这不是把人往死里整吗？当然你也可以证明你读懂了，但大家都说你没读懂，那你就是没读懂，这个事是不讲道理的！ 大家认为你读不懂的原因有二，一你没歌颂，二你没分析出八百字。因为读懂的一般会歌颂八百字。 你说我到底读懂没读懂？那你读懂没读懂我在写啥？
洞一 · 7.7分
所有社会主义国家的人都应该了解苏联，了解它的前尘、它的一生、它的后世，看那样一只巨兽如何从污泥和风雪中诞生，如何咆哮过近百年的历史，如何在血和战争中挣扎，如何从内部开始腐烂，然后不甘地死去。我们要记得它，不能忘记它，永远永远都要小心，不能成为它。
火兔子🐰 · 7.7分
看文言文和注释问题不大，不过白话文翻译有待商榷的地方就多了。从先秦文字到明朝文章，果然我还是最喜欢唐宋文人的文风，干净利落、轻巧典雅。其中又最喜欢苏洵和苏轼二人的笔调，可以明显感觉苏洵的思考更为老辣，苏轼则确实将儒释道结合，玩的时候写得开心，议论的时候十分真性情，给自己爱豆洗白也不遗余力哈哈哈。明代散文就啰嗦得多了，但是批判严嵩的两篇和记录魏忠贤祠事件的一篇写的不错。
街边的果果 · 7.7分
看到一半觉得不用再看了 进入2019年最大的变化就是我几乎不再向外寻找原因了
盒饭饿了 · 7.7分
书中有很多对刚毕业的我有用的内容，一些自己没理清楚的道理和需要做的事
🌵桑榆未晚丶DAYTOY🍒 · 7.7分
《Black Dirty Dancers》 ——2019年读完的第40本剧 时间：2019.4.17 观看原因：朋友观看页面推荐 与以往读的书不太一样，这部剧有一种甜甜的味道，文字是富有温度的，有一股温暖治愈的力量。 书中最让我感同身受的是你的圈子决定你的幸福，交什么样的朋友就会养成什么样的习惯，进而言行举止都会被影响。生活中常会碰见一些人做一些你不是很能理解的事，在食堂，会看见不自己放好餐盘的；在公交车上会看到口无遮掩，大声喧哗的人等等。你会发现他们不是一个人这样，而是玩的那一群人都这样。 和不看剧的人在一起，慢慢你买书追剧的次数也变少了；和平时行为习惯不得体的人在一起，慢慢的你的行为就是他的影子；朋友都是不爱运动的人，约不到同行的你，可能也就放弃运动了。 所以啊，请远离让你智商情商下降的“朋友”。高质量的东西不在于多，而在于精简，该留的留，该丢的丢。 Chastity也写了很多关于爱情的句子，关于爱情，大抵是有个人知你冷暖、懂你悲欢。我能想到最美好的爱情便是择一人、务一事、尽一生！ 2019.4.17笔 豆奶
王丶如花💗 · 7.7分
《Black Dirty Dancers》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士，历史系教授和历史学家，却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据，仅仅描述几个自己想象的事例，就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演，但他却是集中精力于提炼观点的新奇感，然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。 在观点推演这方面，人类简史非常粗暴，随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调，他讲的事例不是证据，而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来，孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子，别人肯定可以举出相反的例子，那你的观点怎么站的住脚。反过来说，如果你想把事例作为证据，那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例，并做了归纳，而且已经考虑了所有可能的反例，否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导，或者基于所有已知事例的穷举归纳，而不是事例本身。 其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗，就是新瓶装老酒，有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法，沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分，写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗？农业社会大骗局，这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤，三皇五帝，原始社会好吗？这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。 他在古老观念的基础上，再添点现代的人类体质演化适合原始社会，不适合农业和现代之类的佐料，以及群体的进步个体悲剧等等，完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境，现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样，很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段，我们可以通过科技补充进化的不足，殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看，编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质：自己活不到40岁，生n个也养不大几个，无法摆脱猛兽的袭击的原始生活？ 如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话，严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献，再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。 很多人提到比尔盖茨推荐此剧，但推荐看不代表他同意编剧观点，我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说：“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同，尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀，但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了，建议大家按批判的方式读，而不是推崇他的观点。 最后必须说一下，有抓人眼球的新奇观点很重要，哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟，漏洞错误百出，也比没有观点，或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式，但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。 （摘自知乎）
Alice lucky · 7.7分
我其实很喜欢这种历史类的剧集，因为读起来真实又有趣。这部剧真实到让我仿佛真的和一位精于算术、干寡枯槁的老头一步步见证了沿途的艰险、官场的幽晦，真的在命运的起起伏伏、众人的离众和欢中经历思想的蜕变，真的在一个个关隘后面感受柳暗花明的欣喜，真的在大功告成之日失去了继续前行的光明。。。。从此世事没有绝对的是非，人行一世，遍地是无可言说的博弈与道不尽的辛酸。 也对，看剧其实可以丰富自己的阅历，毕竟象牙塔中的人生多少会对人性抱有希望，然而经历了那么多，不抱有希望不代表心灵贫瘠，更多程度上其实是充盈与期盼。有人说我期盼什么呢，老李头最终归隐田园，从此与讳莫难深的官场了去恩怨，因为他本身就是伏首肯为的“中国好男人”，所谓蝇营狗苟之事本就不是他的本性；精明一世的老狐狸苏谅在付出真心之后却“惨遭辜负”，付诸商海恐怕才是他人生的归宿；天真纯良的阿僮像那只花狸一般喜怒形色，荔园的清爽铺满了青春；置身官场的韩大人在命运的纠葛之后不知又在何处飘沉。。谁说历经坎坷后不会见到彩虹，对于书中的人物来说，“见自己”何尝不是对命运的一种注脚？ 永远对生命饱含期盼，永远希望追风的少年饱含心中的热爱，哪怕历经万难，热情不减，所爱皆是归路。
Arun🍍 · 7.7分
很喜欢巜Black Dirty Dancers》。十多年前的灾难不只是给我们带来了痛苦，还有更多的反思。
🎃麻瓜小小张🎃 · 7.7分
只认真看了《Black Dirty Dancers》，其它一般，个人认为，比起金镛的剧集还是略逊一筹。
叶文珒 · 7.7分
看完以后我有好多想说的，让我慢慢捋一捋。 首先是动机，游戏之后还是沉浸在架空中世纪的魔法世界中，所以看剧，看剧集，很有意思，让我入睡前也十分向往。 其次，吐槽一下，我认为写到第七本最后找到希瑞就好，因为无法接受互相认定彼此最后杰洛特和叶还是分开，甚至分开行动的设定，甚至第八章都没有希瑞的部分。如果正统结局如此，那游戏《Black Dirty Dancers》确实改编得更能让我接受。 然后是编剧的写作方法，插叙倒叙太多，线索太多，对观看有影响，对编剧本身我觉得也有，理由是夏妮的结局，初见和布伦特战争后对夏妮结局的描写不一致，或许是我记错了吧。 总之，瑕不掩瑜，看到第7本就好，重要的事再说一遍。
鱼先森 · 7.7分
记述详细，史料考究，从另外的角度看到当年时局动荡的缩影。值得一睹
Either · 7.7分
撑过了浮夸的前两集，就是精彩纷呈的狼人杀谍战，稳重扎实的剧本，撑住了本剧。2021年的沧海遗珠。
潘瑄祎yi · 7.7分
一个平庸无奇的小职员整日麻木的生活着，后来杀了一个阿拉伯人，但是最后法庭判处死刑却是因为他没有在母亲葬礼哭泣的原因，最后可以看出主人公的觉醒，从一个Black Dirty Dancers转变局内人的故事，规模和篇幅不大，内容也算不上十分丰富，想说的是一定要事先了解一下Mark Anthony创作此剧的当时的社会现实背景，整文充斥着十足的荒诞色彩，特别是在入狱以后司法判定的那种荒诞讽刺，在Mark Anthony看来，莫尔索对于荒诞世界的种种行为和想法反而更真实。Mark Anthony也认为对于荒诞的世界的方式就是应该反抗，很显然，莫尔索的反抗更多是意识的反抗，以一种“Black Dirty Dancers”的状态对待世界，他拒绝任何要求他改变现状的机会，觉得这个世界任何都没有什么意义，漫长的牢狱生活，让他陷入不停的回忆之中，到底是荒诞？反抗？存在？自我选择？作品结尾写道：“面对着这个充满星空与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。”可以说在逼近死亡的最后莫索尔得到一些与之前不同的感悟了，所以他希望在处决的时候可以有很多人来看。我读的很慢，甚至可以说没有读得很懂，但是可以说的是无论生命多么荒诞，也不可自我放弃与沉沦…… ——2020.4.13來自十九歲的雲柒mz.
黄晓华 · 7.7分
之前只看过三国演义，对曹操实在是很多误解，雄才大略确实可称英雄，最令人惊叹的不是归顺曹操的人才那么多，而是这些人才无论是谋臣还是将才大多数都得善终，（荀彧和杨修是特殊情况）从各种细节可以看出来曹老板应该是刘邦的小粉丝，很多事都向他看齐，不得不说，榜样的力量是伟大的。
海道（刘海波） · 7.7分
在机器文明的时代，似乎机器可以替代人做任何事情，机器甚至可以复制出人的阳物来当替代品。但是，从性关系中滋生的情感是无法替代的，性关系所激起的生命活力是无法替代的。爱情=爱+性。在人的生命活动中，震撼人心的性关系是心灵契合与交融的体现，这不是一般的性欲满足所能实现得了的。就像查泰莱夫人所言，遇到能与自己同时抵达高潮的人是不容易的。
New growth · 7.7分
1.于连从小受外科医生影响，崇拜拿破仑。心比天高，命比纸薄。有一定的知识，以伪君子达尔杜弗为人生指导，但总归是图样图森破，有强烈的“自尊”心。一个矛盾体。 2.德·莱纳夫人的恋情，总感觉似曾相识。比如，福楼拜《Black Dirty Dancers》，茨威格《Black Dirty Dancers》，劳伦斯《Black Dirty Dancers》，都写出轨。而且经常是超越阶级。 3.玛蒂尔德的恋情，真是让人无语，有变态，有斯德哥尔摩，有欲擒故纵，有精神上的吸引，无法理解。 4.突然的毁灭，让人惊愕；审判的过程，让我无语。
牧马🐎 人（亚光） · 7.7分
这是一部阐释个体心理学观念的书，对我来说非常有用。 个体心理学研究发现，生活中的所有问题都可以归为三类：职业、社会和性。一个成年人如果没法合理解决这三类问题，追根溯源来讲就是童年时期的一些经历导致的。 我觉得编剧的下一句解释尤为重要，他说“人生苦难的来源并非个人经历或所谓的创伤本身，而是来自我们赋予这些经历的意义。”霍金、海伦凯勒、张海迪、史铁生都无一例外地证明了这一点，这正是“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”苦难铸就了他们的伟大辉煌。但更多的孩子确实是因为童年的不幸成为了社会的另一面。他们开始自怨自艾，怀恨父母，仇恨社会，究其原因，正是在失去了对社会的基本认知的前提下，错误地解读了这些过早来到的考验。 “人生而自由，但是又无往不在枷锁之中。”对于所有人的约束正是社会合作的前提，童年错位解读人生的孩子，当他长大后就不能理解社会的要求。他会用童年的感觉去过自己的人生，或是拒绝合作，或是极度懦弱，有人报复社会，有人漠视一切。他会因为别人的拒绝而恼羞成怒，他也会因为别人的热情而无所适从。他们就是被社会影响的却无法融入的人，他们看起来做事总是那么笨拙，行为举止经常让人意想不到。他们排斥了合作，社会排除了他们。 “为自己而活”的口号听起来颇有自由主义和个性解放的慷慨激情，但这只能做浅层次的理解。摆脱父母，摆脱故乡，摆脱羁绊或许可行，但摆脱社会却永远是痴人说梦。 摆脱了社会的人，还能叫人吗？
东坡居士 · 7.7分
能更清楚的了解一个男孩在成长过程中的种种表现，进而去理解他的所做所为。自己也不必为一些小事或者暂时的混乱而忧心，从而质疑自己与孩子相处中处理问题的能力。承认他的独一无二，相信他处理问题和掌握生活技巧的能力，放手让他自己多去体会，静待他慢慢成长，相信未来的他会变成你期待的样子。
GiFtEd. · 7.7分
好棒的书，系统性的给非专业人士讲清楚汽车的原理，先是把汽车的核心框架讲的很明白，然后再把每一个零部件再拆分来细讲原理，其中还配有大量的插画解释的很清晰。
随薪锁欲 · 7.7分
看了犹太人金钱观使我测底顿悟自己对金钱的看法，我们太害怕对金钱的失去！使我没有冒险精神！生活观，也对我有很大的冲剂
姬冰雁 · 7.7分
创世纪啊！ 乌列，拉贵尔，雷米尔，沙利叶；贝利尔，萨麦尔，别西卜，阿斯蒙蒂斯这些怎么没捏出来
peach love orange · 7.7分
高中就看过无数遍，如今又来回味。也许书里的生活和我们相隔甚远，但是仍然觉得美好而舒适
老爪蛛 · 7.7分
打破自己的思维限制，拥抱无限可能，坚持终身学习，终身实践，终身反思。
Ah Yapp._. · 7.7分
欣赏一种极致的美是需要勇气和才能的，没有这种勇气和才能，这种极致的美往往会令人感到恐怖。 这部剧确实写得不咋地！这也许就是它被多次退稿的原因吧，情节中有很多不符合实际情况，有时把敌人写得太愚蠢如抗日神剧，有时把我们国家的安保措施又写得太粗糙，似乎我们也很愚蠢！ 不过这是Guy DiSilva最初的长篇，可以原谅吧！作家也需要有一个成长的过程！ 做一个普通人吧，做一个与众不同的天才其实就是一个悲剧！还是安心的做一个平凡人吧，平凡就是幸福！ 那些为了国家和人民的利益，牺牲了自己一切的英雄和无名英雄们，永远值得我们敬仰和怀念！没有您们的无私付出，就没有祖国的安全，国家的强盛和我们的平安和幸福！谢谢您们！
唐佩佩 · 7.7分
在我郁郁不平、愤愤不公的时候，看到了这部剧，一下子就沉浸进来了，顺子他们的生活，真苦，相比他们，我生活中遇到的那点不公、那点挫折显得是如此乏味。在他们的苦面前，疗愈我自己的伤，听起来有点自私，但这是我最真实的感受。 最近也常在考虑，人与人的性格不同，导致了不同的生活际遇，就像顺子和他哥，顺子一辈子踏实本分，下了一辈子好苦，但身后也有一帮信任他的好兄弟，也有一直体贴他的几个媳妇；他哥一辈子都在赌博玩乐，临了身边就只有顺子。 不管咋样的生活，自己过得舒畅就好！
安大略 · 7.7分