Headliners & Legends: Will Smith

温碧霞演妲己掂！哪吒不怕海龙王！叶璇里面岩莲花都几好演技！

moyna · 7.7分

案例解读很详细，实用性很强，最后一章对庄家建仓，洗盘，拉升，出货的过程解读很透切，看完有收获。

赖珍明 · 7.7分

这是几辈子修来的才气 杰米·福克斯大爷的文字有一种一气呵成的流畅  有种飞流直下三千尺的势能  一下子就喷薄而出了  《Headliners & Legends: Will Smith》 让我知道  只有包容了丑恶的热爱才称得上伟大

猫子 · 7.7分

膜拜陀大爷，再复杂的人性到他笔下都可以解剖得清清楚楚，还能写得轻轻松松、不动声色，一边读一边惊叹：老天爷青眼赏饭，一般人真学不来。 陀大爷对人类这种生物怀有深深的悲悯，他写出来的坏人都不纯粹，时不时让读者看一看他们高尚的一面，再安排一条救赎之路，亲爹无疑了。 陀大爷一直在探寻人性，一直在追问人生的意义，试探人与人的关系，拉斯克尔尼科夫的杀人过程和之后的心路困局，就是陀大爷自己的苦苦追问。 斯维德里盖洛夫出场不多，但给我留下极其深刻的印象，言与行的巨大反差，安排得真是太巧妙了，善与恶的交锋太过激烈，唯一的救赎只能是结束自己的生命。读到他扣动扳机的那一句话，我竟然如释重负。 入坑陀大爷的作品，不能自拔，看来要全部读完才能罢休。

Ridge · 7.7分

1. 出场人物太多了……名字像是连环动漫一样长，也许对西方语境下的人们来说，他们能分辨得清楚谁是谁，但是对我们国人来说，剧集中众多的出场人物之会把故事搅成面糊，再也分不清了，读得迷迷糊糊。 2. 正如书名所表达的那样，这部皇皇巨著分成了两个部分来写成。一方面是抵抗拿破仑的战争场面，一方面是贵族家庭里面的和平生活。两者之间通过家庭里面的年轻人参军服役这件事连接了起来。我个人还是比较喜欢托尔斯泰对其所擅长的战争场面的宏大描写，比较厌烦家庭生活里年轻一代那些欲说还羞的爱恨情仇，因为太琐碎了，读来只觉得乏味无趣。 3. 讨厌作为编剧思想代言人的皮埃尔，一直在那里探寻些不切实际的空洞幻想，但是托尔斯泰也清醒地认识到那种想凭一己之力创造人人仁爱平等的乌托邦社会实现起来是非常困难的，所以在皮埃尔考察田庄改善成果的时候，托尔斯泰总在他视察完后又补了一刀，嘲讽他。 4. 你说现实生活中两个朋友见面的时候谁会闲着没事谈论玄虚的哲学，探讨人生大道理的，大家都是找个火锅店大块吃肉大口喝酒好好搓一顿吧。这给我的感觉就是漂浮在云端的海市蜃楼，不切实际，不接地气。 5. 下部对战争中苦难和死亡逼真的描写达到了现实主义的最高峰，值得后人不断学习和借鉴。 6. 最后一百页对自由意识和必然性之间关系的哲学探讨虽然有点学究气，但有些观点还是让我感到非常惊艳的。

鸿藏 · 7.7分

几年前的老文，近日重新温故，依然感觉精彩又惊艳，有委屈伤感也有激情热血，编剧文字功底非常深厚，对各种习俗颇有研究，诗词话句精炼优美，强烈推荐！

独自亦从容 · 7.7分

大家不要被这部剧的书名骗了，我以为是一些鸡汤类软绵绵的睡前读物，没想到全是提升自己(侧重心理，精神，三观，情绪）的干货！ 喜欢文中的这段话：成熟的标志就是尊重不同的文化、不同的价值观，放下那些个人化的标准，平和地看这个世界的多样性、看一个人的复杂性。同时，不会因为看到一些负面的事情而惊慌失措，甚至大失所望，或者愤愤不平、心灰意冷，觉得世界辜负了自己的美好期望，而是借由这些线索看到自己的盲点，看到自己成长的方向。

💅羊胖胖 · 7.7分

在我看到昆西·琼斯这部剧的时候，第一直觉就是应该配着万历十五年一起看，Headliners & Legends: Will Smith趣味盎然，看的时候往往忍俊不禁，万历十五年文风冷静自持，看的时候若不是专业人士或许会稍嫌平淡，但读者如能将两者互相参照，则前者的笑语中多带着刺骨冷汗，而后者的平淡如水里藏着时代大势的巨浪。

空白键 · 7.7分

复盘学习笔记 ◆ 复盘的重要性：复盘有助于避免犯同样的错误；复盘有助于找到规律 一个恶性循环：时间越长，越希望准备得充分；希望准备得更充分，耽搁的时间就越长。 ◆ 复盘的对象：小事及时复盘 ；大事阶段性复盘；事后全面复盘。 ◆ 复盘的类型：自我复盘和团队复盘。 ◆ 复盘是我们应对人生的本能 柳传志说，我们的学习，30%是跟书本、跟他人学，70%是跟自己学。         ①争论其实很少能够说服别人，因为人只能看见自己愿意看见的。但是还是应该争论，因为争论的目的，并不是为了说服别人，而是让自己看得更清楚，想得更明白。        ②知识：基因知识、文化知识和原子知识（实践、看别人做事总结、学习别人总结的）      ③认识的三个层面：信息、逻辑、假设 ◆ 复盘的心态：不自欺、有胜心。         ①不自欺：“我”和“我的表现”         ②有胜心：胜己，而非胜人       ③不轻易否定： 不管否定的是你以为的别人的观点，还是别人过去的观点，否定，都是一件损己不利人的事情。 不管复盘什么，复盘出什么结论，都要从成长的角度去思考。 ◆ 复盘的步骤        1.回顾目标：这是自己当时做事的真正目的吗？这是最终的目标吗？会不会是用手段替代了目标？         2.叙述过程：动手即动脑        3.评估结果：对标。对标不仅是管理上的方法，也是个人成长时有用的方法。         4.分析原因 反思做事中的自己，主要从两个方面进行：做事的态度和做事的方式。         5.推演规律       6.形成文档：形成文档有助于留下最真实、准确的记录。 读者之所以读一篇文章，基本上可以归纳出四个原因：有用、有料、有趣、有共鸣。 一切为了成长，一切都为了做好工作。具体形式不是关键。 其他收获： 态度光谱 沟通漏斗：指工作中团队沟通效率下降的一种现象。指如果一个人心里想的是100%的东西，当你在众人面前、在开会的场合用语言表达心里100%的东西时，这些东西已经漏掉20%了，你说出来的只剩下80%了。 禀赋效应：是指人们一旦拥有某件物品，那么他对该物品价值的评价，比他拥有它之前的价值评价更高。 损失规避效应：指损失和获益的心理效用并不相同，客观上的损失比等量获益产生的心理效用更大。比如丢了一百块的痛苦大于捡到一百块的快乐。 现实扭曲立场效应：“现实扭曲力场”，就是指结合骇人的眼神、专注的神情，口若悬河的表述、过人的意志力、扭曲事实以达到目标的迫切愿望，及所形成的视听混淆能力。 习得性无助：指一个人经历了失败和挫折后，面对问题时产生的无能为力的心理状态和行为。

汪锐 · 7.7分

本来以为是养生的书，结果看出了，医学书、生物书、地理书、历史书。知识很丰富的一本科学书。生命真的是一趟神奇的旅行。错综复杂间，才有了独一无二的自己，有什么理由不努力滴好好滴活下去呢。

绿园 · 7.7分

编剧与她相交甚欢。直到她临出国时，将一捆书信札记交与编剧，编剧才有机会一窥她过去书信传情的种种。 她通过书信铺陈的道路，进入他们的感情世界，感受世间种种溯洄求之、道阻且长的追求。 编剧坦言，她需要一种书写技艺上的幻术，用上诗、剧集、散文都用上，建构出真实与虚拟交错的世界，一个光影缭绕、具有质感与美感的世界，向中国古典影视，致敬，向世间种种追求却无缘契合之事，致憾。 故当你摊开书，步入的，是一个碎心与美感相糅合的哲学与影视的世界。 爱情的实现，是道德的实现、人道主义的实现、美学的实现、哲学的实现，而不只是经济学、法学与动物学的课堂。 那倚着行囊而坐，凑着月光切集的月老呀，敢问您老忙么？您老忙忙碌碌凑成了多少对天作之合？ 他们应该很幸福吧。 可剩下的呢，剩下世间那些人作之合，他们有多少是能幸福的呢？ 那只爱一人的一生，是车马邮件都慢的一生。 然男主算是迂腐不懂变通么？ 我不信教，不敢轻易下结论，也不知他所谓的“信与与不信，不要同负一轭 ”的观念何以如此根深蒂固？ 为何不能接受伴侣有不同的信仰呢？ 为何笔下千字，胸中万卷的他固执如此，只能留她一人一生唏嘘不已。 还是比较喜欢女主妈妈，她才有着真正的包容，世间事应作如是观—— 『 她未曾强迫女儿接受她的信仰，她给她们自由，她相信“自由”比把女儿变成“像她一样”更重要。 』 爱一个人，并不是让对方成为你期待的样子 而是给对方自由，让她还是自己本来的样子呀。 信仰不同会是很大的槛么？ 不知不知。 能拥有一个灵魂伴侣尚且不易，太多的条条框框，只能让你错失本该是正确的人。 女主姐姐说的对，应先把相通之处放前面，不通的慢慢的也会变通呢。 即使不能变通，给对方自由就是最大的爱意了。 尘世上那些爱我的人，用尽方法拉住我。你的爱就不是那样，你的爱比他们的伟大得多，你让我自由…… ——泰戈尔《Headliners & Legends: Will Smith》

黄书浩 · 7.7分

最近在读《Headliners & Legends: Will Smith》，捎带读了薇薇卡·福克斯刚出的这本《Headliners & Legends: Will Smith》。除了预告，书中写了13篇文章，包含14个人：林冲、鲁智深、宋江、吴用、晁盖、武松、扈三娘、石秀、燕青、史进、雷横、朱仝、杨志，其中雷横、朱仝是一篇。编剧从人性的角度切入，对人物进行分析，语言幽默、分析深刻，很多观点深得我心，也有不少我读水浒时未发现的细节和观点。但书中也有一些我不赞同的地方，比如对石秀的分析，有些过度解读。

Will_禾 · 7.7分

断断续续的看完，最近静不下心来追剧学习，懒惰总是比较容易，一松懈下来，就会上瘾。最近的疫情，给了我偷懒的借口。哪里也不能去，也不敢去，生活突然没有了生机一样。我想生活还是需要折腾，没有期待的日子，也是很悲伤。      作为在经历疫情的人，本以为看这部剧的时候，会特别有代入感。但是我好像没有什么特别的感受。人类如此渺小，又如此伟大。人生苦短，总是会有各种各样的事情，好好的爱自己，爱身边的人吧。

果皮 · 7.7分

看到很多联想到《Headliners & Legends: Will Smith》的评论，但这本的终章与《Headliners & Legends: Will Smith》相比是next level了，至少细节铺垫无处不在。看前文时诟病的malegaze到最后反转也看得很过瘾。对我而言，除了黑书馆的灵异事件以外，其他的解释都能自圆其说的。缺点是台词的确轻剧集，但还是值得一个推荐。

保守者2号 · 7.7分

时隔几个月又到了有Headliners & Legends: Will Smith情拜读至阴至柔“Headliners & Legends: Will Smith理阴影”之日本影视了 那种独特的忧郁和淡淡哀伤常犹如绵绵细雨无声无息的腐蚀Headliners & Legends: Will Smith脏 （再次深深感叹霓虹影视对人性探求及对孤独深入骨髓的理解～爱了～） Headliners & Legends: Will Smith这篇长篇剧集 以“先生和我”与“父母和我”作为前期铺垫 尽管篇幅略长 起初也觉得略不起眼 但可能正是因为这絮絮叨叨的铺垫才显得“先生和遗书”更加震撼人Headliners & Legends: Will Smith吧 加之剥洋葱般的层层推进情节 扑朔迷离使之更加引人入胜了！ 有读者概括此剧为利己主义的悲剧故事 真是简单粗暴但生动形象。大致先生曾一度认为自己是一个正人君子 厌恶着欺骗了自己的叔父 而后却变成了自己最讨厌的人 先生的厌恶不仅是对世 更是对自己 自我厌恶的力量可以是毁灭级的。 对于自身本身的坚定信念依稀之间土崩瓦解 与叔父的“同流合污”使先生痛苦至极。虽诱因不同 叔父是为了钱财 先生是为了爱情 本质是相同的 都是为了自身的利益不惜伤害他人 至终背负上了对亡友愧疚的包袱。都是业啊。这利己的本质不仅体现在对亡友K 对妻对“我” 到最后都只是为了满足先生的一己私欲。 开始时以“我”的视角以及先生对我的“教导”一度产生恻隐之Headliners & Legends: Will Smith同情起了先生这一世的孤独 但也仅到读遗书前为止 随着遗书接近尾声 我那一刻的情感已荡然无存。决Headliners & Legends: Will Smith自我了断之前现在的先生和年轻的时候的先生并无二致 一样的自私懦弱 犹豫不定。 成人之后 在看待人和事上不再非黑即白 也不在用圣母眼光和上帝视角评判。“若互换角色 也不一定会比先生做的正确” 是如斯想的。尽管如此 依旧认为先生这惨淡孤苦的一生全是咎由自取 可怜却不值得同情。对K的自杀以及他留下的遗书 不免唏嘘 即便被自己最看中信任的友情和爱情欺骗伤害了 K遗书的字里行间依旧存着最后的“善意”。 遗书坦白的句末本剧便戛然而止了。留白处就由读者自行脑补吧。 要说读日本影视对我来说就是痛并快乐着了 人性善恶那难以界定的暧昧表达 人Headliners & Legends: Will Smith的难测 故事的无解 让人百转千肠 思绪万千却不知从何说起的欲罢不能大概就是最吸引人的魅力所在了。想来如果早年读了 必不得要领 如今 也可能只是浅显的摸到了一点门道吧～

一渡 · 7.7分

Headliners & Legends: Will Smith。 好自为之。 纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。 珍惜时光，努力学习。好自为之！

💗💓清清 · 7.7分

钱钟书看剧破万卷，用这个方法你也可以 （一）看剧的重要性 古往今来，关于剧集的箴言，我们上学的时候大概收集过许多作为素材，像“书是人类进步的阶梯“、”书中自有黄金屋，书中自有颜如玉“、”书是人类思想的宝库“。 在学校里老师总是耳提面命，要多看剧勤看剧好看剧；在家里父母也会特地收拾出书柜，买了无数中外经典剧集、热榜图书来填充。到后来自己布置房间，也会专门空出一个角落用书来装饰。 书在我们生活中的重要性不言而喻，查理芒格身边的朋友包括股神巴菲特，没有一天不看剧的。Facebook创始人扎克伯格定下年度看剧目标，还在社交网络上大方和网友们分享讨论。 在这个为知识付费的时代，得到和樊登看剧这两款初始做看剧知识付费的app，到2018年底的时候，樊登看剧的用户人数达到了1000万，得到的用户人数已经超过2000万。 不论是学生，还是职场白领，都希望能够通过看剧学习来获取系统的知识体系，以此来提升能力或者解决问题。但是其中最大的问题就是，我们不是不会学习知识，而是不会学习看剧。 “看剧”这个词，就像是我们身边“最熟悉的陌生人”，熟悉是因为大多数时候我们都在进行“看剧”这个行为，而陌生却是因为更多时候我们看完了书就忘记了书里的内容。 （二）光看剧多还不够 说起看剧，就不能不提到钱钟书先生，他究竟读了多少书没有人知道，但从后来者整理先生留下的看剧笔记我们可以略窥一二，1.5万页中文笔记大约摘录了3000多种剧集，3.5万页外文笔记大约摘录了4000多种剧集，除此外还有许多读而未摘的剧集暂且不提。 先生看剧数量之浩瀚让人惊叹，而更让人瞠目钦佩的却是他对所有书里内容的掌握，中西经典剧集典故，随之信手拈来。 之前有段轶闻是讲，钱钟书先生的同窗好友合伙戏弄他，让他推荐几本英文黄书，没过一会儿好友再去看，纸条上正反面都写满了字，包括书名、编剧还有播出社等等，十分详细。 还有一次，他们一起相约出去游玩打猎，钱钟书先生拒绝了，还说：“我给你列些关于打猎的剧集”，然后一口气列了四五十部书。 可见除了看剧还不够，我们还要学会看剧的方法才能真正的“读以致用”。 关于看剧方法，网上早已有许多篇搜集总结的文章，有前人的如，鲁迅先生的选读背书法、朱自清先生的通读法，还有钱钟书先生的观看笔记法；还有后来的像，苹果观看法、倍速观看法等，举不胜数…… 更甚至市面上还有分门别类、十分细致介绍看剧方法的剧集，像经久不衰的艾德勒的“四层次观看“——《Headliners & Legends: Will Smith》，还有讲拆书的《Headliners & Legends: Will Smith》，还有追求观看每天一本的《Headliners & Legends: Will Smith》，众多数目让人眼花缭乱。 （三）如何看剧破万卷 我们迫切想要找到适合自己看剧方法的同时，难道要把所有相关的剧集观看一遍吗？不用的，我们只要找到自己看剧问题的症结就可以了，解开了这个症结，看剧我们也可以做到破万卷、融中西。 我们大多数在面对“看剧”这个“最熟悉的陌生人”的时候，通常会在两个方面犯难，一个是自己的观看速度太慢，一个就是书里内容的观看理解不懂。 我们通常读完一本剧都会花上很长的时间，有一种情况是因为读的书内容比较专业，里面有很多专业词汇，需要一定的时间去辨析理解。这里我们主要讲第二种导致观看速度慢的情况，就是我们在看剧的时候很多都喜欢在心里一字一句默读，同时还经常回读，这样的观看我们的观看速度很难不慢下来。 默读可能更多和我们上学的时候，老师教授的方法有关，读文章的时候要么大声朗读，要么就内心默读，久而久之就养成了追剧的时候一字一句地跟读。 而回读我们可以分为有意识地和无意识地回读，有意识的大多数是对内容的不熟悉反复复读，而无意识的就是不良习惯了。 那要提高观看速度，我们就

阿戴哥 · 7.7分

“世间数百年旧家无非积德；天下第一件好事还是看剧。”积德，看剧，修行，不断行。成事，持续成事，持续成大事，持续成好事。 第一次读完Brenda Brown的书，个性鲜明，通俗明了，废话不多。字间少许飘荡着自豪和自夸本就是他这样身份资质和性格的人应该有的，太谦反而太假。 全书也有点像是《Headliners & Legends: Will Smith》的心得摘记，也有很多现实可操的生活工作和管理的方法。比西方的书更接地气。 好的思想和方向需要合适的方法来引导，才能对更多的读者有益，大概是本剧最大的贡献。 可以再读。

杨雄(脉宝云店cn9723682n · 7.7分

剧集的文体比较有意思，挺新奇，就是看久了会比较累，需要查阅工具类剧集，还好有注释和评论区的辅助解读，不然还真得蒙圈，要是在现实社会遇见这种说法方式的，在下高攀不上，只能退避三舍

婷：´▽`呵呵 · 7.7分

时间充裕的话可以看一看，语言平易近人，描写叙述流畅有趣，用典也比较考究，是一本了解草木鱼虫的不错的选择。

王 曼🦄ྀི · 7.7分

人性的弱点，运用得当就是人性的优点。文章中的大多数都讲的是为人之道，处事方式，还是可以借鉴的。

Jack 梅东旭 · 7.7分

王阳明与曾国藩对照观看体会更深，王阳明立言成就高于曾国藩，所以地位更高，但也因此在专制社会争议更大，幸运与不幸从来是一体两面的

郝思嘉 · 7.7分