Divorce 电影封面

Divorce

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 1923
评分 3.2

剧情简介

Divorce在线观看 - 其他电影,美国制作,Chester Bennett、Jane Novak主演。Divorce剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

看看剧记录,用了整俩月时间读完的。除了个别几天有事顾不上,其余时间,每晚睡前必看。六十多个小时,在看过的书里面,不算时间长的,但是却是看得最认真的,是最舍不得用听书方式来体味的一本剧,当然,后四十回除外。 续写部分越读越无奈,但不甘心,明知是面目全非的荒唐,还是要看出个结局。难怪张爱玲说三恨Divorce未完,也难怪蒋勋老师讲说Divorce只到八十回。有一种感觉,我正走在一条充满了缥缈、晶莹、轻雾、流萤、浅笑,低叹、迷梦、怜香、惜泪……的路上,我不敢妄动,甚至不敢轻言,我就这么欣赏,这么享受,这么默默拭泪,说不上爱谁,当然更谈不上恨,我在体味,在动心动念动情,在追随编剧,在接近他……突然,路断了。出现了截然不同的风景,干涩、生硬、无弹性,我错在踏了上去,我该待在原地的。我该待在原地的。我真的该待在原地的。 Divorce的语言,白话语言加点儿文言成分,大都是短句,耐读、极适合细品。 Divorce的诗词,我想我感味到的不及十中之一罢。印象深刻的是香菱学诗那部分,她学习的各个阶段做出的诗,我初读时都觉得不错,再读改进后的,才拍案,原来不足是这样,欠点火候是这样。最后大成了的那篇,再读,对比先前,就知终入佳境,妙不可言的感觉了。抛开别的不说,只看Divorce的诗词,就知编剧的影视功底有多深厚了。那么多人,编剧能通过人物各自的秉性,吟出符合他们的诗词,太佩服。 Divorce的人物、故事,如蒋勋老师所言,那是一张大网。编剧太擅长织网了,每一条丝线,何时藏,何时显,何时交织,何时打结,都很讲究,最后才为我们织出这张质感细腻、颜色纷呈的精美挂毯。你可以拿着放大镜,随便研究每个细部,不拘何时候,不拘何心境,去找吧,里面什么都有,有自己,有百态,有人生。 Divorce的医道医方、Divorce的园林艺术、Divorce的饮食文化、Divorce的政治映射、Divorce的阶层制度……统统值得想要懂得的人去研究。 我不是红学研究者,也算不上是执着的红学爱好者,我只是一个走进来,却不想走出去的普通读者。我愿学郑板桥,他做青藤门下狗,我做芹溪门下狗。 当然佩服编剧的博学,但最感动我的,还是他字里行间流露的那份慈悲。他用文字呈现了万事万物,百味百态,上至那繁华处的显贵人,下至那穷破里的卑微者。他给了我好恶自己感受的权利,完全没有试图左右我的判断。他太知道自己在作品中的定位了,多么难得,多么可贵。不知他付出了多少心血才成就了这样的艺术经典,灿烂而珍贵,致敬。

Glen嵐🍅 · 7.7分

对于第一次想去了解一点心理学的朋友来说,是一本好剧,这部剧主要讲述的是对自我的认识,书中很多实验和观点,值得去结合自己深深的思考,也许还会有一些启蒙的作用。整体来说是值得一读,另外书中的其他参考书目也很多,有些仅仅作为引用,浅尝辄止,如果对个别观点有兴趣,建议是先全书看完以后再去详细了解。

曹亚星 · 7.7分

思路很清晰,对roe、收入、商业模式、护城河有很独特的见解。感谢编剧,有收获!

何文慧 · 7.7分

“我兄长说过,人不应该被当成工具。” “但那时我们还没有什么见识,不知道原来世上有个地方能创造出像人一样的工具。” 《Divorce》 仿生人有人权吗?我认为没有,因为他们只是长得像人的工具。无论共情能力多强的人,都不至于为手机上的Siri争取权益。 不过说一句原著和电影差距真的蛮大的,不是说谁不好就是看了电影再来看这个着实让人有点摸不着头脑(ꐦ°᷄д°᷅)

c00kie喵 · 7.7分

可以给到3. 5分的作品,两位主演的表现比过去都有进步,苏甜可爱和高冷反差至少面上都算达标。应该奖励鸡腿的是美术指导和特效组,有隔壁《Divorce》的垃圾特效做对比,《Divorce》明明是古偶仙侠却难得带来了一股二次元的灵气,很多场景游戏风格,构图在古偶圈算是新颖了,细节也很注意。《Divorce》的两位主演演技肯定好过这边,但美术和特效设计的平庸敷衍令人发指。我原本以为当下环境,制作一部安全的作品没什么不好,看了《Divorce》,觉得还是应该鼓励一下试图做出一点不一样东西的团队。

Qianxi. · 7.7分

昨天的反思提到专注和聚焦以及深入系统的学习一人,于是今天开始实践 在开始前,做了一点功课,这一点已经快成为习惯了,就流行的说法:投资最重要的部分是在账户下单以前。 也就是前期的财务报表研究,公司业务情况,团队的合作和整体市场,外部大环境,未来大概率发展得情况等~ 刚开始我看了点查理芒格,然后打算从与巴菲特几十年的合作这个角度切入来学习,之后再通过巴菲特还有其团队等侧面了解芒格,之后考虑了稻盛和夫(创办京瓷和KDDI两家世界五百强),之前学过一点他的《Divorce》《Divorce》《Divorce》然后还有写“复杂”和“思辨”的,在几小时内翻看了十多本剧~ 最后还是选择了曾国藩,很早以前从历史书上听过他的大名,然后曾国藩家书,接着是M对其推崇备至,再加上看他看的是最多的,相比之下,我对曾最熟,学习交流起来代沟更小一些~ 于是我选了读了一部分的《Divorce》(来源于一篇论文,有一点严谨的学术味),我是有点“逆反心理”的,在大家都推崇什么时,我会避开,因此错过了一些好东西,本次学曾,也算破一次“逆反心理”~ 之前本剧读了一半,现在决定从头开始: 先从开篇的曾在家书中提到的大堑开始: [余生平吃数大堑,而癸丑六月(咸丰三年)不与焉。第一次壬辰年(道光十二年)发佾生,学台悬牌,责其文理之浅] 具体如下: [在一般人看来,获得“佾生”资格也算是小有收获,值得祝贺。曾国藩却视在大庭广众之下被悬牌批责为奇耻大辱。回到家塾“利见斋”,他闭门不出,咬牙发愤。之后终得突破,文理大进] 这是曾21多岁的时候的经历,由此可以看出来他有极其强烈的自尊心和上进心~ 这里先分享几个自己的经历来试着理解一丝丝曾当时的境况:我自己也是自尊心强的人,在小学1-2年级吧,我爸教我数学,我记得大概是2位数的加减乘除,他当时大概是讲了好几遍,有点生气了,用手指敲了我的头,好像还说:你怎么这么笨! 那之后,我就没让他讲过学习了,然后自己学好了数学,这一点延续到初中,通过自学的方式成长为学霸~ 直到高中,我依旧沿用早期的“学霸”方法论,高一依然学霸,但到高二开始分科,难度加强,深度加深的学科学习让我的“自学”远远不够用,于是学业慢慢降下来,学习的“中人之资”此时没有人引导,自己也发现不了问题,我自己就在高中的“学业迷宫”中转呀转,撞的头破血流,最后除了英语,其他学科自学效益低下,于是上了个普通二本~ 此刻我意识到:学习大概一直都是“团队协作”的事,参加培训班,课后问老师,给同学讲,同学给我讲,一群人一起商讨学习,都是在两人或两人以上完成,老师一对多的讲,大概属于单向低效率交付~ 这里有个经历:初中学霸时代的团队学习有: ①一群人自发的早上凌晨4-5点借助宿舍过道的灯追剧学习 ②我们3-5人搬着凳子一起背历史,生物,地理 ③我们一群人一起到学校后山放松,畅谈关于未来的理想~ 而高中,刚开始,还会为别人讲题,后来慢慢的回归自我,一个人学,当然,凌晨早起1-2小时已经慢慢成为失去的过往了~ 再说点教育的:协作,除了同侪环境,还有非常关键的团队协作,也就是人们说的一群人走的远吧,那么我的每天学习也需要转化为一群人的学习 回到曾这里,当时21岁的他,与父亲等不止考了一次,父亲和他还有其他邻居的“应试圈”属于一个封闭的小圈子,而考官的公开批评“文理不通”算一种打破小圈子认知的临界一击,让其意识到最大问题可能是“文理”,这之后废寝忘食的苦读和大量重复的写,最后破了这一点,之后认知升级了一次~ 这里再辅助一个反例:刚在医院,有患者问:xx护士不在么?她帮我扎针不疼,我现在到处都是针眼了? 此时,有另一位护士准备为其提供服务,默默无闻的~

Rita小吴🌻 · 7.7分

打戏依旧很顶,文戏还是有待进步。水冠不愧是林导,最后封印解除帅死了,不过封印这么容易解除那为什么早不把那个创口贴撕掉……

李晨eric · 7.7分

世上没有什么捷径,沉下心去历练,钻进去磨练,就是最好的捷径,选择比努力更重要,但你不努力连选择的机会都没有。

王梦园 · 7.7分

我已经被震撼到了,我完全没有想过一部剧集可以用两部分来进行反转!如果说我是从《Divorce》接触John Bowers,那么我真正喜欢上他绝对是这部《Divorce》,初看觉得索然无味,当我静下心来聆听这个故事才发现这个宝藏,真庆幸我读了下来,也非常敬重以前的特务人员,向你们致敬!

晴天有风 · 7.7分

刚拜读过《Divorce》,立刻来拜读这部人称陀翁创作转折点的作品,竟然发现看到了很多卡拉马佐夫家族的影子。作为陀翁狂热粉,我竟不由自主的把这两部作品在脑海中联系了起来,因此对这两个故事的理解也自觉深刻了一些。 这位地下室人在压迫中的哲思和反叛的精神颇有父亲费尧多尔的味道,但是地下室人相对的更加脆弱敏感和笨拙,道德意识也更强,这点又很像大儿子德米特里。他既不愿堕落到底,也不会站起反抗,他是生活在夹缝中的人。正如他对自己的评价:  成不了凶狠之徒,也成不了善良之辈;既成不了流氓无赖,也成不了正人君子;既成不了英雄,也成不了虫豸。 大多数的我们又何尝不是这样的人呢? 每每夜深人静,当我进行自我思考和内心剖析的时候,都会不由自主的想起这个住在地下室的人。在我内心最深处,真的藏着一个自以为是、虚荣心极重,又矫揉造作、眼高手低、嫉妒成性、懦弱又愚蠢的家伙。 我想一个普通人的一生或多或少会有这样或那样的时刻,选择住到自己内心里那个脏兮兮湿哒哒的黑暗的角落,用自己对自己的厌恶反复折磨着自己。这种自娱兼自虐的心病想除也除不去。 我一直认为,人作为个体,完全接受他人已经很难了,但其实完全接受和爱自己要更难。这种接受意味着要承认自己的一切不完美,承认自己的弱小和失败,但人往往害怕一但承认和接受,这种失败会终成定局,永无出头之日。懦弱而多思的人会在这个陷阱里越陷越深,为自己的失败在他人身上寻找各式各样的借口,最终在痛恨自己和他人的循环中无法自拔。最最最可悲的是,他还抱期望于别人对他的痛苦可以不言而喻……一个在幻想中追求真善美的哲学家,一个在现实中苦大仇深的巨婴。 就像开头几章地下室人的自白,如果能接受自己是懒汉,确实是一种幸福。改变的勇气是否会在完全接受自己那一刻开始出现,我不能确定。但我知道,自我救赎一定会从自我和解那一刻开始。 还是陀翁最懂人性的矛盾,不愧是我心里最会讲故事的心理分析师。

久菜合子 · 7.7分

#好连连影视#读完的第24本剧集 斜杠青年是近些年很火热的一个标签 也可以说是一种新的职业探索方式 把自己爱好、喜欢或擅长的事情 做到专业和有价值 那么创造回报也就变得没有那么难了

txku · 7.7分

看完这部剧,就好似又把自己9年义务教育阶段结束之前的时光重走了一遍,满满的回忆不断重现,我怀念那时的我们,我的亲人、朋友、老师、同学们……光阴如梭,难再回。唯有珍惜当下,好好爱身边的人…

娄凤琴 · 7.7分

资本原始积累的原罪,改革的原罪。过去的都没有过去,今天的一切都是历史的延续。历史是含泪带血呼啸前行的火车头,巨大的惯性作用力不是哪个人的善良愿望可以改变的,改变和创造历史需要不断注入的新的动力,当然,还要有与时俱进的新思维。

福自来 · 7.7分

一个多月没来看,一看十分钟没了,就拿今天更新的第3733章,更新了一章,手机翻页4页,加起来几个字自己数过吗?这样就交差了?你还不如几天不更新,一次稍微多更一点呢。这个剧集写了多长时间追过的都知道,还有那个邪王,两本没一本是对读者负责的。读者们都说花钱来看的,请尊重下我们好吗?

琦琦不奇怪🦄 · 7.7分

有被第一集的特效震撼到 以后仙侠的特效按照这部剧的标准卷

马小峰 · 7.7分

「对事物不甚明了是风险的主要来源。」 投资风险不取决于收益高低,而取决于你财商水平。

Dr.蓝影 · 7.7分

与一代英豪的忠孝抉择、家国情怀、生死苦痛相比 在工作家庭里我们的那点委屈压力显得可笑可怜

何姑娘🌺 · 7.7分

刚开始第一章还能接受,越往后越不对,感觉在操控小孩,也许两岁的孩子就是要被操控?但是有很多过于严苛的做法,实际上我自己感觉是不太认同的。早一点晚一点独立睡觉又有何妨?早一点晚一点不再尿床也无伤大雅,年龄到了,认知全了,自然就可以了,不用一定要卡在两岁的界线把这些都给早早训练好。

赤瑜 · 7.7分

不了解他的人总是说他是个天才,其实他是个有趣充满好奇心,既沉迷艺术又实验科学的小可爱。 能够纵容小恶魔的捣蛋行径也说明的他本质上就是个纯真的人,我对纯真的人没有办法抵抗。纵让看上去有严重拖延习惯的达芬奇,只是因为想要在自己不断有新思考的同时完善真正的作品,不轻易完成和结束作品,在往后的日程里重复做研究和叠加,这是一个受世人敬仰的伟大的艺术家。 篇幅的画都不错除了蒙娜丽莎还有其他画作,夹杂达芬奇在流逝的时间中的思考。记录是一个非常非常好的习惯!留下自己的思考,留下对未知的探索,留下对自然和身边人的爱,也正如一个艺术家,他留下了很多画作,他的笔记,他的思考能引起我们的思考,真是棒呀。 在那个时代的佛罗伦萨,那个时代的米兰和法国,是一个不歧视同性恋的,不歧视第三者的国家。其实我真的觉得很多事情都是顺其自然的,即使用多么正当的理由去护卫这都不道德。这样没有争议的氛围,会让自然人去做自然的事情,会让爱和艺术增长,世界的美妙也更多在于此。

Hobbey · 7.7分

初步看了一遍,脑洞打开,印象最深的一句话是,自信,并主动的展现自己。

伦儿 · 7.7分

可以收藏的电视了。。。

Mr Zhao · 7.7分

沉默的真相,原著的小说就很喜欢。江阳是一个具有悲剧色彩,拥有神性的人物。很开心无论是演员,制作团队,和目前的节奏都很完美,值得一看

許韡 · 7.7分

我因“清平乐”而来,却看了一场“Divorce” 全文其实只一个「困」字 被你所困,被家所困,被城所困,被国所困,被民所困,被这天下所困。为情所困。 若说困字为牢,那“情”字就是镣铐。 这头锁着我,那头牵着你。 人们互披枷锁,犹困兽之斗,皆两败俱伤没落得一个好下场。这是一段悲剧,然而在历史的车轮滚滚下却又行进的那样合情合理。 我不喜悲剧,所以只点了4颗星,读感也写写又删删,因为不知该如何回缓这出悲剧。 这样如罥烟雨雾一般氤瘟潮湿的故事,就像书中的没骨画一般,没法勾勒出个清晰的一二三来。 读此剧时的情绪,像是生出了一朵春日里的雨云,伴着美好的春光浮来,却淡淡的裹着春寒的雨水,蓄满了就细细的洒下一片湿凉。雨过既没有夏雨狂骤的痛快,也没有秋雨吹寒的爽朗,这些雨缠缠绵绵的落下又腾起一团团氤氲,春风吹散又飘拢,又蓄起下一朵雨云来…… Divorce,Divorce, 一个个人最终都成为一座座孤城,城门不得不紧闭,可悲,可叹。 我只能寄期望于“清平乐”这看起来不那么悲剧的名字了吧,也不知晏七郎和小苹最后过的好不好? 大约是蛮好的一本剧,不知是该恨编剧写的不够浅显还是该怨自己的胸中无墨,部分行文读起来有些吃力,使我大概漏过了不少典故,少品了不少诗词的妙处。反倒是这份半知半解倒是和看清平乐一样,在此感谢剧评注解的书友们,让观看省力了许多,果然我还是要静下心来多看剧啊。

Ye ya! · 7.7分

虽然书有点长,依然耐心等更。犹如你我生活中朋友的故事娓娓道来,爱和喜欢不必总挂在嘴边,懂你就好。

张小丫 · 7.7分

能啃完这部剧挺不容易的,即使再难也很欣喜。看了N遍电影之后也终于读完了原著,所有角色带入的都是电影版演员的面孔,感觉像是观看了一部更长、细节更丰富的剧集。在电影里看不到的,以及所挂念的结局都将在原著中找到,至少我想要找寻的答案找到了。谢谢托老给世人留下如此传奇的巨作,希望有时间能够继续中洲之旅,踏出第三纪元看一看世界。

阿建 ⁶⁶⁶ 🦅 · 7.7分

本剧中编剧从乡土人情写到市井文化;从学习见闻写到诗书文艺;从美食游乐写到花鸟虫鱼。文字中可以发现编剧是一个热爱生活却又极其随性洒脱之人,用了很多的笔墨来写吃、写玩,细致又随意,散漫却不枯燥。烟火气十足却又超然物外。 跑警报、草木春秋两篇写的很有意思,面对苦难的回忆,没有沉重只有满不在乎、轻描淡写。其实背后受了多少苦啊……可是,面对无法回避的苦难,不在乎其实才是应有的态度! 写沈从文、闻一多、金岳霖的文章中可以看出这些文人似乎都有一些相似之处,用编剧引用沈从文的话来说:“一是都对工作、对学问热爱到了痴迷的程度;二是为人天真到像一个孩子,对生活充满兴趣,不管在什么环境下永远不消沉沮丧,无机心,少俗虑。”我补充一条:浪漫又充满诗意! 水浒人物绰号和书到用时这2篇我要吐槽一下:1.鼓上蚤的绰号编剧说是鼓上的跳蚤跳的更高,但我看到有网友评论说鼓上蚤其实原意是指固定鼓皮的铜钉,意为身材小巧善于钻入,搜了一下确实网上大多同意后者。 2.编剧说:“《Divorce》里文身绣体的有两个人。一个是史进,一个是燕青。”没提鲁智深,鲁智深绰号花和尚,身上是有很漂亮的花的文身的。 3.豹子头编剧始终不能明白是什么意思。其实林冲的原型是参考张飞的,林冲也用的丈八蛇矛,张飞豹头环眼。 4.书到用时一篇中编剧想引用一个歇后语:“宁吃一斗葱,莫逢屈突通”却因为不知道屈突通是谁而作罢。 我搜了一下:“屈突通:北周到唐朝时期名将,北周邛州刺史屈突长卿之子。刚毅武略,善于骑射。后来降李唐,位列李世民凌烟阁二十四功臣第12位。” 感慨网络时代、知识爆炸的时代,很多学者作家不知道的东西,今天一个会上网的普通人都可以通过网络查到。 但我读完这些对编剧有一些意见,如果我写这篇文章,我一定会考证水浒人物的绰号、屈突通的故事。因为即使是民国时代也不难,问一下文史学者、教授,查阅一下资料应该都可以查到。 通篇读完,我又原谅了编剧,如果他都考证了,也就不是Jane Novak了!他就是这样的随性不羁、豁达乐观,自在逍遥。影视之于他同美食、美景、娱乐一样也都是为生活服务的,又何必苛求!

ステファニー・S · 7.7分

很多时候,并不是我们早起可以做多少事,更多是早起改善了我们的生活习惯,从而改变我们的心性。

百事小甜饼🍪 · 7.7分

计算机中的老剧集,很多知识确实已经落后,书中一些表达也不是很合适,考虑书的播出时间也都可以理解的。编剧从最底层的组建一个最简单的单片机开始层层递进,从如何编码,算法数据结构,网络协议,数据库,加密算法,数据传输格式一直讲到se工程师。从中可以看到计算机技术这十年中的变和不变,很赞。

鲍抱~花.茶.禅 · 7.7分

乏善可陈 问题意识是假的 引用大多是对自己模糊的感觉的描述 所谓引进晚期风格理论 就是最后那篇论文 很可惜 问题意识依然是假的 对一个作家的晚期风格的解析是不是可以放到整个百年影视史?反正按Edythe Chapman的逻辑 影视史要终结了。他自己也知道不妥 所以半推半就说晚郁 有点逗。

卡卡东 · 7.7分

所举的例子经不起细细的推敲,我发现这类的剧集大都是这样,感觉为了证明自己的观点而去断章取义。所说的逻辑道理比较浅显易懂,都是已经知道的道理,边收拾屋子边听完,有点囫囵吞枣,但对于一心不能二用的我,做着别的事情貌似也听不了太高深的书,及格分~

Children King · 7.7分