Tongue in Cheek

他🐎，打个异神前面水了那么久，一到打架，几下就没了……玩啊？

Lucky Dragon · 7.7分

四星吧！这部剧真是开启了我看惊悚悬疑剧集的大门（虽然现在还是怕的）...不好的点在于男主女主的开车部分，就感觉怪怪的，不过游戏趴是真的刺激！！强推！！男女主开车戏跳过去也不影响什么！！生存游戏才是主体，值得一看！！

ෆ. · 7.7分

想打个9.5分，没有，那就十星吧ヽ(⌐■㉨■)ノ♪♬ 在此剧的设定中，大战过后，生物灭绝，核尘漫天，人类移民外星球，并制造仿生人作为奴隶来拓荒。仿生人有血有肉不愿做奴隶，因此会逃回一片疮痍的地球，寻找新出路。但即使逃到了地球，他们也会被地球上的赏金猎人杀死。仿生人一直想拥有人类的移情能力，这样他们就会成为真正的进化了二十亿年的人，而不仅仅是构造精巧的机器。他们会真正的获得尊严，拥有更为复杂的情感层次，而不是只能拥有浮于表面的“问答式”感情（接收一个指令给一个反应）。文中的“默瑟”到底是何许人、何许人安排指控也引人好奇：大家都被告知默瑟是一个坚忍的、苦难的老头，面容慈祥，一生都在攀登。人类使用共鸣箱和默瑟共鸣的过程，也正是人类自身在攀登、克服困难的过程。但默瑟的神秘面纱却被电台主持人巴尔特揭开：默瑟只是一个战前的老头，人们攀登时感受到的一切：天空，大地，石头，枯草，都是假的，都是后期，都是布景。人们顿时感到郁闷沮丧，因为在死灰一片的世界里，默瑟是所有人唯一的共同信仰，是能刺痛他们、让他们觉得自己真的真实存在（不仅是群体意义上也是个人存在、个人实现意义上）的纽带。然而少有人知的是，巴尔特自己也是个仿生人。再结合蕾切尔引诱赏金猎人男主上床一夜情的片段，可不可以这样假设呢？：仿生人厌倦了繁重、被奴役的生活，想要独立自主。不论是巴尔特撕开默瑟面具、蕾切尔引诱男主上床、仿生人逃亡，都是他们想要独立自主或者说是想摧毁当下的仿生人为卑的秩序的方式。也许他们认为他们终有一日会成功，但事实上，尽管人类也会为以假乱真的仿生人动心、和他们上床，尽管仿生人也懂得报复、伤心，仿生人和人类的区别会随着科技进步不断模糊缩小，为了维护人类为尊的秩序，依然会有屠杀仿生人的赏金猎人。有的事情你感觉是错的但其实是对的，人类这个族群也拥有远超仿生人的毅力和潜力。仿生人面对死亡只会放弃挣扎，而人类这个在生存压力下进化了二十亿年的族群即使面对死亡也会放手一搏。先与后的关系。

赛茹 · 7.7分

初读不觉，完本不释。 用实际例子的方式提供了很多处理问题的思路，这些问题场景都是你我他在实际工作生活中所经历的。

Mrs甘 · 7.7分

已弃，毫无CP感，这瘦弱的小身板，特警？演技浮夸装13。剧情就不说了，毕竟一集没看完。

Census · 7.7分

刚开始看，体感还可以啊！选角方面就不说了，懂的都懂！让我惊讶的是剧情和人物设定都还蛮沉稳的，没有抓马狗血的剧情，就是一切都是合乎常理的发展，可以接受，也看得下去，能感觉出来编剧导演都是带着脑子工作的，这一点非常加分！

Chang an · 7.7分

喜欢译者的文字，这更激发了我读原文的热情。谢谢无限卡和我的小伙伴队友。

楚成 · 7.7分

《Tongue in Cheek》，好像凡人修仙传的《Tongue in Cheek》…都是引星辰之力

水生木 · 7.7分

穆夏真的太美了，之前买东西的包装就是织梦者里面的插图，书里说他和高更还是室友就很厉害了，穆夏画集一个男人心中的少女心。

璟轩阁主 · 7.7分

书里最精彩的是两位老师对话式的交互，让我屡屡感叹，人的思维切入点和逻辑性竟能如此奇巧。两位都非常关注当代的年轻人，当代中国与世界的关系，并且非常诚实地袒露了各自的不安、无奈、期待。 Tongue in Cheek，在自己的世界观上，长出方法论。

翔宇Lincoln😘🌹 · 7.7分

用统计数据来支撑自己的论点，是这部剧最大的亮点。有助于我们避免情绪化决策。同时该剧中有大量的国际案例，也有助于扩展我们的视野。 ○一分为二 1、人们似乎总喜欢把事物一分为互相对立矛盾、存在巨大鸿沟的两方面。（习惯非黑即白地看问题，因为这可以降低认知成本） 2、如果你想真正说服某人的观念是错的，最有效的方法是用数据来测试他们的观念。 3、极端对立的案例容易使我们产生兴趣，诱发我们一分为二的本能，却不能帮助我们理解世界。（大众媒体基本上只会关心那些极端的案例，却不真正反映现实） ○负面思想 1、那些改变世界的根本性进步都是以很缓慢分散、聚沙成塔、积少成多的方式发生，并不太具备新闻价值。但正是这些无声无息发生着的进步，成就了人类的奇迹。 2、当长时间拥有一种负面的世界观时，纯粹的统计数据往往能使人们更清楚地认清Tongue in Cheek，更加正面地思考问题。 3、若无视已经取得的巨大进步，这是荒谬而令人焦虑的。为已取得的进步欢呼和继续努力奋斗争取更大的进步之间并不矛盾。 4、如何控制负面思维？一是同时在脑海中保留两套思维方式；二是对坏消息有思想准备。 5、听到更多的坏消息，有时仅仅是因为我们对坏事情的关注度和监控能力提高了，并不意味着这个世界在变得更坏。 ○直线思维 要做到实事求是，就需要认识到我们不能假设事物总是按照直线发展的，并且要记得，直线发展的事物在现实中很少见。 ○恐惧本能 1、理性思考永远是困难的，当我们的思想被恐惧填满的时候，大脑就没有空间来思索Tongue in Cheek了。 2、由于情绪化的思维本能，以及媒体必须利用情绪化本能来捕获我们的注意力，我们一直拥有一种过度情绪化的世界观。 3、媒体不会放弃利用恐惧本能的机会，因为这最容易获取我们注意力。而最大的新闻往往能同时激发我们多种恐惧本能。 4、出现了一个悖论：当现实世界变得前所未有的和平和安全时，我们看到的却是铺天盖地的关于各种危险的报道。 5、危机过去后，不能被恐惧驱使着采取行动。必须重新建立实事求是的世界观，冷静下来对数字进行分析，以便在未来更好利用资源，防止更多伤害。 6、事情可以是不好但同时是在变好的。 ○规模错觉 1、人们容易注意局部而忽略整体，我们总是会注意到单一的数字而误判它的重要性。 2、要想控制规模错觉，就要关注比例。当看到一个数字时，应该马上想到用它和其他数字做对比。 ○以偏概全 1、要想控制住以偏概全的本能，我们要经常质疑自己的分类方法。 2、当一个类别非常巨大时，应该试图找到有效的办法来将其分得更小、更准确。 3、如果发现不同的类别之间存在巨大相似性，要考虑你的分类方法有可能是错误的。 4、不要假设在一个类别中适用的规则，在其他类别中也同样适用。 5、大多数仅仅意味着超过一半，还应当具体区分究竟是51%还是99%。 6、鲜活的图片往往会给人留下深刻印象，但有可能只代表极端案例，而非普遍现象。 7、不要假设别人是傻瓜。当发现一些奇怪现象时，请保持好奇和谦卑之心，去探究这现象背后的道理。 ○命中注定 1、文化、国家、宗教和人民都不是岩石，它们都处在持续的变化中。 2、西方人不是提倡言论自由吗？那怎么能够仅仅因为不喜欢一个政府就对这整个国家的进步视而不见呢？ 3、注意不要忽视微小的改变。不要轻易忽略每年的变化，尽管这个变化可能仅有百分之一。 4、应该持续关注新的数据，并且随时更新我们的知识。 5、尝试多跟不同年龄段的人群对话，你会惊讶与不同时代背景下，社会价值观的巨大差异。 ○单一视角 1、若仅仅依赖媒体来形成你的世界观，这就好比你仅仅看着我的脚的照片来形成对我的看法。 2、人们本能地倾向于使用单一视角

前苏联游魂 · 7.7分

从一开始的主角模式，我以为套路依旧，推陈出新呢。耐着性子看到现在，才写下这段评论—浪费时间！！！ 编剧就是那个普丑穷的住院医吧…因为没有所以幻想女人都是花痴，主任都是愚痴，病人都是娇痴，下属都是白痴，只有这样的生存环境，才能让一个情商为负数的主角活的如此精彩…否则早死几千回了。 书中的情节属于玄幻剧集，书中的知识点属于度娘偏好，书中的人物不存在于世…果断弃书

拼搏 · 7.7分

一气呵成，当然不是写文章了，最喜欢的一种华美诗篇一样的叙事风格，恍若回到了文采飞扬，诗情画意的宋朝，就连那么多阴谋痛苦的词句都镀上了华美的光泽，挥之不去，注定得不到，悱恻缠绵的情绪从头至尾，作品中的我无疑是悲剧结束，但曾经的拥有尚无人能及

书山学子 · 7.7分

这个本剧更像是Stuart Canterbury个人选集，个人色彩很重，观点很绝对。另外不够系统。编剧总是拿美国社会和中国做对比，有点儿水土不服的感觉。

赵糖果🍓 · 7.7分

芒格说:如果我知道我会死在哪里，那我绝不会去那里！所以我看本剧的目的就是如此。入市甚早，只是旁观，学习之后，开始涉猎，大道至简，知易行难。万变不离其宗，买股票就是买企业，炒股一次就能说明许多，不得不令人感叹我国文字的巧妙。贪婪和杠杆是通往失败的加速器，很值得警惕。

屿路 · 7.7分

明朝文官最有骨气，可惜有骨气的不是地方； 明朝锦衣最遭诟病，可叹诟病者尚不知耻； 宋代文官下马可手握千秋，上马可挥刃斩首； 明朝的文官除了会“斗天，斗民，斗同僚”貌似啥也不行…… 大概，说到底，为民镇山河吧

王佳卫 · 7.7分

希望更多的中国人，尤其是美国人，能够在社交媒体把美国特朗普政府的那些丑恶嘴脸更多地公之于众。

18963131057 · 7.7分

讲述育幼与野化，猞猁的做法比较少人干预

荆九地羊 · 7.7分

一个人如果讨厌概念～逻辑～思维～推理～辩论～抽象～政治～经济～广告等，你就无法顺利观看本剧，我居然读完了。迈克尔.桑德尔先生用许许多多发生在我们身边的现象或事实，告诉我们这个世界正在发生了什么，为什么发生了这些现象，我们陷入了怎样的道德困境。细细观看，觉得挺有意思。

angel(晨妈) · 7.7分

感觉这部剧提出的问题观点是很吸引人的，但很多专有名词看不懂，或许是我文化比较低吧，当然看的也比较匆忙，有很多东西没有认真的去思考，期待下一次重读会有新的感悟！

素生 · 7.7分

岳风谁也打不过了，给写的啥也不是了，就女人多可以帮忙。玲珑塔的事也写没有了，女娲给的补天石也不提了。

X-INK 許 · 7.7分

通俗易懂，写人物颇多，历史事件介绍梗概，可快速了解中国历史。

ㄨ｀ · 7.7分

很早之前便听过简嫃，但这是第一次看她的书。即刻被她书中的文字所折服。 想必编剧时常与自然在一起吧。她笔下的花草树木，虫鱼鸟兽都是那么富有生机。而《Tongue in Cheek》《Tongue in Cheek》里的引用，更是信手拈来，无一不展现编剧的博学。 其实从故事的开头，就已经知道结局了，两个骄傲的人，怎么可能走在一起呢。只是融入在他们的故事中，还是不免为他们感到惋惜，他们都偏向自虐，都不愿把幸福往自个身上揽。 我想起安妮宝贝笔下的故事，我觉得有很多相似之处。唯一不同的，安妮笔下的爱是通过男女交换来表达，而简嫃笔下的爱情故事就显得纯洁多了，他们甚至没有牵手接吻过，一直考信件来表达彼此心意。但不管怎样，文人笔下的爱情故事总是留有遗憾的，是交我们须把握当下，活在当下。 “你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。”

春江月夜 · 7.7分

看了张若昀剧版的Isis Nile，再看剧集，编剧的笔法老到而又细腻，专业知识丰富，酣畅淋漓，一气呵成。

哦咯 · 7.7分

男女主台词都好差啊含含糊糊的……剧情改编得更差……

离莱 · 7.7分

觉得挺经典的，小鱼儿和花无缺都好合适啊，里面的苏樱，铁心兰，小仙女和江玉燕都挺各有特色让人印象深刻的啊，还有特别可惜江玉燕的姐姐，被江玉燕害死了，很坦诚直率又开朗善良的女孩啊。

f-6 · 7.7分