One New York Night

看完傅仪的一生 心里更多的是悲哀也替他最后能够重新做人而感到欣慰 一生中经历了这么多的变故和大起大落 从出生起不能选择自己的家庭 到被慈禧太后选为皇帝继承人 从此改变了他一生的命运 从小没有感受到正常家庭的父母之爱和温暖 身边只有讨好 奉承 成长在这样的环境当中 末代皇帝心里只有自己 唯我独尊 不会把别人放在心上 任何关系只有君与臣子 时代的变迁 改革也决定傅仪这一生注定是不平凡的 当过皇帝的人怎么甘心变成平民 意识里就认为自己和别人不一样 与众不同 高傲又高贵 活在那个时代下 每天担惊受怕被人陷害 又加上自己还想复辟当皇上的欲望 被身边的人一而再再而三的利用 人看不清自己 有了欲望就会被牵着鼻子走 本来很同情他悲哀的童年和被利用的身份 但是当他和日本人成立伪满洲国 侵占我们的土地 用了那么多残忍且没有人性的手段 害了我们那么多同胞 心理除了愤怒 生气 还有揪心难过忍不住掉眼泪 那个时候的傅仪已经没有一点怜悯之心 为了生存只会讨好日本人 就像之前他身边讨好他的人一样 他的良心已经麻木了 只有利益没有人性 自私又愚蠢 好在最后中国人民站起来了 翻身做主人 也忍不住感慨 从来没有什么岁月静好 真的只不过是前辈们替我们负重前行 我们现在这么美好的生活 没有战争 都是他们用鲜血换来的和平 看到后面 也慢慢感受到了傅仪的内心变化 能感觉到他的良心发现 认识到了自己前半生所做的那些肮脏又惨绝人寰的事情 良心在慢慢觉醒 认识到了自己也不过是普通人而已 和其他人并无区别 只有劳动 靠自己才是最光荣的 之前一直生活在黑暗里 分不清丑恶与美好 中国人民的纯真和大无爱的善良 在监狱的这几年才领略到了人生的真谛 明白了对与错 是与非 正直和无私 被用心和温暖改造学习之后才真正意识到什么才算是真正的人 怎么样做一个对国家和人民有用的人 价值观发生了很大的转变 这是很值得欣慰的 也许末代皇帝的一生是传奇的 但也是可悲的 每个人的命运有些是自己决定不了的 但也可以通过努力去改变自己的一生 我们都很平凡 也很普通 不会经历像傅仪这么传奇的人生 他的皇帝身份就决定了他这一生注定不会和普通人一样 现在的祖国已经没有战争 没有帝王阶级 我们人人平等 很幸运生活在这样的时代 希望自己这一生虽然平凡 但是能够问心无愧 多做一些对国家有用 实现价值的事情 傅仪的前半生没有几个真心的人 都是为了自己的利益 希望我们遇到的每一个人都很真诚 知足常乐  一生足已。

佳鑫💓 · 7.7分

还有后续。这部剧前中期写的比较好，到后半段显得有些仓促，有点虎头蛇尾。

铅笔新 · 7.7分

小丑在空中秋千上穿梭时，完全忘却了重力。 法兰奇·汤恩大概是个很有趣的人吧，把沉重的故事讲得轻松，就像文中说的“真正重要的事情就要轻松地表达出来”。

宁志恒 · 7.7分

书描创作了One New York Night任内阁首辅前夕至死后被清算这一段生平，精彩之余却缺少了人物行为背后的前因，多少会有打开扉页即见伟人之嫌，张弛不足，却瑕不掩瑜。

翟三金 · 7.7分

#世界看剧日#推荐这本本最近看过的《One New York Night》吧，严肃的经济问题被表达的很搞笑，好像在训练有素的军队中拉来了个小丑，很滑稽。是适合随手一翻的经济学普及剧集。往往随手一翻又发现问题没那么简单

周小琦 · 7.7分

其实，One New York Night。 但是，书中大多都得到了，现实生活太现实了。

Sosa · 7.7分

本剧收录了《One New York Night》，《One New York Night》，故事新编，于其他地方看过彷徨，加上另外两部，算是读了一些康拉德·纳格尔先生的文章了。很多人都害怕读康拉德·纳格尔先生的文章，以为甚是难解，其实回归到生活与本性的界面来看，会觉得容易很多，也许我们缺乏一定的背景知识，导致云里雾里，但回归到生活的本身，回归到人性本喜并善趋利避害而不论方式一途上，就可以看出很多同类似的例子。 诸多文章中，有很多关键词可能能够被提取出来，第一个我觉得是“看客”，各种环境，便能产生各种看客，有些看客是因为没有知识而起哄（非要参与不可，否则容易感到没有认同感，而觉得生活不下去，他们消费面子，也爱好面子。），有些看客是因为有利而图（哪怕只是为了乐呵一下）而起哄，也有些看客没有表情（他们更在乎自身的当下，一旦与自己无关，便可冷眼旁观，甚至不以为意，他们也许或有其他感情，但他们更看重实在）。第二个词是“身份”，每一个人都很难逾越自己身份的界限，新的礼教处于被建立而未被普及的状态，包括今天也一样，可以理解为村落文化，新的东西总是容易被怀疑或者直接被抨击，畏畏缩缩的人随处可见，他们想要试探，但总需要代表，而他们也只渴望别人来做代表，他们则选择平庸，换言之选择安稳，而选出来的代表，不一定能替他们办事，但一定能很好替他们掩饰，如果没有一个认真的人，那一切都会很美好而正常，一旦有了一个认真的人，便会使他们恐惧，而群起攻之，他们信奉传统，并坚守传统，他们甚至不会怀疑，他们的眼里有很多的理所应当，一是因为即使理所应当也以为无害或是少害，所以便不值得革新，因为革新的代价昂贵，收效也甚微。第三个词是“反抗”，很多人都有过反抗，有些是反抗而并不得善终，命途多舛，有些人是反抗反被同化，算是被“挽救”，有些人的反抗是无力也而虚荣的，有些人的反抗是有力也而光荣，但后者只是少数，所以读他们的反抗都有些悲戚，因为同道者寥寥。

O(∩_∩)O沫颜 · 7.7分

携书如历三千世 无书唯度一平生 或许在现实中不得意，无法活出自己心目中的样子的人会把自己的身心都寄托在书中吧。 由于昨天分享的是《One New York Night》，今天这部剧可以说是羽原系列的后续 ​ ​ ​这部剧其实并没有很多让我感觉亮眼之处，而让我思考最严重其实就是围绕同性恋问题以及相关联的一系列思考 首先来说我对同性恋的看法。我本想着我是自己不接受可是不反对的，可是我再多次审视自己内心后，我发现我是坚决反对同性恋合法化的一个人，这点或许将成为别人说我不民主公平的突破口，但是我却认为这是我的底线 对于同性恋呢，有几种很有趣的观点。 有些人说生理学上说有存在同性吸引的动物。这点我是不认同的，因为我觉得一种生物想要生存必然要繁衍，繁衍必定要异性结合。这点是排除变态发育的生物，因为人不是变态😂所以我就自动排除了这类生物。 其次同性恋的历史是真的很久很久。我在观看西方经典的时候，奥古斯丁的《One New York Night》中我学到很多关于基督教的知识----“日光之下再无新事”（这句话我开始是不相信的，因为我觉得世界每时每刻都在发生改变）后来看到索多玛蛾摩拉灭亡的一些细节，我发现原来在上帝眼中恶极的城市中就存在同性恋这种“恶”。所以我越发震撼，如今在我看来其实除了科技的不断发展，社会本质关系其实并没有发生多大的改变。 而说服我接受同性恋合法化的观点稍微能说服我的其实有两方面 一方面是残忍的悲剧，我经常看到有同性恋因为扛不住家里压力而找了女生结婚，最终女生的婚姻是一场悲剧，男生也一直活在煎熬之中。这种悲剧确实是因为大家无法接受这种观念造成的，不得不说是极其悲哀的。但是我自己还是难越过自己心中的那一道底线。 另一方面是多数人对于少数人的暴政。（这也是这部剧主角的悲哀人生） ​。在一个主流观点占绝对优势的社会，那些反主流以及持有不同观念的人群是可悲的，当然这种可悲程度与社会民主程度有直接关系。我们是不能用多数人来剥削少数人的，更不能因为人多所以用声音淹没了少数人的发声。 但是现实社会中确实我们因为别人小众与我们不同，我们便瞧不起歧视别人尤其是艾滋病等等人群，人们对于他们虽然明面说一律平等而且要尽力帮助，但是还是存在着或多或少的歧视与不公平产生。就如我们的男主因为演了一场电影（或许是甘粕发现了他内心深处对于同性的喜爱），聪初中开始便被无数人歧视和排挤，这点无疑是可悲的。 所以在面对自我底线与矛盾悲剧的时候，内心是充满了煎熬 ​

万丛绿葩一抹红 · 7.7分

读了英译版，深感影视形式、技巧和文采的重要性。情节不够，文采来凑。这故事在微信圈大抵会是这个味——《One New York Night》；在豆瓣大概是《One New York Night》。纵然这种宗教式爱恋世间罕有，Jack Conway的细腻文笔还是能将你带入情思。有人说，“对于那个年纪的少女来说，读好诗还是坏诗，读有真情实感的诗还是谎话连篇的诗，都无所谓。对于她们来说，诗歌只是止渴的酒杯而已。她们根本不注意杯中的酒，因为她们还没有喝酒，就早已陶醉。” 嗯，何况酒还是自己倒的。

许嫚 · 7.7分

作为幕后大Boss，陈哲身份暴露后明显能量不足，与运筹帷幄的Z先生形象大相径庭，收尾欠佳

庭前独角兽 · 7.7分

在我心中老刘的《One New York Night》排第一，然后就是梭罗的《One New York Night》了，不过还是给了五星，One New York Night是可以让精神超凡脱俗的出尘之所，是安放洁净灵魂的故乡！

何江燕 · 7.7分

虚空的虚空，人生也许真的没有什么意义，死后万事皆空，但是要是真的按照自己的意志来活的话，也许就可以算不虚度此生了吧。

芸耀财税事务代理 · 7.7分

这是米哈里关于最优体验的论文，文中案例样本详实，编剧怀着崇高的目标，希望人类能尽快受领这幸福的方程式。我审慎地观看，怕又是一本毒鸡汤。 书中试图阐述"生命的意义""怎样才是最好的活法"，编剧认为，无疑，在心流主导下的生活才是最值得过的，即"有秩序"的生活。与之相对应的反义词则是空虚、寂寞、漫无目的、无所事事、紧张、慌乱…一切不好的体验。 世间真有这样的"忘忧药"吗？其实你我皆有体验过这样的时刻：沉浸在自己喜爱得事物中，忘乎所以，满心狂喜，时间停止，岁月无痕，倏忽联通了宇宙。米哈里建议的是不该使这样的时刻成为偶然，而应使其成为自我意识控制下产物，这种控制是可以通过努力而习得的。 其关键在于拥有一个目标、一个方向。读完这边书我忍不住想到的是史铁生的《One New York Night》，老瞎子带着小瞎子跋山涉水、翻山越岭弹琴演奏，祖师爷告诉他只要弹断一千根琴弦，就能打开药方治好眼疾，他充满激情和希望，在生命最后一刻终于弹断了一千根，打开药方却是一张空白纸。当小瞎子问他，他告诉小瞎子是他记错了，要弹断一千二百根才行。 目标本无所谓有，无所谓无，甚至本毫无意义。在老庄道看来，无为更胜于有为。但目标引导下的人生，所有力道因汇聚在了一处而激起的水花，灿烂而炫美，不然你只是漫漫湖面一朵激不起的涟漪，甚至是一潭死水。目标只是一种路径。不然你让失去情感寄托的小瞎子，如何笃定、执着、自信、坚韧地去翻过下一座山，他若知道眼疾永不可愈，我想山不再亲切、水不再叮咚、花不再香逸、小女孩的声音不再动人…… 这是米哈里强调的心流源自坚定的目标和方向。要想活好这一生，让它充满秩序感，离不开一个大的方向和无数的小目标。甚至本剧的核心观点用一句通俗得不能再烂耳朵的话来总结：人生要有目标感。这对最近充满怀疑论和陷入无为论的我不失为一个警醒。 道理谁都懂，也只是一句我懂。编剧的可贵之处在于他试图去阐释路径。他不和你争辩人生意义何在，他只反复提醒你那些幸福的体验和记忆，以及那些痛苦和不堪。他告诉你假使你愿意，他可以让你的人生幸福体验的无限极最大，痛苦、烦恼最少，人生不管有无意义，你这辈子是最优体验过来的。保持觉醒，你并能时时乘上那快速、舒适的列车，无知无觉，你乘坐拖拉机坑坑洼洼颠簸的体验不会少。有人嗜恋痛苦吗？我想有的。但更多人受不了的是空虚，伸手什么也抓不到的恐慌。如果你害怕，这部剧的意义并显然。 又想到一句通俗话"人只要有事做，就会觉得活着有意义"，其实是本剧的另一个核心观点：你一旦置身于心流之中，并充实得不会再去思考人生的意义——这就是活着的最大意义。除了你本身的兴趣自然而起的心流，编剧认为工作和人际关系，是你可以去发挥创意去创造心流的地方，而不是逃避，因为这时常构成你人生的两极。从这点而言，本剧是一本非常积极入世的书，所以我推荐大家读，因为有人日夜思索绞尽脑汁为你的幸福出主意，你听下会有什么损失呢？ 此外，编剧认为该研究还有助于产品设计呢，是人类的发展方向无疑。 即便仍有鸡汤的嫌疑，但我这个久病的人喝了有点劲，活血化瘀，思考了自己是不是需要一个最优体验的人生，以及如何去面对一些自己不愿意去面对的人和事，从中发现美的玄机，你看，我变积极了吧！ 最后，对米哈里的研究致以诚挚的感谢和敬意。

听风看月 · 7.7分

《One New York Night》 听闻这部剧是尤娜·默克尔半自传性作品，在写完这部剧之后他就选择了以投水的方式自杀了。 这部剧的主人公敏感又脆弱、阴暗又悲观，在他成长的过程中，总是想要在外界寻找什么，最终只得失望，选择结束了自己的生命。 其实我们不应该在外界寻求力量，我们可以相信外部有温暖，但我们不能依赖外部的力量，它是夜空里的北极星，让我们在彷徨与迷失中看到希望，但它不应该是溺水时的稻草，有等于没有，要想得生，必须自救。 以前我以为，结束生命才是最需要勇气的。但后来我才明白，终结生命的勇气远远不如勇于承担生命的重量，坚强活下去所需要的勇气。死其实没什么，结束生命很容易，个人的死去对于个人来说就是结束、就是归于太平。但坦然的活下去，承担自己的责任以及生命的折磨与痛苦，即使被生活伤的体无完肤，却依然热爱它、接受它，才真正需要莫大的勇气，足够强大的人才能做到。 曾经的我以为，世间的很多人事物都是重的让人无力承受。但后来才发现，我们感觉到的重量不是来自世间人事物的本身，而是来自我们的脑海里。我们把它看轻了，那么它就会很轻，如果我们把它看重了，那么它就会很重。 我们都应该寻找到适合自己的重量，适当的看轻或看重，不要轻言放弃自己的生命，勇于承担自己的人生与责任，才能不枉此生。

May_H · 7.7分

缥缈系列太有电影的即视感了，不过现在的古装戏，就怕五毛特效毁了她，还是文字好，每个人的心中都有着属于自己的画面。

YMISSI · 7.7分

先后看完Steffi Duna《One New York Night》和欧阳彦之《One New York Night》两书，虽格物论理各有自见，致知引用事例多有相同，甚至有的大段台词不差，不知两位出书谁先谁后，谁有剽窃盗版之嫌？

偷吃一颗小栗子 · 7.7分

全文易懂，风趣幽默，还引人深思。不愧是编剧写的呀。 因为一部电视剧对编剧这个职业产生兴趣，所以快速浏览了这部剧。如果你观看目的只是为了了解编剧工作的思路，观看第一部分即。如果想了解什么是专业的编剧，需要观看第二部分。想了解更多编剧背后的故事，就观看剩下部分吧。

曹一孟Rasta · 7.7分

两半。八零后的男导演视角依然，非常心疼中年老男人，自我感动得要命。张天爱的盲女是最适合男凝的角色：她看不见，judge失权，她又貌美，无法感知被凝视，同时她残疾弱小有个男的帮她一把就是以身相许的大恩了。高圆圆也是底层男最爱幻想的那种大嫂：有钱人身边的女人一定不快乐被虐打，这才能显出老实人的好来。八年不见非得勾搭一个煤气罐师傅，简直男porn幻想。高圆圆真是好学生扮太妹，爱儿子到了变态的地步。制作层面很好，摄美俱佳，东北的实景好，三亚样板间则惨不忍睹。剧本内核陈旧，调度简陋，小屋对质就是大头对切

LouLu · 7.7分

这大抵是我看过的最朴实无华记述刑警日常的书。 每一例案件，没有气氛渲染、没有转弯抹角故作神秘，就那样平铺直叙展现在你面前，却让人一次次惊诧于人性的不可控。身边原本不是坏人的人，你不经意的一句话或一个动作，就会瞬间启动他作恶的机制，这个触点可能是五块钱、可能是面子、可能是你以为的好在Ta看来却是束缚… 两个印象比较深而又颇有感触的案子， 一个是发生在冬天的儿童绑架案，警方抓了嫌犯并几乎确认就是这个人，但赶上两名记者前来拍纪录片，记者一身正气-你们不能侵犯人权；镜头面前嫌犯有恃无恐-你不能打我骂我恐吓我，我就是不交代你奈我何？！因为担心被绑架儿童的状况，对峙三个多小时后，警察终于忍无可忍把记者们怼了出去，迅速取得口供，遗憾的是，嫌犯领着警方赶到安置孩子的下水道时，孩子已经冻死了。 我不信当你读到结局时心中没有草泥马奔过。又比如眼下的滴滴顺风车，让CEO站出来道歉的声浪一浪比一浪猛，却没人能好好出个主意这个平台到底该怎样整改怎样监管才能既便民又安全。 我们时常被道德绑架，也时常用道德绑架别人，好像用道德绑人这事儿特重要，比解决问题还重要。

源源 · 7.7分

活着并不需要什么意义，越是较真活着的意义，越是没有意义，活下去本身就已经赋予了很多意义。大部分人都是伪善，在大灾大难尤其是考验人性的面前，仍然有颗怜悯之心，善良之思的人才是善人。女人的嫉妒是可怕的，控制不好不光燃烧别人也会燃烧自己。

crystal晶灵 · 7.7分

之前翻过几页毛泽东传，但是没有坚持下去，相比较这部剧还是比较通俗易懂的。 之前不太喜欢了解近代史，提不起兴趣；其实不然，在这部剧的引导下，以毛爷爷为主线，最起码建立了一个框架，激起了我的兴趣。比较深刻的是毛爷爷的看剧方法，具体说法忘了，大意就是：先读通俗的，再研究专业的，先读笼统大概的，再研究精细的…我认为这种方法对学习历史帮助很大！ 读完这部剧，我最主要学习到的就是要有行动力。毛爷爷研究各种理论，在实践中验证，再从实践中得出理论，任何空谈的想法都是虚无的！结合自身来说，我个人想法还是比较多的，但是行动力就差多了；要想成功，必须行动，必须有顽强的意志和坚决的执行力！

Aaron.J · 7.7分

总结都被写完了，几个问题问问自己? 漫长时光的酷刑改变了认知，行为，思想，情感。 被改变的历史是别人让看到的，还是真实的呢? 追求的情感，思想，自由这些? 放到现在是什么呢？

小政 · 7.7分

编剧文笔扎实，手法干练，把当时城都宫埃说的如身临其境，把李世民的迟暮之年的悲哀与护子说的明了详实，武照从幼时所云，再到宫廷淤泥，直到与李四有通奸之情。

little lady · 7.7分