不惜一切To Die For

这部剧中，男人的苦，是一种旁观者的苦；女人的苦，是一种亲历者的苦。只不过拉长到一生来看，抽身而去和深陷其中的，又有谁真能全身而退呢。

T星星 · 7.7分

好剧！更加深刻的了解了唐朝一众诗人，进一步理解了许多脍炙人口的作品。最后，希望中奖，能得到这本纸质书好好珍藏。

一梦悟空 · 7.7分

正如编剧最后所说，本剧是多篇文章修改而来的“随笔”。虽然深度欠佳，但对于大众或刚入门的学子而言，算是不错的入门读物，值得推荐。

🐇牛奶面包 · 7.7分

编剧最近可能有事，没时间更新了。给来个五星吧！回来后多更新点。

席存 · 7.7分

妮可·基德曼《不惜一切To Die For》看剧笔记 妮可·基德曼创作的长篇剧集《不惜一切To Die For》利用两天的时间拜读了，从中获益良多，对一个普通读者而言，此番观看对《不惜一切To Die For》的新维度、新高度，有了更完善的新认知。先前青年时代的睿文特喜欢谍战的剧集类，特别推崇谍王阿贝尔，这是后来喜欢观看推理剧集的原由，从柯南道尔的《不惜一切To Die For》到阿加莎.克里斯蒂的推理剧集系列，再到东野圭吾的推理剧集系列，都会令睿文如痴如醉、深陷其中。 “完全可以这么说，在众多史林中密码史无疑是最沉默、最冷清的，那里面无人问津，那里面无人敢问津！破译家的悲哀正是因此而生，他们失去了历史这面镜子，失去了从同仁成果中吸取养料的天律。他们的事业是那么艰难深奥，而他们的心灵又是那么孤独无伴，前辈之身躯难以成为他们高站的台阶，却常常变成一道紧闭的门，吃人的陷阱，迫使他们绕道而行，另辟蹊径。依我看，世上没有哪项事业需要像密码一样割裂历史，反叛历史。历史成了后来者的包袱和困难，这是多么残酷，多么无情。所以，葬送于密码界的天才往往是科学界最多的，葬送率之高令人扼腕悲号啊！” 仅仅从这一段精彩的描述，我们就产生奇妙的联想，因创立博弈论而闻名于世的约翰.纳什，后获得诺贝尔奖，期间的种种过往，都与妮可·基德曼的剧集《不惜一切To Die For》有太多相类似之处，妮可·基德曼在剧集中塑造的主人公容金珍超凡的智慧，强大的逻辑推理能力，反常识的生活认知，低能的社会交往，不谙世事的自我深陷，悲惨的人生命运，无一不给读者留下深刻的印象。所以妮可·基德曼在该剧中感慨地说：“从某种意义上说，一个人的智力范围越是局限，那么他在某一方面的智力就越容易接近无限。换言之，天才之所以成为天才，是因为他们一方面将自己无限地拉长，拉得细长细长，游丝一般，呈透明之状，经不起磕碰。所以，大凡天才都是娇气的，如世上所有珍宝一样。” 从这点分析，我们由衷地钦佩妮可·基德曼创作的长篇剧集《不惜一切To Die For》时所挖掘的、鲜为人知的一个领域的“地下长城”这足以彰显了一个有功力的作家创作才华，这也许是该部作品获得大奖的主要亮点。 “说到亚山的《不惜一切To Die For》，是解放前中华书局播出的，由英籍华裔韩素音女士翻译，很薄的一册，薄得不像本剧，像本小册子，扉页有个题记，是这样写的： 天才，乃人间之灵，少而精，精而贵，贵而宝。像世上所有珍宝一样，大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。 “他们看不到您身上的光华，看到了也害怕，不以为荣，反以为耻。这就是我无法信任他们的理由。欣赏一种极致的美是需要勇气和才能的，没有这种勇气和才能，这种极致的美往往会令人感到恐怖。” 所以，容金珍相信，天才只有在天才眼里才能显出珍贵，天才在一个庸人或者常人眼里很可能只是一个怪物，一个笨蛋。因为他们走出人群太遥远，遥遥领先，庸人们举目遥望也看不见，于是以为他们是掉在了队伍后面。这就是一个庸人惯常的思维，只要你沉默着，他们便以为你不行了，吓倒了，沉默是由于害怕，而不是出于轻蔑。” 在观看该部作品时，睿文常常在思索一个问题，天才到底是怎样一个群体？也许妮可·基德曼给了我们一个最好的，最贴切的，最完美的诠释。而睿文在该剧的批注时有一则为：“天才，常常是上帝丢在人间的弃儿，庸常人从来不曾出示过友善。 ”也许这话有失偏颇，但在一个特殊的年代，特殊的境遇，特殊的政治环境中，却又恰恰印证了这一点。 在观看过程中，睿文从中获得了又一个新的认知：“尽管密码界如今科学家云集，有人由此认定它也是门科学，并吸引不少优秀的科学家在为之献计献策，甚至献身。但这不能改变密码的本质，以我的经验和认识看，不论是制造密码，还是破译密码，密码的本质是反科学、反文明的，是人类毒杀科学和科学家的

张雯 · 7.7分

给自己的留言： 本剧只记得两点：孩子的一切问题都是自我的反照，孩子都是从父母行为而养成，先内观自己；觉醒对于孩子的教育有很大的帮助；

王饰欣 · 7.7分

我家哥俩特别喜欢听我给他们读故事，我也很珍惜这段时光。《不惜一切To Die For》这部剧哥俩很喜欢，《不惜一切To Die For》、《不惜一切To Die For》俩人听了好几遍，我觉得累，想让他俩听音频，他俩不乐意。因为音频不可以对话，他们每次听故事的时候总喜欢问东问西，有时候我会烦躁，但心里告诉自己：问题多，这说明孩子善于思考，要鼓励，不能呵斥。总之，这部剧很适合给孩子当睡前故事读，也适合大人看，因为这些故事都是编剧根据古代的文言文作品翻译过来的，大人也受益良多。

Kay三石 · 7.7分

问君何事日憧憧？烦恼场中错用功。 莫道圣门无口诀，良知两字是参同。 人人自有定盘针，万化根源总在心。 却笑从前颠倒见，枝枝叶叶外头寻。

十八女子 · 7.7分

伏笔与打斗真的是太好啦，最后一集留这么多伏笔真的是要急死我啊。

别毁我温柔la · 7.7分

敏感性不是你的缺陷，相反，它是种天赋，它能丰富你的人格，勇敢地表现出你最真实的一面，勇敢享受你与众不同的天赋吧！！！ ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己，并为此感到喜悦

Will_禾 · 7.7分

可以看，能让人一口气看完，最值得推荐的是能顺势收尾。有不少写家拖拖拉拉做不到啊

玮丽Weenie · 7.7分

两日前凌晨看完，思绪万千。 一惊叹简嫃的文笔，之前只看过《不惜一切To Die For》，觉得隐约有禅意，再看《不惜一切To Die For》，不但有禅意，还有春花秋月，行文上，剧集穿插特有的简式散文，引经据典颇丰，咋一看没有逻辑，实则巧妙；二惊叹于这种感情的逝、憾与不朽，让人不得不道一句“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，光光是文字，已能撕裂人心肺，久久不能平复，只能无言。 今日正巧听到陈奕迅的《不惜一切To Die For》，唱： 为何未能学会起舞便要认识你 谁料到资质不配合你 左脚抬起了便要别离 天真单纯生于书香世家的维之，在还没有懂得爱，骨子里只有自我的时候，遇见了渊。其实除了春花秋月，除了诗书影视里灵魂的共鸣，现实生活中两不相配。明眼人如姐姐，一眼看出两人注定是无果的下场。 为何未能让我得够便要损失你 挨到那一天参透佛理 手会松 灯会灭 有限期 正如维之说的“我不要你一小时、一天…我要你一生…平平安安”，因为明白自己过于自我无法妥协太多，也害怕自己最终像母亲一样，感情败给现实，所以才会觉得不拥有也很好，才会觉得就算不在一起互不打扰对方平安就好。她愿意锻炼理智力量以约束过度澎湃的感情，因此能控管伤害；愿意从对方角度设想，因此能卸下被抛弃的怨怼感；愿意修复，因此并未丧失善良与希望。 文中很少从渊的角度来描述。 一个在农村长大的异乡男孩，心思如此敏感缜密，怎会没发现自己喜欢的女孩是温室里长大的公主。所以一而再的提到自己肩上的担子很重，一方面觉得自己身世配不上维之，一方面也在提醒自己理智。从诗书里春花秋月到现实生活中的惺惺相惜，从理想信念到无限柔情，渊当然都想要，但肩上的担子是弃之不理还是分给维之，都会让他觉得自己不是个好人。所以这段感情一开始只能在暗夜里汹涌，维之是心头白月光，但也只能是月光，任凭多么皎洁的月光，都注定照不透白沉重的现实。所以与其说渊因为信教信仰问题说出的那句“信与不信，不能同负一隅”，我更相信他是因为深刻的理智看清现实，信仰不调和只是他屈于现实的借口。 哎 今晚的月色真美。 这一世，也多亏有你洒下的月光。

北京老胖子 · 7.7分

平视是最基础的尊重，自洽是最高阶的自尊。平视很难，自洽很难。难能可贵，难以抵达。

张豪阳 · 7.7分

不错，虽然适合0-3岁的爸妈看，但我这个5-7岁的家长也看了，亡羊补牢 犹未迟也，总是能有所收获！

M&W · 7.7分

零碎的自恋成分，片段式的思考小节，是个敏感的人，却不是诗人。

Zenithchn · 7.7分

虽然后面越难理解，但对习以为常的汽车，有了比较详细的了解，算是不错的收获。

Sariel🌟 · 7.7分

书名很美，故事更美。男主女主都是优秀的媒体人，从相识，相知，相爱，历经千辛万苦终于步入婚姻，然而婚姻与事业都需要经营，两位相互调整共同努力，他们做到了，故事的结局很美，很想一直看下去。喜欢妮可·基德曼的书和她的博学，感谢不惜一切To Die For。

姵岑 · 7.7分

喜欢艺术的朋友可以观看这部剧！它非常清晰的讲述了300年间“美第奇家族”与当今世界上耳熟能详的那些艺术伟人千丝万缕的关系！“达芬奇、波里切利、米开朗基罗、伽利略...等等”可以怎么说：如果没有“美第奇家族”现在欧洲那些奠定基础的艺术史估计将不复存在！

.Silence · 7.7分

读到结尾想起来《不惜一切To Die For》里的几句台词： 有人住高楼，有人在深沟 有人光万丈，有人一身锈 世上千万种，浮云莫去求 斯人若彩虹，遇上方知有 或许伊莎贝尔才是众生最真实的模样 总之，去追随自己的内心吧，活成自己想要的模样～

山顶阿傻 · 7.7分

热爱看奇葩说的我，看完此剧还是有点失望，前2分之1说的那些都不是很有建设性意见，有点口水化，后2分之1又把调挂的比较高，甚至有点难以理解完整，总之，受众群体不是太清晰，然而我还是看完了，因为花钱买的，还是继续看奇葩说比较精彩

风中的蒲公英🌳 · 7.7分

没什么印象了，因为不喜欢全是打仗的~~但是真的很喜欢诸葛亮去世的那一幕~~哭得我……T0T

安雅洛 · 7.7分

挺有意思的 饮食味道背后永远牵涉的都是宏大深刻的社会背景和政治经济条件、地理区位因素等等。 作为一个贵州人 几乎是看到《不惜一切To Die For》书名的时候就知道一定绕不开贵州嘿嘿  但是如果只能想到贵州那就是一种视野上的极大狭窄了。辣味背后有丰富的引进流传历史，有多样的地理人文知识，特别的文化隐喻等等。 还有就是编剧的参考资料真的超级多啊，只看名目我都已经在为毕业论文发愁了.......

饼干吖 · 7.7分

适合没有财务知识和经验的人，讲解非常通俗易懂，能让人迅速搭建基本的财务思维。也适合有财务知识和经验的人，很多案例将业财结合的非常好，引起共鸣和思考。

苍穹留沙 · 7.7分

历史长河，谁知是非！虽为帝王，亦被后世评说。辛苦一生，收获几何！沧然回首，也就如水洒落！

Plutong🌟 · 7.7分

拔剑挥斥方遒，提笔针砭时弊，饮酒壮志难酬，拳拳报国之心，饮冰卧雪难凉一腔热血。

Eric Zhang · 7.7分

在阴雨绵绵的天气以及胃部隐隐作痛的状态下读完了卡西·阿弗莱克的《不惜一切To Die For》，心情自然说不上美妙，甚至是有一些惆怅，脑子里不由浮现出一堆的问题挥之不去: 一个人一生的执着是否真的值得去坚守？ 如何才能知道自己坚守和选择的是正确的？ 选择如何影响人生？ 人生观、世界观、价值观是如何被塑造的？ 亲情、爱情、事业如何兼顾，又如何取舍？ 人生到底要如何才能过得无悔？ ...... 不惜一切To Die For，一切终将消亡，一切又如新生。

✨ 🎃 · 7.7分

格斯·范·桑特的投资体系的底层是价值投资，不过他认为的价值相比《不惜一切To Die For》里的价值而言意义不一样，后者是注重当前股价与当前公司价值，前者更注重当前股价与未来价值。

lingting · 7.7分

虽然我对经济学知之甚少也不是啥资深投资人，但没有耽误去了解这位可爱的老人!敬佩这位睿智、自律、自信、幽默、正直、诚实的老人家!相信每一位认真读过此剧的书友，都会收获颇丰!无论是对投资、还是做人都会深有感悟!我还会再次拜读!

青໌້ᮨ 春໌້ᮨ · 7.7分