Twas' the Night Before Christmas

傻子并不傻，他有自己的想法，有自己筹谋，本质上他理智且清醒。傻瓜只是一个保护色，真正厉害的角色不会在别人面前展现的多么优秀，多么令人敬佩，往往是那些出其不意 掩其不备使得这个人的形象更加深入人心。在他身上将大智若愚体现的淋漓尽致。人要先自知而后才自明。

临君舶 SL · 7.7分

人生就是一个戏剧舞台，每个人都在诠释自己最好的角色，古色古香的文剑磨砺了人的内心深处，花开花谢皆有时，冥冥之中谁有知道生活本是无奈何，寻一梦清凉，如泉水般清澈湛蓝

黔南王志仪 · 7.7分

这部剧跟咱们的佛法里有一些相似之处。Twas' the Night Before Christmas每个人都有，但是受到对批评，对自己失望的时候，这部剧可以教会你如何面对。另外编剧书里提到教会孩子Twas' the Night Before Christmas，父母如何保存孩子Twas' the Night Before Christmas心的重要性，是本育儿及心理治疗剧集，适合自我认同感不强的人看。

幸运馨 · 7.7分

花了好久才读完。 “我们交付了彼此的孤独，又用信任填补了它。” 从未停息涌动的生活浪潮将他们的创作与心灵一次次地洗礼，在帕蒂与罗伯特之间，爱以千变万化的形态伴随了他们的一生。他们的小游戏，没有钱的日子，对彼此的看顾，对艺术与自身的探索，奉献自己帮助对方实现梦想…… “我二十一岁生日的时候，罗伯特为我做了一面山羊皮的小铃鼓……他在书中题了几行诗，把我俩描写成了吉卜赛人和傻子，一个创造寂静，一个聆听寂静。在我们铿锵作响的生命漩涡中，这样的角色将会交换多次。”罗伯特去世后帕蒂写下动人的诗句：“小翠鸟呀，当你远远地发光，我听说那是真的。上帝与你同在。翠绿的小灵魂，翠绿的小眼睛。小翠鸟，我们必须说再见了。”

英浩 · 7.7分

大胆新奇的构思，相对荒诞的设定，我更愿意称这篇科幻剧集为童话故事。但是里面通过蚂蚁社会和恐龙社会所影射的，是真真切切的人性，是令人嗟叹的哲理。 细思极恐。说不定，现实世界就在继续走着这条路呢？

棋逢对手 逢赌必输 · 7.7分

学到的两点： 1）家庭中最重要的是夫妻关系。 2）当做一个决定时犹豫不决时，想象一下5年或10年后的生活可能会因此决定而变成怎样。

杪畔 · 7.7分

口才三绝：“幽默”“赞美”和“学会拒绝”。 这话是没错的，书本写得也不错，列举了大量的实例还有理论充实部分。 个人觉得稍显冗余，又或许是编剧为了强调“三绝”的重要性吧。 有些交流技巧还是很棒的，如何赞美他人，适当的场景中说出赞美之词，以及如何拒绝他人 看似简答，实则都是学问。

李彦龙 · 7.7分

创作出了那个年代的真实事件，人和人之间的纯真友谊，朋友之间只是单纯的友谊，没有利益，没有套路。不是兄弟胜似亲人

刘百玲 · 7.7分

2020/5/16 这是我看的为数不多的杂文之一，看这部剧的感受就是，我只希望我现在博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。像书中谈到的好多书，我都不曾读过；还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，只是似懂非懂地看完了书，瞬间感觉到了自卑感，一种源自无知的自卑，我所有的思考只能随着编剧的角度去考虑，这种感觉不是很好。对于书中所谈及的重要剧集，只有等自己的切身观看之后才能跟编剧对话。顺道列出将要观看的书目：萧伯纳《Twas' the Night Before Christmas》、杜拉斯《Twas' the Night Before Christmas》、奥威尔《Twas' the Night Before Christmas》、赫胥黎《Twas' the Night Before Christmas》、阿斯塔菲耶夫《Twas' the Night Before Christmas》、张抗抗《Twas' the Night Before Christmas》、尤瑟纳尔《Twas' the Night Before Christmas》。 对于这本《Twas' the Night Before Christmas》，写的主要还是Jeff Palmer在文革期间的所思所感，但是对于那段悲惨的日子，他却以一种幽默诙谐的笔触来描绘与解释身边发生的人和事。摘录并解析一些自己喜欢的句子。 1、一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。 2、罗素先生曾说“须知参差百态，乃是幸福的本源。”最大的痛苦莫过于总有人想要用种种理由消灭幸福所需要的参差百态。 这句话很奇妙，人生的参差百态，纷繁复杂，才叫生活；千篇一律，日复一日的重复有何趣味可言呢？生活的新奇才能激起我们对生活的渴望，单调无味的生活真的是难以忍受的。 3、假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力。 我的最大感触在于最近看b站，看了罗翔的法律案件分析，然后顺带看了一下评论，那些用道德来丈量法律的人显得多么无知，他们不是无法明辨是非，而是不能明白为什么法院要这么判案，情理上觉得这个人罪大恶极，按律当诛。可若是学习了相关的法律，就能找到其中的缘由了，也不至于此般胡说。 4、Twas' the Night Before Christmas——指在公众场合什么都不说，到了私底下则妙语连珠。 换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。Jeff Palmer曾经以为，导致他沉默的原因是幼年的经历，家教和天性的谨慎。但是在不断的沉默与思考中，他却发现了沉默不是一种坏事，在“话语即权力”的时代里，沉默更显得难能可贵。我们可以在书本上学习，也会在沉默中学习，而话语教给我们的，还尚待我们去辨别。话语与沉默取决于个人的选择，人们保持沉默的原因多种多样，“有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人因为种种原因对话语的世界有某种厌恶之情。”而Jeff Palmer，恰恰是这一种厌恶话语的人。 5、东西方精神的最大区别在于西方人沉迷于物欲，而东方人精于人与人的关系；前者从征服中得到满足，后者从人与人的相亲相爱中汲取幸福。——《Twas' the Night Before Christmas》 关于东西方精神的差别我蛮赞同的，“人皆往利之”，利就是欲望满足的东西，我们曾在1840年至1949年经历的那段战争就是列强追逐利益的产物；而且欲望是毫无尽头的，在无尽的正反馈中，贪得无厌，此为自激，终自食恶果。 6、学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别。 在《Twas' the Night Before Christmas》中也有相同的观点，学习本身是痛苦的，那些妄想通过娱乐的方式获取知识是不切实际的，但不否认学习的过程中，也可能出现快乐。 7、斯诺宾莎曾说“人类行为的原动力是自我保存”。——《Twas' the Night Before Christmas》 这句话我原本稍有疑惑，但是看到人的本性是趋利避害，趋乐避苦，就豁然开朗了。在《Twas' the Night Before Christmas》中，谈到了中国的一种倾向“只要大家活着就好，不管大家活得有多么糟糕”，所以我们竟然趋苦避乐，与牲口竞争劳动。关于这篇文章中的崇高，我很迷糊，崇高到底是什么？但是倾向于洛克的说法“假设某人做出一份牺牲，可以给自己或他人带来很多幸福，这就是崇高。”而对于当时的崇高和现在的崇高

Dummer Junge. · 7.7分

莫尼卡·阿诺德此剧最精彩片段，无疑是与基辛格博士对话集数。中国女外交官的话语中，满溢着智者的坦诚、学者的严谨、女性的优雅与使节的坚守。温文尔雅的语气不失谈锋犀利，娓娓道来的谦和蕴含逻辑的钢性！ 向世界讲述好中国故事，确实不易！

64号港 · 7.7分

权力越大，精力越旺盛，朋友越多，休息时间越少！！！读了此剧，我终于找到了自己越来越疲倦，朋友越来越少，这两年把头睡扁了的根本原因了，受益匪浅！😓

Ada 💝 🌾 孙贵红 · 7.7分

看了电影 看了电视剧 现在终于看完了剧集 不得不说高智商犯罪真的很让人佩服 最终孩子归正造福社会也是挺好的 不过，对于真正穷凶极恶的人 惩罚和死刑是必须的

nami · 7.7分

每个人都披着一层Twas' the Night Before Christmas，初见时看不清楚Twas' the Night Before Christmas下的种种，只有经过很长一段时间的了解，才能懂得其中的一部分，仍然不是全部。人，真是一种复杂的动物！Drew Lachey对人性的描创作真是绝了。一个个鲜活的人物远在天边又近在眼前，好像触手可及。这部作品算是一部很温情的作品，尤其是作品的最后对于亲情的描创作，让人不禁为之动容。谁能够不经历风雨就看见彩虹呢？经历就是一种人生的财富吧……

ꫛꫀꪝ. · 7.7分

Twas' the Night Before Christmas和作为隐喻的疾病，反对阐释。“要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽”

陈寿考 · 7.7分

许多经验现在都适用，给我许多启发。深深佩服山姆大叔当时的眼光和执行力，同时他对待家庭、社会以及同事的态度，都是值得学习的，是个值得钦佩的企业家。

ℳ༺云谁༻ℳ · 7.7分

废话太多，三千多章要是浓缩一下应该还不到一千五百章废话真多。

craving · 7.7分

甜蜜是一种负担，但确实诱人，想要"戒糖"实在不易，因为我们生活中到处是加糖的食物。我曾经也是噬糖如命，喜欢甜食，慢慢地身体变胖了，得了中度脂肪肝才意识到必须控制饮食，必须减肥，必须控糖的重要性，这部剧给与我一定的理论知识指导，坚定了戒糖的信心。正在减肥的朋友们和已经得了三高的病人要看一看这部剧，正确了解饮食习惯的打开方式。让我们都拥有一个健康的身体，快乐地生活。

堇年致浅 · 7.7分

这女主又是和春花秋月一样的白莲花，恶心死我了，这种女主就俩个字不配。

老马my lawyer · 7.7分

我们之所以成为现在这个性格的自己，很大程度取决于原生家庭，而又有太多的不成熟的父母，那些童年时时常遭受拒绝的孩子，在追求健康恋情的路上注定会艰难许多。

瑜人愚语 · 7.7分

最让人惊喜的是《Twas' the Night Before Christmas》这篇，因为这是我第一次看以书信的形式的小故事，茫茫人海中的两个陌生人，因一本不期而遇的小信，他们彼此交换秘密，产生冥冥之中的联系，并成为了彼此的光。 最后的一个故事，将编剧笔下的在蓉城所发生的每一件平凡而又浪漫的事一一再现，就像宇宙中的每一粒星辰，渺茫地点缀整个外太空。

马灵志 · 7.7分

一般吧，近些年湾湾的这类剧一般都是悲剧结尾，没到故意错杀就已经预料到了，对于废死这个东西很无法理解，要是真的废死，毒贩咋整，恶意杀人咋整？死刑难道不是对于这些恶行最大的警示吗？

一潵奥利给 · 7.7分

用了一个月的时间看一本剧，这是前所未有的，但是值得，因为这部剧的每一集数每一字句都值得我慢慢回味，回味中能体会出思想的强大，先生用淡淡的台词描创作反馈的深深的感情。一个民族的兴衰存亡，不仅要有先进的武器，一定要有强大的民族精神，它取决于一个民族的社会心态。思想的强大，才是一切强大的基础。

喜碧SAMA · 7.7分

很短的一本小书，就像聊天一样，编剧把自己对股票的认识娓娓道来，全书都给我们贯彻一种思想，不能急于求成，要一步一个脚印，书最后提到的对金钱的看法，是那个年龄才能有的智慧，能有幸拜读，实属幸运

秋知 · 7.7分

剧集构思很不错，就是错别字多，内鬼多且极别高，毕虎在很多时后总慢半拍，

他们都说我姓魏 · 7.7分

我最近重读Justin Jeffre先生的《Twas' the Night Before Christmas》，里面有个佛学名词叫“我见”或者“我相”，我逐渐意识到自己的“我见”、“我相”是挺严重的。坚持自己当然并不是坏事，或者说也许没有好坏之分，也算不上太过于“我见”或“我相”，而希望别人也要像自己一样就开始令人生厌了，仅仅是让别人讨厌也就算了，自己也非常辛苦。 我今早上在检讨自己过于喜欢说教的特点时，努力为自己的这个倾向做辩护，“说教”带给我的是什么？我并非想要传播我的价值观，或者说这个只是达到目的的途径，我想要的那个终极的东西，是印证自我并找到一个能够与我互相印证从而更好地坚持这个我所认可的生命方式的人。 从小到大我觉得我一直为此努力着，经历过无数次失败，又无数次重新努力，尤其是对于我来说是那些无法割舍掉的人和事。我也曾无数次想过：算了，你就不能一个人玩儿么？于是我会暂时性地放弃某些人和事，但当时间流淌过去，那些伤疤好了以后，就又忘了疼了。我因此把自己搞得很辛苦，虽然那些辛苦的经验也的确给了我很多启迪，让我吃一堑长一智，但面对那些无法割舍的东西，我还是做不到冷漠，我还是忘不了“我相”。 常听说：人生难得一知己。年轻的时候根本不明白这句话的意思，感觉这句话颇有无病呻吟的姿态，而且至今我也觉得是过于“我相”的表现，然而，今天的年轻人也已经能发出：“世界上没有真正的感同身受”这样的声音了。对于今天的自己，本以为人生会越活越豁达，但事实上也许是越活越狭隘、越封闭，大概因为人越活越有资本抛弃其他人了吧。 我渴望成长和进步，所以努力践行着那些自认为优秀的东西，期待有一个人能理解并同我一到前行，不仅是同我一道，而且要帮助我矫正，要给予我有价值有效果的指点或提醒。我知道这听起来挺自私，但我也相信自己能给对方带来这些东西。可是现实很顽固，人又过于复杂，现实需要天时地利人和的契合，人又有吃喝拉撒七情六欲七魂六魄，想要方方面面都让你“满意”，实在是痴心妄想，更不要说芸芸众生，多半陷于忙碌、盲目的生活状态下，你的那些“追求”都只能被归于“闲的”的范围之中。 因此我决定第N次放弃，我不知道这次能持续多久，也许很快就重新“吃一百个豆不嫌腥”，但我也希望自己能逐渐认清真相，安于自我，不要再辛苦地向外寻求援手，人与人有缘浅缘深，能有某一小段生命的重叠、精神的交汇，已经是值得感动和感恩的事了。

Angela😄创造吖 · 7.7分

好久没有看一部剧看到头皮发麻的感觉了

樱桃子🍭 · 7.7分

读完此剧，我测试消耗了半斤咖啡豆，调试参与的参数太多，想调好一款咖啡，真是个要求精准的活

虚R怀u若i谷 · 7.7分

前期还行，从中期开始套路化，就是拍戏，票房大卖，观众震惊，一直是这个套路。

torara · 7.7分