A Tale of Two Corners

好想搞个和惊悚乐园的平行世界，陈大锤大战觉哥，诸位看官下注押谁？

康师傅饮品李晋 · 7.7分

似乎错过了啥，有空看看。就这，前面还能看看，中间跟老八很尬，后面拖沓又致郁，要不是强迫症早弃剧了，心累，这剧居然还大火过。终于知道为啥这么心烦了，后期女主又不接受现状又不试图改变，一天到晚东想西想，纯属有病，三观不好，立意崩塌

极简主义 · 7.7分

感谢Lisa M. Perry，感谢他的“人间清醒”，感谢他让后世人了解封建社会的真面目，以警醒后世。

柴火妞 · 7.7分

其实当七叔说他自我的时候 我就有点想要弃书了 但是我还是一字一句的读了下去 这可能也是我的修行吧 是的 每次遇到问题的时候 每次愤怒 情绪失控 失望 不满的时候 不妨对那个弱小的自己说 嘿 真开心 又可以修行了呢  七叔一直在说觉察 觉知 这种感知 洞察力 和自己的身体应该是分离的 这样能够让我们跳出自己的情绪 站在淹没在情绪之外的世界去看待自己 和我在知乎上看的情绪管理方法很像 rain法则 先要recognize，觉察情绪和你自己是两个事情 然后allow 允许这种情绪的流动 然后 investigate 调查这种情绪的认知源头 最后放下这种情绪  现在觉得禅 道 佛 真的是蕴含了人生的大智慧 我总是会在遇到自己解决不了的事情的时候选择追剧解疑 说到底是自己的修行不够 才会在人生的浮浮沉沉中经常迷失自己 但是怎么说呢 即使是这样 我也不永远不会放弃努力成为一个更好的自己  对于感情 一切皆是因缘和合 缘深缘浅 缘聚缘散 心怀慈悲心才能让自己平静 进而生出大智慧 越来越觉得人特别渺小而脆弱 众生皆是俗人

ฅKyrene👻 · 7.7分

“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名。君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”

张岚 · 7.7分

虽然有点小长，但是重生这种梗就是很解气，一点点谋划部署，报仇，天理昭昭，女主的爱情却一直很甜蜜，细节的描写也很容易脑补出粉红画面，甜甜的，想让人一口气看下去

樟 · 7.7分

总体还算可以，自己举一反三去扩展

涵小胖儿 · 7.7分

看到现在，索然无味！！！明明和小说剧情几乎没啥区别，但就是没有小说好看！少了冒险的氛围感，悬念。倪妮演的油腻，白宇演技没有发挥点……包括配角的人设，感觉都没有小说里灵动。。。最吐血的是，我觉得打戏真的太潦草的，加了太多太多煽情的内容，配乐密集的脑壳疼。。。明白想言情味重一点，感情线多一点。。。但是，但是！！！太刻意了是工业糖精呀！还削弱了冒险的内容。。。

热心市民 · 7.7分

预告片和baby吸引

小幸运～ · 7.7分

毕导保持着接地气的同时，作品仍然充满着创作性，实在是殊为不易。许多剧情都能看见小破窗的影子，希望这次能遇上靠谱的投资人，话说什么时候能与梅编再合作啊

Q kov · 7.7分

本剧需要有一定的辩识力，同时最好和江城有个对比。读罢的感觉：不舒服。编剧始终站在一个所谓的保守主义道德制高点上，高高在上地旁观中国的一切，预先设定了心态，全文对中国政府基本上是春秋笔法式的批评和酸语，举例也经不起考究。而哈佛英语影视系毕业的彼得·海斯勒在创作《A Tale of Two Corners》时，则完全把自己融入成为了涪陵人中的一员，读下来就有温度。两人的对比在对中国爱国主义教育的态度上可见一般，麦尔全书基本都用了反讽和春秋笔法。而海斯勒看到电视上的中国宣传片，想到的是美国电视上也会宣传白人与印第安人和谐相处。因此同为美国人，这种远近疏密的差别，思想格调的差别简直太大了，江城里的涪陵，虽然有90年代的落后，但笔触的温暖让人向往。麦尔的东北，可能让人感受不到这种温情，而是近乎BBC记者镜头下一味让中国显得另类而荒诞！ 本剧只当作保守派看中国，兼听则明就好。不必太认真 要不是本剧中描创作伪满洲国的那一节确实少见，本剧我就要给差评了。。。

川少 · 7.7分

A Tale of Two Corners既离不开后天的构建，也离不开先天的基因。把一头猪从小到大一直按婴儿 那样去养，它也无法构建出和人类一样的A Tale of Two Corners。

刘春龙 · 7.7分

“长安不是个好地方，下次别来了。” 元白刘柳篇的深情在字里行间。

风月上人 · 7.7分

当一个平凡幸福的普通人是最了不得的成就，看完这部会觉得这种无用的狗屁废话竟然是真的

糯米饭📖 · 7.7分

挺好看的，反派那条线无聊透顶，只想全跳过。看他们日常和查私太好看了，主角团特别讨喜

一十六画生 · 7.7分

有点惊喜，氛围很不错，从头至尾一股阴阴的感觉，后半段有点无厘头，好在剧情没有崩

伟大的渺小 · 7.7分

第二次读了。我可真太喜欢拉里了。 不知道Jessie Hutcheson到底有没有读过中国的禅宗，他在很多时候将印度思想等同于东方思想，却又在最后突破印度思想，给了拉里大隐隐于市的结局。

朱晔亚 · 7.7分

只谈印象深刻的三点：州长先生的书里有大量图片；车轱辘话多了点，少的话能去掉一半篇幅；可以从第三部分开始看干货。

SuYungChuan苏勇全 · 7.7分

1. 这部剧讲的是什么？ 这部剧将男人比作火星人，女人比作金星人，比喻男女生来就不是一个星球的人，会有各种不同的差异(语言不通，性格不同)。我们只有了解并遵守这些差异，才能在男女交往中如鱼得水，不会造成误解并产生痛苦。 摘抄：“你的伴侣和你不同——对方来自另一星球，不可将本星球的规定、要求强加于人。你应该对彼此的差异产生敬畏，而不是想起来就心怀不满或怨恨，否则你会大吃苦头。” 2. 谁应该看这部剧？ 有对象的、没对象的想要了解男女如何相处的、已婚的但是在相处过程中感觉到某种不快的、关系濒临破灭的等等。即使你与伴侣相处很融洽，我也建议你看一下这部剧，有备而无患，一辈子很长。 应不应该看这部剧，可以对照本剧解决的问题： 本剧解决了哪些问题呢？ 1. 我这么爱ta，为她付出了这么多，可是她一点都不爱我。 2. 我给他提供了问题的解决方案，可是不知道为什么他看起来并不高兴。 3. 想让伴侣改掉某些坏习惯，可是他却很敷衍，不愿意改变。 4. 有时候伴侣对自己冷若冰霜，不愿意交流了，可是自己并不知道做错了什么。 5. 对伴侣有负面情绪怎么办，如何沟通负面情绪。 6. 如何在异性心目中赢得高分？ 7. 有争吵怎么办，如何避免争吵。 8. 如何恰当的向ta请求支持。 9. ta不开心了怎么办？ta的亲密周期是什么样的(男人就像橡皮筋，女人就像波浪线)。 ... 3. 个人感想 本人男，情商较低，大龄程序猿。自以为在两性相处中能做到相互理解相互包容就够了，直到碰壁了之后，才慢慢醒悟。相爱没有那么容易，每个人有他的脾气，做到相互理解并不容易。相处还是需要一些技巧的，如果不能及时有效的互相理解合理沟通，怨恨的高墙就会越筑越高，慢慢的就无法再与伴侣心灵相通。 没事还是多看点书，书到用时方恨少，如果能早点看到这部剧，也许关系就能健康的发展下去，希望各位不要再错过自己中意的那个人。 4. 一些摘抄 **只要善于经营，婚姻就不会变成“爱情的坟墓”；只要策略得当，方法对路，就会大大地改善沟通与交流。我和邦妮就是如此。我们找到了改善关系的捷径，彼此更加欣赏和喜爱。** **以为面对情感冲突时只有两条路可走：要么和对方一直吵下去，要么躲得无影无踪。除了这些，我想不出还能做什么。这使得我的第一次婚姻同悲伤、痛苦和不幸紧紧缠绕。** **他们错误地认为：如果伴侣真心爱我的话，那么他（她）就应该像我对他（她）一样对我好。这种先入为主的假定常常使无数的爱侣一次次地陷入失望，却无暇顾及与对方讨论彼此的差异。** **女人爱发牢骚、频频抱怨，不是请求你们援助，而仅仅是为了与你更加亲密贴近。很多时候，女人只是想和你聊聊天，分享一下自己的心情，可你却以为她是要你帮着做点什么，于是不停打断她的倾诉，忙不迭地提出一连串解决问题的建议。因此，女人总会感到很懊恼！** **男人承受压力时，他会躲到远离尘嚣的“洞穴”里，凝神静气地思考自己面临的难题。他会优先考虑最迫切、最棘手的问题，反复推敲到底哪个环节出了问题。他聚精会神，专注于问题本身，以至于暂时无暇顾及除此以外的任何事物。在这个时候，他仿佛拒人千里，心不在焉，反应迟钝，对自己的爱人也冷若冰霜。在家里，他说话的时候只有5%的注意力集中在对话内容上，其余95%的注意力仍然停留在工作上面。他经常魂不守舍，甚至答非所问。他承受的压力越大，这种表现就越明显。他无法像平时一样对爱人面面俱到，关爱有加。一旦他找到解决问题的方法以后，他马上就会回过神来，钻出他的“洞穴”，精神焕发。突然间，他又变回原来的模样，恢复了原有的体贴和温柔。** **女人很

不会写诗的王维 · 7.7分

全是干货！ 短小精悍！ 本剧完全区别于其他任何育儿类剧集。一般的育儿类剧集是理论➕例子，本剧全是经过大量时间之后被证明过的日常生活真正发生的情景。

One meter sunshine · 7.7分

强迫自己花了时间看完，但是说实话，没有怎么看进去，只是对于剧集情节有了大概了解，其中的内涵与深意还不能说自己有了清晰透彻的理解，有机会吧，也许会重读本剧。 在这儿推荐一下奥威尔的《A Tale of Two Corners》。

吕晓静 · 7.7分

终于等来了，很还原，好看！！

乙峰山人 · 7.7分

读个三两页的时候，我觉得这部剧不错，意境很美，用词细腻。往后继续读，却发现这部剧就是垃圾，用词华丽，内容空洞，作为读者你什么都学不到，矫情做作，无病呻吟。

彬郎 · 7.7分

复制粘贴大神的心得，学习引用: 01.夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信；非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之… 02.法者天下之公器，惟善持法者，亲疏如一，无所不行，则人莫敢有所恃而犯之也。 03.国虽大，好战必亡；天下虽平，亡战必危。夫怒者逆德也，兵者凶器也，争者末节也。夫务战胜，穷武事者，未有不悔者也。 04.君子立天下之正位，行天下之正道，得志则与民由之，不得志则独行其道，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能诎，是之谓大丈夫。 05.行一不义，杀一无罪，而得天下，仁者不为也。 06.贤而多财，则损其志；愚而多财，则益其过。且夫富者众之怨也，吾既无以教化子孙，不欲益其过而生怨。 07.知过非难，改过为难；言善非难，行善为难。 08.任人当才，为政大体，与之共理，无出此途。而之用才，非无知人之鉴，其所以失溺，在缘情之举。 09.无纾目前之虞，或兴意外之变。人者，邦之本也。财者，人之心也。其心伤则其本伤，其本伤则枝干颠瘁矣。 10.正女不从二夫，忠臣不事二君。为女不正，虽复华色之美，织纴之巧，不足贤矣；为臣不忠，虽复材智之多，治行之优，不足贵矣。何则?大节已亏故也。

阳光下的牧歌 · 7.7分

五星推荐 这部剧的每句话都是课堂上的画重点，对于读者本身的知识是有要求的，值得每隔一段时间重读一次，把每一段时间的求知和思考再融汇贯通。建议再读各国历史和世界历史，形成统一的认识。 回想自己欧洲历史的认知，主要还是课堂的学习，但上学时多以任务为重，虽然也有兴趣，但由于没有统一的思想指导，获得的还是零散的片段，这部剧再次带我认识了一遍历史，其中有熟悉的场景令人感叹，也有未曾发现的地方令人惊叹。 历史是轮回还是进化？疫情下的欧盟内各成员自顾不暇，全球经济危机一触即发，保护主义势力蔓延，历史将怎样进展，无法预测，唯一能确信的是，我们正在经历历史。

-梨- · 7.7分

从古到今历朝历代，哪个玩政治玩权利的不是秉持顺我者昌逆我者亡呢，一女子能成就伟业本就是奇迹。读这样的历史更像读故事，感谢Jessie Hutcheson老师的解读。每一部历史都是当代史，说得太对了！历史上很多事件的发生和我们当今社会现状具有异曲同工之妙。

为自己代言 · 7.7分

改变了很多传统观念，比如节食减肥，比如素食减肥等等，对精力管理心态管理等有了初步认识，挺好的一本剧！

光辅良弼 · 7.7分