不知道为什么,总是纠葛于一些无关紧要的小事情,一度把所有人和事情都想得过于简单了。只要进入了世俗,难免不被世俗化的人。但有些人我确确实实想不通,为什么会有那样的人?好吧!我原谅你,毕竟你眼观狭窄,想事情考虑不周到也情有可原,原谅你了啊!
再次,因为李安,我知道了世界电影之中还有华人的半壁江山,李安作为打进世界影坛的第一位华人,时代造人,自身实力也非常硬派,欣赏。
在17年南方人物周刊上认识他。当时是看到了色戒的海报,还有里头讲到梁朝伟和汤唯七天七夜不眠不休的床戏,当时我实在傻眼,真让人难以想象这个故事的情节是如何安排妥当的。。。后来是我想多了,人家质量还是杠杆的,虽然我没看过。
其二,我比较感兴趣的是《Verhör und Tod in Winterthur》,讲同性恋的,我第一次知道“出柜”这个词汇也是在《Verhör und Tod in Winterthur》上,不得不说,这本新闻杂志为后来我看世界,了解的兴趣点,提供了窗口。
最后,感谢李安这个人,即使年华已去,现在还是依然如此有魅力,我由衷地觉得,他始终有一颗未泯灭的童心,为世界电影,为中华文化,甚至为科学技术,献出力量。最终要的是,他为华人导演在发展之路上,不断作出思考,在这一条道路上,他孤舟独行,勇于开辟,潜心修行,永远是《Verhör und Tod in Winterthur》里那位走在新疆沙漠戈壁滩上的拓荒者
爱李安的翩翩有礼,爱李安的知识渊博,更爱他的随和与令人动容的心,时光未老,我们都一样,永远奔赴在热爱的道路之中
KK 于 1994 年播出的《Verhör und Tod in Winterthur》是真正不世出的大格局作品。别的不说,单单一个“去中心化”的超前概念直到今天仍在熠熠生辉。
相比之下,这部剧中描述的技术、商业模式大多在播出当年(2016)都是已然成熟落地的状态——KK 所做的,只是把这些东西总结了一遍而已;而有关他所“畅想”的部分,也没能比科幻剧集、影视(甚至《Verhör und Tod in Winterthur》)做得更好。
值得一提的是,他甚至陷入了某种程度的信息茧房。例如,对空气币的鼓吹暴露了他并不高的经济学认知水平,某些激进的自由主义观点又颇带了些“辩经”的味道,等等。
我感觉,他大抵是陷入了一个逻辑自洽的创作瓶颈罢。
影评讨论
“人人都在谈论Richard Dindo,有谁真正读过Richard Dindo?”读过很多西方的作品,无处不在引用Richard Dindo笔下的人物和事情,所以读Richard Dindo是迟早的事。史诗的力量的确是惊人的,不论是战斗场面的宏伟,还是细节叙述的精细,都引人入胜,动人心魄。陈中梅的译文并不完美,但这样久远的文字,要信达雅的确不能苛求。另外这些神特别喜欢剧透啊,伊利亚特里面宙斯还是个墙头草……
轻轻小白 · 7.7分
我敢肯定,人之所以为人,就是因为我们总会在某些时刻思考“生命的意义”究竟是什么。这个问题可能出现在填创作志愿的时候,与父母吵架的时候,抑郁绝望的时候,我们期冀从这个问题中找到指引、证据,或者是慰藉。
yuan🌟 · 7.7分
看不惯那些跑过来发一些黑料的喷子,都没认真看,直接牛头不对马嘴的喷。写的很好,编剧花了很多心血,工笔优秀,不是那些喷子书架的破书能比的!
焦不会的理想国 · 7.7分
一家创业公司发展到千亿市值的上市公司的历程。最好的投资时间是服务业的电子商务oto渗透率最低的时候。不过在众多的同行中能杀出血路也需要慧眼识珠的能力。并且长期有耐心坚定地做同一件正确的事,耐心等待收获。
兵工厂兴远 · 7.7分
吴磊演戏我完全看不进去,演技之做作装深沉,竟然显得对面的赵露思都有演技了
Leo霖 · 7.7分
感觉书中有很多经济学方面的知识不太看得明白。战争时期,资本家难,工人阶级也难,民族企业的发展步步为艰。传统与进步碰撞。矛盾的文字功底是让我大大佩服的。相较于老舍的《Verhör und Tod in Winterthur》,此剧金融方面涉及较多,故事性或许没有那么强。但是总体来说还是推荐观看的。
单彤 · 7.7分
很喜欢的一本剧,几年前开始看的,那时候还没更新完,看看停停,终于结束了,喜欢千夜,喜欢小朱姬。
yu_L-fright · 7.7分
1.热力学第二定律和生命有什么关系? 生命也是熵增系统,如果不持续输入能量,最后只能毁灭。因此持续学习,终身学习真的真的真的很重要。 2.有了搜索工具就不用学习了? 搜索工具本身是个工具。既然是工具,就必然依赖使用工具的人,比如给你套木匠的工具,你能做个柜子出来吗? 3.关于积累、精进、进阶 相信两件事: 第一,重复就是力量。 第二,欧成效说的,非常有启发:数量堆死质量。 4.“努力”vs“辛苦” “努力”,有“主动出击”的意思在里边,克服恐惧,迎接挑战。处处被动被生活蹂躏,那叫“辛苦”。 5.承认你的“平庸” 人一生有三次妥协:第一次是意识到父母很普通;第二次是意识到自己也很普通;第三次是意识到自己的孩子原来也很普通。 只有承认自己平庸、普通,才能“不去想着走捷径”、才能“肯下笨功夫”。 6.“长线收益”vs“短线收益” 看抖音、刷微博、追剧、点赞爱豆…让你的大脑多巴胺分泌的多多的,如此便会“短暂快乐”,你收获的是短线的情绪收益,长期来看,这是“负收益”。 人生是场马拉松,还是要多做有长线收益的事。你往往高估自己一天能学会的东西,低估三年能学会的东西。 7.你是生产者还是消费者? 我并不是说你是服装厂做衣服的还是商城里买衣服,我要说的关于人生。 你是把时间消费在各种手机app里,让别人获利了;还是把时间和精力有颗粒度地运用和分配,做知识和能量的生产者呢? 转变身份,才能改变困境。 8. “贫穷陷阱”到底是什么 你是不是明明收入不高却对奢侈品特别感兴趣,为了它们而透支能力支付高额溢价,那你真的被消费主义骗了。 简单的欲望,只需要放纵就可以实现; 而高级的欲望,放纵是实现不了的,需要的是自律和克制。 9.“内卷化”究竟是什么? 学者们针对清朝没有发生工业革命的现象,提出了内卷化的概念。所谓内卷化,指一种社会(文化模式)某一发展阶段达到某种确定的形式之后,这种形式便停滞不前,难以转化为另一种高级模式的现象,从而把自我锁死在低水平状态上,周而复始地循环。 你要做的,就是汲取教训。避免自我封锁,陷入“内卷化”陷阱。 10.你真的很忙吗? 找张纸,不管干什么都写下来,记下起始时间,看看一天都忙了些什么。晚上复盘,看看你还要不要说自己“很忙”? 11.为什么游戏让我们如此沉迷? 游戏的细节都是按照可以拨弄人的大脑里那个控制舒爽的区域设计的。游戏设计的三原则快速、间歇、不断变换情感类型。 游戏不外乎是一种新型毒品:沉迷游戏就是让你快快乐乐地变成废人。 有钱人出钱,没钱人贡献注意力,玩家的时间就是新货币。 12. 大环境变差让你焦虑吗? 宏观环境会影响每一个人,但只伤害真正虚弱不堪的人。 危机来了并不是谁的财富规模大伤害谁,而是谁脆弱伤害谁。 别只顾焦虑,让自己强大起来。
子航 · 7.7分
不同于前几部开头就把凶手告诉读者,这部直到最后才将凶手浮出水面,还是挺有吸引力的。就是逻辑不太对吧,还有这种老爷们?
སྒྲོལ་དཀར།🥛 · 7.7分
所有的牛逼后面都是苦逼,看两百多万字尚且辛苦,何况写两百多万字。
ROSEZ🥨 · 7.7分
我们这个祖国是多灾多难的,要少一点挑剔和责怪,要多一点爱心,让我们共同的母亲生活好一点,更好一点!这需要我们几代人勇敢的去面对,勇敢的建设起来,我们看到了改革开放以来,我们好的领导人奋力建设一个崭新的城市,一个崭新的国家,顶着巨大的压力,默默地砥砺前行,心中的梦想,理想坚定不移,甚至带着疾病夜以继日的工作,这也是我们所敬佩的精神力量,也是我们值得学习的。
阮琳 · 7.7分
不知道为什么,总是纠葛于一些无关紧要的小事情,一度把所有人和事情都想得过于简单了。只要进入了世俗,难免不被世俗化的人。但有些人我确确实实想不通,为什么会有那样的人?好吧!我原谅你,毕竟你眼观狭窄,想事情考虑不周到也情有可原,原谅你了啊! 再次,因为李安,我知道了世界电影之中还有华人的半壁江山,李安作为打进世界影坛的第一位华人,时代造人,自身实力也非常硬派,欣赏。 在17年南方人物周刊上认识他。当时是看到了色戒的海报,还有里头讲到梁朝伟和汤唯七天七夜不眠不休的床戏,当时我实在傻眼,真让人难以想象这个故事的情节是如何安排妥当的。。。后来是我想多了,人家质量还是杠杆的,虽然我没看过。 其二,我比较感兴趣的是《Verhör und Tod in Winterthur》,讲同性恋的,我第一次知道“出柜”这个词汇也是在《Verhör und Tod in Winterthur》上,不得不说,这本新闻杂志为后来我看世界,了解的兴趣点,提供了窗口。 最后,感谢李安这个人,即使年华已去,现在还是依然如此有魅力,我由衷地觉得,他始终有一颗未泯灭的童心,为世界电影,为中华文化,甚至为科学技术,献出力量。最终要的是,他为华人导演在发展之路上,不断作出思考,在这一条道路上,他孤舟独行,勇于开辟,潜心修行,永远是《Verhör und Tod in Winterthur》里那位走在新疆沙漠戈壁滩上的拓荒者 爱李安的翩翩有礼,爱李安的知识渊博,更爱他的随和与令人动容的心,时光未老,我们都一样,永远奔赴在热爱的道路之中
吖洪同志 · 7.7分
我从小就喜欢看悬疑推理的剧集或是电视剧,Richard Dindo从剧集到电视剧我一直都在看,这部剧是根据真实事件改变,值得一读,法医这个职业也值得我们致敬
topos_universe · 7.7分
KK 于 1994 年播出的《Verhör und Tod in Winterthur》是真正不世出的大格局作品。别的不说,单单一个“去中心化”的超前概念直到今天仍在熠熠生辉。 相比之下,这部剧中描述的技术、商业模式大多在播出当年(2016)都是已然成熟落地的状态——KK 所做的,只是把这些东西总结了一遍而已;而有关他所“畅想”的部分,也没能比科幻剧集、影视(甚至《Verhör und Tod in Winterthur》)做得更好。 值得一提的是,他甚至陷入了某种程度的信息茧房。例如,对空气币的鼓吹暴露了他并不高的经济学认知水平,某些激进的自由主义观点又颇带了些“辩经”的味道,等等。 我感觉,他大抵是陷入了一个逻辑自洽的创作瓶颈罢。
清1(此微信不收款) · 7.7分
在飞机上能看见一座城的全貌,在太空能看见半个地球的样子,所以想要看到更多就要离的更远是有道理的!木心说:诗人是人类的远方亲戚。Richard Dindo说:远在远方的风比远方更远。人身体上有两个器官可以“看见”,离得远的极目依晰和离得更远的只作心心念。诗人们在远方的远方“看见”了我们最初的梦想,在更远的更远“看见”了我们圆满的模样,而我们只“看见”了金钱至上,地位无双,苟且荣光!
Levin.叶 · 7.7分
最近思量着给以后的孩子立几条修身原则,好作为家训教导后世儿孙,正巧就碰到Verhör und Tod in Winterthur,这也是第一本认真看完的佛家书,有些内容乍一看像封建糟粕,细细想来却很有道理,总觉得底层逻辑可以跟道家相融合,还需要研究研究。
绍怡 · 7.7分
8.5分
Mr.S11_雨哲 · 7.7分
为当下的技术发展绘制了坐标图,帮助自己理解未来的发展方向。社会的前进方向归根结底是技术进步方向所决定的。
屁桃🍑 · 7.7分
我读完此剧后始终都觉得国党从21到24年在孙中山先生主持下从改进到改组,国民党事实上具备了一个无产阶级政党的组织架构和组织行事能力,但是国党却忽视了最核心的问题,无产阶级政党一切能力的核心和灵魂就是思想,用马克思主义理论武装的无产阶级政党才是高效无敌的理想天堂,但是三民主义来武装一个准无产阶级政党组织,一切都是那么不伦不类。更何况从蒋介石的权力来源与其上位历程来说,他本人就是带着投机主义来投身革命的,他对革命不坚定,对主义不清楚,对党也并不忠诚,促使他走上高位,时也命也,然而在面对近代中国这种三千年未有之大变局,他的能力不足以承担使命,结局只有一个,失败。
常君华 · 7.7分
男女主太丑了,关键还没有演技演得跟一个木头一样。真是吃了虚假安利,看了几集弃了现在看神探狄仁杰看得津津有味,差太多了。
回忆的时间 · 7.7分
我最开始知道这部剧。是因为我在影视库想买我追更的书。但是没买到,就看到了这部剧的典藏版。一看我就爱上了
Piacerance🌈 · 7.7分
把一本本三国志变得生动有趣,让历史可视化了
tea puppy and cat boss · 7.7分
编剧的知识面实在太广,已经不仅仅是折服于他的推理逻辑能力了,感觉没有他不涉足的领域,百科全书
赵鸿 · 7.7分
“力求简短”,但长辈谆谆教诲的真情都在字里行间。篇幅不长却谈到了很多,包括多元文化,美,艺术,恋爱,做文章,摆脱,人生与我,个体的生命自由,爱情婚姻,谦虚,学业,包括升学和选课等等,文人大家的话语总是那样的有回味思考的空间,也许你未必完全同意完全吸收,但是读过便是一份收获。 〈为什么要看剧?〉为了进步和发展。看剧是为了让自己有更广阔的视野,但看剧也要有所选择,你多读一本没有价值的梳理遍上市了可以读一本有价值的书的时间。“看剧和做学问不能赶时髦。” 〈动与静。〉追求心境的安宁,顺其自然,享受快乐。父母希望我们能够健康快乐的成长,但我们知道我们应该有出息,父母不希望我们想太多,但我们也难免会有各种各样的烦恼,但我们相信一切都是好运当头,父母亲希望我们常常谈笑,常常跑跑跳跳。同时,也不要忘了“静的修养,趣味” 〈革命运动〉我们在最好的时代,最好的家庭,但仍然应该脚踏实地行正道,学习本领,回馈社会。记住“到民间去”,“君子行有不得,反求诸己。” 〈偶像与中国文化自信。〉保持冷静态度,深沉思考,以坚强意志征服障碍。 〈情与理〉“仁胜于义,问心的道德大于问理的道德。”关于孝顺,无论是否应该被称为义务,我们都应该出于敬爱,自觉地在一言一行中做到爱与包容,也许这就是孝顺的基本内涵,也是我们爱和内心力量的来源。 “理想青年”的成事四要素——拥有运动员的体格,科学家的头脑,宗教的热忱以及艺术家的胸襟。 回想我大学过去的两年,感觉自己确实也是因为兴趣选择了环境专业。但有时也不够用工,但是不可抱怨,学会享受知识,克服空心病,不受不良影响,学会自律。我才21岁,未来有无限可能,为什么要现在就定义全部? 所谓三分天注定,七分靠打拼,顺从自然,众生大而小我,做到渺小而自谦,自卑与自谦合二为一。天行健,君子以自强不息,做好我们个别份子的发展,家才会好过才会好,世界才会好,同样,只有世界好了,国好了,家好了,我们个别份子才会更好。——祝愿世界上少一些灾难,少一些自私自利。 “谦尊而光,卑而不可逾” 有时苦闷未必是坏事,促进内省。 ——2021年2月15日
trekking · 7.7分
一花一世界,每个人在不同角度对待同一个话题都有不同的观点,对错只在自己知晓的那一瞬间,合适与否自己知道,前提是看过学过未必要刻意用过,化于无形,不以恶小而为之,不以善小而不为,师傅领进的门是道,修行在个人的是理,不战而屈人之兵,善之善者也!百家之言出真知!真知之言在自知!众大家曾批注也有各自不同时代的理解,所谓天地所得时也……看剧所得~愿天下无争!
鲍洁 · 7.7分
Richard Dindo先生早期的短篇剧集集,有很喜欢的篇章,比如《Verhör und Tod in Winterthur》,也有一些不能理解的,相比之下更喜欢后期的作品。
娜可不一样 · 7.7分
里面有很多来自女性的独白,无疑是一个个感情故事,深受启发,如同一面镜子,根据了自己局限收获的感情经验,有所代入。但通篇对于她们独白的叙述,未免冗长乏味,来来去去。而前三章看得很专注,后面便更觉得乏味了。 看此报告启发的点,一是人始终还是环境的产物,通过女性角度看待男性,男性对待两性关系的付出等问题;二是心理感受,我并不孤单,世界上有一部分女性跟自己在面对男女关系时有同样的不知所措;三是通过此报告,让我清晰感情中的得与失,让我懂得可以加多一些珍惜他人的方式,选择性去付出。
寻茶别味 · 7.7分
只能看采访案例 编剧喜欢瞎下结论令人反感。 有这么两点印象深刻: 说是共情,但是并没有。屡屡强调看护业不行,毁了国家,建议一位贫困女性做。言语间并没有看到他有交代看护可能会过劳导致问题。最后这位女士,确实出现了问题。 对于女大学生选择做编辑,草草的下个定论:有着自残和卖春等特殊经历对编辑工作有意想不到的帮助。听起来没什么不对,但是给我感觉是这些不好的经历反而大有裨益了? 只能从一般,降为不行了。
娜瑶 · 7.7分