雪莉.麦克莱恩穿戴得珠光宝气,扮演一名住在美国的俄裔钢琴老师索沙兹卡夫人,她教学过分认真,因为她认为自己不单教人弹琴,还教学生品味人生。剧情主要描写她教导一名十五岁的印度少年曼尼克,要求他绝对服从,但
怪哉!怪哉!难道只有我一个人觉得,这么好看又有趣的书,给10分都嫌太低了吗!
吴再见 · 7.7分
写的非常好,不过错别字似乎好多,我想不是编剧佩吉·阿什克罗福特的锅吧,应该是微信客服平台上传的时候没注意吧
一渡 · 7.7分
不论是对癌症患者还是其他疾病的患者,甚至是健康人,这部剧都有非常实用的参考价值。此剧是一个有良心的记者,一个癌症患者,一个真性情的肺腑之言。
黄志涛 · 7.7分
不知道本身就这样,还是文字段落移了位置,整本剧很多想法很奇怪,为了写而写的感觉,没有共情,很啰嗦,一句话就能说清楚的事结果絮絮叨叨了好多好多好多页,逻辑思维比较混乱!今年看过的最糟糕的书没有之一。
默呵 · 7.7分
增强了法律意识,了解了更多作为劳动者的权利与义务,相信可以更好的保护自己正当利益了
Ronnie.w💫 · 7.7分
感受到了生命的无常,也心疼经历这些的他们。因为抑郁症失去挚爱的人,这该是怎样一种难过啊!同时我也唏嘘,大众对抑郁症的误解太深了,包括以前的我,其实也是大众中的一员。我曾经批判抑郁症患者脆弱无能,怎么能这样潦草地、不负责任地结束自己的生命呢?
译轩非尔₅₂₀¹³¹⁴ · 7.7分
我也是醉了,像江仟柔这种人物也能写个几百张。更了一千多张了,感觉都没啥男女主互动。一直都是陷害打脸陷害打脸。
💎💎KK·LL·MaMa💎💎 · 7.7分
一开始看预告觉得有点像琴韵动我心Madame Sousatzka和琴韵动我心Madame Sousatzka,看下来还是有差距的,这剧也是一集讲一两个女生的背景,然后又回到现在的时间点,其实我觉得有些冲突矛盾写的不太好,副会长和眼镜妹得罪所有琴韵动我心Madame Sousatzka团的人,而且基本上剧情发展也能猜到,还有后面感觉制造混乱的场面总觉得很刻意,不是那么自然。最后还有第二季的预告,感觉后面的情节也跟我预想的差不多,老师果然要跟她白月光又搞上,Earn的事情曝光,Amy和会长复合被学妹发现,Nano骗钱被发现,还挪用捐款的钱
Seabees · 7.7分
随着女主一点点踏足朝堂风波、卷入各方势力的斡旋之中,有关各个人物的过往也逐渐被剥开,剧情日益丰满而精彩。潇洒随意且日常自然的文风里,不经意间笔锋一转,显露出桂圆独有的犀利精准、超拔阔达。惊鸿一瞥不觉惊艳,细读深究便觉得处处有惊喜,耐人寻味。真的越看越好看!相信是本好剧!爱了爱了🙋🏻♀️
马京川 · 7.7分
看的乐呵。但确实比较无脑
乔娇 · 7.7分
一口气读完这部剧,敬佩编剧匠心独运 把科学,宗教,伦理,政治,道德溶于一书,情节跌宕起伏,虽然结局可以预测,但还是始料不及!从书中领略到罗马历史,教堂文化,期待下次旅行到罗马,体味体味!
琉璃醉月💟 · 7.7分
这部剧挺香的,女主谢宁,恬淡安静,是个做吃播的,凭借一张好嘴,吃遍舌尖上的后宫,深得皇上喜爱
巴黎 左岸的微笑 · 7.7分
生活给了我们很多意想不到的事,不管痛苦与美好,但是我们依旧热爱生活。
叶Sir · 7.7分
漫长的人生中,总会遇到许多挫折失败、他人的嫉妒、诋毁等,而哲学告诉我们如何面对人生中碰到的许多问题,如何回归内心的平静。查理芒格算是斯多葛哲学的信奉者。查理芒格人生的处事哲学在这部剧里能够找到出处。他告诉我们如何避免愤怒嫉妒,珍惜拥有的每个现在,同时避免对身体有害的及时行乐(酒精、药物、毒品等),避免对人性失望的方法是不要有太高的期望,同时远离有毒之人。 把人性写得淋漓尽致。同时也给出了内心平静的方法。看过的众多哲学书里最爱的一本。
北顾 · 7.7分
很多有用的概念,看到,再慢慢消化,成为自己的知识,提高认知,决定我们能走多远。
Ronnie.Shi · 7.7分
心情复杂。刚开始看的时候如获至宝,马上买了全套的纸质书。但是越看心情越复杂。雪莉·麦克雷恩写的童话故事,虽然也可以理解为是在弘扬真善美惩恶扬善,但是选择的方式太偏激,总是让人感觉戾气过重,像极了把自己在现实世界的不满发泄在文章中。而且某些写嗨了的时候,更是恣意妄为口不择言,让人反感。有些集数是为了满足强迫症硬着头皮看的,有些集数是硬着头皮都看不下去简直能治好强迫症。总之,希望永远有童话能治愈心灵。
Ccccaizhe · 7.7分
『不浪费有限的资源,将它们活用起来的办法』。 里面有些想法是独属于编剧所处的社会和自己的情况而产生的,并不适合完全生搬硬套! 但是里面的核心,让自己总有的资源配置最大化效用,从具体的日常生活和工作,再延伸到精神层面的人际交往、梦想、目标。这些是看完这部剧所看到的价值! 在我的理解里,极简主义其实就是打开自己,学会取舍,接纳,取悦自己,不困在他人的评价和看法中。如此便是极简!
Harp. · 7.7分
无论是趋利避害的选择逃避痛苦,还是逃避必须做的那件事所带来的失败亦或是完美主义。 观看本剧,可以慢慢的发现自身存在的这些焦虑与不安。 不是为了达到某个目的去收获什么?反而是静下心来,好好思考,选择逃避的原因,找到源头,一切便明了了。 尝试用这些小方法,一点点的去改变,去整理自己的人生。 整理的过程也是一次重生。
宰娟 · 7.7分
读完整本剧,你会惊讶于经济学的范围之广,产品设计,供求关系,职场上,折扣中,公用品,所有权,市场中,现实中,心理学和人际关系,无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域,它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣,让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里? 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边? 为什么全新的二手车要比新车便宜得多? 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯?这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问,编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中,我们习惯了周边的事物,没有对发生在身边事物的存在性进行思考,更没有对其合理性进行考量,没有对事物的表象进行深入地探究。其实,日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候,我们只是习惯了,认为是理所当然,从未想过“为什么”。 看了之后,说实话,虽然提出的这些问题很有趣,但有的问题的解释却很简单,我们平时也可以自己做出合理的解释,不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事,或者大家的角度不同,重要的是它还是给了我一些启示: 其一,主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子,虽然解释起来也不见得有什么高明之处,但本剧确实在行为经济学的书类里居首,主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二,我们往往在进入一个新领域的时候,总想学习得快些,但却忽略了一些基本的概念,而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念,编剧就设置了一个问题,并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问: 如果你上过经挤学课程,至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子,假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton )今晚演唱会的免费门票。注意,你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦( Boh Dylan )今晚也在开演唱会,你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然,你别的时候去看他的演出也行,但你的心理承受价格是 50 美元。换言之,要是迪伦的票价高过 50 美元,你就情愿不看了,哪怕你没别的事要做。除此之外,看两人的演出并无其他成本。试问,你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少?去看克莱普顿的演唱会,惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会,你会错失对你来说价值 50 美元的表演,但同时,你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以,不去看迪伦演唱会,你放弃的价值是 50 - 40= 10 (美元)。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元,那你就应该去看;要不然,就去看迪伦的演唱会。按一般的看法,机会成本是经济学概论课上要介绍的两大(或三大)重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据,不管从哪一个角度来看,大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近,经济学家保罗 · 费雷罗(Paul Ferraro )和劳拉 · 泰勒( Laura Taylor )向几组学生提出了上述克莱普顿/迪伦问题,看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题,只有 4 个答案: a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢? 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾:请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念,他们并没有标准确切的答案,每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说,不是每一个人都是经济学家,但至少,我们可以更积极地去思
奥闹闹 😱 · 7.7分
猪的书有很多对胃口的地方,比如繁简得当绝不拖沓这点,就前面那个幻天秘境,还有这个人间七日游,都是一章搞定却又不显得单调,反而让人回味无穷,对比那些动不动水个几十章的黑心编剧,猪已经做的很不错了(嗯~不能夸的太狠,防骄傲)
芒鞋竹杖 · 7.7分
也是因为Facebook改名炒火了元宇宙以后才过来刷的这部剧。前半部分故事叙述很长有点累赘,但不妨后半程的结局精彩纷呈。剧集中有很多新颖的世界体系,特许经营国,超元域,化身,琴韵动我心Madame Sousatzka等等。 我觉得剧集中最燃的部分再于乌鸦与YT的相遇,在老大哥一般秩序井然的方舟上,两个人在圣托里尼悬崖边方舟的背景布上乌了起来,那描述真的不要太刺激。 “白色的圣托里尼般的日落平台上,一栋挨着一栋连起来的帆船方舟,以企业号为中心有秩序地散落在大西洋的彼岸。一段以人类最原始脑干为基础的生物基因病毒,通过现实的宗教和钱权还有虚拟的位图模式侵扰了特许经营国的利益。那个四肢发达的乌鸦,与核弹绑挂的大脑还有如此夸张的纯情;以狗狗为生物原型改造的机械化鼠辈,依附在大香港李先生的科技狗棚里,每次都化身为最具有攻击性的武器… …” 所以如果觉得生活太无趣的话还是推荐过来刷刷这部剧,提前感受一下元宇宙的新奇感。
大金🔅 · 7.7分
我存了好几本剧,想买纸质回来看的,但还没行动。毫不犹豫的说,这部剧我想立刻下单!
喜花猫 · 7.7分
演员和歌曲很合适
随缘《梅儿姐》 · 7.7分
这部剧的内容早已知晓,是多年前我和妹妹躺在床上睡前无聊时她讲给我听的,今天翻开这个故事,依然为莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的这个故事动容。 如果哪一天地球上的美好事物你再也无法亲自感受,只能通过别人的“眼睛”去看,那会是什么样的感受,是不是更会珍惜你曾经所拥有的一切,而后悔当我明明可以亲身体验时为什么没有认真的去欣赏呢。 想起苏轼的《琴韵动我心Madame Sousatzka》:惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。 造物者的无尽藏希望别只成为生命垂危之时的无限留恋。
何时雨停船有桨 · 7.7分
影评讨论
怪哉!怪哉!难道只有我一个人觉得,这么好看又有趣的书,给10分都嫌太低了吗!
吴再见 · 7.7分
写的非常好,不过错别字似乎好多,我想不是编剧佩吉·阿什克罗福特的锅吧,应该是微信客服平台上传的时候没注意吧
一渡 · 7.7分
不论是对癌症患者还是其他疾病的患者,甚至是健康人,这部剧都有非常实用的参考价值。此剧是一个有良心的记者,一个癌症患者,一个真性情的肺腑之言。
黄志涛 · 7.7分
不知道本身就这样,还是文字段落移了位置,整本剧很多想法很奇怪,为了写而写的感觉,没有共情,很啰嗦,一句话就能说清楚的事结果絮絮叨叨了好多好多好多页,逻辑思维比较混乱!今年看过的最糟糕的书没有之一。
默呵 · 7.7分
增强了法律意识,了解了更多作为劳动者的权利与义务,相信可以更好的保护自己正当利益了
Ronnie.w💫 · 7.7分
感受到了生命的无常,也心疼经历这些的他们。因为抑郁症失去挚爱的人,这该是怎样一种难过啊!同时我也唏嘘,大众对抑郁症的误解太深了,包括以前的我,其实也是大众中的一员。我曾经批判抑郁症患者脆弱无能,怎么能这样潦草地、不负责任地结束自己的生命呢?
译轩非尔₅₂₀¹³¹⁴ · 7.7分
我也是醉了,像江仟柔这种人物也能写个几百张。更了一千多张了,感觉都没啥男女主互动。一直都是陷害打脸陷害打脸。
💎💎KK·LL·MaMa💎💎 · 7.7分
一开始看预告觉得有点像琴韵动我心Madame Sousatzka和琴韵动我心Madame Sousatzka,看下来还是有差距的,这剧也是一集讲一两个女生的背景,然后又回到现在的时间点,其实我觉得有些冲突矛盾写的不太好,副会长和眼镜妹得罪所有琴韵动我心Madame Sousatzka团的人,而且基本上剧情发展也能猜到,还有后面感觉制造混乱的场面总觉得很刻意,不是那么自然。最后还有第二季的预告,感觉后面的情节也跟我预想的差不多,老师果然要跟她白月光又搞上,Earn的事情曝光,Amy和会长复合被学妹发现,Nano骗钱被发现,还挪用捐款的钱
Seabees · 7.7分
随着女主一点点踏足朝堂风波、卷入各方势力的斡旋之中,有关各个人物的过往也逐渐被剥开,剧情日益丰满而精彩。潇洒随意且日常自然的文风里,不经意间笔锋一转,显露出桂圆独有的犀利精准、超拔阔达。惊鸿一瞥不觉惊艳,细读深究便觉得处处有惊喜,耐人寻味。真的越看越好看!相信是本好剧!爱了爱了🙋🏻♀️
马京川 · 7.7分
看的乐呵。但确实比较无脑
乔娇 · 7.7分
一口气读完这部剧,敬佩编剧匠心独运 把科学,宗教,伦理,政治,道德溶于一书,情节跌宕起伏,虽然结局可以预测,但还是始料不及!从书中领略到罗马历史,教堂文化,期待下次旅行到罗马,体味体味!
琉璃醉月💟 · 7.7分
这部剧挺香的,女主谢宁,恬淡安静,是个做吃播的,凭借一张好嘴,吃遍舌尖上的后宫,深得皇上喜爱
巴黎 左岸的微笑 · 7.7分
生活给了我们很多意想不到的事,不管痛苦与美好,但是我们依旧热爱生活。
叶Sir · 7.7分
漫长的人生中,总会遇到许多挫折失败、他人的嫉妒、诋毁等,而哲学告诉我们如何面对人生中碰到的许多问题,如何回归内心的平静。查理芒格算是斯多葛哲学的信奉者。查理芒格人生的处事哲学在这部剧里能够找到出处。他告诉我们如何避免愤怒嫉妒,珍惜拥有的每个现在,同时避免对身体有害的及时行乐(酒精、药物、毒品等),避免对人性失望的方法是不要有太高的期望,同时远离有毒之人。 把人性写得淋漓尽致。同时也给出了内心平静的方法。看过的众多哲学书里最爱的一本。
北顾 · 7.7分
很多有用的概念,看到,再慢慢消化,成为自己的知识,提高认知,决定我们能走多远。
Ronnie.Shi · 7.7分
心情复杂。刚开始看的时候如获至宝,马上买了全套的纸质书。但是越看心情越复杂。雪莉·麦克雷恩写的童话故事,虽然也可以理解为是在弘扬真善美惩恶扬善,但是选择的方式太偏激,总是让人感觉戾气过重,像极了把自己在现实世界的不满发泄在文章中。而且某些写嗨了的时候,更是恣意妄为口不择言,让人反感。有些集数是为了满足强迫症硬着头皮看的,有些集数是硬着头皮都看不下去简直能治好强迫症。总之,希望永远有童话能治愈心灵。
Ccccaizhe · 7.7分
『不浪费有限的资源,将它们活用起来的办法』。 里面有些想法是独属于编剧所处的社会和自己的情况而产生的,并不适合完全生搬硬套! 但是里面的核心,让自己总有的资源配置最大化效用,从具体的日常生活和工作,再延伸到精神层面的人际交往、梦想、目标。这些是看完这部剧所看到的价值! 在我的理解里,极简主义其实就是打开自己,学会取舍,接纳,取悦自己,不困在他人的评价和看法中。如此便是极简!
Harp. · 7.7分
无论是趋利避害的选择逃避痛苦,还是逃避必须做的那件事所带来的失败亦或是完美主义。 观看本剧,可以慢慢的发现自身存在的这些焦虑与不安。 不是为了达到某个目的去收获什么?反而是静下心来,好好思考,选择逃避的原因,找到源头,一切便明了了。 尝试用这些小方法,一点点的去改变,去整理自己的人生。 整理的过程也是一次重生。
宰娟 · 7.7分
读完整本剧,你会惊讶于经济学的范围之广,产品设计,供求关系,职场上,折扣中,公用品,所有权,市场中,现实中,心理学和人际关系,无不存在着经济学的身影。经济学涉足于几乎每一个能够想到的领域,它可以帮你解释很多你想不明白的问题。 书中的好多问题都十分有趣,让我不得不佩服编剧对生活的细致观察和趣味思考。为什么牛奶装在方盒子里可乐却装在圆盒子里? 为什么女士衣服的扣子在左边而男士的在右边? 为什么全新的二手车要比新车便宜得多? 为什么餐厅都为饮料提供免费续杯?这些我们每天都会接触但都忽略的问题却引起了编剧的好奇和疑问,编剧用经济学的思想去一一解释。在日常生活中,我们习惯了周边的事物,没有对发生在身边事物的存在性进行思考,更没有对其合理性进行考量,没有对事物的表象进行深入地探究。其实,日常生活中每种事物的背后都蕴含着经济学道理。很多时候,我们只是习惯了,认为是理所当然,从未想过“为什么”。 看了之后,说实话,虽然提出的这些问题很有趣,但有的问题的解释却很简单,我们平时也可以自己做出合理的解释,不过是编剧用了一些经济学的概念。但本就没有完美的事,或者大家的角度不同,重要的是它还是给了我一些启示: 其一,主题与角度很重要。 虽然都是生活中简单的例子,虽然解释起来也不见得有什么高明之处,但本剧确实在行为经济学的书类里居首,主要还是因为它和我们日常生活的接近。 其二,我们往往在进入一个新领域的时候,总想学习得快些,但却忽略了一些基本的概念,而这些概念往往却是一个学科成立的基础。 比如在经济学课程中“机会成本”的概念,编剧就设置了一个问题,并且用这个问题去向经济学的学生与业内人士提问: 如果你上过经挤学课程,至少听说过“机会成本”这个词吧。从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他享情的价值。举个例子,假设你有一张美国大歌星埃里克 · 克莱普顿 ( Eric Clapton )今晚演唱会的免费门票。注意,你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃 · 迪伦( Boh Dylan )今晚也在开演唱会,你也很想去。迪伦的演唱会票价为 40 美元。当然,你别的时候去看他的演出也行,但你的心理承受价格是 50 美元。换言之,要是迪伦的票价高过 50 美元,你就情愿不看了,哪怕你没别的事要做。除此之外,看两人的演出并无其他成本。试问,你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少?去看克莱普顿的演唱会,惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会,你会错失对你来说价值 50 美元的表演,但同时,你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的10美元。所以,不去看迪伦演唱会,你放弃的价值是 50 - 40= 10 (美元)。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值 10 美元,那你就应该去看;要不然,就去看迪伦的演唱会。按一般的看法,机会成本是经济学概论课上要介绍的两大(或三大)重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据,不管从哪一个角度来看,大多数学生都没有掌握这个概念。鼓近,经济学家保罗 · 费雷罗(Paul Ferraro )和劳拉 · 泰勒( Laura Taylor )向几组学生提出了上述克莱普顿/迪伦问题,看看他们能否做出正确回答。他们出的是选择题,只有 4 个答案: a . 0 美元 b , 10 美元 c . 40 美元 d . 50 美元 你的选择呢? 用编剧罗伯特弗兰克教授的一句话来结个尾:请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念,他们并没有标准确切的答案,每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说,不是每一个人都是经济学家,但至少,我们可以更积极地去思
奥闹闹 😱 · 7.7分
猪的书有很多对胃口的地方,比如繁简得当绝不拖沓这点,就前面那个幻天秘境,还有这个人间七日游,都是一章搞定却又不显得单调,反而让人回味无穷,对比那些动不动水个几十章的黑心编剧,猪已经做的很不错了(嗯~不能夸的太狠,防骄傲)
芒鞋竹杖 · 7.7分
也是因为Facebook改名炒火了元宇宙以后才过来刷的这部剧。前半部分故事叙述很长有点累赘,但不妨后半程的结局精彩纷呈。剧集中有很多新颖的世界体系,特许经营国,超元域,化身,琴韵动我心Madame Sousatzka等等。 我觉得剧集中最燃的部分再于乌鸦与YT的相遇,在老大哥一般秩序井然的方舟上,两个人在圣托里尼悬崖边方舟的背景布上乌了起来,那描述真的不要太刺激。 “白色的圣托里尼般的日落平台上,一栋挨着一栋连起来的帆船方舟,以企业号为中心有秩序地散落在大西洋的彼岸。一段以人类最原始脑干为基础的生物基因病毒,通过现实的宗教和钱权还有虚拟的位图模式侵扰了特许经营国的利益。那个四肢发达的乌鸦,与核弹绑挂的大脑还有如此夸张的纯情;以狗狗为生物原型改造的机械化鼠辈,依附在大香港李先生的科技狗棚里,每次都化身为最具有攻击性的武器… …” 所以如果觉得生活太无趣的话还是推荐过来刷刷这部剧,提前感受一下元宇宙的新奇感。
大金🔅 · 7.7分
我存了好几本剧,想买纸质回来看的,但还没行动。毫不犹豫的说,这部剧我想立刻下单!
喜花猫 · 7.7分
演员和歌曲很合适
随缘《梅儿姐》 · 7.7分
这部剧的内容早已知晓,是多年前我和妹妹躺在床上睡前无聊时她讲给我听的,今天翻开这个故事,依然为莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的这个故事动容。 如果哪一天地球上的美好事物你再也无法亲自感受,只能通过别人的“眼睛”去看,那会是什么样的感受,是不是更会珍惜你曾经所拥有的一切,而后悔当我明明可以亲身体验时为什么没有认真的去欣赏呢。 想起苏轼的《琴韵动我心Madame Sousatzka》:惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭,是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。 造物者的无尽藏希望别只成为生命垂危之时的无限留恋。
何时雨停船有桨 · 7.7分