Cherchez l'erreur

前面的《Cherchez l'erreur》还是非常好看，可是后面就不觉得怎么好看了

水云范๑ . ๑ · 7.7分

“Jacques Monod”这样的笔名总让人联想到憨实壮硕的小伙子，与《Cherchez l'erreur》采访配图中编剧的真实样貌南辕北辙。她有超级丰富的想象力，作品界乎科幻与写实间，像一个伫立在远处的人，以旁观者的角度静静地观察，静静地想象，静静地写作，冷静，跳脱，具象又游离，风格鲜明独特。

月光下的路人 · 7.7分

日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草。我们总是在期待明天，却不知今天才更值得我们好好过，再慢的日子，过起来都快！书中的故事好似也是我们的故事，那些场景也曾在我们的记忆中挥之不去，那是逝去的美好，每一天都是独一无二的故事，每一个人都是一卷读不完的书，我们是每一个故事的见证，也在写下我们自己的故事。

素心淡雅 · 7.7分

强者，胜者，战略思维有一些所得。评论区该管一管了，好连连影视运营不作为

路德维希·冯·米塞斯 · 7.7分

关于本剧，许是我的观看面还不够广，没有充足的观看经验作为支撑，因而觉得自己对书中的一些想法还是一知半解，并不能总是触类旁通。却也正因意识到自己的不足，才更加坚定了改变现状的决心。所以，想趁着感觉还在谈谈自己对本剧的一些想法和总结。 Cherchez l'erreur?编剧大体来讲是围绕着观看的四个阶段（基础观看，检视观看，分析观看，主题观看）来展开叙述的，全书共有四篇，却并非是完整无误对应观看的四个阶段，而是有选择性地详讲一些，略讲一些，带过一些，侧重点十分明显。 比如基础观看和检视观看就没有细讲，都分布在第一个篇章，而分析观看和主题观看则独立于一个篇章进行有重点的分列排布。因为你会发现（如果你仔细看过剧集列表的话），不仅各个篇章的幅度长短不一，而且篇章之间（从一到四）是有序可寻的，每一个篇章都是作为理解后一个篇章的基础。 "详略得当"大概是这部剧架构最大的特点，这就像是编剧在文中提到说，有些书只需大致浏览一遍，有些文字要快速观看亦或是直接略过;而有些书却要通篇看下来，有些文字放慢节奏要一个一个地解读。 基础观看:（四个阶段） 1.在约定俗成的社会成长过程中，通过说话，交流，以及目光所及之处的文字，我们在幼儿期对观看有一定的准备。 2.能够运用自己学过的字读懂一些文章了，但只知其表层含义。 3.在学习，观看，生活的各方面中开始积累一些词汇。 4.学过的词汇经过整合分析，在仅停留于表层意义的观看基础上全面提升一个档次。（相当于能做观看理解的程度，开始发掘深层含义） 检视观看: 1.略读，也就是将一本剧开头的海报，剧集列表，前沿，结尾的索引等看一遍，知道这部剧大致是关于什么。 2.粗浅的观看，也就是以较快的速度找到一些重要集数，或是一些集数的开头和结尾浏览一遍，明白这部剧大致讲了些什么。 分析观看: 1.通过分类，概括，说明，编剧意图来对书进行一个基本的架构。 2.通过与编剧达成共识，圈重句，找主旨，论述，编剧解读来诠释本剧。 3.在理解的基础上做理性的评论，尊重差异;反驳编剧的四种角度:知识不足，知识错误，不合逻辑，理由不足。 主题观看: 1.找到关于你确定的主题的相关集数（对你的主题分析很重要，省时省力） 2.带领编剧与你达成共识，用中立的言语来思考，而不是被编剧牵着走，切勿本末倒置。 3.厘清问题，你想问什么。 4.界定议题，围绕主题来明确讨论的内容。 5.分析讨论，将相关编剧对主题的观点列出来。 这四个阶段看似十分复杂，实则...还是十分复杂。（我得承认）对于大多数读者来说根本没有时间和精力来按照顺序全部观看一遍，但却可以有意识地参照编剧提供的观看方法，根据自身情况做出改变，毕竟编剧提供的观看方法只是一种供参考的理想状态。 可说来说去，观看一本剧脑海里总逃不过三个问题: 1.这部剧是关于什么的? 2这部剧讲了什么? 3.编剧想传达给读者什么信息? 关于"观看"这件事，这部剧做了十分详尽的方法介绍，受益匪浅。但也许正因为这是一本论述性的实用剧集，面向所有不同观看水平的读者，所以为了方便读者理解，一些概念以及相关概念的想法会不由自主翔实地延伸开来，稍显啰嗦，又不想直接跳过，生怕会错过什么重要的信息。 记得书中在写完分析观看这个集数之后，又独立开辟出一个篇章来细谈如何观看实用类，想象类，理论类等剧集。 个人观点简洁概括，实用类剧集不仅要观看，还要实践，亦或是利用你的实践经验来论证体悟编剧的观点;想象类剧集，则要你全身心地投入编剧构建的世界，代入角色，想象当时的画面场景，体会角色的心情起伏;而理论性剧集则十分适合编剧提到的观看方法，总的来说就是，架构，诠释，评论，但一切都建立在理解的

宜欣就是宜鑫 · 7.7分

北影选片

AA樱井🌸张冰18695942599 · 7.7分

《Cherchez l'erreur》这部剧把职场生涯的45年划分为三个阶段，并且在三个阶段提出切实可行的建议，对自己展望未来很有启示。

阿正V · 7.7分

但是呈现出来的质感还是很棒的，在现偶中算优秀了??????

張三不太瘋 · 7.7分

在高速上开着车听完了这部剧 对我最有用的一点是睡前学习、看剧效果很好

陈姝 · 7.7分

幽默讽刺的文风令人印象深刻，对外星、宇宙、末世、未来的想象与刻画细腻又讲究，画面感极强。最喜欢3篇，一是《Cherchez l'erreur》的哲学思辨，二是《Cherchez l'erreur》的残酷现实，三是《Cherchez l'erreur》的浪漫悲剧。 有几篇一般所以扣一星。

及时雨有机肥（赵祖一） · 7.7分

人生十有八九，希望自己能在成长道路上探索到适合自己的那一条，能够不惧未来

灵芝 · 7.7分

书的内容不坏，可以让大家通过观看了解老上海的饮食和风土人情。美中不足的是，可能编剧这部剧只是创作给和他一样的老上海人看的，所以在用词上多少带着一点对非老上海饮食的嗤之以鼻和对“外地人入侵”的不满(比如说外来妹为了营利放洗衣粉炸油条)，令人偶尔觉得有些尴尬。

红红的大阳 · 7.7分

『极简』我做过一个梦，我梦到我在地球之外的宇宙之中，我不能动弹，但是我的眼睛可以看到所见到的，我的思维还可以运转，当身体慢慢旋转的时候，我的眼前出现了一朵类似于彩云或者云雾一样的一团星云，它只让我感到了我内心冒出来的两个字，凝腻。那种美观仿佛让我都快为之融化了。我也相信一些东西，是我们所看不到的，也是现在的科技所监测不到的，但至少我在追寻我内心声音的路程之上，有幸在梦中瞥到了它们的一点点影子。 Good artist copy,great artist steal.

映尔 · 7.7分

剧情太太太拖沓了，少10集也能讲完故事，女主光环有点强大，原声还是很不错的，听起来非常舒服，服化道也挺还原历史的，太喜欢越妃跟袁善见了，人物塑造的很棒！！！演技超赞，就是后半段有点无聊

王澍宸 · 7.7分

这部剧首先让我想起了<历史的温度>这套书，历史的温度由人撰写，本剧中国晚清时期留美儿童开始，再到杨步伟提倡女性也该主宰自己的命运，自己的幸福自己说了算，时代在进步，思想也在进步。读别人的故事，悟自己的人生。

B612馨 · 7.7分

比预期好很多，果然只要演员选的好，特效布景啥的都可以忽略😝

蒋通 · 7.7分

好连连影视：观看Jacques Monod的《Cherchez l'erreur》。 观看Jacques Monod的作品有种停不下来的感觉，故事情节错综复杂、环环相扣，看开头就想知道结尾，看肥皂剧的赶脚，有生活、有画面感，适合做电影剧本，故事编不错👍。 天下事 无巧不成书，“《Cherchez l'erreur》里的一句话，知道世上一切事情，皆非凑巧。或者，皆凑巧。”！

Jaya佳宇 · 7.7分

第7集 水火奇功

A-风一样的男人 · 7.7分

在这部剧里看到了两个人对彼此的救赎和相互成全，威尔之于克拉克，无疑是带她走进更广阔世界的引领者，对威尔来说，克拉克则是他人生尽头的最后一抹亮色。这就是对的人吧，或许彼此有很大不同，也不用想着改变对方，而是时时刻刻能互相影响，给予彼此正能量，一起向好转变的人…… 很多大道理都在告诉我们人生充满可能性，别安于现状；别沉溺在伤痛里，要自己走出来；走出自己的舒适圈，才能活得更精彩……可是陪在身边鼓励你、支持你的人可能寥寥无几，我们依旧做着自己觉得应该成为的那类人。 “你以为是谁让我申请大学的？是谁鼓励我有所作为，旅行，树立理想？谁改变了我思考问题的方式，甚至是看待我自己的方式？是威尔。我在最近的六个月比我过去二十七年做的事情都多，活得都更为精彩。因此，如果他要我去瑞士，我就要去！不管结果如何！” 克拉克无疑是幸运的，遇见威尔，接受他的鼓励和引导，得以不断尝试新事物，重新定义自己，克拉克也是值得的，为了拯救威尔，她不不断去学习新知识、无畏任何挫折……就这样，从思想到生活都在被威尔潜移默化影响和改变着，直到变成了威尔口中聪明有梦想的克拉克…… “这可以是不错的人生。有你在旁边，也许还能是个非常不错的人生。但这不是我的人生。我跟你聊过天的那些人不一样，这一点也不是我想要的人生，一点也不沾边……问题不在于给你机会。这六个月来，我看着你成为一个完全不同的人，一个刚刚看见自己可能性的人。你不知道这让我有多高兴。我不想让我、我的医院预约和我生活中的限制把你束缚住，我不想你错过其他人可以给你的一切。自私地来说，我不想有一天你看着我，感到哪怕有一丁点的后悔或是同情……” 威尔还是走向了死亡，再看这段话依旧会泪目，虽然惋惜，却也理解他的选择，毕竟曾对生活爱的炽热，又怎能甘心余生都将被一把轮椅定义呢？死亡成了他唯一有能力掌控的事……庆幸的是，威尔是带着克拉克的美好爱情，得到肉体的解脱，奔赴另一个世界的……

平凡的修行 · 7.7分

确實精彩！ 原本這種類型的小説不是我的菜，只為了有朋友説小説和劇集比起來弱斃了，我不服。因為向來祇有改編的影視作品不如原著的，從未有過超越的先例。為了證明這一點才踩了進來。沒想到有惊喜! 不過，這劇情節奏明顯模仿美劇《Cherchez l'erreur》（該劇一共出了九季，每季24集，每集只講一小時內發生的事，集集有高潮，相當精彩）。

刘艳 · 7.7分

万万没想到这部剧的观看体验对我来说如此之差。全书对于性别、爱情、婚姻的那种刻板印象式的比喻描述简直到了令我不适的程度。同时借由叙述者视角暗藏了“天才如果是天才做人再烂也有人喜欢”的那种我不太喜欢的观点。 不是说不可以描述刻板印象，但是编剧的倾向是可以从叙述视角展现出来的，看看整本剧烂俗的女性角色设定吧，我的天呐。 也不是说不可以描写迷人的烂人，其实这种人物一向还挺受欢迎的，只是编剧展现的画家没有让我这个读者和故事里的角色一样能够爱上他容忍他。（可能这就是编剧的本意？让你痛苦？说真的中段那块施特劳斯的经历让我想都摔手机了，编剧对施特劳斯的角色结局塑造也有一种很社会达尔文的令我不快的倾向——他善良他热情他乐善好施他艺术鉴赏力绝佳但是我就是瞧不起他嘲笑他并觉得他的痛苦很滑稽哦，这样的人还是离开艺术滚回乡下过日子吧）。 总之看完心情很复杂。

术业有专攻^ω^ · 7.7分

书中书的结构很吸引人，但我仍然同意大部分人吐槽的：“如果篇幅删减50%会更加分”。后半部分啰嗦拖沓，bug也多。但是艾伦康威沉迷的异位字谜倒是挺有意思。

Henrietta · 7.7分

听读时浮现出一张张剧中人物的脸，电视剧是大家都“使劲”，就和原著不一样了 顺治、孝庄、康熙“担当”的都挺不容易，康熙执政61年，平息了外部，又激起了内部，晚年还要提防着儿子们，扶不起的阿斗太子，墙倒却众人推八爷，晚年在亲情和政治之间的残酷夹缝中求生存的康熙，感觉老头子是被逆子们活活气死的； 大到帝王家，小到公司里，有很多的不谋而合，老谋深算也好，天真无邪也罢，都要懂得审时度势、顺势而为，2022年将至，少做“过来人”，多看剧、多锻炼。

十日十人羽 · 7.7分