Ear of the Heart: The Music of Galt MacDermot

从俞老师到洪哥，为创业奋斗精神点赞。道理就是这么简单朴素，想起稻盛和夫《Ear of the Heart: The Music of Galt MacDermot》里也阐述的是一样的道理，惊叹人生就是一场修行，如果有捷径，那只能是每天都踏踏实实认认真真的精进磨练自己。不求完美，进一寸有一寸的欢喜嘛。

小王超爱奶茶 · 7.7分

朴实的，尽量客观的，将自己的亲身经历平静的告诉我们，带着丝毫不刻意的幽默感。值得一看

曾经y · 7.7分

学过一遍线代回过头来看这部剧，发现这部剧讲的还可，起码比我们学校的破教材好得多，每一集数前面的一个数学背景都能让你很容易地理解你学的是什么，能干什么。从大体上说这部剧还是很不错的，不论是对于你考研还是竞赛遇到瓶颈，把这部剧拿出来翻一翻，里面讲的一些非常基础的东西可能会让你有新的思路。

花千月夏 · 7.7分

与一般的人生指导不同，编剧更愿意从事启发式的提问，引人深思什么是最重要的事情。

周书包🎒 · 7.7分

在看这部剧的时候脑海里面总会浮现出自己很喜欢的一张照片——1927年索尔维会议合影照，感觉很让人兴奋。虽然这部剧里面提到的有些人还不是很了解，但是已经能够感受到那个年代巴黎的才气。

炸欢 · 7.7分

人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：“从此，他们永远快快活活地一起过日子。”

🐶嘉嘉犬🐶 · 7.7分

很好的一部硅谷巨头新闻视角的故事。每个人从这个故事中看到的世界是不同的。姑且不论事实与真相，至少有几个侧面值得反思与警醒：1、敬畏之心。首先，敬畏的是自己内心深处的那份“善”，在追求名与利的路途中，之所边界，首先守护的是自己；其次，敬畏的是科学的规律，在涉及人之生死的医学面前，容不得半点含糊与草率。 2、互联网的打法与价值规律真的适合医疗健康行业吗？Fake it until make it?所谓的规模与效益真的符合医学的发展规律?决策前，还是看看本剧走过的那些坑，更深一层还要要自己去总结与思考。 3、人性。不得不承认，伊丽莎白.霍姆斯是一个充满魅力、有勇气、有毅力、有手段，有兴趣可以去看记录片感受一下。但诸多文中所述的大咖在与这位女士的合作中，看走了眼，遭受了经济或名誉的损失（至少从故事内容来看）。或许，这些大咖还有其他的因素与考量，但他们的世界我还不懂。只不由感叹，“人心惟危，道心惟微”。 4、我们面对的现实世界：资源互换,信用互保，影响力整合，资本杠杆，一致性心理，利益分配结构，人性调度，司法武器与战争，情报保密网络，做假成真，无中生有，时机点引爆。

Joffy Z. · 7.7分

因为彩蛋久久没看完，等到现在完全看完创作评价的时候已经忘了许多书中的内容了。作为很怕冷的南方人，东北始终是未踏足过的迷区，在非虚构影视中领略让我有了想踏足的愿望。

罗三三 · 7.7分

很好看的一本剧，我最喜欢的一本剧，“桃花林里的桃花妖，花妖比桃花更妖娆”，辗转千年，我终究找到了他。支持猫猫！！希望猫猫以后可以多出一点这种剧集，要是长一点就更好了

飘飘然 · 7.7分

《Ear of the Heart: The Music of Galt MacDermot》是奥地利作家斯蒂芬茨威格的著名长篇传记，主人公是路易十六的王后：玛丽.安托瓦内特，这位王后是原奥地利女大公，神圣罗马皇帝弗朗茨一世和皇后玛利亚.特蕾西亚的女儿，也是神圣罗马皇帝查理六世的外孙女。历史，永远是最杰出的作家，这位天之骄女从公主到王后再到万民唾骂的罪人，其一生的传奇经历堪比最精彩和离奇的剧集人物，而茨威格的精湛文笔，更让这个女人成为一个鲜活的形象，成为她自己。 玛丽.安托瓦内特虽然生在皇室，但却资质平庸：聪明伶俐但不深刻；悟性不低但不努力；美丽迷人优雅温柔，却贪玩懒惰不爱思索；她知识限于肤浅，从不专注或努力……当然她也看不出她有什么值得努力的必要。还是个少女的时候，她就奉命孤身一人踏上异国的土地，去完成一项政治联姻，去做法国王后。她的丈夫路易十六，并非像民间野史中所说的暴君，而是一位迟钝淡漠而优柔寡断的少年，虽身体强壮却因身有隐疾而不自信，也无法成为丈夫，后来在一个小手术之后才成功的履行了婚姻的义务并使王后成为母亲。但国王婚姻的名不副实和长期独守空闺的芳心无处寄，已经使得这个多情而柔弱的少女那稚嫩的内心绝望甚至扭曲，无形中塑造了她骄纵又轻浮的性格。 她从未想过即使是君权神授，即使她生来就有着无上的荣耀地位，但作为王室成员，她也有着应尽的责任与义务，她从未想过成为她母亲或者祖上那些任何一位有作为有影响力的君主或统治者。她无处释放的欲望转化为轻佻又妩媚的风情期望吸引住一切异性的目光，她渴望献身自我的柔情转化为青春女性间相互吸引的友情。她热衷于释放她的性魅力，热衷于热衷于成为所有女人中最有魅力的那一个。这个性格平庸的年轻女孩，因了命运的馈赠或者说是戏弄，成为了风姿绰约的洛可可王后，那精致的、细腻的、奢华的洛可可艺术在行将就木之际在她身上得到了最辉煌的发挥和展现，凡尔赛或特丽雅侬，抑或巴黎的各个剧院，所有的宴会或化装舞会还有赌场上，这位王后都最能引领时尚，最能吸引异性的目光。她享受众星捧月的无上虚荣却毫不作为，而她身边那些精通一切诱惑灵魂、销蚀意志的宫廷佞臣，那些恃宠而骄谋取私利的闺蜜想方设法促使王后弄权，让本就已经腐朽的宫廷更加乌烟瘴气。 她为了美丽的珠宝、发饰和衣服，花费大量金钱，节俭的路易十六想办法在后面为其善后。而她的奢靡习性也让那些鸡鸣狗盗之辈有机可乘从而炮制巨大骗局，最终成功的离间了宫廷和教会，使得王室在失道寡助的路上越走越远。 身处欧洲的最高阶层，她从未想过了解世界，从未关注过已经发展的哲学和初见雏形的科学；她从未想过了解她的国家，从未踏上除了巴黎之外的国土，了解过迷人的风景与风俗，也从没亲近过她的人民；她也不想了解世界，美国独立战争和那句“不自由，毋宁死”不曾惊醒她慵懒悠闲的生活。虽然她因卓越的教育背景有着良好的鉴赏能力，却她从不曾将精力和意志付诸于艺术或影视之上，她不曾专注于一场谈话或演讲，不曾认真读过一本剧……命运给了她各种财富和掌声，却也给了她一颗轻浮的心灵。 她不能理解平等的意义和世界人民关于平等的渴望，直到革命的脚步冲散了歌舞升平，她还在质疑和嘲笑人品上不够完美的革命者领袖们。从最初到最后，她始终把革命看成一股人性中最卑下、最恶劣的本能所掀起的肮脏，对革命的世界历史意义的权利和建设性意志一概毫不理解。她下定决心，只理解和坚持她君王的权利。这个思想狭隘又未受过足够教育的平庸女人，不能通过内在的意志和思想的关联铸就深邃的目光。 她不能看透扭曲和浑浊的不合理表面现象下的合理诉求与意义，她能够理解的，永远都是个人经验的，最感性的东西。她只看见暴力，不相信自由，只看见人，看不见思想。她仇恨那些领袖和群氓，一切的一切。

潇潇西行(Chen) · 7.7分

冲锋陷阵的，投机取巧的，成功者，失败者，…社会转型期的必然产物。可读性较强。

吴新玮 | 年华设计 · 7.7分

虽然是剧集，编剧也很好的参考了史书，给了读者一位有血有肉的帝王，让我们宁愿相信康熙王朝的主宰者也有美好的情感！！

阿文🍃 · 7.7分

文如其名，九个故事。耗费我大量脑细胞，从仓促又戛然而止的结尾中去思考前段的对话中都暗示了什么，个别事物又隐喻了什么，多篇文章看了不止两遍。毕竟，没有经历过战争的人，要去理解战后军人的想法多少有些障碍。 1.突然开始，突然结束。很精彩的故事，值得多翻回味。 2.如果你一味沉溺于过往，不肯面对现实，那不仅失去的人不会回来，还会失去身边的人。有你回忆的时间，不如多关心关心自己的女儿，毕竟，只要你肯低下头，她就在这儿。 3.谁会喜欢打仗，远离自己的故乡，远离心爱的姑娘。 4.故事虽然是虚构的，但在孩子的眼里却是真实的。把自己的气撒在孩子们的身上时，你不会知道对他们的伤害有多大。 5.希望每个大人都不要在小孩子面前乱说话，抱怨自己的生活并不会解决什么问题。虽然他暂时还听不懂，但等到他明白的时候，难免还是会受到伤害吧。 6.战争——给多少人的生活带来了无尽的折磨，以至于让有些人以为只要还能睡个好觉就是完好无损的人了。 7.在我们倾听他人祥林嫂式的墨迹时，我们会付出多少耐心？ 8.谁的青春不迷茫。谎言可以给人带来什么，会不会是一无所有？ 9.一个世人眼中过分早熟的小孩。值得反思的是，我们是不是肯接受一个不一样的孩子，而不是千篇一律的人生。

吴长生 · 7.7分

前面开局可以，后面进城之后剧情变得非常拖拉，各种心里描创作看的很累。

Flowering period . · 7.7分

只想有个人简单的守候陪伴相互依靠，苦恼时相互诉衷肠，快乐时一起分享，纵然只是一个梦的遐想，却也让冰冷的灵魂在孤单时候，给孤寂的自己取暖。想象的世界，没有罪，向往美好，现实太残酷，让生命多点想象，也是幸福的。

L_Hony · 7.7分

三个小时读完第一本，书中充满了讽刺与隐喻，但是第一次介绍赞法德的时候，我觉得这个疯子就不是川普大人，编剧预测了未来，哈哈哈哈哈！回到书的整体，内容活泼有趣，脑洞大开，英文版的语气更强烈一些，首先你的弄明白英式幽默，喜欢科幻的，值得一读。

Harry Yang · 7.7分

历史、现实、未来是相通的，历史是过去的现实，现实是未来的历史！

阿么 · 7.7分

最初知道这部剧，是从鲁迅处，读来惊喜，却也是一本嬉笑讽骂，可玩可思的书。编剧的文笔极实极美，也极幽默。全篇以赚信息差，薅公家羊毛的“买死灵”案，借主人公的视角去逐个拜访各路地主、官员，如编剧所愿，当真历写当时之俄罗斯。人物各个如生不说，又加之魔鬼般的细节与阅历，极尽调侃之能事。他同《Ear of the Heart: The Music of Galt MacDermot》那般不同，比喻很少，功夫都在人情世故的逻辑上，又不像鲁迅那样的辛辣绝情，带深沉的爱与无望，果戈里的文字洋溢着一种温和与切骨，他更像是在说相声，那样猛烈地甩一个又一个包袱，不容喘息，非逼读者好奇不已，又一个个抖开：读者恍然，却原来是这样一回事。这还不完，真功夫却在于抖完包袱之后，稍一深思，却不由得承认，却正是这样，这又同我记忆里曾好过的春晚小品是一样的。这些鞭辟入里是讽刺得以隽永的根本。 与此同时，编剧除了在讽刺众多人物之时的强大刻画功力，还有很多让我深刻的点。比如不时流露的对俄罗斯的爱，对祖国景观的洋溢的赞美与精妙的刻画，篇幅不多，但都是一叶知秋的。乞乞科夫读到死去的农奴民单时，编剧不自禁写下的逐个的缅怀；写吝啬的普柳什金落入尘埃里徒留人形的影子时的又恨又怜；写主角人品恶劣，但在遭刑时又为自己的三落三起而嘶喊，这样的造物般大慈悲，怎不叫人动容？编剧笔下的乞乞科夫那样钻营贪婪，但便如金庸写到韦小宝一般，果戈里依然也把他当成自己的孩子了吧。所以才会写，在柯斯坦若格洛的晚宴上，记忆同欢愉交融而臻于遗忘，却又将屋内的灯火、主人的神情、言语、笑声、墙角的蟋蟀以及屋外往内窥探的春天的夜，还有满缀星星和莺啼的树枝。美不胜收。 本剧本共三部，第一部以乞乞科夫被戳穿，仓皇逃窜收尾，而第二部却因写不下去而被编剧自毁，现只能读到前五章。这五章当然不错，开始有一些求变不成的悲情地主，有乞乞科夫的更多的细节，他的童年与教育，有锒铛入狱，而又逃脱，也都很动人……但确实编剧是写不下去了的，因为读来全无第一部那样轻盈的讽刺了，虽然可惜，但确实不如毁去，把乞乞科夫的身影留在那个仓皇逃窜的散架马车、执拗仆人边就好。金庸想写韦小宝也受了人骗，吃了亏，果戈里想写乞乞科夫被正义制裁，思过悔改，这自然都写不下去，不是不好，只是不巧。

和和美美 · 7.7分

有时候想，麦克卢汉大概是个诗人，当然仅对这部剧而言。虽然白壁有瑕，但是跳跃性的魔法水晶球多少给人以启迪。

扎西德勒【免打扰】 · 7.7分

人生，就是一个不断进步完善的过程 终于有充裕的时间看完了剩下的半本。 米洛斯·福尔曼，一个极具有标杆性的人物。不仅仅是企业家范围，也可以延伸至人物，其带有独特的人格魅力。这部剧从肉身、空间、学习、角色、生死五个方面，讲述了米洛斯·福尔曼从不同角度对事业、对企业、对国家、对环保、对自我的认识和成长的过程。不论你是创业、做领导，还是平凡的打工人，我都推荐你试读此剧。 从书本一开始，就被米洛斯·福尔曼的经历所吸引：32岁开始创业，50多岁退下万科董事长，59岁登顶珠玛朗玛峰，60岁开始出国学习。年龄，在他身上仿佛没有明显的界限，只要他想做，便做，拼尽全力地做，结果都做的很好。这种极强的自制力和执行力、信念感，让我由衷地佩服。其中有几点尤为深刻： 1.认识自己的身体，适当的运动，合理的作息，唯有身体保持一个健康的状态，才能有精力做更多的事情。而运动不止让人健康，也会在特定时刻产生很多对人生的思考，认识生命的珍贵，珍惜当下的生活。 2.尊重员工，企业应从最根本上避免亲属任职，施行法治大于人治，才能将企业做的更大。而选择行业方向由为重要，不论是创业还是人生职业规划，这个抉择将决定了以后完成这件事的难易程度。顺水而下与逆水而上是有大不同的。 3.拥有终生学习的自觉性。只有不断学习，才能避免被这个高速发展的社会所淘汰。而学习新事物也能让你更了解自己的潜力和短板，更渴求知识的获得，更清晰认识到学习优秀模范人、模范国的重要性。不仅个人会不断成长，带领企业一同学习，企业也会发生质的飞跃。 4.设定你的角色。你内心深处想做什么人，那你一定就会变成那个人。阴险狡诈或友爱和善，商人或企业家，利己主义或利他主义...，这个角色不是唯一的，但其本质是不变的。

汪竹 · 7.7分

所以受害人不是身心受挫，充满恐惧，战战兢兢的小姑娘，而是位高权重且有妇之夫的老男人？？？exm？

哲小七 · 7.7分