The Guns of Fort Petticoat 电影封面

The Guns of Fort Petticoat

导演:
类型: 西部
地区: 美国
年份: 1957
评分 4.4

剧情简介

Murphy deserts the Union Army to warn former Texas neighbors of impending Indian attacks triggered b

影评讨论

从初中到高中,走了一些人,来了一些人,遇到好多事,都过去了。🎈 前几天我一直在想,有些人为什么说话要迷迷糊糊,其实自己知道是什么事,但是就要不明白的表达出来。上周末我发了一朋友圈,突然收到一个写总结的任务很不开心,但是朋友圈的内容是“我每天什么事也没有,我就喜欢写总结……”。看完这本《The Guns of Fort Petticoat》也是满满的这种讽刺的味道。 The Guns of Fort Petticoat,我想应该是亲情、友情和爱情。雨翔因为Susan在县重点便不想去爸妈从后门找的市区学校,结果最终还是“那录取通知书像一个怀了孕的未婚女人,迫使雨翔屈服了下来,”至此他在亲情面前败下阵来。雨翔因为朋友的一封信便相信Susan已找到对象要放弃Susan,后来又收到Susan的电话原来这只是他们的一个玩笑,Susan对他在市区学校的表现失望透顶,他又在爱情面前败下阵来。对于钱荣,余熊等,便是属于雨翔的友情。 看着书里的雨翔,好像生活里的我,生活里的一切都是被安排好的,好不容易想有一次突破,还是输给了外界环境,取到一点点荣誉便嘚瑟想要所有人都知道,畏头畏尾的活着。 再看看余熊,淡淡的说出那一句“这算什么,我们以前都是三十圈起步的,”“忍着”,对所有发生的事情好像都提前想到了,这些都是他的经历告诉他的吧,好好奇他的经历。 《The Guns of Fort Petticoat》里这些人和事贴切着我们的生活,书里的每个人都可以在我们的身边找到原型,真是太妙。书里又有很多比喻,比如“雨翔的存在仿佛物体自由落体时的空气阻力,可以忽略不计。”写到学生必须加入兴趣小组时,凯丝琳·格兰特写到“学生有着古时候结婚的痛苦-明明不喜欢对方,却要跟对方厮守。”太贴切不过。 “用温柔的怜恤敲门,再坚硬的门也会为之而开。”💋

Xiao•米粒 · 7.7分

很有意思的一本剧,带着好奇心好好看看自己的生活吧,那样就可以不用害怕老去了。

邻家姐姐 · 7.7分

人当为爱和革命而活,重生,也是开始。束缚,捆绑,挣扎,痛苦。既然这样又何必自缚其中呢,我想说每个人活在世上都会有痛苦和快乐这两面,既然活着即是在可怜的人也会有快乐的事情支持着他。痛苦和快乐就像阴和阳一样时时刻刻缠绕着一个人的人生。要去平衡把握它,既不能被黑暗吞噬,也不能被太阳灼伤,既不能过分的乐,也不能过分的丧。时时刻刻调整着提醒着自己的状态,让自己的内心处于一种平和平静的均衡。

千哩 · 7.7分

讲得很好,就是我断断续续读完的,好像没记住太多。最后几篇感觉对职场新人帮助很大。

冷暖自知🧣 · 7.7分

这部剧咋说呢,搞笑是肯定有的。但总感觉差点意思。人物塑造也不是特别强,故事大纲也不太清晰,剧荒的时候可以看看,过度一下也挺好!

顺其自然(良刚) · 7.7分

给孩子一个善良、有爱的成长环境! 孩子如果生活在批评之中,他就学会了谴责;如果生活在敌意之中,他就学会了争斗;如果生活在讽刺之中,他就学会了害羞;如果生活在暴力之中、地狱之中,他就会成为魔鬼!心理学家指出:杀人犯大多是在暴力的、缺乏爱的环境里培养与成长起来的

予红 · 7.7分

科学,我直觉上认为就是对真理的探索,通过科学能够获得真理,科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧,我就凌乱了,科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理,什么是事实,这些都比直觉上认为的要复杂很多,简单点来说,就是没有逻辑缺陷的难以操作,可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样,真理的事实论与真理的融贯论是这样下,经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次,科学实际在做的是在解释和预言事实和数据,但宗教、占星术也是在做这些事,当然我们知道科学有一些特殊的探究方法:归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等,但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义,这样一个定义是否能够被提出,也并不清楚。所以,科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径,到底是我们的信仰问题还是客观问题,很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似,科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实,这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们,科学已经取得了巨大的成就,飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果,但宗教和占卜术却没有带来这些,这说明了什么呢?科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径?当然,我们现在对科学的态度,与教徒对宗教的态度已经毫无区别,我们认为科学必定能解释一切,而且是正确的解释,我们相信科学,而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许,只有科学去研究了相应的问题,而宗教和其他途径没有去研究那些问题,所以科学在改变世界,而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界,但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的,或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用,保证存活和基因复制,真理、事实的理性定义,只不过是一种副产品,并不存在。 也许理性就是一种幻想,一旦我们去追求纯粹理性,就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同,经济人假设是这样,真理假设是这样,事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的,而且是有效的方式,但与理性地追求真理关系其实不大,分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要,不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活,人类就要灭亡了。

名字可以吃吗? · 7.7分

在朋友圈看到好友的“用一年时间重生”打卡,立马对这部剧产生了兴趣。利用上下班路上通勤的空隙,读完了,感触颇深。书中的很多方法、观点我之前也有所了解,有些也做过,看完之后更是想要尝试日程四维打卡。之前连续20几周按照“输入、输出、生活、社交、娱乐”的方式写过周总结,今年因为各种原因把这个习惯给中断了,是时候捡起来了。

꒰ঌ猪猪໒꒱ · 7.7分

评判一个人是否优秀,其中一个基础的评判就是看他制作的资料。 那么如何制作优秀的材料呢?可以把资料分为前后两部分,前半部分以“问题”为中心,后半部分以“解决方案”为中心。 前半部分使决策者产生“危机感”!后半部分让决策者同意你的“观点”。 在这中间需要注意表达顺序,以读者容易理解的顺序来表达。用1页来表达一个观点,页数控制在十二页内。从对方视角,自身视角,数字视角来表达。通过“图解”“表格”“图表”来引起对方的重视!最后是简单设计。

安好[福] · 7.7分

走就是了 , 其他留给时间。 《The Guns of Fort Petticoat》里小尼一直在强推这部剧,闲来偶遇就翻看翻看。 他说自己有那种骨子里被动的性格,但分明上天开的每一个门缝,闪过的每一道光他都用力抓住了。 我昨天和老板提离职了,最多两个月后我就要自己开店了,昨晚站车站等车,寒风中一个多小时回想着十年间的种种,老板没回消息自己先哭了一鼻子,就这样向前吧,别怕路途遥远,我野蛮生长 ,自己便是月亮。

------- · 7.7分

很棒的一本了解古希腊文明的入门书,全书从古希腊神话、历史、艺术、哲学、宗教等方面将古希腊的文化进行了全面系统的概述,感受到古希腊文明流传下来的无限光芒。 19世纪英国著名诗人雪莱曾说:“我们都是希腊人,我们的法律、影视、宗教和艺术之根都在希腊。”古希腊时代虽已离我们远去,但那些艺术、那些思想却在历史长河中流传了下来,滋养着我们的心灵,抚慰着我们的灵魂。 全书文字深入浅出,兼配有图片,逻辑性强,但又不乏味,值得细细品读,推荐。

厘米啊呀呢 · 7.7分

基础和进阶看完对认知疗法了解有了很大提升。2017年时曾经上过郭老师的初级地面课程,当时郭老师在全国刚开始推广认知行为疗法,一转眼几年过去了,老师出了几本剧,课程也越做越好。

chinn🐱 · 7.7分

终于在过年前看完了,心情也没有这么沉重了。书中记录了恢复高考,改革开放以来,三个具有代表性身份特征的人物命运,第一代大学生宋运辉,集体企业家雷东宝,个体户企业家杨巡。每个人都怀着自己的理想在大时代的风云激荡中沉浮拼搏,看完全书不得不感慨个人命运与时代命运的紧密关联。宋运辉,有能力有追求,可是却也不得不运用权谋甚至成为官僚来保证自己的理想得以实施,当他对梁思申说起那句“我很骄傲”时,真是五感杂陈,又可以对他有什么苛责呢?雷东宝,一心为公勇往无前,却也在集体企业不断发展的同时暴露了自身的局限性,变得自私自大,暴躁专权,看到后面有的时候真是感慨可惜了这个人物。杨巡,机灵果决,善思好学,带着拼搏的勤劳也带着无处不在的狡猾,甚至连选择妻子也是处处考虑,计谋百出。书里没有一个完美的人物,也没有一个不完美的人物,每一个人都是那么现实,现实到引人深思。单纯,有时候是一件好事,却是万分幸运的一件好事。如果可以一直单纯下去,那后背一定有人为你肩负凄风苦雨。因人成事,因人废事,水书记的话在全文中都一直引发着自己的思考。书中前言说,从这部剧可以看到爱情,也可以看到权谋,可以看到风云变动的时代激荡,也可以看到带有时代特色小人物的残喘苟且。我都看到了,也思考了。

武悦 · 7.7分