A Death in California

总体不错，短小精悍。细小的东西一笔带过，但该有的解释也会有交代。

汤华军✨ · 7.7分

哎，前几年看了这部剧，后来，编剧不更新了，就扔下了，前段时间也找不到好看的书，于是，又重新看了一遍，现在又卡到更新这了，编剧就不能稍微正常点，快一点吗？

橴蕴 · 7.7分

剧评太长写不下，继续摘录我认为分析的不错的供应链的部分内容如下： 经历了二战后几十年黄金时间的高速发展，世界上多数人口已经超越了简单维生的经济阶段，基本需求获得有效满足。所谓“基本需求”是随着经济和技术的发展而变化的，比如移动电话在今天已成为基本需求。传统大规模制造业所生产的品质趋同、品种单一、廉价耐用的产品，此时无法再满足人们的需求，产品的全新创意才能赢得更多消费者。跨国大托拉斯由于产业链的漫长，面临着巨大的决策风险，无法有效参与到创新当中。它们在其所在行业的基本需求尚未被满足的时候，或者说它们处于特定意义上的“短缺经济时代”的时候，能够生产那种流水线产品来占据最大的市场份额，却难以应对“后短缺经济时代”瞬息万变的市场需求，它们越有效地满足人们的基本需求，就会越快地走上自己的逻辑终点。于是，能够将制造过程外包，自己轻装上阵致力创意与品牌打造的企业，将有更大的机会占据价值链的顶端，这就是类似于苹果这样的公司成功的秘诀。而一旦开始进入创新经济时代，就必须持续不断地拼创新，否则很容易被淘汰。于是，除非是其行业本身不适合外包，西方众多世界大公司都将其制造过程外包，不愿外包的大公司有不少遭到淘汰。 大规模生产外包至少有两个技术性前提：一是大规模数据的处理能力，二是高速的信息传递能力。这两个技术前提才能让发包方不至于对生产过程处于无知状态，以致没有能力根据市场讯息迅速调整自己的外包任务；两个前提刚好因20世纪末21世纪初信息技术的大发展而获得了解决。于是，新技术使得这场管理革命成为可能，发包方与承包方构成了工业链条的两端；大规模外包使得人类历史上出现了一个新事物，生产过程与价值增值过程在某种意义上分离了。 对于承包方来说，有两个条件必须同时满足。第一，生产过程必须有效率，否则不会有机会承接到发包任务。有效率的前提是专业化，但高度专业化以后，风险会变得很大，因为承包方没有办法迅速转型，上游发包方的创意一旦发生变化，承包方就会死掉。因此，承包方又得满足第二个条件，即生产过程必须要有弹性，有弹性的前提是不能专业化，而不能专业化会使得生产的效率欠佳，一开始就根本不会有机会拿到订单。这两个条件必须同时满足，但它们又是彼此矛盾的，这就带来了一个结构性的问题。 要想解决此一结构性问题，唯一的办法是把弹性与效率这两个条件放到不同位阶上来满足。即，承包方的制造业企业不能大而全，必须是大量小而专的企业，每一家企业都专业化到极致，近乎就是专攻某种高度标准化的零件，其产品的通配性反倒会特别好；这些企业彼此之间就可以组成各种各样的相互配套关系，从而形成一个动态互联的供应链网络。通过网络内部每一家企业的高度专业化，确保效率；随着发包任务的不同，企业间的相互配套关系可以不断动态重组，以此来确保弹性。也就是说，对效率的需求，在单个企业的层面上获得满足；对弹性的需求，在大量企业共同组成的供应链网络层面上获得满足。所以，供应链网络的存在，是有能力承接大规模外包的一个重要前提。 前述意义上的供应链网络若要成立，在其起始阶段，一定要有足够数量的、分工足够深的企业近乎同时成长起来，形成一个具有自身运转能力的供应链网络；倘若专业化分工如此深的企业不能近乎同时成长起来，就谁也存活不下去。该网络成长起来之后，其内部的企业会不断新陈代谢，这个过程可以进一步优化供应链网络对创新经济的适应性调整能力。这么多企业近乎同时成长起来的一个前提要求就是，是否有足够多建设得非常好、规模很大、基础设施已经非常到位的工业开发区（这也可归为广义上的城市化）已经建设起来，而且里面没有相应的工业能力进驻。换句话说，即是否有大量近

忞晅 · 7.7分

我……有些无法言说的情绪充斥在心中。一个时代造就了一批无法评判的人，没有经历过那个特殊的时代，又怎么能理解那个特殊的时代造就的特殊的感情。

佟佟进口车 · 7.7分

这是一本一心向善的书，能让迷途人有点灯光的感觉，人在日行一善中，不要奢求现在就能体现出来

天歌 · 7.7分

作家的描寫讓我們體會到生活在慢煮中越來越有滋味！ 喜歡汪老師的作品。

清风. · 7.7分

记得第一次在学校视频平台一角看到《A Death in California》时，完全被他的动人的故事情节深深吸引了，那是薄薄的一小本，书页也泛黄了，不消一个下午便看完了，以后还看了电影版的《A Death in California》，我相信一个女人的一生可以有那么一两段刻骨铭心的感情，但绝不至于此。 那时视频平台书桌旁边有一扇大窗，窗外上面是湛蓝的天空，往下是学校老式海滨建筑，还有三元湖畔及里面盛开的荷花，那温暖的慵懒又幸福的学业生涯太幸福了。那时刚入学，还不知道约翰·阿什顿这个影视里的大人物，近日再读，被他那深刻细腻的描写，丰富紧凑的情感变化，对人物内心精神世界的关怀所动容，非常值得读一读，我觉得如果要练习写作，必是一读再读的作品。 影视是怎样滋养人心的，就在于编剧们远远大于一般人的对于人性人生的深切的体验和观察，对每个小人物的关怀和同情和理解，对大环境下人的境遇、脆弱、情感、梦想的活灵活现，为成功者立言著书者多，但成功的人毕竟是少数的，如果能给我这些小人物一个宽容愉快的社会环境，想想真是美好。幼有所学，老有所依，居有所，想想真是美好。然而，我们可以尽情的去谈恋爱不用顾虑经济吗？我们可以好好去经历一个小生命的成长，让他在阳光风雨中奔跑，去山河湖海里体验生命吗？我们可以有更多休息的时间耐心的真诚的陪一陪渐渐年老的父母吗？我们可以有更多的信任和爱吗？我们可以得到更多的信任和爱吗？我的心里有多少信任和爱呢？如果不是很多，要怎样获得呢？哈，this is my problem🤠

邓才喜 · 7.7分

理财部分一般，但是工作实践部分有助于深度了解自我性格、需求、能力、天赋、爱好等，可以看一下

芷妍clover · 7.7分

比起现在的网络剧集，马家的故事，真的很有味道，就像陇西的风一样，吹过去了，风声依然在回响……

江訢华 · 7.7分

生死之间 ❤️ 唯爱长存 ❤️ 这世界上只有两种东西值得我们深深信仰，一个是我们头顶璀璨的星空，一个是人们心中的道德律。 ❤️ Only two things in the world can make us deeply shocked in our innermost being:one is the overhead star—shining sky,the other the noble moral standard in mind. ❤️

马小跳 · 7.7分

并不是要你每天5点起床，而是要你掌控自己的生活。制定明确的人生宏伟计划，然后细化到年、季度、月、周、日。每日早晨就掌控这一天，才能掌控一生。

甜 劫 · 7.7分

这部剧孩子和父母的关系有些对立，可能是这书写作时代现状所致，现在的育儿方式编剧所处年代比，肯定已经有很大进步。我相信绝大多数父母都是爱孩子的，但怎么去爱确实需要学习，本剧的很多观点都已经在后来很多书中体现，主要还是说完尊重孩子发展规律，给孩子自由，最大限度去理解孩子心理，关注孩子精神世界，不要限制压制孩子成长。父母爱孩子，若没有让对方感受到爱，或者感受到的不是爱，那这样的爱并没有意义，“推着摇篮的手，掌握着世界的未来”。

EESA · 7.7分

“饱餐你的生命吧。” 过于私人化的观看毫无，大概更适合作为书目导读 建议先看最后的书目汇总

傅强 · 7.7分

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

蒲公英的方向 · 7.7分