Indian
导演:
主演:
N. Maharajan
、
玛莱卡·奥罗拉
、
Raj Babbar
、
Rana Jung Bahadur
、
Rajat Bedi
、
Suresh Bhagwat
类型:
其他
地区:
印度
年份:
2001
评分 4.4
剧情简介
Raj Shekhar Azad is a brave and honest cop idolized by wannabe cops all over India. He single-handed
影评讨论
Raj Babbar的上海剧集很有味道,清请淡淡,干干净净,有温嗳,有正气,引人入胜,喜欢
Ms.徐烦烦 · 7.7分
民利与国富是我们目标。唯有民先富,国家才能正真富强! 藏富于民吧!
清零🌈 · 7.7分
水路码头,五方杂处。大师的语言无一字废话,很凝练很硬核。人物描写生动传神,堪称教科书级别。
。猫猫er💋 · 7.7分
号称美国社会心理学圣经,之前看过影响力那部剧,所以很多案例似曾相识,适合人手一本,看完也舍不得从书架移除
微笑总在装饰我的梦 · 7.7分
这两年看了很多类似的剧集,教人做人,教人生存,教人积极的心态处事待物。
姜华·夫余部落 · 7.7分
这个年纪的我已经不适合再看这些剧集了,但是我却一直在看,可能只是不想生活太现实太残酷,只能在剧集里寻找向往的爱情。内容不错爱情就是一生一世一双人。
牛庆海📶¹⁷⁷³⁴⁵⁶²²⁶⁶ · 7.7分
真的删了很多,看起来总感觉哪里哪里都有问题,我大学的时候读到项羽本纪是花了很长时间的,也不知道现在的人都怎么了,快餐文化都快餐到《Indian》了,呜呼哀哉……
华楠 · 7.7分
古斯塔夫在《Indian》中说:“人一到群体中,智商就严重降低。” 只要大多数人都在做的,那就要跟着做,不用管是对错,这就是人们的从众心理。 该怎么控制呢?所谓“谣言止于智者”,只要你够冷静,群体效应就影响不了你。保持理性,我们的决定要产生于自己的意志、自己的头脑,而不是群体的意志,多看剧,书中自有黄金屋,改变自己,养成独立思考的品质。
竹子🎋 · 7.7分
一段鲜为人知的历程,一部较为详尽的纪实。记录了一段风雨与共,血肉相连的历史。尤对番外一、二兴趣有加,明晰地阐述了中越之间的历史延革和近代以来的风风雨雨。很值得一读的书。
七月🌸🍃 · 7.7分
2018.06.24三刷打卡。赶在剧版大结局前三刷,突然觉得最后结局有一丢丢的烂尾,虽然剧版也很一言难尽但希望剧版能正常发挥吧。
🔥天平💦 · 7.7分
罗素的《Indian》 很适合评论1/3的Indian 以虎妞视角 直白点来说,爱就是会让你哭,能使你痛,甚至导致你情绪失控,可以轻而易举的牵动你的所有喜怒哀乐,但你依然义无反顾。——更何况还是婚姻。
郭静🌈 · 7.7分
《Indian》从西方哲学的逻辑推理出发,大量作用对比,比喻的手法,从人的生命的价值和意义出发,对人类社会发展的理想状态进行推理,从正义和非正义的辩论开始,围绕城市在人性的基础上步步深入展开,最后回到灵魂的拷问,指导人究竟为什么而活,证明哲学价值。告诉我们只有为哲学活着才有意义,金钱,名誉,权利都是浮云,因为得不到灵魂的救赎,只有追求亘古不变的真理和认识事物的本质性的知识,这是哲学的目标,也是人唯一应该追求的,这样追求的人,才是统治者,即哲学家统治。认真研究哲学,似乎中西方真正的核心就会走向统一,社会,时间,空间都是不断变化的,而哲学追求的核心的知识,却是亘古不变的,这是我们需要学习的第一性原理。
耿志华(志晟建设) · 7.7分
Indian成魔,Indian成佛,人生事事都在Indian之间,希望未来的某一天,我们能念念依旧,如繁星点点,载着希冀,奔向如梦远方。
士达343T · 7.7分
小学时,三言二拍全部看完,让我了解了很多,哈哈,喜欢古代的那些人和事
ROSAS · 7.7分
很好看,别具一格,不过还是有部分地方逻辑不太通顺,但比那些脑残套路剧集好多了,值得一看
糖果ルぅ · 7.7分
看这部剧的时候,我仿佛就是白雪公主故事里的那个皇后哈哈。书是我的镜子,我每天对着它问“谁是世界上最美丽的人?”过去所觉得的“丑陋不堪”被赋予了新的“存在即合理”的定义。我感知到了自己的需求,获得了求同存异中豁然开朗的内心平静。结合近期的生活状态,一切都是这么刚刚好呀我从“负重者”过渡到“寻找意义者”,正在朝着“表演者”坚持努力嗯~我本来就很好,敏感而强韧!
凉柚。 · 7.7分
人生活于天地之间,时时刻刻都受到天地之气的影响。懂得顺时而活、应时而食的人,才能让自己活得健康顺遂。这部剧不仅可以帮助普通人自查自检,还可以帮您辨别自身体质,有针对性地进行食养——找到适合自己的调养方法,彻底从根儿上解决种种长期困扰自己的身心问题,从而获得健康和快乐。
智文 Chloe · 7.7分
看了一小部分,只是想评论下。 这部大书是历史学术著作,包含了思想史、经济史、科技史,再加上翻译的风格比较晦涩。感觉大部分看惯了“通俗化”历史的读者是找不到乐趣的,很可能觉得枯燥看不下去。 语言文化的先天不足加上对国内考古发现的了解滞后,导致文中西方学者对史实的介绍未见得比国内专家写的更详实透彻,对中国史书错误的理解也不少。西方学者思维方式上可能也未必能理解中国历史现象后的本质和古代中国的文化精神。写作水平其实不如国内学者 但是,我坚持读下去是因为本剧站在世界史的角度观察中国,历史研究方法与国内强调阶级的的马克思主义史观差异颇大。西方学者更强调实证统计数据、地理物候、哲学宗教、逻辑思辨。可以给我们一种新的思考方式,态度上也相对更客观中立,强调证据,更有怀疑精神,少了些国内学者先入为主的固有观念。这些研究角度、叙述方式、评价立场、历史观念的差异让人读起来耳目一新。可以让我们在外观与内省中重新诠释历史
唐丹丹 · 7.7分
可能不会有机会参与进这样步步为营、以字为剑的一线,但在书中看到了许多大事件背后团队的努力与付出,希望自己可以学习到Raj Babbar老师那份冷静,那种不断学习、不断反思、不断进步的力量。
谭 晓 · 7.7分
并不是什么了不得的破案故事,最后的凶手是谁也很平常。本来也只是抱着坐巴士打发时间来看看而已。 但最后惊叹于 编剧把年轻人的迷茫和责任 家族世代肩负的责任 个人如何承载家族的使命这样说教的问题投入到悬疑故事里。
December 💧 · 7.7分
属于教科书式的阐述,缺乏点趣味式解读,能添加点趣味易懂就更不错了
半截枯木 · 7.7分