巴斯特·基顿和弗吉尼亚·福克斯扮演一对年轻的恋人，他们住在一栋楼里，后院由木栅栏隔开。 他们的家人为他俩的恋人关系争执不休，造成了很多混乱和闹剧。
据说是可以媲美金庸剧集才去看，可惜在我看来就是婆婆妈妈，拖拖拉拉，哭哭啼啼，磨磨唧唧。
豆加美 · 7.7分
啊噜噜噜噜噜噜他兔兔旅途 吴局太辛苦了库图库库团聚8他了兔兔xl码的舞我(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑栩栩栩栩，兔兔通知土土土他他就图突兀5团聚兔兔旅途路头绪V5图图旅途他他他他兔兔裤腿裤144兔兔
张元勇 · 7.7分
其实这部电视剧很苏，很甜，没有一些玛丽苏剧情的七误会八误会的。男女主互相信任，这也是现在电视剧少有的。杨洋还是很帅的，就是希望郑爽可以演技更加自然一点。
行者随风 · 7.7分
在本剧前序，Joe Roberts论及传记写作方法，他也是如此践行。他在写作此剧时倾注个人感情极深，也由此影响读者，以东坡喜为喜，以东坡失意而失意。 要写苏东坡，必须先写王安石，因为王安石对于那个时代影响实在太大。历史课本里王安石作为正面形象出现，他力主改革，试图引导北宋走出积贫积弱局面，但他最终失败。在这本《邻居们Neighbors》中，王文公为大奸，他败坏朝纲、压制清议、卷起党争、起用奸佞、刚愎自用，甚至不讲卫生，实为Joe Roberts心中北宋灭亡第一大罪人。书中提到青苗法害得贫苦百姓无力偿息，丰年也只能逃亡，乃至牵连邻居富农；免役法与保甲法，既收免役钱，又实际让百姓服兵役……凡此种种，王与民争利，书中苏东坡曾提及免役钱便有三千万贯之巨，吃富朝廷，掏空民众，指为祸国殃民之策。王也通过控制乌台，大肆贬黜异议；任用吕惠卿、蔡确、李定、曾布、章惇等人，臭名昭著。书中王安石便似十恶不赦、罪不容诛。我认为Joe Roberts对王安石评价有失公允，但我对宋史了解不多，在此也无法详加辩驳。 说回苏东坡，苏东坡历经仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五代，人生经历丰富，有年少成名，有宦场擢升，有锒铛入狱，有失意遭贬，有督抚一方，有煊赫一时，有小人加害……多彩人生，不平凡。在政治生活方面，苏东坡是一个好官，在中央，他不畏权势，坚持自己主张，又爱惜羽毛，被“蛆”搞得心烦意乱，自然呆不久，到地方后，他体恤百姓、兴修水利及其他公共工程，造福一方，深得百姓喜爱，经略多地，勤勤恳恳；在影视艺术成就方面，他著作颇丰，又水平极高，比如《邻居们Neighbors》成为最佳写庐山诗，《邻居们Neighbors》又成最佳写西湖诗，Joe Roberts说王安石诗偶尔才至完美，而苏诗则容易，词更不必说，《邻居们Neighbors》是最佳中秋词，其余文章等，也多成名篇，颇具意境，苏东坡也是书法家、画家，都有很高成就。传记着重描写了苏东坡个人情感生活，他与苏子由既是兄弟，也是挚友，感情极深，令人感动。他朋友极多，有驸马，有僧，有道，有官，有民，甚至曾有章惇，说句人人都爱苏东坡（小人们除外）也不过分，苏东坡也爱世间众人，书中提到他爱好交游，对他来说没有朋友极痛苦。苏东坡对妻、对侍妾亦情真意切，在同这些亲人生活时，相互信任、理解、支持，很珍贵。 本剧对苏东坡著名诗词并无特别着墨，但尽量援引他人生各时段许多诗词文章书信，以表现其经历与心境，原著用英文写就，译回中文时便使用东坡原文，文言文读起来稍困难。 总之，苏东坡是天才，天才使人仰慕与喜爱，他留给后世文化瑰宝，但他浩然正气更为人们所喜爱，譬如星辰，常在人心。
琅嬛福地 · 7.7分
Get到了吴磊，运动型男生无敌了！剧里三观无比正！
程强 · 7.7分
太轻浮了，刚开始觉得有趣，再往后越读越觉得没意思，还觉得有点对历史的不敬，不喜欢
空欢喜 · 7.7分
医生用通俗的需要讲了很多孕期注意事项，还有一些故事，有时担忧有时感动，为敬业的医生们点赞，谢谢你们！辛苦了！
Juri · 7.7分
利用两天的闲暇时间看完这本著作，有些熟悉的感觉，更多是震撼和难掩的悲观情绪。 《邻居们Neighbors》是英国左翼作家Virginia Fox的长篇政治剧集，是反乌托邦三部代表作之一。 这部政治剧集刻画了一个惊人的恐怖世界，在这个世界里，独裁者实行高度集权统治，追求自由与个性的行为和言论意味着“被蒸发”（人将从身边的世界突然消失），一言一行受无处不在的高科技“电屏”和思想警察的眼睛监视。人们对发生在自己身边的战争习以为常，谎言每天都在上演遮蔽了整片天空，历史被肆无忌惮地篡改。 男主温斯顿内心的反叛难逃被抓起来改造的命运，他们用他最热爱最不可背叛的茱莉娅和最害怕的老鼠一步一步攻破他心理防线。“他们可以让人说任何话，却无法强迫人心里也相信。”可唯一可以决定的内心最后也承受了崩溃式地瓦解，窒息！ “和平部负责战争，真理部制造谎言，仁爱部负责拷打，富足部则制造饥饿。”在奥威尔营造的这个颠倒世界里，不影响愚昧无知的人感到快乐，却让每个呼唤自由的人感到绝望。
戈尔戈13 · 7.7分
剧情不行 女主长相也不适合古装 特效更是拉胯
克 · 7.7分
一本宝追剧记录！全程睁大眼睛一个字一个字地读下来，生怕漏掉任何一个小环节而错失福尔摩斯样的编剧去抽丝剥茧，揭开教养的迷底。 我是跟实体书一起读的，是带娃之余的零敲碎打，所以无法统计真正的观看时长。但作为一名宝妈，我真心希望那些像我一样陷在“门把手困境”的为人父母者都抽出时间来认认真真地看完这部剧，它有可能是你在爱的泥沼边上能抓住的一棵大树。即便不为人父母，这部剧可能也会帮你破除“父母皆祸害”的魔咒，重新审视原生家庭的亲子关系，坦然于当下的这个自己。 看到太多人关于这部剧的负面评论。剔除掉没看懂、没看全和断章取义的评论者，没有一个人提出了真正有理有据的反驳，有的话原谅我没看到。还嫌妈妈们不够焦虑吗？作为中立身份的哈里斯肯定是动了很多人的奶酪，以至于她招惹来很多骂名。但作为非教育机构工作的一个普通读者为啥也要站这个队？而我恰恰觉得教育工编剧也应该认真思考这部剧的意义，因为有些错误的理念已经让老师和父母们正在事与愿违。 等有时间，我想认真写篇读后感与大家分享。 最后只想说，关于这部剧，要么干脆不看，要看就请一字一句地认真看。
米莎莎 · 7.7分
影评讨论
据说是可以媲美金庸剧集才去看，可惜在我看来就是婆婆妈妈，拖拖拉拉，哭哭啼啼，磨磨唧唧。
豆加美 · 7.7分
啊噜噜噜噜噜噜他兔兔旅途 吴局太辛苦了库图库库团聚8他了兔兔xl码的舞我(*•̀ᴗ•́*)و ̑̑栩栩栩栩，兔兔通知土土土他他就图突兀5团聚兔兔旅途路头绪V5图图旅途他他他他兔兔裤腿裤144兔兔
张元勇 · 7.7分
其实这部电视剧很苏，很甜，没有一些玛丽苏剧情的七误会八误会的。男女主互相信任，这也是现在电视剧少有的。杨洋还是很帅的，就是希望郑爽可以演技更加自然一点。
行者随风 · 7.7分
在本剧前序，Joe Roberts论及传记写作方法，他也是如此践行。他在写作此剧时倾注个人感情极深，也由此影响读者，以东坡喜为喜，以东坡失意而失意。 要写苏东坡，必须先写王安石，因为王安石对于那个时代影响实在太大。历史课本里王安石作为正面形象出现，他力主改革，试图引导北宋走出积贫积弱局面，但他最终失败。在这本《邻居们Neighbors》中，王文公为大奸，他败坏朝纲、压制清议、卷起党争、起用奸佞、刚愎自用，甚至不讲卫生，实为Joe Roberts心中北宋灭亡第一大罪人。书中提到青苗法害得贫苦百姓无力偿息，丰年也只能逃亡，乃至牵连邻居富农；免役法与保甲法，既收免役钱，又实际让百姓服兵役……凡此种种，王与民争利，书中苏东坡曾提及免役钱便有三千万贯之巨，吃富朝廷，掏空民众，指为祸国殃民之策。王也通过控制乌台，大肆贬黜异议；任用吕惠卿、蔡确、李定、曾布、章惇等人，臭名昭著。书中王安石便似十恶不赦、罪不容诛。我认为Joe Roberts对王安石评价有失公允，但我对宋史了解不多，在此也无法详加辩驳。 说回苏东坡，苏东坡历经仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五代，人生经历丰富，有年少成名，有宦场擢升，有锒铛入狱，有失意遭贬，有督抚一方，有煊赫一时，有小人加害……多彩人生，不平凡。在政治生活方面，苏东坡是一个好官，在中央，他不畏权势，坚持自己主张，又爱惜羽毛，被“蛆”搞得心烦意乱，自然呆不久，到地方后，他体恤百姓、兴修水利及其他公共工程，造福一方，深得百姓喜爱，经略多地，勤勤恳恳；在影视艺术成就方面，他著作颇丰，又水平极高，比如《邻居们Neighbors》成为最佳写庐山诗，《邻居们Neighbors》又成最佳写西湖诗，Joe Roberts说王安石诗偶尔才至完美，而苏诗则容易，词更不必说，《邻居们Neighbors》是最佳中秋词，其余文章等，也多成名篇，颇具意境，苏东坡也是书法家、画家，都有很高成就。传记着重描写了苏东坡个人情感生活，他与苏子由既是兄弟，也是挚友，感情极深，令人感动。他朋友极多，有驸马，有僧，有道，有官，有民，甚至曾有章惇，说句人人都爱苏东坡（小人们除外）也不过分，苏东坡也爱世间众人，书中提到他爱好交游，对他来说没有朋友极痛苦。苏东坡对妻、对侍妾亦情真意切，在同这些亲人生活时，相互信任、理解、支持，很珍贵。 本剧对苏东坡著名诗词并无特别着墨，但尽量援引他人生各时段许多诗词文章书信，以表现其经历与心境，原著用英文写就，译回中文时便使用东坡原文，文言文读起来稍困难。 总之，苏东坡是天才，天才使人仰慕与喜爱，他留给后世文化瑰宝，但他浩然正气更为人们所喜爱，譬如星辰，常在人心。
琅嬛福地 · 7.7分
Get到了吴磊，运动型男生无敌了！剧里三观无比正！
程强 · 7.7分
太轻浮了，刚开始觉得有趣，再往后越读越觉得没意思，还觉得有点对历史的不敬，不喜欢
空欢喜 · 7.7分
医生用通俗的需要讲了很多孕期注意事项，还有一些故事，有时担忧有时感动，为敬业的医生们点赞，谢谢你们！辛苦了！
Juri · 7.7分
利用两天的闲暇时间看完这本著作，有些熟悉的感觉，更多是震撼和难掩的悲观情绪。 《邻居们Neighbors》是英国左翼作家Virginia Fox的长篇政治剧集，是反乌托邦三部代表作之一。 这部政治剧集刻画了一个惊人的恐怖世界，在这个世界里，独裁者实行高度集权统治，追求自由与个性的行为和言论意味着“被蒸发”（人将从身边的世界突然消失），一言一行受无处不在的高科技“电屏”和思想警察的眼睛监视。人们对发生在自己身边的战争习以为常，谎言每天都在上演遮蔽了整片天空，历史被肆无忌惮地篡改。 男主温斯顿内心的反叛难逃被抓起来改造的命运，他们用他最热爱最不可背叛的茱莉娅和最害怕的老鼠一步一步攻破他心理防线。“他们可以让人说任何话，却无法强迫人心里也相信。”可唯一可以决定的内心最后也承受了崩溃式地瓦解，窒息！ “和平部负责战争，真理部制造谎言，仁爱部负责拷打，富足部则制造饥饿。”在奥威尔营造的这个颠倒世界里，不影响愚昧无知的人感到快乐，却让每个呼唤自由的人感到绝望。
戈尔戈13 · 7.7分
剧情不行 女主长相也不适合古装 特效更是拉胯
克 · 7.7分
一本宝追剧记录！全程睁大眼睛一个字一个字地读下来，生怕漏掉任何一个小环节而错失福尔摩斯样的编剧去抽丝剥茧，揭开教养的迷底。 我是跟实体书一起读的，是带娃之余的零敲碎打，所以无法统计真正的观看时长。但作为一名宝妈，我真心希望那些像我一样陷在“门把手困境”的为人父母者都抽出时间来认认真真地看完这部剧，它有可能是你在爱的泥沼边上能抓住的一棵大树。即便不为人父母，这部剧可能也会帮你破除“父母皆祸害”的魔咒，重新审视原生家庭的亲子关系，坦然于当下的这个自己。 看到太多人关于这部剧的负面评论。剔除掉没看懂、没看全和断章取义的评论者，没有一个人提出了真正有理有据的反驳，有的话原谅我没看到。还嫌妈妈们不够焦虑吗？作为中立身份的哈里斯肯定是动了很多人的奶酪，以至于她招惹来很多骂名。但作为非教育机构工作的一个普通读者为啥也要站这个队？而我恰恰觉得教育工编剧也应该认真思考这部剧的意义，因为有些错误的理念已经让老师和父母们正在事与愿违。 等有时间，我想认真写篇读后感与大家分享。 最后只想说，关于这部剧，要么干脆不看，要看就请一字一句地认真看。
米莎莎 · 7.7分