Starkes Team, Ein Kollege Mörder

书看完了，但还是分不清自己是凤凰气质，还是美洲豹气质，或是天鹅气质。但是却知道了，人要活得有活力，要热爱生活。爱自己，爱世界，你会发现一切都很美好。

飞 龙 · 7.7分

虽特效、剪辑、服道化相比女王逊色，但同样说棋，女王是单薄的，而这部剧是真挚自然饱满流畅的。故事、角色、棋局都真正有内容和成长。虽可挑剔二三四五，但精彩和热血值却是拉满的。

董贵平 · 7.7分

刚开始是抱有通过此剧对美国有一些浅显的了解目的来的，但是看到一半时，发现本剧主要在于剖析美国的发展弊病，从经济、政治、文化等多方面做一些简要的分析。读完全书后，可以感受到编剧对于美国的爱之深，责之切。编剧希望美国这个年轻充满活力没有旧有约束的国度可以探索出一条新的道路，给全球各地的人民做以参考。但是从编剧角度看来，无意是让人失望了。但是虽然失望，并没有有绝望，全书虽然是说美国，但是其他国家也可以对照参考。 还有，编剧更多的是以人文角度切入，所以考虑的问题和其他角度会有一定出入。所以对于刚看完《Starkes Team, Ein Kollege Mörder》的我来说，确实有很大的思考帮助。毕竟数字是冰冷的，而人不是。经济角度更偏向整体长远，而人文社会角度却要考虑当下和个体。 当然，就我个人从读本剧的感觉来看，编剧的观点确实带有了一些情绪，有些方面不够客观。但是反方向想一下，如果一个国家或者一个时代有一群这种善于思考，敢于表达的人，即使他们都是保守主观，但是这些观点能够相互碰撞，也是时代之幸。反观自己，很多时候就显得不够真实了，为了让表达尽量客观，却很大程度削去了自我。更多的引用，很少的表述，看似客观包容，实则是胆怯无益。

angelassli · 7.7分

我们每个人都是一个孤独体，在人生的海洋里，有和你同行的伙伴，也有和你逆行的过客，没有至始至终陪你到终点的伙伴，要知道历经千帆过，唯有你影随行。 情谊孤独，时间越久，筛选的越多，留下的就越少，那些并肩往前的伙伴，沉默的各自往前走着，走失在人生的风雨中，偶尔你会独自怀念着曾经单纯的美好，缅怀青春，继续向前，踽踽独行。 爱情孤独，每个人的心里都向往有一场童话般的爱情故事，而结局往往是，灰姑娘很多，白马王子却很少。在爱情里跌跌撞撞，你以为的天长地久，有时尽，海枯石烂，情缘浅。 理解孤独，我们渴望被人理解，被人懂得，但每个人都那么忙，忙着恋爱，忙着游玩，忙着工作，忙着努力，忙着生活，谁又会真正停下脚步来倾听你，倾听你的抱怨、你的难过、你的种种。没有经历过别人的痛苦，也就没有所谓的感同身受，而你大多时候注定孤独。 现世孤独，百年之后，你我不过一捧黄沙，归入尘土，热闹的大街，孤独的个体，无论前世今生，匆匆而过的是时间，留不住的也是时间，留下的却是时间。 自我孤独，热闹不过是一群人的狂欢，而孤独只不过是一个人的夜深人静。 群体孤独，很多时候，你的迷茫，你的感受，你的孤独，也和大多数人一样，只是彼此习惯伪装，你看不透我，我也看不透你，而我们都是这个世界的孤独体，一路前行着，一直坚持着，一起生活着。

Tame_who · 7.7分

一、埃隆马斯克为什么牛X？ 读这本我一直在思考一个问题：Musk成功的核心因素是什么？这个问题的答案自然会是些仁者见仁且事后诸葛亮式的论断。但Musk是我极其崇拜大佬之一，对其思考学习于己身或有裨益，因此这个问题我试着总结一下：     1.巨大的野心。互联网、新能源和星际探索都是长周期、大投入、高风险的行业（尤其后两者），Musk在其中一个领域获得成就已经足够让其财务自由但是其依然不知疲倦疯狂投入。其持续投入、疯狂坚持和严格要求正是基于其改变人类生活方式的梦想，也许我们普通人不够努力、自律和投入的局限性，是由于忘记了小时候吹过的牛，哈哈哈     2.超强学习能力。Musk是个跨领域、多线程和处理复杂事物的高手，其超强的学习能力让人惊叹。火箭、电动车、无人驾驶等每一个领域都具有极高门槛，普通人精通一个领域的某一个项目就足以成为大牛，但是他都一一成为这些领域专家，这简直不可思议。假如我能有机会向他提问，我肯定请教他是如何快速学习的。     3.长期坚持做正确而不是简单的事情。Musk很难容忍不聪明的人以及不寻找解决方案而推脱原因的人，其第一性原理最近几年也成为互联网创业的圭臬，其核心就是确定事物最核心因素再倒推寻找解决方案。     4.投资的巨大推动力量。首先Musk成功得益于美国发达的风险投资行业，资本是资源的粘合剂，它能积聚和放大资源优势，快速验证项目并做大做强。其次Musk本身投资人的角色，他汲取paypal出局的教训，利用早期创业积累的财富牢牢把控SpaceX和Tesla的控制权并持续输血，从而保证企业能度过初创期并确保他的意志能持续贯彻。 二、造车新势力为什么值得投资？ 说实话认真的投资是从看完这书开始，既然是偶像的事业当然值得为信仰充值的。但人是无法挣到超出认知的金钱，所以最近一段时间一直学习新能源和无人驾驶相关知识，试图为信（金）仰（钱）打下认（相）知（信）的根基。     1.造车新势力解决什么问题？出行领域的本质是解决将目标从A点移动到B点的能力，这涉及4个基本问题：更快、更安全、更环保、更低成本。从马车到汽车、飞机、飞船，更快这个问题一直在持续得以解决。但是更安全、环保和低成本目前已经遇到瓶颈：汽车自身主动/被动安全硬件提升空间有限，进一步提升安全只能通过物联网实现汽车间的互通互联；环境日益恶化、化石能源危机，2050左右实现碳中和，2030左右新销售汽车电气化成为越来越多政府的选择；出行最大的成本其实是人的时间成本而这依赖于无人驾驶和网约化平台解决，并且电动化能简化汽车部件（节约30%零部件）并实现能源集约化使用（能量消耗节约25%左右）。汽车面临百年未有之大变革，未来物联网、无人驾驶、电动化和网约化成为出行革命的重要方向，造车新势力正逢其时。     2.造车新势力相较传统势力为什么会赢？核心是破坏式创新的力量，旧势力依赖于过去的能力和路径，无力应对冲击，如同发生在智能手机领域一样。传统汽车的优势在未来可能不是优势而是累赘，传统汽车的核心：汽车组装、发动机技术、销售网络以及品牌，而面临电气化这种破坏式创新，原有的这些优势都会被颠覆。未来的无人驾驶技术、电池技术、物联网技术这些都是传统势力很难快速吸收的，试想Tesla已经诞生15年，从跑车、suv、轿车到卡车，Tesla已经完成全车型的设计生产，但在电动车领域传统汽车依然没有太多能打的车型。当然终局并不是传统势力全部被消灭，而是会出现巨大的市场空间被新势力蚕食，未来依然是新旧势力多巨头并存的时代。     3.现在投资新势力是否是个好时机？答案：现在投资其实不早也不晚。

Disenchanted · 7.7分

只记住了一句话 投资就是投资公司，投资一个公司未来现金流为核心的价值观

半夏de果子🍒 · 7.7分

看了几集 有点像低配版《Starkes Team, Ein Kollege Mörder》内容大同小异而已

咸鱼翻身👀 · 7.7分

想象力丰富，剧集还可以这样写颠覆认知，两年内我也要写一本剧集，最后发下一个大愿愿所有人都有一个精彩的人生。

我是微光呀 · 7.7分

自身的认知是局限的，可以不认同别人的观点，但要尊重别人的意见，倾听是最好的尊重方式； 在多么艰难的时候，都不要自甘堕落，不论周遭环境如何，学习都是必要的，不要让自己变得愚昧无知； 感谢自己的祖国，我们老百姓身边没有枪支，没有毒品。国家给老百姓创造了相对公平的生存环境，给所有看剧之人提供了一个较为公正的高考平台以实现命运的突破。国家的价值观总体是正确的，确实为人民指引了方向。感恩一切。

xiao bao · 7.7分

非常接地气的一本剧。看的我几次都哽咽了，这不就是我们普通老百姓的生活吗？每个人都或多或少要经历的，就好像是自己身边的生活那么亲切那么实在，那么有真实感，那么有冲击力，谢谢编剧写了这么一本剧。人生说长也长说短也短，总是有那么多恩怨情仇，舍不下放不下……但最终还是要自己劝自己，开心也是一天，不开心也是一天，人到Starkes Team, Ein Kollege Mörder更是应该看透，俗话说四十不惑，五十而知天命。喜欢张春梅，她身上有那么多美德，又有那么多的撕扯……她是一个立体的女人……喜欢二琥，她虽然很尖刻，也不乏自私，但的确很勇敢……喜欢红艳这种小镇来到大城市的女孩。真的不容易，要多多疼惜……喜欢伟贞，她坚持着她的坚持，承担着她的承担，人总要成长，老妈也会离开她，她终于成了一个有担当的女性。

龚群 · 7.7分

细腻的情感，更透出一股悲凉，又让人不得不深思。有一种情感，是不计回报的。

黄雪凤 · 7.7分

不少情节很类似，前期有点可爱后期节奏过快。中间屠城高虐，日常互动甜黏，人物逻辑都有不顺。这剧就磕磕CP叭，包括上一辈的君臣be，刀中找糖。刘学义颜值身段台词，都是太美好了，帅的人恨不起来。

常成-太平人寿服务拓展部 · 7.7分

《Starkes Team, Ein Kollege Mörder》这部剧是Arnfried Lerche先生写作于危急存亡的年头，在那样的年代，还有Starkes Team, Ein Kollege Mörder的必要性吗？Arnfried Lerche先生说，社会糟糕，是因为人心太坏。 “要洗刷人心，并非几句道德家言所可了事，一定要从“怡情养性”做起，一定要于饱食暖衣、高官厚禄等等之外，别有较高尚、较纯洁的企求。要求人心净化，先要求人生美化。” 在各个时代，我们都有人心净化、人生美化的需求，我们这个时代同样需要这样一本教人如何“免俗”的书。 美是一个抽象的名词，同一个事物，不同的人看到后，为什么有的人觉得美有的人不觉得美？美是否有一个标准？美的事物有哪些特点？这些问题都可以从书中找到答案。观看的过程中，能感受到先生非常诚恳，虽然他是我国现代美学的开拓者，但是文字非常朴实，没有居高临下的说教感。 在观看过程中，就像和一位老友对话，在谈论一个话题时，可以有分歧，但有很多“我也这样觉得”的瞬间。先生在书中说“ 知道生活的人就是艺术家，他的生活就是艺术作品。”他的文字也像是艺术作品。 特别喜欢下面这句话： “觉得有趣味”就是欣赏。你是否知道生活，就看你对于许多事物能否欣赏。欣赏也就是“无所为而为的玩索”。在欣赏时人和神仙一样自由，一样有福。 我在观看这部剧时，就是在欣赏这部剧，在欣赏的过程中，感慨能读到这样的文字真好啊。我也要把自己的人生，过成这样的艺术，因为我的生命，就是我的作品。

Sam Chai · 7.7分

看过的穿越剧集中，最为细腻的。宁毅从最开始的漠不关心，到后来的热爱。从改良派来改造社会，到后来杀皇帝，独立黑旗军。对那个世界的热爱，希望，支撑着他一直前进。像他那样的人，本可以不用那么累。加油，宁立桓！

瑾水楼台 · 7.7分

男主台词太差，所有人的对白都像小学生分角色有感情地朗读课文一样。

Rascnanl · 7.7分

Leonard Lansink笔下《Starkes Team, Ein Kollege Mörder》的主人公唐吉诃德，起初我觉得他就像个疯子，对骑士剧集入迷到脱离现实的地步。一提到“骑士道”他就彻底疯了。他觉得自己身为骑士无所不能，把那些与他所想不符合的事看做被妖魔施法。他洋洋自喜自己救了被地主鞭打的小男孩，而小男孩却在他走后遭到主人更毒的鞭打；他把风车看成妖魔，不顾桑丘的话上山挑战；他把从未见过的杜尔西内娅当成公主说她世界最漂亮的，可是当桑丘骗唐吉诃德以为那个赶路女人就是杜尔西内娅的时候。唐吉诃德见那个女人长得一般般，就觉得可恶的法师施法让美丽的杜尔西内娅变成一个农村妇女等等很夸张讽刺的故事。但其实不谈骑士道，唐吉诃德就是一个知识渊博，谈吐高明的人，他在某些方面都有自己独到的见解。跟在他身边的桑丘，是一个没读过书的人却在唐吉诃德身边学到了不少东西。“编剧塑造人物的方法也是虚实结合，否定中有歌颂，荒诞中有寓意，具有强烈的艺术性。（来自简介）”

淡颜DITOP · 7.7分

编剧的文字功底，行文节奏都特别好，故事也是好故事，就是看得让人心里犯恶心，归根结底是编剧并不爱他笔下的人物，哪怕有一点怜悯都不至于所有的人物都如此面目可憎，唯一的例外只有柳粉香，在她身上还多少能嗅得到一点“人”味。

鲸落🐳 · 7.7分

台词细腻，不拖沓，人物形象塑造丰满，一口气看完。会去看看编剧的其他作品

谢国成 · 7.7分

唐七文风文笔确实抄袭了此剧，对于天庭和下凡历劫的设定也一样，但故事情节和人物设定我是一点都没看出哪里像了

雯(双子座) · 7.7分

看Leonard Lansink的第二本剧，感觉比第一本好，但篇幅都很短，始终有故事过于简单的感觉。

闲不住的土肥圆 · 7.7分

吸引我来和让我出戏的都是女主角长得太像我的女演员了 真的 好像 以及蔡淑臻的状态也保持得太好了 好姐哦//剧名可能有些劝退 但整个剧作意图还是有很明显的倾向 提出问题梳理过程得出结论 即使用了非常夸张的喜剧表现手法和非常道地的人物状态 非专业也不能判断其中的医学知识的运用 总之直观就是很扯 也能够看到编剧或说原著作者想要讨论的是什么//女性的困境在具体的高压高知职业环境和强戏剧性的情节中被清晰描绘 以及某种程度上的女性幻想//那我懂你意思了 真的很妙

生活需要欢乐多 · 7.7分

《Starkes Team, Ein Kollege Mörder》是爱新觉罗•溥仪的自传，作为清朝最末一代的皇帝，他经历了清朝的落寞和亡朝，经历了中华民国的兴衰，经历了抗战时期的伪满14年，经历了日寇败退后被苏联俘虏的国外生活，经历了共产党的思想改造和劳动改造，经历了认罪过后重新做人的晚年生活... 其实溥仪的前半生，至少在书中所呈现的那部分，差不多就是他的一生。在被特赦并从战犯管理所释放后，他走完了自己人生最后的8年时光。用他自己的话说，这是在他懂得了生活，懂得了人的尊严，懂得这些平凡的真理之后，得到的越来越浓厚的人生乐趣。从字里行间可以感知他对生活的热爱，这就是重生的力量吧。 全书共12章，依据时间脉络，分别讲述了溥仪的家世背景，童年生活，在紫金城、天津和东北静园的生活，抗战期间的伪满生活，以及二战结束后作为战犯的生活。前面几部分相当于是从溥仪自身的视角来记叙当时的历史，最后一大部分所占篇幅最长，主要是写溥仪本身思想上的转变，这一部分很耐看，也很有意思。 不论是政治动荡的清末时代，还是硝烟四起的战乱时代，还是现在的和平发展时代，人生活在不同的时代会有不同的特点，但是这部剧给我冲击最大的是我对皇帝，或者说过去的人，那种整体上的看法和固话的观念。对身处不同时代的人，对其经历也好、处事方式也好，似乎都很难感同身受。而溥仪的这本自传，让我深切地认识到，他也只不过是一个人，一个普普通通的人，他也会有平常人的心理，他的性格也会因为不同的环境而产生特定的影响。 他对自己性格的剖析，对自己罪孽的忏悔，让我尤为感动。人非圣贤，孰能无过。有过能改，善莫大焉。他的懦弱无能，他的贪生怕死，他的猜忌多疑，他的等等弱点，包括后来对人性的改观，对自我的救赎，都离不开他的生活环境和背景。这难道不是古今中外所共通的一个真理吗？ 作为一个被历史，或者说命运推着走的人，他以前的生活更像是没有灵魂的傀儡，那其实挺悲催的，说白了，他不自由，他的枷锁太多也太重了。但是他被宽恕了，并且在别人的帮助下得到了灵魂的救赎。他心理的成长和成熟似乎都太晚了，起码在他的生命中来得太迟了，但他最终还是收获了自由，那就值了。我想，他是死而无憾的吧～ 这部剧教会我最多的，是要怀有一颗平常心去对待任何人，因为每个人都是普通的，本质上，我们彼此没有什么不同。其次，是要怀有一颗宽容的心，对待犯错误的人应当一视同仁，引其回正轨，Education speaks louder than punishment.也许这是共情的一种，但用这种方式与人沟通，也许是最温柔最有效的方式。 生命诚可贵，灵魂乃无价。 Sherry速@成都

岁逢 · 7.7分

有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。         任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。         有这么几种错误的判断：         ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。         ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。         ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。         ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。         ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。         错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。         比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。         再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。         知道生命有理由是我们生活的理由，不尽知生命的理由是我们生活的另一个理由。

小豹子Swami · 7.7分

写得太长，编剧更新也慢，有时候自己写的主要人物都莫名消失。只能说是网络爽文！

文雅🐼 · 7.7分

我不知该怎么评价这部剧集，甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊，震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲，就事论事的讲，地主就等于是黄世仁吗，贫农雇农一定不是流氓吗？我没有答案。但至少在本剧中，解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。

九年成为富婆 · 7.7分

把官场人际交往讲的很明白，领导的一句话到底有几个意思，人与人之间到底应该拿捏到什么分寸…整个故事的过程层层递进，不时替主角着急，好故事。

wiemn · 7.7分