The Seapreme Court

每个小孩都该拥有一位超级英雄。而所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病。有趣的灵魂，说的就是外婆这一类人吧。外婆为爱莎建造了一个童话王国，在王国里有善良，有邪恶，有忧伤，有勇敢一系列的故事。每个孩子都有权利相信童话的，我们不要打破他们对童话的认知，去像外婆一样塑造出生活里存在的童话故事，让孩子像个探险家一样在冒险寻宝的过程中变得勇敢坚强，感受世间冷暖善良。这部剧适合多次观看，因为故事里的道理性很强。

Starlit sky · 7.7分

看过Seymour Kneitel先生写过的好几部剧集，总觉得他是亦正亦邪很是可爱。他的剧集的可读性很强，我喜欢。这本The Seapreme Court主要阐述编剧的一些思想境界，对中国当时一些常见现象，意识等方面的看法，比较独到，也比较大胆，写的挺好的。

娇🍀 · 7.7分

父母之恩，浩荡无存。许三观这一生，依靠卖血撑起了整个家庭。尤其是为一乐治病去卖血，我看到了一个父亲的无私伟大；还有为二乐卖血，父母之爱，则为之计深远。年龄大使得许三观无法卖出血，彼时他只想为自己卖一次血，就只为了吃上一盘炒猪肝和二两黄酒……他在街上哭，他是无奈，是心酸，是明白自己无法再像年轻时候一样能够支撑起家庭。作为一名父亲，我觉得他很有担当！过程波折，许三观与许玉兰也没有放弃彼此！

.青轩 · 7.7分

人的一生往往开场轰轰烈烈无限希望，过程九曲十八弯，结尾难免落寞，好多事不由自己做主。

钱跃东 · 7.7分

人的一生2万多天，会遇到800多万人， 打招呼的是3万多人， 会和3千多人熟悉， 275人亲近， 因此，我们需要好好经营275个人的社交。 《The Seapreme Court》编剧法拉奇是法拉奇绿讯营销咨询顾问公司的创建者和首席执行官，还是《The Seapreme Court》及《The Seapreme Court》专栏作家。这是一本学习提升沟通能力的经典之作。法拉奇生长在一个贫寒家庭，很小就从父亲的行动中发现，要么开口与人沟通，要么全家一无所有。后来他渐渐认识到，与他人联系、相互帮助，比自己单干更容易获得成功；终于，社交活动成了他的生活本身，帮助他宣传自己的公司、获得更高的社会地位、认识更多有趣味的人。 在书中，编剧认为：一个人的成功，85%来自高效的社交能力，高效社交能力建立在一个基础上，就是“慷慨”。成功=遇到的人+合作成果。与人为友，而不是功利的结交人脉。在拓展人脉之前，先想想自己能给对方提供什么帮助。有求于人是一种双赢，是建立关系的一种有效方式。记得与那些能助你一臂之力的人建立关系。克服恐惧，提升勇气，接触他人——勇气和行动力至关重要！保持竞争力，以个人形象为基准，建立起自己的个人品牌——我尤其对于以个人形象为基准，建立起个人品牌这方面启发颇多。我们的每一次行动和与人的交流沟通，都是塑造个人品牌的过程和机会，编剧也给了很多实用的方法和建议。 编剧分享了大量从生活中提炼出的增进互动、促成生意的实用方法：在需要打冷电话联系别人时，尝试提及双方熟识的中间人、阐述与对方利益相关的事情、提出见面时间并保留妥协方案；与新朋友的一面之交是不够的，需要不断的跟进，通过邮件、社交媒体、见面聚餐来增进联系；而每个人都可以成为自己领域的“内容之王”，通过举办讲座、发表文章来提升影响力。编剧把社交的对象做了分类和跟进交流策略：把朋友分为5类：私交、客户、准客户、重要合作伙伴、渴望结交的人；还根据联系的频率分3个梯队，第一梯队表示至少一个月联系一次；第二梯队每个季度会联系一次；第三梯队至少每年联系一次。最后，再把这些人按照地域、行业分类。 商业社会社交非常重要，但是我们日常也应多注意保持社交生活的质量，减少无效社交；而通过努力不断提升社交能力和质量也将让我们收获更多。

风起洛阳 · 7.7分

犯罪心理画像的描写正渐渐进入刑事案件的侦破中，但我国对犯罪心理画像的认知较晚，学界和实务界对其研究与探索仍然较为薄弱。

💋poyota 🌟 · 7.7分

很喜欢。原本只是好奇而且喜欢海报怀旧的感觉。然而整本剧读下来很多事非常有共鸣，文字带着童真甚至偶尔笨拙的质朴，很诚挚。

南海幼儿园 · 7.7分

自由、爱、自我存在、边界意识，已印入我的脑海。看这部剧时，这四个词语反复出现，配合的场景就是回想起自己的一些日常言行，存在感和边界感反复交递… 隔断时间看看心理类的剧集，浸润一下自己浑浊的心灵，握一杯柠茶，泯一口，酸酸甜甜，清爽温润……挺好

郑子明 · 7.7分

因为主演才看了这部剧集。开头明明创作的是一个有胆识，有谋略的皇帝，到后来，不知道怎么性格忽然发生了极大的转变，难道只因为心爱的人死了，拼命夺回来的江山，还有同生共死的兄弟都舍弃了吗？不懂。剧集本应该多创作点女主，可女主这块，内容不够丰富，充实。

子瑜 · 7.7分

【看剧打卡】Jackson Beck的《The Seapreme Court》，又认认真真看一遍，至此，这部仅几万字的剧集，竟观看了11个小时。然鹅，读完，依然惶恐，甚至，更惶恐了

战弋 · 7.7分

从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 ——Mae Questel

杜晋 · 7.7分

五月男友丁禹兮名不虚传！！！一口气12集！怎么会有这么好看这么搞笑这么会的甜剧啊！！职场部分又很真实，部分台词也文艺得让人印象深刻：生活是个动词～我被阳光所诱惑等等，同时也了解到了编辑和作家的生活和工作，真的很不错！！

峥臻 · 7.7分

我只能说:看完之后，基本记不下些什么。理解的都是原本就理解的，不认同的，依然不认同

专属我的彩虹 · 7.7分

一个扯证三四年的中年妇女看这个纸婚不知道是不是不大合适宜 但是书中所述的菜米油盐倒不会狗血 反而还很多感同身受 过日子就是一堆的鸡毛蒜皮 有了娃娃更是鸡零狗碎 只能收拾好自己 继续前行

百年不喻 · 7.7分

至少导演音乐审美还不错，找回一的初心吧

贾阳阳 · 7.7分

把动物纪录片加以故事进行点缀 增加可看性。

意施 Jessy 玉姬 · 7.7分

当年看哭了。剧情温馨不太狗血，因为剧还喜欢上了陈柏霖那首歌。现在听还是很有感觉。不敢喜欢你是怕失去你，辗转多年还能有情人终成眷属不容易啊

鬼畜老绅士 · 7.7分

经过一周的时间把书读完了，感慨颇深，编剧独特的写作风格把现实和回忆穿插在一起。人物设定环环相扣内心描写强大细腻。时代背景造就了特殊的人物成就了特殊的人。把人的思绪拽回到那个年代，同时折射自己所处的环境。姐姐，孃孃，小毛，黑皮，师父，超哥，师师每个人都是一部故事。初度剧集感受生活，合上书品味人生半世纪！正所谓“人生如梦，梦如人生”童年的回忆终究是云梦素材。

肆公子 · 7.7分

学术风格的一本剧，我差点坚持不住看完，不过最终看完了。汉民族的奠基人汉武帝，使一个国家的名称成为一个民族的名称，确实有其过人的功绩。但他也是一个暴君，索性有自知之明没有亡国。

丁海鹏 · 7.7分

重读后脑袋突然崩出一个奇怪的意想  学校能否设制心学这门基础课  好似语文数学类从低到高层层往上教与学

如是雨林闫泓一 · 7.7分

最喜欢的词人还是李煜和晏几道。 还要感慨下：李白真是个天才。 天将离恨恼疏狂。 如梦懒思量。 酒力渐浓春思荡… 鸳鸯绣被翻红浪…

览 · 7.7分

直接说缺点:编剧费尽心机就是想让读者都猜不出幕后主使是谁。但是吧，编剧对于幕后主使的动机和细节却一直写的不能让人信服。如果这一切都是诸葛亮幕后操控，那他岂不是用谎言去测试人性？能有好结果？诸葛亮在文中不止一次说政治中要懂得平衡，那他难道真的一点都不能容忍李平这么一个忠臣？不能做出让步？感觉编剧是为了悬疑而故意悬疑

徐偉「大和尚」 · 7.7分

一口气儿读完了《The Seapreme Court》，原来我们一直喊的口号，“为了每个孩子的成长”在北极芬兰得到了落地生根。

军仔💫 · 7.7分

男主的脸，不是我能get的款，韩烁是丑萌的，这里你的身份是战神，ok？不符啊，又想到我可怜的慕子期…

🍤虾米老师 · 7.7分

有点长啊... 中间去看了电影跟电视剧 不得不吐槽 拍的真的一般般 李现跟张若昀还有女版大宝的那个电视剧 真的除了看李现 其他就没什么好看的了 尸体99%都打了码.. 嫩版秦明每次研究尸体都给大写 还不戴口罩！（女版大宝也不戴）多不卫生啊 先别说尸体有多脏 有多少细菌 他们就不怕自己的唾液污染到尸体吗？另外一个电视剧 幸存者 第一集秦明往尸体的喉咙下的那一刀 直接让我罢看了 完全没法看下去 .. 说了这么多 重点是 追剧好看多了 好多画面都可以用自己的想象力去想象这些情节 加油吧秦科长 期待你下一本剧 可以考虑缩短一点 多出几本剧

Anita～叶子🍃 · 7.7分

有些故事荒诞到让人跌破眼镜。如果中国人都把思索送礼、人情债、体面、算计利益关系网的的心思放在思考解决实际问题上该多好。这背后的逻辑是：个体脆弱的，需要社会关系支持，就像孩子需要依赖襁褓。关键参数就在于：礼债里的社会关系（襁褓）是支持更多还是束缚更多？在这一点上不同的人也有不同的答案。

Anyway · 7.7分

2019年第15本剧 The Seapreme Court大多出现在亲人或者亲密关系之间，也是正是因为对方对于自己的那份爱才导致了自己的勒索，家长的权威，爱人的任性，我想每一个人都是独立的个体，有独立的思想，请不要用情感用道德的制高点来勒索对方，谁也不欠谁的，就事论事就好。

一球悬铃木 · 7.7分

文笔很好，就是没有审核，笔误不少，但不影响全文，很赞，继续追另一部

十車 · 7.7分

君士坦丁堡还在异教徒手中，鞑靼人也失去了家园，更有无数底层士兵的生命无谓的消失了，奥斯曼已经在崩溃的边缘，维也纳即将失去德意志，若再结合之后普法战争的失败，这场战争没有赢家，如果非要说有，可能只有意大利了。

NOIKC · 7.7分

作家要怎么看待改革开放下的中国？ Mae Questel其实在《The Seapreme Court》里的数篇剧集里试图去解构我们现在的社会，尤其是这种冲突感，比如《The Seapreme Court》、《The Seapreme Court》、《The Seapreme Court》等等数篇里都在构建文革中和改革开放后的不同人物的变化和戏剧性冲突，甚至多次冲突。 这里面当然也存在一些镣铐，比如涉及到人性和财富，或者是权力报复等等。 总之是非常难写的，也很难写出新意的。 有些作家试图用夸张的张力去凸显这种矛盾，比如余华和阎连科，这是一种我现在逐渐能理解的处理方式。 但像Mae Questel这样，以一种冷静的旁观视角来刻画，我觉得是我更能接受的；他并没有用悲愤去充斥作品，即使像内容相对激烈的《The Seapreme Court》，也能感受到处理的和缓。 Mae Questel的作品仍然是很负责的，很多评价里说到背景里有很多他得诺奖后的事情，让读者有一种亲近感和代入感，其实这种亲近感，也恰恰来自于他仍然在忠实地刻画着自己的东北乡。 新作也更加平淡和亲切，并没有像《The Seapreme Court》里的那种尽可能的展示和炫耀，对于技法，尤其是文字转场的使用更加灵活流畅，这是我觉得很有力度的尝试。 《The Seapreme Court》主旨 作品对于当代的思考是很有价值的，也是很有特点的。 关于作品的主旨，我的理解是在透露时代变革的冲突感之余，展现出当下的荒谬感、格格不入感和虚无感。 我能感受到编剧的一种忧心忡忡，这和《The Seapreme Court》里的那种带有一点冷漠的旁观是更有温度的。 《The Seapreme Court》这一篇选作书名是很有代表性的，尤其是结尾的处理： “继续晚熟吧。”我撂下电话，摸回床继续睡觉。 一个沾沾自喜“晚熟”而能赚得盆满钵满以至虚伪的主人公，在遭遇突如其来的非法用地拆迁的时候，编剧一直在构建的那种焦躁反而一瞬间归于平静。 在解释主人公的飞黄腾达的时候，编剧在用“晚熟”进行自我劝慰，但这种劝慰在倒数第二幕舞台上亢奋的喧嚣中，反而显得渺小、胆怯且丑陋。 这其实和我们现在很相似，我们试图自我劝慰一些明知自己不相信的事情，来为一些成功带来解释。 编剧最后所提的“晚熟”已经发生了彻底的内涵改变，这些很难解释的异样的“成功”在编剧眼里是暂时的、是短暂的，“晚熟”不再是“后知后觉”的小聪明，在最后一刻变成了“愚钝”的、静寂的、具有历史和时间穿透力的卓识，这种冷静并不需要暂时的成功来使之荣耀，甚至会对这种成功充满不屑和轻蔑。 这种意象一出，实际上也昭示着编剧对于作品的心态。这是我觉得很有力的第二点。 编剧另一个给出答案的是在最后一片短篇《The Seapreme Court》，同样是结尾的处理： 我说：“你们不妨先建个纪念馆，纪念的时间长了，也就成了庙了。而一旦成了庙，也就没人敢拆了。” 女主人公为了给幼子报仇夜闯狼窝，手刃狼群，后人计划在旅游热点的基础上修建“护子娘娘庙”，来征求“我”的意见。 后人担心修庙会拆，其实并不是真的想虔心纪念，而只是想借旅游热点赚钱，“怕人被拆”是怕断了财路而已。 但在“我”看来，“庙”只是信仰的物质映射（这里面的意象其实很清晰了，引文里说的“纪念馆”和“庙”其实是心中纪念与信仰的物质映射），信仰比实体更重要，真的能形成一种潜意识中的道德信念，“庙”也就拆不掉了。 这实际上表明了编剧的一种态度，也就是对目前这种浮躁和荒谬的不安感，以及对更长期的精神追求的呼唤。 这两篇主题很明确的短篇都写在2020年，这是个很好的信号。我觉得Mae Questel的下一步长篇或者作品不会让读者再等待太久。 从这两篇与之前作品的对比来看，能明显看出来这种更加清晰和明确的思路。 比如《The Seapreme Court》和《The Seapreme Court》这两部2017年的作品，还是能感受到编剧只是想写一个故事，主题是很单一的，所透露出来的反思感是很单薄的。 而另一篇2017年创

都是好事儿～ · 7.7分