《Tyler's Ultimate》纪录电影，Tyler Florence主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清纪录，尽在好连连影视。
内容丰富有趣，对治疗低血压有奇效 点睛指数可以看到女主狂被人扇耳光 还有男主奇妙的感情纠纷 总之就是十分丰富 （现在我还没看完，等我看完再继续评价）
💫微藍鬧別扭 · 7.7分
|2022年的第二~第九本剧 其实读这部剧，一切只缘起于二月份在开福寺签文上看到的那一句：人生如梦梦也真，不知是梦是人生。 那天我在开福寺的状态实在是谈不上清醒，跪下拜佛时始终在想自己心里应该念什么、自己真正的愿望是什么？当时得出的答案是我想成为一片轻烟无碍无挂地散去，不明白自己是否应该执着，半个月读完此剧后发现曹公借宝玉之口竟也写过一模一样的话，只是在他笔下这意味着死亡。 我不觉得害怕，只觉得巧合。后来我知道一切执着在《Tyler's Ultimate》里本就是一场空，人生就是这样既知道了空、却又仍然执着。那天我从开福寺回到家，突发奇想地想读一点佛法的东西，正好看到蒋老师说红楼梦其实就是一本佛经，讲的是生命、讲的是悲悯，于是我翻开了第一辑，此后半个月都沉浸在此剧中。读这套书得到的感悟真是三言两语说不明白，读完像是进行了一次很彻底的精神沐浴，把我内心深处一些本以为无可化解的执念给化成那轻烟了，因此只简单挑两处最有话说的地方做记录罢： 第一处，曹公的包容与悲悯刺激了我对人类、主要是对我自己的原谅。我一向对自己很苛刻，读红楼时不知觉间也对其中的人物很苛刻，但读这套书真像是一场修行一般，我在看剧的过程中慢慢接受了自己的每一部分，并不再批判和下定义，只是溯源求因。我知道宝钗就是我对外人表现出来的样子，而黛玉是我的内心世界，读这部剧让我有了一个很大的自我成就，那就是意识到了正因为人人都喜欢宝钗，所以我才拥有了宝钗这一面，我最开始讨厌、排斥这种心下冷冰冰的周到，后来终于开始心疼她也心疼我自己；而对于黛玉，我理解她的每一次落泪，发现自己竟和她一样虽七窍玲珑、却过分思衬，其实我是一介凡人，并无仙缘，又何必将自己禁锢在自己的一些胡思乱想之中？当时读到她的某一次哭泣，我瞬间就像照镜子一样清醒了，并且自己对自己说了一句“你且放心一些”，立马感到浑身一轻。当然我不敢说自己现在就已经大彻大悟，当然还会沉沉浮浮，只是多了些清荡之境，倒也很痛快。 第二处，热闹背后可能是虚幻，虚幻背后可能是繁华，繁华背后可能是落魄，落魄背后可能是精神的富足和无穷尽的生命力，世间太多这样的孪生对子，有时只希望看到一面而不看到另一面其实是不现实的，想让生活永远保持最高峰也是不太现实的，更重要的或许是心态。既然所有的热情里都透露出一种悲凉，那么所有的悲凉里是否能够饱含热情？从小到大我就不喜欢不好的结局，所以当时也不喜欢红楼的结局，从未释然过，但蒋老师反问道“什么是结局？结局其实存在在每个刹那间”，全看个人如何去想，宝玉和黛玉每一次心灵互通都可以是结局。读到这里时我深深解脱。或许悲剧并不只是一个让人心碎的“结局”，正如红楼，它美得让人只觉得要叹息，这时结局如何倒不是很重要，重要的是这一场热闹都重归于安静，而安静里又出现一个王一贴这样鲜活的一个再普通不过的普通人。我特别喜欢蒋老师在第八辑的结尾，看了一次又一次，每次读都有一种将我读完全书所有的领悟一下拍碎、把我一下子打回现实的感觉，但他拍的那一下我轻松得简直要乐疯了。 还有许多感受只留存在心中，无法详述，越述越乱，只希望自己今后困顿时、迷茫时，都能想起再一次重温这套书，以及回归到《Tyler's Ultimate》的原文本细细观看。最后想对自己说的：可以执着，但要看开，不去较真；自先沉稳，而后爱人。想对蒋老师说的：我上一次读红楼还是在很小的年纪，当时只觉得好难过，却不明白个中缘由，真心感谢您带领二十岁的我再读红楼，这半个月我跟着书中的人物赏花葬花、望月叹月、看春叹春，这一切已然成为一场我不会忘记的春游，我会去再读一遍原书，并且悉心珍藏这半个月的缘分，好好地生活。
芋芋 · 7.7分
看了这部剧，发了两次牢骚，感恩。 一、读《Tyler's Ultimate》的个人感受 2018.4.9 书刚看了一半，看完了袁凌前辈的部分。但是也可以概括了，这部剧主要介绍了一些新闻前辈们的成长历程与采编经历，也道出了一些采访的技巧、人性的关注、编辑的结构与素养。可以感受到，他们的作品都非常非常的好，都是非常优秀的讲故事人。估计后面的，也都是如此。 我深感遗憾。 1⃣️ 2014年，参加高考，我心中的记者、新闻行业是神圣、神秘的，最终以第二志愿学校、第四志愿专业，到了辽大新闻学专业就读。 四年，弹指一挥间。在读这部剧之前，我刚刚用一个星期的时间不走脑子的编完了毕业论文初稿，我知道那不是我想要的作品，原本论文的结构构思在自己看来还比较新颖，但是我发现，我对新闻行业一无所知，完全是门外汉，我创作不出深刻的见解。 真正优秀的记者，必定是个会讲故事的人，而我，从来不是。上了大学，才发现以前语文课堂上，老师让我们“概括文章主要内容”的寓意，是在锻炼一个人的表达与概论能力。 我从小看剧少，四大经典剧集都没看过，什么三字经、列女传、百家姓都不太了解，弟子规是上了高中才知道有的，背了三年，也没搞清楚里面一些内容的含义。 我悲痛，自己的影视素养与逻辑思维能力。我责怪自己，走过十四年的求学之路却并未真的在智力上有收获。 习惯了随波逐流，她们都想保研，那我也去争取吧，可是死看剧有何意义呢？我开始痛恨中国的这种教育体制，我想拯救自己，可是我连一个小故事都讲不好。我想创作自传的，从痛苦的童年开始说起，可是我只会干瘪的叙述，从未掌握生动的描创作。 只会偶尔创作一些流水账给自己当回忆，或者是些矫情的台词，都是无用的“人生真谛”。 可这世界哪有什么人生真谛？凭什么要有各种各样的标准？ 凭什么瘦就是美、胖子穿衣服就是不好看？ 我就想做我自己呀，可是做什么样的自己？做他们那样的人？这就是这个世界教给我的“真谛”！ 2⃣️ 第二点，再回过头来谈谈我那不堪入目的论文，我的主题是名记者，可是我才知道几个名记者？除了新闻史课堂上老师教授过的那些21世界以前的人物，他们在我脑子里都是很遥远的“近代”名记者。那我要谈的是新媒体时代，我只知道水均益、白岩松、柴静、闾丘露薇，我连王克勤都是现百度才知道的，诚实地讲，这部剧里各位有优秀作品的前辈们，我一个也不认识，只是听过《Tyler's Ultimate》这个标题，具体稿件我都没看过。 我们现在学新闻学，学的都是些什么啊！抓狂！ 或许真的新闻无学，新闻需要师父在实践场上教？ 信息爆炸的时代，我甚至越来越不爱关注新闻了，只求自己过上安逸的生活，那还谈什么新闻理想？拯救社会？自身难保的时候，哪里还顾得上别人呢？ 这部剧还是要看完的，我看剧总是带有目的的去读，而且记忆力超级差，过目就忘，我以看剧为目的而看剧，多可悲。我以为多看剧是这个社会告诉我的成长的利器，我以看剧数量衡量自己的进步，多可悲。可是我为什么以此为标准的？这也是这个世界教给我的…… 或许是因为我从未沉静过，一直处于浮躁的状态，不知所措，反正我不愿接受一个世界预先设定的对与错，就这样吧。 二、2018.4.12看完整本剧的感受： 如果我是一个刚入职的菜鸟记者，这部剧或许会给我更大的帮助、更直观的指导。 正如杨潇前辈在文中所言：当然再转念一想，即便那个时候出现神气的是师兄师姐，或者我自己回到2000年的时候告诉他：你应该读这个、应该读那个，我觉得我也听不进去。所以我基本上是保持蛮悲观的一个想法，一个人处在当时的情景之下，你只能理解你当时在那个世界里所关心的问题。 回顾四年大学的课堂，许多老师也给予我们很多理论的指导、职业的指点，但是不得不承认，如
飞飞飞 · 7.7分
从古至今，从来不缺少形形色色的人和事。朝代更迭，在名利面前洁身自爱的人始终是历史长河中最闪亮的星。
素人 · 7.7分
此剧非常好，明白了中国人要多吃动物类蛋白质，发现中国人有几个非常不好的习惯：一是喝粥，二是吃素，三是吃蛋不吃鸡蛋黄。
陈海林😜 😜 · 7.7分
我第一次看到她的作品。在此之前我对她一点认识也无。 如果没有看到关于译者的一些评论，我恐怕并未意识到她在剧集中表现出的对时代、对社会的悲哀和绝望。 我顶多只是奇怪她对德语学习的奇怪的描述，我只是旁观了美国报界，折射美国社会的冷漠。 我最关注的是女性意识的体现，编剧对于爱情，对于婚姻，对于女性自我的守护，很多内容都让我心生赞同。她虽然是时代的疯子，却并不是我心中的疯子。恰恰相反，我好喜欢她。 她好像是一面镜子，照着她也照着我。
Jet蔡 · 7.7分
开头描写的挺细腻的，但是后面看着看着文中的对话感觉有点幼稚，情节太拖沓。前几章是一章不落的看，后面就跳着看，到现在看的想要弃文。后面的文笔感觉适合初中生看。
闫晨昊 · 7.7分
Tyler Florence的作品读了不少，《Tyler's Ultimate》是其中更为精彩的一本。
芦荟仙人掌🌵 · 7.7分
许多的品牌还历历在目却已成过往⋯，时代铸就的商业战雄如同华丽的烟火、转眼即逝。何谓企业？何谓百年企业？何谓企业家？何谓优秀才俊的企业家?传承与坚守的匠人精神还是值得我们用一生去修炼的课题！
[太阳]芷茹 · 7.7分
决定孩子身高的，主要包括三个关键的黄金时期：婴幼儿时期（0～3岁）、学龄期（3～7岁），以及青春期（8～14岁）。 想要让孩子健康地成长，达到理想身高，父母还有一项重要的任务，那就是陪孩子运动。 对于5岁以上的孩子，我最推荐的是跳绳。适当进行全身性的运动，比如快走、慢跑、游泳。每周要运动4～5天，每次30～45分钟。 人体内的维生素D 90%以上来自太阳光里紫外线的照射，而维生素D能促进人体对钙的吸收。在户外活动时，要注意晒太阳的强度，循序渐进，一般10～30分钟。全季节的下午4点～5点，是比较适宜晒太阳的时间。 晚上10点～凌晨1点，早上5～7点，是生长激素分泌的两个黄金时间，要保证孩子进入正常的睡眠状态。 喜欢看到孩子发胖，觉得孩子的营养越丰盛越好，给他补足了营养，让他先长胖，个子长上去之后，将来再减肥。这个想法是要不得的。
月ꦿ࿐ · 7.7分
国家就是个公司，现金流要充足，河南饥荒还在那收税怎么可能不凡。 政治需要权力群体的制衡，不能打破。 太监和文官不能以身体、学历来论定，文官自诩“清流”，江南的士大夫富得流油，清军一来剃头留辫，真可耻。 历史人物是复杂的，谁写的史，谁隐瞒扭曲了什么，需要注意。 历史太沉重了，各个王朝的建立、覆灭，有志有能力的文臣武将为这个王朝献身，为了一群不认识的人，甚至那些人还不会领情。他们在疲惫政治斗争中还能保持理想信念，为天下苍生着想，是伟大的人。
三千笑 · 7.7分
相比前面几部，写作风格变得不一样了，以前的平铺直叙变成了拐弯抹角，看完引子看正文的时候还以为漏看错过了情节，反反复复确认了好几遍，直到书看了快一半才终于有了和开头引子相对接的案情发展，实话说不是不好，只是相比前部分几个案子的索然无味，后半部分的主线与副线双双发展更让人期待，人物看起来饱满，剧情也丰富了不少。
曾旋 · 7.7分
法国的思想家作家，曾任过最高法法官，当过两任市长，长达二十年撰写的随笔集，俯拾皆是的智慧，方方面面自我剖析自我反思自我升华的作品
闲逸 · 7.7分
有很多观点是之前自己没有意识到的或者意识到了但自我怀疑的，貌似从这部剧里找到了答案。对我的帮助还是挺大的
肖玉玲 · 7.7分
人性本善？还是人性本恶？或者说人性本无善恶？这三个命题到底谁是正确的？ 首先要明白，善与恶是人的思想所做出的判断。也就是说脱离人类思想而言，世界客观上不存在善与恶的区别。 而对于思想，现有科学理论认为动物是没有思想的。我选择采纳这一观点，认为人是唯一有思想的动物。以此为基础进行讨论。 一个没有思想的人，其与兽无异。人与兽之间的区别就在于人有思想。对兽来说，谈善恶是毫无意义的，因为支配兽行为的只有其生物本能。只有对有思想的人来说，善恶之分才有意义。 所以人性本善或恶，解决这个命题最首要的一步就是：人性是什么？ 上面提到，人如果没有思想，那么与兽无异，支配其行为的只有兽性，即生物本能。所以，人性指的应是人的思想。人之所以为人，是因为其身上闪烁着思想的光辉，人可以在思想的指导下自主反抗生物本能，自觉向其所认为的善方面发展，克制内心的恶。 那么人性本善或恶这个命题我认为其实说的就是思想的本善或恶。那么接下来要思考的就是，思想一开始是善的还是恶的呢？ 首先要明白，思想是怎么产生和什么时候产生的？思想是人生来就具有的吗？我认为不是。经典的狼孩案例已经说明思想是后天产生的，并且也指明了思想的产生原因：思想是人这一个体在人类社会这个整体中受到社会影响而产生的。如果一个人从出生开始就没有生活在人类社会之中，没有受到人类社会的影响和教育，那么这个人就不会产生思想，也就没有所谓的人性，支配行为的只有兽性本能。 所以综上所述，我认为人性本善或人性本恶这个命题本身就是错误的。因为人性本无善恶。人性的善恶就是思想的善恶，而思想是人在后天由于社会影响而产生的。 决定一个人的思想从最初的无性到趋向善或趋向恶。这一原因是由于其所受到的社会影响的不同而产生的不同后果。也就是其周围的社会整体环境和社会个人，会最终引导这个人的思想开始演变出善或恶的不同。因此人性本无善恶，善恶之歧路是后天造成的。 当然这一观点也存在一个致命的漏洞：如果个体人性本无善恶，那么由个体组成的社会按理来讲最初也不应该有善恶之分。没有一个初始力，物体是不会产生运动的。没有一个初始善者或恶者的推动，那么社会理应也不会出现善恶之分。 然而现有事实是，人类社会早已产生善恶之分，并且正在影响无数的新生人类。那么这个初始力是哪里来的？绝不可能是因为存在一个亚当或夏娃（即初始善者或恶者）。 我目前的观点如下。 当有思想的个体结合成一个整体时，总会有一些有思想的个体会逐渐发现：通过在社会中对他人作恶或作善，可以为自己争取到比其他不作恶或作善的人更多的生存机会（如作善可以导致集体对自己的崇拜尊敬而增加生存机会，作恶可以导致一定程度上资源向自己集中而增加生存机会），并且这一现象逐渐被大众所认知。由此产生了一个初始推力，经过人类社会数万年的发展，形成现有的社会善恶之分。
唐蓉 · 7.7分
这是一本关于剧集创作的省力指南，写提纲的理论结合实例分析，可操作性挺强的。 摘抄： ◆ 第一章 我们应该写提纲吗？ >> 有了提纲，我就有了路线图，我可以一眼看到剧集的关键节点，这样我就可以从宏观上把握剧集，设计每个场景的功能。 ◆ 第五章 剧集示意图（Ⅱ）：剧集的核心元素 >> 随着剧集提纲逐渐成形，对剧集核心元素的关注愈发重要。你越早确认剧集的动机、愿望、目标、冲突与主题，越早将它们融入到作品之中，你之后的创作就会越顺利。不要马不停蹄地一直埋头写，要学会时常从创作的旋涡中跳出来，对剧集要素进行评估。我们忙于概述情节时，有时会忽略了剧集要素。耕耘数月，辛辛苦苦完成了提纲，写初稿时却发现剧集缺少一项要素，还有什么比这更痛苦吗？我就亲身经历过这样的事。相信我，没有什么比这更令人沮丧和泄气了。在创作初始阶段，多花一些时间，确保要素一个不少。 ◆ 动机、愿望与目标 >> （人物必须有所改变，且不能浮于表面，其内在价值、道德观念也必须有所转变。）要想将人物的变化刻画得立体鲜活、令人难忘，以下要素缺一不可。●首先，你要清楚，人物在故事起点是怎样的？他在意什么？他信仰什么？他在特定情境下会如何行动？●在剧集起点，人物总是有缺陷的。一般情况下（但也有反例），主人公会逐渐成长为一个更好的人。●为读者提供翔实的例子，以展示人物需要变更的行为或信念，这点在剧集的前半部分尤为重要。如果他是个自私自利的家伙，或许他会特地走到行乞者面前，对他说些刻薄的话；如果他是个懦夫，就算看到别人被殴打或劫掠，他也会装作没看见。●为人物配备所需的工具，以便他提升自己。工具可以通过多种方式呈现，如一位导师的建议，它甚至可以是一个特殊的情境，人物借此认识到自己做法的不当之处。成长并非一蹴而就的，在剧集中，人物的变化应以渐进的方式体现出来。●等到剧集高潮再揭示真相，让内在冲突与外在冲突碰撞在一起。我们无法总这么做，不过，如果你可以让内在冲突的高潮与外在冲突的高潮同时发生，你将得到意想不到的效果。（参考本章的“内在冲突与外在冲突”部分）●用行动来证明人物的内在转变。如果人物仅仅是发誓，称自己要做一个好人，这难以令读者信服。他必须用行动证明自己。你有时可以设计巧妙的并列关系来反转人物之前的做法。如果他曾特地走到行乞者面前对他说刻薄的话，在剧集结尾，他或许可以给行乞者买一顿饭。 ◆ 正确使用幕后故事 >> ●尽早提供线索以暗示幕后故事的存在，但请等到最后一刻再揭示它。也就是说，等剧集缺它不可的时候，再让它出场。●简洁有力地勾勒幕后故事，篇幅越短越好。大段的回忆场景只会打断剧集的节奏。 ◆ 让读者读下去 >> 在每个场景中设置令人震惊的问题或答案并不现实。但你应如何挖掘剧集的张力与冲突，才能让读者好奇地问出“接下来呢？”我在下面列了十一条建议，它们可以帮助你摆脱平庸的结尾。1．预示冲突例子：有人找主人公决斗。隐含问题：活下来的会是他吗？2．秘密例子：主人公的同伴藏了一封信。隐含问题：信里究竟写着什么？3．重要决定或誓言例子：主人公发誓要为亡妻报仇。隐含问题：他会怎么做？他能否复仇成功？4．宣布令人震惊的事件例子：主人公的父亲不幸离世。隐含问题：他因何离世？主人公要如何面对此事？5．激烈的情绪例子：主人公的同事毫无才干，却得到了晋升，他对此愤懑不已。隐含问题：他会如何表达自己的不满？他是否会一蹶不振？6．足以颠覆剧集的突转例子：女主人公以为自己的妈妈早已离世，但她根本没死。隐含问题：她妈妈这么多年都去哪了？女主人公会如何面对这一变化？7．新想法例子：主人公有了对付坏家伙的新方案。隐含问题：新方案能否奏
Amy²⁰¹⁷ · 7.7分
《Tyler's Ultimate》是Tyler Florence先生写的第一部长篇剧集，里面的每个人物栩栩如生。在这里面，大哥高觉新早已沦为封建礼教束缚的牺牲品与工具人，三弟高觉慧过于激进，十分理想主义，似乎都有些想当然的感觉，我个人最欣赏二哥高觉民，既敢勇于争取自己的幸福与自由，依旧骨子里透出了骨肉亲情的温度。高老太爷虽然一直是处于家族权力的最高点，但人之将死的弥留之际时，依旧在意的是他的孙子们，时代当真是曲挽歌。
赵小闲 · 7.7分
给后面看这部剧的你一个小建议，第三个世界不要晚上看，不然可能会出现不敢上厕所，不敢睡觉等一系列不良反应，别问我为什么知道
简.极 ism · 7.7分
两年前接触到Tyler Florence的书，一本本，一个个故事，不一样的人生经历，平凡而又精彩的人生，与他们相比，我们现在有算什么，只有往前冲吧，死不了就往死里干。
养 樂多 · 7.7分
伟人！应该被全世界敬仰！但又十分的接地气，一看就是中华民族的英雄。
段崽xixi · 7.7分
看Tyler Florence的剧集，总让人纠结于本故事“根据真实改编”还是“纯属虚构”，真真假假，假假真真，才是Tyler Florence作品的魅力所在。
BB君南波万的修炼 · 7.7分
本来规划着一天一篇章来读这部剧，但读完三章后我就被汉斯的故事蛊住了，加上我现在还拖延着一个很重要的任务，我从现实逃进了这个故事，我此刻的处境也与这个故事极为相像。 从汉斯退学回家想到死亡的那一刻我就有预感他的结局，即便后面他陷入爱情、顺从于生活中世俗的欲望与朴素的满足，我也仍旧觉得他要走向死亡。 观看时，我像是被大火灼烧着的玻璃瓶，压抑着等待着迸裂四散。读完后只觉得，我是汉斯。
有志者事竟成 · 7.7分
整本剧内容丰富但是稍微有点乱。对植物油的抨击最有力而且贯穿始终前后逻辑一致，也是最让我受益的地方。人类饮食法因为符合我的口味所以也觉得很有道理。其他的内容有时会过于激动，带着传教的色彩，有鸡汤文的感觉。极少数细节有前后矛盾。最后的菜谱推荐也许对很多人有参考价值，反正我不大愿意按别人安排的菜谱吃饭
A郝艳艳 · 7.7分
第一次读是高中的时候那时候觉得这是一本很有趣味的历史书，如今再读依旧让人震撼，虽然还是有一定的瑕疵，但是这样的书仅此一部，它仍然是一步优秀的历史书。
太阳鸟 · 7.7分
不能当一个侦探剧集看，不然很失望。第一次看Tyler Florence的剧集，没想到她是这个风格的。这部剧最闪光的点还是这一群初中生的成长吧，确实很令人感动。但就故事来说真的太长了，有一丢丢的没有必要
红枫林 · 7.7分
三本剧全部看完，感觉心里被阳光照得很亮。看到最后希望时间过得慢点、再慢点，舍不得将它读完。
🇨🇳 玉蝴蝶 · 7.7分
盗笔系列唯一认真在拍剧的，没有加戏没有谈恋爱更没有四妹，这个版本的小哥冷清孤独又温柔，再也不是背景板保安队长了。徐磊能不能把版权让出来给真正懂书粉的编剧拍，看看你自己都拍了些什么鬼东西吧。
安加梦 · 7.7分
影评讨论
内容丰富有趣，对治疗低血压有奇效 点睛指数可以看到女主狂被人扇耳光 还有男主奇妙的感情纠纷 总之就是十分丰富 （现在我还没看完，等我看完再继续评价）
💫微藍鬧別扭 · 7.7分
|2022年的第二~第九本剧 其实读这部剧，一切只缘起于二月份在开福寺签文上看到的那一句：人生如梦梦也真，不知是梦是人生。 那天我在开福寺的状态实在是谈不上清醒，跪下拜佛时始终在想自己心里应该念什么、自己真正的愿望是什么？当时得出的答案是我想成为一片轻烟无碍无挂地散去，不明白自己是否应该执着，半个月读完此剧后发现曹公借宝玉之口竟也写过一模一样的话，只是在他笔下这意味着死亡。 我不觉得害怕，只觉得巧合。后来我知道一切执着在《Tyler's Ultimate》里本就是一场空，人生就是这样既知道了空、却又仍然执着。那天我从开福寺回到家，突发奇想地想读一点佛法的东西，正好看到蒋老师说红楼梦其实就是一本佛经，讲的是生命、讲的是悲悯，于是我翻开了第一辑，此后半个月都沉浸在此剧中。读这套书得到的感悟真是三言两语说不明白，读完像是进行了一次很彻底的精神沐浴，把我内心深处一些本以为无可化解的执念给化成那轻烟了，因此只简单挑两处最有话说的地方做记录罢： 第一处，曹公的包容与悲悯刺激了我对人类、主要是对我自己的原谅。我一向对自己很苛刻，读红楼时不知觉间也对其中的人物很苛刻，但读这套书真像是一场修行一般，我在看剧的过程中慢慢接受了自己的每一部分，并不再批判和下定义，只是溯源求因。我知道宝钗就是我对外人表现出来的样子，而黛玉是我的内心世界，读这部剧让我有了一个很大的自我成就，那就是意识到了正因为人人都喜欢宝钗，所以我才拥有了宝钗这一面，我最开始讨厌、排斥这种心下冷冰冰的周到，后来终于开始心疼她也心疼我自己；而对于黛玉，我理解她的每一次落泪，发现自己竟和她一样虽七窍玲珑、却过分思衬，其实我是一介凡人，并无仙缘，又何必将自己禁锢在自己的一些胡思乱想之中？当时读到她的某一次哭泣，我瞬间就像照镜子一样清醒了，并且自己对自己说了一句“你且放心一些”，立马感到浑身一轻。当然我不敢说自己现在就已经大彻大悟，当然还会沉沉浮浮，只是多了些清荡之境，倒也很痛快。 第二处，热闹背后可能是虚幻，虚幻背后可能是繁华，繁华背后可能是落魄，落魄背后可能是精神的富足和无穷尽的生命力，世间太多这样的孪生对子，有时只希望看到一面而不看到另一面其实是不现实的，想让生活永远保持最高峰也是不太现实的，更重要的或许是心态。既然所有的热情里都透露出一种悲凉，那么所有的悲凉里是否能够饱含热情？从小到大我就不喜欢不好的结局，所以当时也不喜欢红楼的结局，从未释然过，但蒋老师反问道“什么是结局？结局其实存在在每个刹那间”，全看个人如何去想，宝玉和黛玉每一次心灵互通都可以是结局。读到这里时我深深解脱。或许悲剧并不只是一个让人心碎的“结局”，正如红楼，它美得让人只觉得要叹息，这时结局如何倒不是很重要，重要的是这一场热闹都重归于安静，而安静里又出现一个王一贴这样鲜活的一个再普通不过的普通人。我特别喜欢蒋老师在第八辑的结尾，看了一次又一次，每次读都有一种将我读完全书所有的领悟一下拍碎、把我一下子打回现实的感觉，但他拍的那一下我轻松得简直要乐疯了。 还有许多感受只留存在心中，无法详述，越述越乱，只希望自己今后困顿时、迷茫时，都能想起再一次重温这套书，以及回归到《Tyler's Ultimate》的原文本细细观看。最后想对自己说的：可以执着，但要看开，不去较真；自先沉稳，而后爱人。想对蒋老师说的：我上一次读红楼还是在很小的年纪，当时只觉得好难过，却不明白个中缘由，真心感谢您带领二十岁的我再读红楼，这半个月我跟着书中的人物赏花葬花、望月叹月、看春叹春，这一切已然成为一场我不会忘记的春游，我会去再读一遍原书，并且悉心珍藏这半个月的缘分，好好地生活。
芋芋 · 7.7分
看了这部剧，发了两次牢骚，感恩。 一、读《Tyler's Ultimate》的个人感受 2018.4.9 书刚看了一半，看完了袁凌前辈的部分。但是也可以概括了，这部剧主要介绍了一些新闻前辈们的成长历程与采编经历，也道出了一些采访的技巧、人性的关注、编辑的结构与素养。可以感受到，他们的作品都非常非常的好，都是非常优秀的讲故事人。估计后面的，也都是如此。 我深感遗憾。 1⃣️ 2014年，参加高考，我心中的记者、新闻行业是神圣、神秘的，最终以第二志愿学校、第四志愿专业，到了辽大新闻学专业就读。 四年，弹指一挥间。在读这部剧之前，我刚刚用一个星期的时间不走脑子的编完了毕业论文初稿，我知道那不是我想要的作品，原本论文的结构构思在自己看来还比较新颖，但是我发现，我对新闻行业一无所知，完全是门外汉，我创作不出深刻的见解。 真正优秀的记者，必定是个会讲故事的人，而我，从来不是。上了大学，才发现以前语文课堂上，老师让我们“概括文章主要内容”的寓意，是在锻炼一个人的表达与概论能力。 我从小看剧少，四大经典剧集都没看过，什么三字经、列女传、百家姓都不太了解，弟子规是上了高中才知道有的，背了三年，也没搞清楚里面一些内容的含义。 我悲痛，自己的影视素养与逻辑思维能力。我责怪自己，走过十四年的求学之路却并未真的在智力上有收获。 习惯了随波逐流，她们都想保研，那我也去争取吧，可是死看剧有何意义呢？我开始痛恨中国的这种教育体制，我想拯救自己，可是我连一个小故事都讲不好。我想创作自传的，从痛苦的童年开始说起，可是我只会干瘪的叙述，从未掌握生动的描创作。 只会偶尔创作一些流水账给自己当回忆，或者是些矫情的台词，都是无用的“人生真谛”。 可这世界哪有什么人生真谛？凭什么要有各种各样的标准？ 凭什么瘦就是美、胖子穿衣服就是不好看？ 我就想做我自己呀，可是做什么样的自己？做他们那样的人？这就是这个世界教给我的“真谛”！ 2⃣️ 第二点，再回过头来谈谈我那不堪入目的论文，我的主题是名记者，可是我才知道几个名记者？除了新闻史课堂上老师教授过的那些21世界以前的人物，他们在我脑子里都是很遥远的“近代”名记者。那我要谈的是新媒体时代，我只知道水均益、白岩松、柴静、闾丘露薇，我连王克勤都是现百度才知道的，诚实地讲，这部剧里各位有优秀作品的前辈们，我一个也不认识，只是听过《Tyler's Ultimate》这个标题，具体稿件我都没看过。 我们现在学新闻学，学的都是些什么啊！抓狂！ 或许真的新闻无学，新闻需要师父在实践场上教？ 信息爆炸的时代，我甚至越来越不爱关注新闻了，只求自己过上安逸的生活，那还谈什么新闻理想？拯救社会？自身难保的时候，哪里还顾得上别人呢？ 这部剧还是要看完的，我看剧总是带有目的的去读，而且记忆力超级差，过目就忘，我以看剧为目的而看剧，多可悲。我以为多看剧是这个社会告诉我的成长的利器，我以看剧数量衡量自己的进步，多可悲。可是我为什么以此为标准的？这也是这个世界教给我的…… 或许是因为我从未沉静过，一直处于浮躁的状态，不知所措，反正我不愿接受一个世界预先设定的对与错，就这样吧。 二、2018.4.12看完整本剧的感受： 如果我是一个刚入职的菜鸟记者，这部剧或许会给我更大的帮助、更直观的指导。 正如杨潇前辈在文中所言：当然再转念一想，即便那个时候出现神气的是师兄师姐，或者我自己回到2000年的时候告诉他：你应该读这个、应该读那个，我觉得我也听不进去。所以我基本上是保持蛮悲观的一个想法，一个人处在当时的情景之下，你只能理解你当时在那个世界里所关心的问题。 回顾四年大学的课堂，许多老师也给予我们很多理论的指导、职业的指点，但是不得不承认，如
飞飞飞 · 7.7分
从古至今，从来不缺少形形色色的人和事。朝代更迭，在名利面前洁身自爱的人始终是历史长河中最闪亮的星。
素人 · 7.7分
此剧非常好，明白了中国人要多吃动物类蛋白质，发现中国人有几个非常不好的习惯：一是喝粥，二是吃素，三是吃蛋不吃鸡蛋黄。
陈海林😜 😜 · 7.7分
我第一次看到她的作品。在此之前我对她一点认识也无。 如果没有看到关于译者的一些评论，我恐怕并未意识到她在剧集中表现出的对时代、对社会的悲哀和绝望。 我顶多只是奇怪她对德语学习的奇怪的描述，我只是旁观了美国报界，折射美国社会的冷漠。 我最关注的是女性意识的体现，编剧对于爱情，对于婚姻，对于女性自我的守护，很多内容都让我心生赞同。她虽然是时代的疯子，却并不是我心中的疯子。恰恰相反，我好喜欢她。 她好像是一面镜子，照着她也照着我。
Jet蔡 · 7.7分
开头描写的挺细腻的，但是后面看着看着文中的对话感觉有点幼稚，情节太拖沓。前几章是一章不落的看，后面就跳着看，到现在看的想要弃文。后面的文笔感觉适合初中生看。
闫晨昊 · 7.7分
Tyler Florence的作品读了不少，《Tyler's Ultimate》是其中更为精彩的一本。
芦荟仙人掌🌵 · 7.7分
许多的品牌还历历在目却已成过往⋯，时代铸就的商业战雄如同华丽的烟火、转眼即逝。何谓企业？何谓百年企业？何谓企业家？何谓优秀才俊的企业家?传承与坚守的匠人精神还是值得我们用一生去修炼的课题！
[太阳]芷茹 · 7.7分
决定孩子身高的，主要包括三个关键的黄金时期：婴幼儿时期（0～3岁）、学龄期（3～7岁），以及青春期（8～14岁）。 想要让孩子健康地成长，达到理想身高，父母还有一项重要的任务，那就是陪孩子运动。 对于5岁以上的孩子，我最推荐的是跳绳。适当进行全身性的运动，比如快走、慢跑、游泳。每周要运动4～5天，每次30～45分钟。 人体内的维生素D 90%以上来自太阳光里紫外线的照射，而维生素D能促进人体对钙的吸收。在户外活动时，要注意晒太阳的强度，循序渐进，一般10～30分钟。全季节的下午4点～5点，是比较适宜晒太阳的时间。 晚上10点～凌晨1点，早上5～7点，是生长激素分泌的两个黄金时间，要保证孩子进入正常的睡眠状态。 喜欢看到孩子发胖，觉得孩子的营养越丰盛越好，给他补足了营养，让他先长胖，个子长上去之后，将来再减肥。这个想法是要不得的。
月ꦿ࿐ · 7.7分
国家就是个公司，现金流要充足，河南饥荒还在那收税怎么可能不凡。 政治需要权力群体的制衡，不能打破。 太监和文官不能以身体、学历来论定，文官自诩“清流”，江南的士大夫富得流油，清军一来剃头留辫，真可耻。 历史人物是复杂的，谁写的史，谁隐瞒扭曲了什么，需要注意。 历史太沉重了，各个王朝的建立、覆灭，有志有能力的文臣武将为这个王朝献身，为了一群不认识的人，甚至那些人还不会领情。他们在疲惫政治斗争中还能保持理想信念，为天下苍生着想，是伟大的人。
三千笑 · 7.7分
相比前面几部，写作风格变得不一样了，以前的平铺直叙变成了拐弯抹角，看完引子看正文的时候还以为漏看错过了情节，反反复复确认了好几遍，直到书看了快一半才终于有了和开头引子相对接的案情发展，实话说不是不好，只是相比前部分几个案子的索然无味，后半部分的主线与副线双双发展更让人期待，人物看起来饱满，剧情也丰富了不少。
曾旋 · 7.7分
法国的思想家作家，曾任过最高法法官，当过两任市长，长达二十年撰写的随笔集，俯拾皆是的智慧，方方面面自我剖析自我反思自我升华的作品
闲逸 · 7.7分
有很多观点是之前自己没有意识到的或者意识到了但自我怀疑的，貌似从这部剧里找到了答案。对我的帮助还是挺大的
肖玉玲 · 7.7分
人性本善？还是人性本恶？或者说人性本无善恶？这三个命题到底谁是正确的？ 首先要明白，善与恶是人的思想所做出的判断。也就是说脱离人类思想而言，世界客观上不存在善与恶的区别。 而对于思想，现有科学理论认为动物是没有思想的。我选择采纳这一观点，认为人是唯一有思想的动物。以此为基础进行讨论。 一个没有思想的人，其与兽无异。人与兽之间的区别就在于人有思想。对兽来说，谈善恶是毫无意义的，因为支配兽行为的只有其生物本能。只有对有思想的人来说，善恶之分才有意义。 所以人性本善或恶，解决这个命题最首要的一步就是：人性是什么？ 上面提到，人如果没有思想，那么与兽无异，支配其行为的只有兽性，即生物本能。所以，人性指的应是人的思想。人之所以为人，是因为其身上闪烁着思想的光辉，人可以在思想的指导下自主反抗生物本能，自觉向其所认为的善方面发展，克制内心的恶。 那么人性本善或恶这个命题我认为其实说的就是思想的本善或恶。那么接下来要思考的就是，思想一开始是善的还是恶的呢？ 首先要明白，思想是怎么产生和什么时候产生的？思想是人生来就具有的吗？我认为不是。经典的狼孩案例已经说明思想是后天产生的，并且也指明了思想的产生原因：思想是人这一个体在人类社会这个整体中受到社会影响而产生的。如果一个人从出生开始就没有生活在人类社会之中，没有受到人类社会的影响和教育，那么这个人就不会产生思想，也就没有所谓的人性，支配行为的只有兽性本能。 所以综上所述，我认为人性本善或人性本恶这个命题本身就是错误的。因为人性本无善恶。人性的善恶就是思想的善恶，而思想是人在后天由于社会影响而产生的。 决定一个人的思想从最初的无性到趋向善或趋向恶。这一原因是由于其所受到的社会影响的不同而产生的不同后果。也就是其周围的社会整体环境和社会个人，会最终引导这个人的思想开始演变出善或恶的不同。因此人性本无善恶，善恶之歧路是后天造成的。 当然这一观点也存在一个致命的漏洞：如果个体人性本无善恶，那么由个体组成的社会按理来讲最初也不应该有善恶之分。没有一个初始力，物体是不会产生运动的。没有一个初始善者或恶者的推动，那么社会理应也不会出现善恶之分。 然而现有事实是，人类社会早已产生善恶之分，并且正在影响无数的新生人类。那么这个初始力是哪里来的？绝不可能是因为存在一个亚当或夏娃（即初始善者或恶者）。 我目前的观点如下。 当有思想的个体结合成一个整体时，总会有一些有思想的个体会逐渐发现：通过在社会中对他人作恶或作善，可以为自己争取到比其他不作恶或作善的人更多的生存机会（如作善可以导致集体对自己的崇拜尊敬而增加生存机会，作恶可以导致一定程度上资源向自己集中而增加生存机会），并且这一现象逐渐被大众所认知。由此产生了一个初始推力，经过人类社会数万年的发展，形成现有的社会善恶之分。
唐蓉 · 7.7分
这是一本关于剧集创作的省力指南，写提纲的理论结合实例分析，可操作性挺强的。 摘抄： ◆ 第一章 我们应该写提纲吗？ >> 有了提纲，我就有了路线图，我可以一眼看到剧集的关键节点，这样我就可以从宏观上把握剧集，设计每个场景的功能。 ◆ 第五章 剧集示意图（Ⅱ）：剧集的核心元素 >> 随着剧集提纲逐渐成形，对剧集核心元素的关注愈发重要。你越早确认剧集的动机、愿望、目标、冲突与主题，越早将它们融入到作品之中，你之后的创作就会越顺利。不要马不停蹄地一直埋头写，要学会时常从创作的旋涡中跳出来，对剧集要素进行评估。我们忙于概述情节时，有时会忽略了剧集要素。耕耘数月，辛辛苦苦完成了提纲，写初稿时却发现剧集缺少一项要素，还有什么比这更痛苦吗？我就亲身经历过这样的事。相信我，没有什么比这更令人沮丧和泄气了。在创作初始阶段，多花一些时间，确保要素一个不少。 ◆ 动机、愿望与目标 >> （人物必须有所改变，且不能浮于表面，其内在价值、道德观念也必须有所转变。）要想将人物的变化刻画得立体鲜活、令人难忘，以下要素缺一不可。●首先，你要清楚，人物在故事起点是怎样的？他在意什么？他信仰什么？他在特定情境下会如何行动？●在剧集起点，人物总是有缺陷的。一般情况下（但也有反例），主人公会逐渐成长为一个更好的人。●为读者提供翔实的例子，以展示人物需要变更的行为或信念，这点在剧集的前半部分尤为重要。如果他是个自私自利的家伙，或许他会特地走到行乞者面前，对他说些刻薄的话；如果他是个懦夫，就算看到别人被殴打或劫掠，他也会装作没看见。●为人物配备所需的工具，以便他提升自己。工具可以通过多种方式呈现，如一位导师的建议，它甚至可以是一个特殊的情境，人物借此认识到自己做法的不当之处。成长并非一蹴而就的，在剧集中，人物的变化应以渐进的方式体现出来。●等到剧集高潮再揭示真相，让内在冲突与外在冲突碰撞在一起。我们无法总这么做，不过，如果你可以让内在冲突的高潮与外在冲突的高潮同时发生，你将得到意想不到的效果。（参考本章的“内在冲突与外在冲突”部分）●用行动来证明人物的内在转变。如果人物仅仅是发誓，称自己要做一个好人，这难以令读者信服。他必须用行动证明自己。你有时可以设计巧妙的并列关系来反转人物之前的做法。如果他曾特地走到行乞者面前对他说刻薄的话，在剧集结尾，他或许可以给行乞者买一顿饭。 ◆ 正确使用幕后故事 >> ●尽早提供线索以暗示幕后故事的存在，但请等到最后一刻再揭示它。也就是说，等剧集缺它不可的时候，再让它出场。●简洁有力地勾勒幕后故事，篇幅越短越好。大段的回忆场景只会打断剧集的节奏。 ◆ 让读者读下去 >> 在每个场景中设置令人震惊的问题或答案并不现实。但你应如何挖掘剧集的张力与冲突，才能让读者好奇地问出“接下来呢？”我在下面列了十一条建议，它们可以帮助你摆脱平庸的结尾。1．预示冲突例子：有人找主人公决斗。隐含问题：活下来的会是他吗？2．秘密例子：主人公的同伴藏了一封信。隐含问题：信里究竟写着什么？3．重要决定或誓言例子：主人公发誓要为亡妻报仇。隐含问题：他会怎么做？他能否复仇成功？4．宣布令人震惊的事件例子：主人公的父亲不幸离世。隐含问题：他因何离世？主人公要如何面对此事？5．激烈的情绪例子：主人公的同事毫无才干，却得到了晋升，他对此愤懑不已。隐含问题：他会如何表达自己的不满？他是否会一蹶不振？6．足以颠覆剧集的突转例子：女主人公以为自己的妈妈早已离世，但她根本没死。隐含问题：她妈妈这么多年都去哪了？女主人公会如何面对这一变化？7．新想法例子：主人公有了对付坏家伙的新方案。隐含问题：新方案能否奏
Amy²⁰¹⁷ · 7.7分
《Tyler's Ultimate》是Tyler Florence先生写的第一部长篇剧集，里面的每个人物栩栩如生。在这里面，大哥高觉新早已沦为封建礼教束缚的牺牲品与工具人，三弟高觉慧过于激进，十分理想主义，似乎都有些想当然的感觉，我个人最欣赏二哥高觉民，既敢勇于争取自己的幸福与自由，依旧骨子里透出了骨肉亲情的温度。高老太爷虽然一直是处于家族权力的最高点，但人之将死的弥留之际时，依旧在意的是他的孙子们，时代当真是曲挽歌。
赵小闲 · 7.7分
给后面看这部剧的你一个小建议，第三个世界不要晚上看，不然可能会出现不敢上厕所，不敢睡觉等一系列不良反应，别问我为什么知道
简.极 ism · 7.7分
两年前接触到Tyler Florence的书，一本本，一个个故事，不一样的人生经历，平凡而又精彩的人生，与他们相比，我们现在有算什么，只有往前冲吧，死不了就往死里干。
养 樂多 · 7.7分
伟人！应该被全世界敬仰！但又十分的接地气，一看就是中华民族的英雄。
段崽xixi · 7.7分
看Tyler Florence的剧集，总让人纠结于本故事“根据真实改编”还是“纯属虚构”，真真假假，假假真真，才是Tyler Florence作品的魅力所在。
BB君南波万的修炼 · 7.7分
本来规划着一天一篇章来读这部剧，但读完三章后我就被汉斯的故事蛊住了，加上我现在还拖延着一个很重要的任务，我从现实逃进了这个故事，我此刻的处境也与这个故事极为相像。 从汉斯退学回家想到死亡的那一刻我就有预感他的结局，即便后面他陷入爱情、顺从于生活中世俗的欲望与朴素的满足，我也仍旧觉得他要走向死亡。 观看时，我像是被大火灼烧着的玻璃瓶，压抑着等待着迸裂四散。读完后只觉得，我是汉斯。
有志者事竟成 · 7.7分
整本剧内容丰富但是稍微有点乱。对植物油的抨击最有力而且贯穿始终前后逻辑一致，也是最让我受益的地方。人类饮食法因为符合我的口味所以也觉得很有道理。其他的内容有时会过于激动，带着传教的色彩，有鸡汤文的感觉。极少数细节有前后矛盾。最后的菜谱推荐也许对很多人有参考价值，反正我不大愿意按别人安排的菜谱吃饭
A郝艳艳 · 7.7分
第一次读是高中的时候那时候觉得这是一本很有趣味的历史书，如今再读依旧让人震撼，虽然还是有一定的瑕疵，但是这样的书仅此一部，它仍然是一步优秀的历史书。
太阳鸟 · 7.7分
不能当一个侦探剧集看，不然很失望。第一次看Tyler Florence的剧集，没想到她是这个风格的。这部剧最闪光的点还是这一群初中生的成长吧，确实很令人感动。但就故事来说真的太长了，有一丢丢的没有必要
红枫林 · 7.7分
三本剧全部看完，感觉心里被阳光照得很亮。看到最后希望时间过得慢点、再慢点，舍不得将它读完。
🇨🇳 玉蝴蝶 · 7.7分
盗笔系列唯一认真在拍剧的，没有加戏没有谈恋爱更没有四妹，这个版本的小哥冷清孤独又温柔，再也不是背景板保安队长了。徐磊能不能把版权让出来给真正懂书粉的编剧拍，看看你自己都拍了些什么鬼东西吧。
安加梦 · 7.7分