Razmataz

不得不说，比起官居一品，实在是差距很大；本剧很多情节都是照搬官居一品，人物的刻画也没有官居一品有深度，可能是我明史比宋史熟，看到那些历史人物代入感要强！三戒在官居一品最后写到其实沈默当上首辅即可大结局，然而还是以他的知识推演了被沈默改变的历史，所以这部剧，相对而言，烂尾了！总体是一本好剧，可以一观！

尚可时光 · 7.7分

这应该是一本正统正经正确的鸡汤书，什么叫鸡汤，给你讲故事告诉你你可以成功，也告诉你成功不容易，要大目标分成小目标，要在正确的方向持续奋斗，要在孤独的路上踽踽前行，再用煽动性的口号让你对自己充满信心，站起身来试图比昨天的自己更好或者去尝试改变世界。 这部剧的名字《Razmataz》起的和斯特克派克的《Razmataz》极为相似，后者是一本通俗心理学热门剧集，是用理性分析原因然后阐释原因的书，少有人走的路是什么路？成功的路，心智成熟的路。所以从广义来看，那也是本有学术加持的鸡汤加鸡血读物，因为人们指望能通过一本剧改变自己来达到成功和幸福。Paolo Conte的书就更简单些，主要是讲牛人的故事，讲讲他知道的牛人为什么能成功，至于你能不能成，要看你能不能和牛人们一样走上正确的路了。 我在高中以前一直以为观看就是教材和剧集。世界经典剧集是剧集，影视才是观看。直到我逐渐衰老，无心学习，工作没效率，还总是在朋友圈伤春悲秋的时候，当我看到同事在看商业管理的书，当同事给我推荐《Razmataz》这部剧的时候，我知道观看不只是剧集和影视。大部分的剧集都是闲暇娱乐，我再也不会像以前和高中同学吹牛一般说阿加莎克里斯蒂的全部推理剧集我都看过这样的话，就算是知道了柯南的全部杀人手法又怎么样呢？观看不光是娱乐和吹牛的资本。 鸡汤书我看的不多，但是也没什么好感。对方作为能播出读物的成功人士，讲一些容易得到你认同却难以贯彻的道理时，总有看了也白看的感觉。对方的人生体会经历阅历不是你的，对方的技能特长人格魅力也不是你的。每个人能收获的内容也是不同的。健身时我们知道有一个健身食谱和训练计划很重要，经常有人向网上的教练要食谱和计划，其实每个人情况都不一样，没有标准的适合所有人的计划。我们要学习的应该是制定和执行自己食谱和计划的能力，盲目的遵从权威的方案未必就适合你。 我现在相比以前更愿意去看一些类似鸡汤的剧集，这些冠以个人成长的剧集讲了编剧的故事和见闻。你可以当娱乐来进行这种观看，并不是为了学什么深刻的道理，而是看看编剧是什么思路，对于什么更在意，对于什么有反思。对方的成功经验是否和你在生活中追求的有些不谋而合，如果你真的想变好，就一定会有的。 还有一个看完鸡汤后可以随便写写评论和感想，严肃的读物囿于自己知识储备和组织能力的局限，对于不太懂不系统了解的东西不敢随便评论，但是鸡汤随便你怎么评论，有什么想法都没错。既不用费心做思维导图去还原编剧本意，也不用以俯视的视角写深刻评论。有一点所得就是一点进步。 没有一本剧可以看一遍就改变自己，但是积累有效观看的经验，就是自我成长的一部分。

香甜草莓 · 7.7分

感觉自己有很多不足 需要提升的太多 完全靠自己是很难的 所以很感谢对我提出建议的亲朋好友 有这么样的人在身边真的很幸福

Uznam · 7.7分

关注了很多疫情报道，超级敬佩方舱"清流哥"那份镇定和从容，宅在家，倦怠了就看几本剧，就清醒了，"以粉促学"啊！

caffrey🍃 · 7.7分

晁错的削藩之路、武侯的治蜀之策、小太宗的帝王之术、王安石的急切变法、严嵩的奸臣之途、国民的坚持认死理之气、鸦片战争期间的逢迎之风、帝国时代的非典型腐败之习、看剧人的命途之择、文人的侠客之梦。两千多年的帝国制度史，通过这些记忆碎片呈现出来其曾经的辉煌与无限的惆怅。通过一次深入回顾，我们应该思考应该保留些什么，才能让我们的未来不再惆怅，不再重蹈中华帝国明日黄花的覆辙。

Lee海阔天空 · 7.7分

大人了，培养成熟。成年人似乎是很辛苦的，不管是从事什么工作，说话做事都应该更加有理智。 很多东西看剧和不看剧完全不一样。坦荡承认，大胆做事，保有天真，也有经验的积累。 不知道有多少人喜欢读这样的书？

罗速 · 7.7分

我们从小所受的教育，是人定胜天，是主观能动性。但是细想起来，这也是一种蚍蜉撼树而已。人与天，主观与客观，当然是后者强大于前者，正如同主人强大于宠物狗，科学家强大于他制造的机器人，宇宙强大于一个原子。再顽强的意志，也冲不破某种客观限制，任何强人，最后都会发出天命难知的感慨。

盖被英雄 · 7.7分

喜欢前半段，后面就大翻了七八章，最后的八章料无太多新鲜事，也雪藏吧。

安。宁 · 7.7分

一直记得魔方大厦很害怕，终于鼓起勇气看一遍，精神值得学习，但是有些常识错误

桃_ · 7.7分

人类大部分痛苦绝不是命中注定的、不可避免的，完全是自找的。勇敢接过我的快乐吧，人就是为幸福来到世间的，爱情、期待和希望，才是我们真正的财富。 居然是在微读看完的第88本剧

Hush！ · 7.7分

从前几章到最后几章，我能明显的感觉到编剧的文笔在慢慢的变化，心理也在变化，真的越来越重口味了

墨玉流书 · 7.7分

感觉这是另外一个版本的《Razmataz》，写的还是性格有强烈冲突的正反兼备的小人物。 现在看好连连影视的状态是这在更新啊，这看的我给着急的。赶紧更新吧。就目前看的，这可以给个五星好评。

琪璐 · 7.7分

我们从未拥有月亮， 月光却洒在我们心上。 我们从未拥有孩子， 孩子却陪伴我们岁月。 一定会有这样一天: 月亮落下，孩子离开。 我们会伤心/ 懊恼/悔恨/自责 试图用一切办法要它们回来。 别担心，也别哭泣， 就算我们从未拥有， 可它们还是会静静守候， 在另一个地方与我们相遇。

品牌设计邹文韬 · 7.7分

两个观点一个唯物、一个唯心，谁也说服不了谁。唯物者可以说，一个物体你不意识到它，它就不存在？这岂不是荒谬？唯心者可以说，我不意识到它它还存在？是因为还有其他人意识得到它。如果人人都意识不到它，你又怎么知道它是存在的呢？ 这话说来说去近乎于抬杠了。 于是休谟就说，你们都错了，错在你们讨论的问题超出了人的经验范围。“经验从哪儿来的”这个问题，我们根据经验回答不出来，所以，只能老老实实说不知道。 所以在休谟这里，经验就是人的感觉印象。我感觉到了什么就是什么，至于这感觉从哪儿来的，是真是假，我不知道。 《Razmataz》的世界观就是这样。我只知道自己体验到的世界是20世纪。至于我体验到的这个世界是真实存在的，还是计算机虚拟出来的，我不讨论这事儿，因为这个问题已经超出我们讨论的能力了。不管怎么讨论都是空话，所以我老老实实说不知道。 笛卡尔说“我思故我在”，就算我们怀疑一切事物，“我”这个概念是怎么也怀疑不掉的。换句话说，“我”的概念可以超越一切事物。 可是休谟觉得这个说法不对。 你现在想象一下，“我”到底是什么呢？ 你心里肯定产生了很多念头，或许是自己的名字，或许是自己的身体，或许是过去的一段记忆。不管是什么，这些念头都属于感官经验，都是由耳朵、眼睛等感官来感受到的。你试试能不能不依靠任何感官经验来形容“我”是什么？形容不出来了，是吧？ 因此休谟认为，我们所谓的“我”，不过是一堆经验片段的集合而已，并没有一个独立于经验的、实在的“我”存在。 笛卡尔认为“我”是超越了客观世界的真实存在，实在是太天真了。在休谟看来，“我”不过是后天学习到的一堆经验片段而已。真正有没有“我”呢？同志们，对不起，咱不知道！ 他比笛卡尔怀疑得还狠啊。

么九 ☀ · 7.7分

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。PS喜欢群臣论罪海瑞那一段，可惜太短。

牛牛牛牛牛牛牛. · 7.7分

>> 恍恍惚惚几秒钟，牧师突然有了一种古怪、玄妙的感觉，仿佛在以前的生活中经历过与此完全相同的情景。他竭力想捕获、留住这一印象，目的是预测——也许甚至是控制——下面可能会发生的事件，然而正如他事先就已知道的，这份灵感毫无效果地消失无影了。

露大羊 · 7.7分

很值得看的一本剧，尤其是90后，迷茫的时候也看看总是会找到最初的自己，安静的多多体会些，可能会受益匪浅哦。

Shawnshine · 7.7分

喜欢，但是有一幕真的吓哭我了，配乐阴森森的还美女变女鬼😭😭😭😭

smilem · 7.7分

这部剧我花了15个小时读完，感觉颇多。国内关于认知，关于思维模型的书读了一圈，Paolo Conte的书给我的启发，仅次于成甲。 成甲大神就像是一个理工男，偏重对多元思维模型的层层解剖，深入分析归纳每一个案例的来龙去脉，对如何应用循循善诱，而Paolo Conte更像一个文科女孩，浪漫而善感，对智慧和美充满了追求和向往。 无论是上篇揭示本质的三大属性，展示如何挖掘本质的溯因推理法，还是下篇的思维破局给我们介绍的迁移思维，升维思维和逆向思维，本剧都展开讲解了几个相关的思维模型，如我感受比较深的时间轴思考法，带我们以终为始跳去我们的生命终点去思考，去决策，又比如第三选择思考法里面王维对于“出世”和“入世”的解决之道，进退自如、行于中道，这种逍遥让我印象深刻，感叹良久。 如果你细细的品味，Paolo Conte在下篇给我们带来了很多对生命，对世界，对美的思考，尤其是升维思维这章尤其精彩。当然，正如部分书友评论的，一些内容因为编剧自己阅历不深，案例和原理解释的磕磕巴巴的，不得不跳读，比如逆向思维的变化-不变模型，我忍不住纠正了里面一些错误。 但是整体来说，Paolo Conte还是一个大神，她对多元思维模型的掌握和对智慧，对美的感悟，高于我辈，给了我非常多的启发，感恩她的付出，让我接触到了一个更广阔的思维天地！我会努力追赶，希望将来可以在芒格的顶峰再见到这位女神，书友们我们约起，加油！

蒙靓媛 · 7.7分

一个思绪笔记本可以帮助知识有效储存与输出。 养成记笔记的好习惯，会有意想不到的回馈。

刺猬甘 · 7.7分

近距离看中国：一个核心、两个毫不动摇、三个离不开、四个意识、五个全力以赴、六项纪律、七个是否、八个坚定不移、九个一律、十项禁令、十一个严禁、十二个不准、十三个显著优势、十四个坚持、十五个严禁、十六字总要求

冯瑞霞 · 7.7分

感觉梦中的那片海最深刻的点在于，你按从前的套路来推测剧结果总失误，你在讨厌的角色身上看到了自己的影子，随着肖春生一路走来，你突然想起，这才是你曾经的初心是你想成为的样子，理想主义的路上少不了殉道者，但难走的才是上坡路，原来月亮没有错，错的是不能容忍它发亮的人。

王立雅 · 7.7分

按照编剧自己的说法，本剧想做三件事，或者说试图回答三个问题：第一，上世纪百年比较有名的中国剧集，究竟在讲些什么故事？第二，为什么是这些（而不是其他故事）在不同历史时期特别为国人所接受？第三，这些故事之间有什么政治和艺术上的联系？至于在这些故事里面（或后面），可以看到哪些历史的发展变化轨迹，读者可以在通读本剧并延伸观看入选剧集和相关剧集后，见仁见智。

ball breaker💫 · 7.7分

题记：看完这套书两周了。一直想写的读后感，也隔了两周才起笔。一是因为看完最后一页的那一刻百感交集，不知从何起笔；二是因为觉得如果不好好记录下我与这套书的交流，实在对不起这样好的一套书，也对不起对它付出的这么多热爱和专注。时隔两周，我想，我大概终于对得起它们了吧。 不止一次认为自己是一个片面无知的人。 在和同龄人的对比之下，真真认为自己无比落后。当然也不止一次想过如何拓宽视野。想了许久，仍无甚好主意。那便从姨妈一直强调的看剧做起吧。 至于为我与密码的遇见，是一次偶然去影视库看到它，想起很久以前它曾在妈妈的床头柜上出现。那时我还小，并不懂得什么“以貌取人”之类的，只看见了一个极其古怪的名字、打了红叉的海报以及我从未想过的厚度。那时我想，大概我这辈子都不会看这样的书吧。缘分就是捉弄人。我拿起了这部剧，疑惑的翻开了，并深深的爱上了。 或许它便是我年少惊艳，只一面，便再放不下了。 是真的，我再也放不下它了。就连睡觉都要让它陪在枕边。终于，在我不懈之后，历时268天，我读完了这套整整六本三百万字、全书八百二十四位人物的剧集。翻过最后一页的那一刻，内心有感慨，有感动，有心酸，有心痛……感慨啊，感慨自己的坚持不懈；感动啊，感动多少忠臣逆流而上，舍身救国；心酸啊，书中那些“坏人”，又有谁真的懂？心痛啊，感慨偌大北宋，就这么亡了。看汴河两岸，风景却不故，硝烟战火，烧去的哪止十里繁华…… 首先不得不提的是编剧Paolo Conte。创作此剧，编剧可谓是十年磨一剑。五年构思，构出了惊人框架，可谓是花开五朵，收于一束。就如一张拼图，在编剧的描写之下，块块碎片落入局中，既不从一点向四周发散，也不从外向里收拢，而是看似毫无关联的，实际已经写尽了北宋命运——拼出一张清明上河图。五年下笔，文笔之精，当你真正静下来看剧，仿佛正奔走于北宋街头，看众生万象，也是置身局中的棋子，宛如一只小蚁，正飘摆不定，如履薄冰，如临深渊。 其次却不得不提的，则是这套书给我的境界。 毫不夸张的说，这套书完完全全的刷新了我的三观、认知以及处事方式。也不知是不是巧合，每当我在生活中遇到了费解的问题，总能很快的在书中找到答案。这两百余天中，这位亲师不知为我排解了多少疑虑和恐惧。每当我被淹没在低落中，她总会向我伸出援手。我不止一次怀疑，我们的心灵间已经有了联系和默契。当我读到深有感触的段落时，就像是在与这位知音一般的老师对话。那种感觉，是无法用任何语言表达的。它是属于自己和心灵的。似乎只有到达了那般的地步，你的心才会亲口告诉你那样的感觉，那样的快感——仿佛身处世外，与这世上红尘再无牵连。曾不止一个人说我看疯了。在那样的心境下，人是清明的。那时，你将只受你的心灵的管控。那时能感受到的，完全是自由，完全是没有任何束缚的。在我看来，这似乎是高于冥想的境界。 是了——有有几人能真真正正的达到这样的境界呢？又有几人能真真正正的静下来，沉浸下来，去看北宋末年沉淀的那段往事，去品清明上河图背后的那段鲜为人知的历史呢？ 想到王小槐，大家大概都只认为他是个坏小孩吧——无恶不作，在整个襄邑县也是臭名昭著。可他作恶之源，他之悲痛，又有谁懂。一个年仅十四的孩童，心中杂草丛生，不但受了双亲亡故之痛，还要尽力保住偌大家业，时时不提防着族人算计。可最后查明真相的那一刻，却不得不释然。见到在这世间他唯一一直在心中膜拜的“道君皇帝”那一刹，他那无奈的回眸，又有谁懂。 提到作绝张用，许多人的第一印象大概都是疯癫吧。可他为何而疯？他在疯前，不也是很好一个人吗？疯，究竟是自愿，还是事与愿违，被迫无奈？因为不愿阿谀，不肯同流合污，他宁肯受世人嘲笑，他“疯”了。这样的正

起个什么名？ · 7.7分

我喜欢没有规律可循的事情，比如星辰落在诗人的眼睛里。Paolo Conte说过每颗星星都有独立的人格，这仿佛是值得忻悦的，可为什么他身体里的悲伤还是在那片土地徒然生长。透过诗歌能听见火车的呜咽声，一个模糊的身影正挣扎着向我招手，即使时间已经流淌那么久了。

韩飞 · 7.7分

最后一段像沧浪之水的另一个版本，而且更接地气，更残酷，更现实！

双人余 · 7.7分

有思想有温度有“笑果”的一本剧，吸引我迫不及待地看完，了解了一个比舞台上更加丰盈的尼克买提。

雪艳 · 7.7分

失眠的夜里总得有点事做。上周末在侨福芳草地发现有一家中信影视库，原本打算找个地方吃饭结果在里面呆了四十分钟吃完又回来接着找喜欢的新剧。这个是其中的一本。说来也巧，实习的时候蹭了一场计算社会科学的讲座，刚好也提到了它。视角很有趣，有一种啊哈！原来还能这么想的惊喜感。最近也囤了几本复杂性科学 网络分析的书 希望能得到更多洞见

胡姝颖 · 7.7分

一直以来巴菲特的“价值投资理论”让他牢居投资者心中的圣坛，这本传记让巴菲特从神坛上走了下来，让我们看到了一个鲜活的他——痴迷于金钱、不擅长和别人进行感情交流、又敏锐又迟钝，坦白来讲，看到一半的时候我甚至觉得他身上的光环破碎了，这个人完完全全就是个逐利者、金钱猎手。当然，继续读下去这种感觉也慢慢消失了，后半部分可以以一种相对平静客观的态度读下去，从这点来看，这部剧确实挺不错，会看下半部的。

曾帅 · 7.7分

这是一本词语释义的书，会教会我们很多词语应该应用到什么语境中，比如...你们补充吧……我太纯洁看不懂。

爆炒哈根达斯 · 7.7分