Tres amigos

《Tres amigos》 《Tres amigos》创造的世界是建立在技术之上，通过技术在诞生之前就将分为三五九等，从小通过睡眠教育等方法来灌输阶级观念，让每一个人被阶级与所谓的常识所束缚，低阶级的人尽忠职守，高阶级的人享受生活，阶级分明各司其职，整个社会在“共有、统一、安定”的箴言下稳定地运转着，自我意识在工作与娱乐中无需存在；相比之下，野人区与两位有着自我意识萌芽的人显得有些突兀，刻意安插在系统中矛盾。 书前半部分展现了这个世界的全貌，而后半部分约翰的出现开始变得高度戏剧化，约翰在新世界的横冲直撞与呐喊让人感觉更像是在看一部戏剧，约翰对莎士比亚的念读，对完美世界的控告，索求苦难，到结尾剧情急转直下，新世界人对苦难的好奇，甚至企图将苦难化作娱乐的一部分，约翰在他们的包围下，选择自尽，戏剧性似乎把这个完美的世界塑造与所需要表达的主旨给冲淡了。 在看完以后曾想过这样的世界可能的确足够美丽，出生便不再需要苦难也无妨，安稳度日也不是坏事；仔细琢磨约翰对于“苦难”的诉求，对于影视的诉求后，发现约翰并非执着于苦难本身，并非在原有的苦难日子里无法解脱，而是需要有选择的权利。快乐与平稳是生活中的一部分，苦难也是生活中的一部分，喜剧与悲剧，期盼与恐惧，我们有拥有他们的权利，悲剧有喜剧所难以容纳的悠远思考，《Tres amigos》所蕴含的意义比短视频要饱满的多；我们有选择的权利，而非将这些从我们生活中剥离，或许在娱乐至死的时代严肃影视作品逐渐式微，但是终有一天我们会需要他们来浇灌萎缩的精神土地，在苦难悲剧中更好地去思索人生的意义。索求自由，即是索求选择，索求我们应有的权利。 《Tres amigos》 《Tres amigos》是一部略显欠缺的戏剧，而《Tres amigos》对世界的反思，剖析与预言格外深刻，是优秀的社科读物。书中比较了Tres amigos与1984两本剧，对Tres amigos的世界观做了更丰满地阐述，并对于当前世界的问题与意识形态的未来进行非常深刻分析，如人口过剩，独裁与过度组织化等议题，发人深省。

桐原 · 7.7分

作为初入基金的人 还是挺有用的 既有原理性的解释 也有实用的操作 而且很仔细的有操作步骤

董沛 · 7.7分

最后一篇直接哭出声，白先生的文字感染力太强了。可惜我人生浅薄，我看到的实在只有文字的表面，没有看出故事里隐寓的种种政治因素以及更高层次的东西，值得看完最后的解读才焕然大悟，佩服之余更增添了伤感。 我果然不太能看悲剧，我总是喜欢看he的，但有些题材它总是be收场。

不如🐟 · 7.7分

军队化管理以及企业文化让人真正觉得华为的公司氛围是适合强者的地方，也是支撑华为目前这么强大的原因

欢乐家 · 7.7分

“他们的青春，所有的悲欢苦乐，好像也变成了我的。”（出自«百妖谱·龙雀»） 期待与百妖四的相遇。

CUB · 7.7分

“不写，就无法思考。”虽说思维方式更重要，但有了卡片笔记方法和工具后，让学习和思考更简单了。

张猫子 · 7.7分

因为看了电视剧版的枕上书，所以来看看原著，在电视剧里的情节都很好，听原著粉说没有太大的差别，电视剧版的超级超级好看，强烈推荐!!

🔅GXYing🌈 · 7.7分

来来来我给你们讲一下我国国体是什么，我国国体是人民民主专政制度，是指工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，对人民实行民主和对敌人实行专政的国家制度，几个xx流量明星在这里消费农民消费农民，奀娘嘞说是下地吃苦了，干李良啊，充斥着资本恶臭，这tm还是社会主义国家的人吗？政治老师教你们的东西都喂狗了？

浅笑嫣然 · 7.7分

书中的问题看着很简单，但是不是那么容易回答的问题，很有意思。

Hancuizhu · 7.7分

简直是如今国产剧中的一股清流，追了！

邓耀聘 · 7.7分

我觉得很好，萧瑟的那种慵懒高贵，妥妥的永安六公主，雷无桀的的仗义，无心的幽默风趣，千落的英气，真的很好，没有番位特别大的明星，但是不影响他好看，一群少年闯荡江湖，江湖义气，还有大师兄，这部剧真的很好很好。

Instinct. · 7.7分

场景描写非常生动 光是观看文字就能在脑海中想象那个年代风沙漫天的北平 Héctor Bonilla的文字真的能让人代入其中 为祥子感到痛心 愤恨 失落 对虎妞从一开始的讨厌也变成了最后的同情 我觉得我看这部剧只是看到了表面 还有很多深沉次的意义没看明白

在锡兰做梦在约旦躺尸 · 7.7分

本剧重点是在表达，先观察说陈述事实这里重点不要带任何情绪评价判断，说出自己内心的感受，这里重点是说我此时内心是什么情绪比如开心难过，说出自己需求，最后提出希望具体措施。为什么要学习沟通，因为我觉得生活无处不在沟通，在家需要和家人沟通，在外面你需要和同事沟通，就算出去买个菜都要和阿姨沟通。是可以提高自己幸福感，提高自己反思能力的事情。

卷 · 7.7分

出生的家庭是根基，周围环境是和所处的圈子是大染缸，修养靠心和意愿

裴潞嘉 · 7.7分

比较系统的介绍了怎样创作一篇优秀吸引人的文案。我感觉里面的知识不光可以用在文案上，用来锻炼创作能力也可以。干货多多，值得推荐

吴30 · 7.7分

小伙子休息一天不知道把昨天的补上啊？还五更，我送你去见阎王那里去哈！这个跟老婆交公粮一个道理，一天五更是公粮，休息一天，第二天得10更懂哇小孩子

AnKobot Robert(已满) · 7.7分

想打一般，后面很是没有聊，前面分析的很有意思，但是编剧徐有点俏皮，是个思维活跃的人，有自己的艺术观念。学一种观念，了解一种信息，有时候让自己开眼看看和自己一样的人，在孤独的路上并不孤独之感。想想，也就是的，还是要孤独地行路。在这个时代，慢慢走，和其他人无关，和自己有很大的关系，提升自己，人类中总有一些个体，有不间断地提升自己的自觉，整个文明才在曲折中向前走。 比别人厉害，一点不厉害，厉害的是，比以前的自己更加厉害。

我是那个谁 · 7.7分

我总感觉差点什么，我总是想要系统化学习金融知识，构建自己的金融知识体系，觉得这部剧有点浅显，不够全面，我依然要推荐这部剧是因为通俗易懂，我看经济学的书主要是自己这方面几乎是无知，求构建金融知识体系追剧清单推荐

刘小声 · 7.7分

疯狂炫技，前半部以不同时空的对话的交叠推进剧情，节奏急凑，半含半露，富有悬念。譬如“可乐”事件就是第一个小高潮，不同于一个人的意识流，感觉上更像是“电影剪辑师”略萨将不同人的记忆碎片蒙太奇了。后半部以大段落的不同时空的叙述填坑，该解密的地方揭秘后，就感觉节奏稍显拖沓。 说是“酒吧长谈”，其实他们实际上谈到的旧事应该都只是不痛不痒的程度，就是那种能几句话概括的客套寒暄。读完，就让我想到了马洛伊·山多尔的《Tres amigos》，只不过不同的是《Tres amigos》里交谈的双方并没有要互相试探对方知不知道某种细节的欲望，少了一种“我想知道你知不知道其实我知道”的氤氲感，以至于读第四部的时候，我发自内心地觉得:“这故事怎么还没个完”。

人生几何 · 7.7分

［202104-12］（回购纸质书）如果不是从道长的开追八分钟而来，会误以为这是一本卖噱头的书吧。幸得推荐，但实际上我花了几天时间，只是翻阅完，理解的可能不及十分之一。首先当然因为自己太少观看中国经典古籍，自己素养又太低。Fernando Luján老师如此融会贯通地讲读本本经典，分析人物和自己读后想法，适合无限回头重读的一本剧。

Stephen 半瘦人 · 7.7分

放棄這個譯本，不知是我的理解能力和認知能力有問題，還是這個譯本譯得很難懂，並且讓我產生歧義導致我讀得不知所以…

赵俊桦 · 7.7分

一口气看完此剧，心头久久不能平静，爱情是两个人的事，婚姻却是两个家庭的融合，婚婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。编剧人物刻画很成功，心理描写很到位，Tres amigos拿捏得很好，感觉拍成电视剧会火

雨上轻岚 · 7.7分

老北平；李张赵吴丁邱孙，各人有各人的戏台子；David Reynoso在果壳里也能捎带笔写一点宇宙； P.s.: 语言节奏是真好。

福尔摩斯的大弟子 · 7.7分

28篇芥川的代表作，全面涵盖了他才气纵横的前期、古今并陈的中期和痛切告白的晚年作品。没有文化背景差异带来的障碍感，使观看顺畅而愉悦。

陈彦汝 · 7.7分

Tres amigos的最后的悲凉生命，令人心痛，他是一默默付出，无私奉献的父亲，对自己的两个女儿百依百顺，从小到大一直溺爱她们。到头来却从没得到过两个人的爱，一切不过都是因为他够有价值，当他一无是处，就没有那么受人待见。可以说Tres amigos的一生是悲凉的，精尽所有，到最后连死儿女都没有出现，宛如一个不相关的人，父亲在两个女儿眼里一文不值，从来就没有爱过Tres amigos，在榨取Tres amigos的钱的时候整套的虚伪作风，把在上流社会那种冷漠用来应付父亲，就像一个诈骗犯，让Tres amigos乖乖的把钱拿出来，Tres amigos的悲剧不是只有他女儿的因素，他的两个女儿处在一个上流社会的圈子，满脑的享乐主义，浸染了上流社会一些腐朽的荼毒，变成一个毫无人情味的金钱至上者，她们也是上流社会圈的可怜人，外表的光鲜亮丽，家庭生活的不美满，丈夫的外遇等。但是她们装得很幸福美满，在于她们不敢承认自己的不幸 所以两个女儿轮番来找Tres amigos要钱，在某一种程度上是把她们两个人的不幸转嫁Tres amigos的身上，让Tres amigos分担她们的一些不幸。Tres amigos的悲剧命运宛如一开始便是注定的，生活在十九世纪的时代，资产阶级社会充满金钱的味道，每个人好像都中了金钱的毒，物欲横流，享乐主义盛行，没有人能在这样的时代里出淤泥而不染，Tres amigos为什么把自己的女儿嫁给有钱有地位的人，一是希望自己的女儿衣食无忧，二是为了满足自己心底的一些虚荣心，也正是因为这样使得他的两个女儿深陷上流社会无法自拔，变得没有人性，自爱自己。因为越接近金钱和享乐的最高境界，那就意味着要付出的代价就越多，有的人是情感，有的人是金钱，而Tres amigos的女儿付出的代价便是“良心”。试问这样的两个女儿还怎么能够尽孝呢？这就是那个时代所造就的悲剧，Tres amigos的悲剧结局不仅仅只是反映他的命运而已，也是反映在十九世纪资产阶级社会的一些丑陋。

fuzera. · 7.7分