《Le tournoi dans la cité》其他电影，让·雷诺阿、Aldo Nadi主演，法国出品，1929年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
终于全书拜读完成，年少的我必定不懂这种情怀，没有一定阅历就是嚼蜡，看了对大师也是一种亵渎！我虽偏向欣赏季羡林云淡风情的勾勒写意，但Enrique Rivero浓墨重彩地渲染，饱满的情感，丰富的细节，理性地思考，既让人感受到这股情感的份量，又有超脱的情怀升华，可读性更强。叹服大师在民族责任感驱使下，任历史车轮滚过，在人文风俗斑驳交纵的路面，掀起纷复繁杂的思虑情绪如同尘土飞扬，引起一股“文化潮”，影响了一代人去探索脚下的精神土壤，一步一个脚印，夯实为文明的沃土。虽苦，但乐在其中。
兔子昂 · 7.7分
从第一本心灵剧集遇见未知的自己到今天Blanche Bernis的心理学著作，我从对自己苛刻的要求完美到今天的了解自己，接受自己，我走了很长的一段路，也从非黑即白的无知走到现在知道自己“不知”。对自我对人性的认知，像是开启了潘多拉的宝盒一样，如此神奇迷人。就像编剧所说，这个世界上没什么比人性更复杂，这个探索的过程你一定会爱上它
汉唐未央 · 7.7分
第八章笑死我了，编剧是一点历史知识都没有啊？要不还是写都市吧！
Doremi · 7.7分
大国博弈，方显领袖智慧，朝鲜战争对于今天的国际形势变化还有着深刻的意义。5000年的中华民族绵绵不绝，生生不息，滚滚向前，不可阻挡。
抖桑 · 7.7分
80小时听读完此剧，抛开编剧写此剧的个人情感，单就书中大量集中的历史资料文献，是值得一看的。讲史不评史，读史不妄议。感谢这部书，为我填补了那段历史空白。 Le tournoi dans la cité伤别离，几度动容，读不忍读。致敬那些在特殊年代里依然秉承独立之精神，思想之自由的大师们。
夜瞳 · 7.7分
说了很多我们生活中的情绪自己专业知识，在我们日常生活中还是很有作用的
棠樱 · 7.7分
这剧情就不多吐槽了。这完全就是现代戏披个古偶皮，女主一举一动都是现代人的感觉，baby式演技，白敬亭少接点烂片吧感觉这剧他跟杨洋一样端着，毫无cp感
俗可耐人长 · 7.7分
这是我读的第六本Jackie Monnier的剧集，这次的感觉是——欲罢不能，哈哈。一开始读就觉得很神秘，因为不了解女主的角色，叙述的语言干脆利落，读起来很爽快。叙述常常转换得让我没反应过来，过一会儿才发现，噢原来，又插进来过去，或者，噢又跳到了现在了，这种叙述真是任性，没有一点过渡，就像我在跟你讲故事，随性地想咋讲就咋讲，反正你听着就好了，反正你会听到我的故事的全部，你认真听，就会发现其实都有关联。好嘛那我就认真听。 很喜欢Jackie Monnier对女性角色的描创作，每一个女性形象都有很独特，很美好的部分，这里面一个是我，一个是我母亲，一个是王阿花，她们身上都有与众不同的地方，读来真心让人喜欢啊。 还有一些从叙述中跳出来的人生感悟，或者哲理性的思想，我也好喜欢，不矫情，不多余，恰到好处，让你觉得很深刻，很赞同，但又觉得要是自己就说不出来这么精准的语言。 结尾其实有点悲凉，虽然我喜欢美好的结局，但那样的结局往往归于平庸，缺少深意。安德烈和里昂身上都有让人着迷的地方，但现实面前，还是觉得安德烈更让人喜欢，是阳光的温暖的，是爱你包容你的，不同于里昂那种激烈的，不顾一切的，舍弃肉体的罗曼蒂克的爱，一般人不敢消受，也许它只属于剧集，只属于喜欢狂热艺术的那类人。但是不太懂为什么最后不跟安德烈在一起，我还得研究一下。 整体来说，描创作我的贫困的部分占了很大比例，在后面那部分两个男人的对峙很精彩，但很快就过了，有点看不过瘾，觉得这么重要的部分就结束了么？也许就是这样的短促的爆发和剩余的留白更能带来悲凉感么。 Anyway，很吸引我的一部作品，感觉还有很多需要慢慢回味……
似未归家 · 7.7分
直立行走，这是从猿转变到人的有决定意义的一步；能制造工具，这是人和一般动物的一个很重要的区别。使人从普通动物中区分出来的原因是什么？是由于劳动。
大R · 7.7分
男有哈姆莱特，女有安娜 “经典的”总是“互为经典的”，因为经典不仅产生竞争，而且是一场持续的竞争。哈姆莱特的独白非道德非宗教，是一场肆无忌惮而又不可抑制的精神活动，强烈的自我批判，强大的思考能力催生的优柔寡断导致的行动软弱打垮了哈姆莱特，与其说是宫廷权力的斗争使他厌恶，毋宁说对重建秩序的男性要求促使他走向灭亡。“我是一个人，一个女人，我需要生活”是托尔斯泰为安娜的自由意志进行的辩护，尽管托尔斯泰憎恶莎士比亚，但看安娜时与哈姆莱特是一脉同宗的，她有唯我意识，生活需要行动，行动需要勇敢，勇敢需要胆量，这种品格的人即使卧轨也是不需要胆小鬼的同情，因为自由意志从没为他们开过门。需要同情、怜悯的是卡列宁，卡列宁有的只是必然性没有可能性，他屈就他的社会地位身不由己。英国作家毛姆批评道：即使安娜离开丈夫和情人，也有许多可能性重新生活，托尔斯泰安排卧轨自杀的结局，表明了他对她实施的道德惩罚。所以托尔斯泰是矛盾的，他一面为自由进行辩护，一面为道德捍卫主权。
sq一Y · 7.7分
感觉宋轶这么多年就干了俩事：通过《Le tournoi dans la cité》建立白月光滤镜和败坏于曼丽留下的路好感…好嫁 百家嫂子 破落营销搁别人身上早被骂死了…烂剧成堆 于曼丽之后有稍微可圈可点的成绩吗…毫无印象…白敬亭 到处蹭的样子比他本人还要更难看…爱作怪的丑人不如安慰安慰自己瞎了眼的粉丝们多给自己又丑又贵又垃圾的潮牌刷刷好评吧…
林文彬+18060209309 · 7.7分
每次看完别的人一生，我总是试图在那个时代背景下找找自己的影子，事实上，太多的人一生都是奔走捱苦。
Aqua🐠 · 7.7分
人类发展定了一个极其理想化的目标，这个理想化实现的条件是需要每个社会个个体高度文明自觉，这也好像是人类定了一个永远实现不了的目标，因为要是实现了人类还怎么再前进再发展啊
十五 · 7.7分
游欧洲三年的记录之作，景色没怎么多写感觉，人和事写了不少，也是极为有趣幽默的。看剧时脑中一直循环一句歌词，你离开我就是旅行的意义……
盛龙 · 7.7分
需要多运动，需要吃粗粮，需要少吃糖。吃萝卜、茯苓、葛根、炒米能去湿。
志聪Hwang · 7.7分
有点杂乱无章，前后无关联，阐述出很多问题，但没有实质性解决问题的见解。但有些句子和现实生活中是有共鸣的，像是：不管你有多好，对别人付出了多少，多有才华，多有钱，多有能力...只要你不能给出有质量的回应，你的人际关系，特别是亲密关系必然出大问题。
蒸腾 · 7.7分
这部剧适合想多看剧并尚且抓不着重点的大忙人～ 同意按编剧去找知识，找书，但严父思维和慈母思维的划分略有些非黑即白的味道，不敢苟同。另外，其实书中说的精简观看法来读这部剧真是太适合不过了的 可惜最后才发现
陈建东 · 7.7分
编剧不是个专业的文字工编剧，而那些少女青春味道的文字，也少了些玩味。 但不影响其作为一本好剧而流通于人潮之间，归根结底，还是因为这一份“情感”，能在大部分人感性的心里爆炸出一大份能量。 回到故事本身。 这个故事中最残忍以及最容易打破情感平衡的，还是那个叫“花生”的孩童。也许因为我年月渐长，我始终觉得绝大部分的孩童都是来治愈这个世界的，因此也脆弱到更容易被伤害。所以我观看这个故事的时候总是把触动的情感大部分分配给了“花生”，他会怎样渡过他的一生呢，回忆很美，也很残忍。 至少从我自己的孩子每次看我的眼神，我肯定这是一份不可被替代的情感。而不幸失去了这种情感，至少对于心智不成熟的孩童，会是十分残忍的一件事，而怎么去找寻失去了这种情感之后的人生平衡，也显得至关重要。 当然，这一个平衡对失去了挚爱的女主同样重要，然而成年人太过复杂了，此不细述。 我喜欢书里的一句话，你像万物，万物像你。 你说爱情算是怎么回事。 有一句话。 在我怀疑世界时，你给过我答案。
刘16 · 7.7分
写的很好非常值得推荐，人物角色有血有肉，故事情节生动，编剧也是个有趣的人儿，既能在笑声中学到历史又能学习到做人处事的知识，我看过的书虽然不多也不算少这部剧可以说是我看过的书里非常值得推荐的一本
范馨雨 · 7.7分
大明王朝1566又名大明找💰 记
Suhrie · 7.7分
观看的第一本关于美学的书，里面涉及了很多马克思主义哲学的内容，有点晦涩，但还算流畅，算是拓展了一下自己的观看品类。以下是自己的看剧笔记， 《Le tournoi dans la cité》看剧笔记 编剧让·雷诺阿先生经过文革的洗礼、阅历的丰富，编剧已经从创作《Le tournoi dans la cité》时的小伙子成长为阅尽千帆的老者。他是变了，变的处事不惊，变的那么无懈可击。也许是为了保护自己，也许是为了坚持自己的学术理想，他将马克思主义哲学融入到自己的美学体系中。我想他的改变不是刻意而为之，是确实不得不为之，但到最后朱先生肯定是自己深信了吧。 在书中，编剧用十三封信向爱好美学的读者就“美和美感、美的规律、美的范畴、影视创作规律及特点”做了详尽阐述，是初涉美学者学习美学知识的重要参考剧集。 “美”起于日常实践平凡卑微的事物。 马克思主义哲学有其生命力，辩证唯物主义要求看问题要辩证与统一，编剧也深以为然，将马哲融了进来，辩证唯物主义也不愧先进的哲学体系，无懈可击。编剧还强调美学的基础应以人为本，以人为观察美感受美的主体，而自然是客体是人改造和观察的对象，人与自然的结合才能呈现出美。艺术与美不是高高在上，它本质上是一种劳动生产，是普罗大众在日常工作生活中创造出来的。美与丑也不是固定不变的，美丑是可以转化的，例如巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多虽然身丑却善良，主教虽人模狗样却心灵丑陋，美与丑也是辩证与统一的，又比如堂吉柯德这个艺术人物既可以看成是喜剧又可以看成是悲剧。 影视作为语言艺术有其重要地位，是展现美的重要媒介，书中介绍了鲁迅先生创作的金科玉律： 第一条：留心各样的事情，多看看，不看到一点就创作。 第二条：创作不出的时候不硬创作。 第四条：创作完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作剧集的材料缩成速创作，决不将速创作材料拉成剧集。 歌德和鲁迅先生有异曲同工之妙。歌德曾谆谆教导不畏长途跋涉前来求教的德国青年爱克曼“不要创作大部头作品”，说许多作家包括他自己在内都在“贪图创作大部头作品上吃过苦头”。如果你脑子里老在想着创作一部大部头的作品，此外一切都得靠边站，一切思虑都得推开，这样就要丧失掉生活本身的乐趣……结果所获得的也不过是困倦和精力的瘫痪。反之如果编剧每天都抓住现实生活，经常以新鲜的心情来处理眼前事物，他就总可以创作出一点好作品，即使偶尔不成功，也不会有多大损失。 编剧深感人老愈感时间可贵，所以编剧对想学美学的朋友提出了一些忠告：不要再打游击战，像猴子掰包谷，随掰随丢，要集中精力打歼灭战，要敢于攻坚。要多涉猎多观看不同学科，跨学科的学习与观看才能更好的了解美学。 尝喜小中能见大，还须弦外有余音。
大橙橙 · 7.7分
工作关系，见识到村镇的很多工作，与剧集里写得很真实，基层的苦与乐表述得很有感觉。让·雷诺阿老师的文笔还是很好。 可惜下篇有点狗尾续貂的感觉。
夕滨搁浅 · 7.7分
看了下导演，是月上重火和皓衣行的导演，感觉皓衣行基本可以抬走了。
莫有鱼丸 莫有粗面 · 7.7分
非常有意思的一本剧，虽然篇幅短，但相比长篇大论，更能记住历史，爱了爱了
qing~ · 7.7分
我很庆幸遇到了你，给了我一段以失败告终的爱情。可是，我不怪你。因为是你让我知道，我要成为一个怎样的人，而我又要怎样去爱别人。 现在的我，并没有很难过。 虽然还是想念你，但我生活得有模有样。
崔孟立 · 7.7分
2019年，第20本剧，打卡 达尔文进化论的延伸… 对于目前大众对生物学的了解，40年前的书，可能确实有点老了… 但书中很多观点我还是很喜欢的… 从基因角度，人之初，性本恶…善良和友善只是克制了本性的一种表现…😂不得不说，这一点给我洗脑了… 最后一章上升到哲学…可能生命本身，就是哲学🤷🏻♀️
JOKINS-王富祥 · 7.7分
城市因什么而不同？建筑应该是其中一个重要的因素。紫禁城——北京，卢浮宫——巴黎～～～，建筑成了城市的名片，甚至标志。看不懂建筑，旅行似乎就有些空洞和苍白。一个90后，写出如此好看的建筑科普书，实在是了不起。
Jshrak · 7.7分
一人之下的剧情明明很好，但是却被频繁换制作公司，搞的画风前后很不一样。我可能是先入为主，我更喜欢第一季和第二季的画风。但其实第五季已经比第三季第四季好很多了。
郭姑娘 · 7.7分
影评讨论
终于全书拜读完成，年少的我必定不懂这种情怀，没有一定阅历就是嚼蜡，看了对大师也是一种亵渎！我虽偏向欣赏季羡林云淡风情的勾勒写意，但Enrique Rivero浓墨重彩地渲染，饱满的情感，丰富的细节，理性地思考，既让人感受到这股情感的份量，又有超脱的情怀升华，可读性更强。叹服大师在民族责任感驱使下，任历史车轮滚过，在人文风俗斑驳交纵的路面，掀起纷复繁杂的思虑情绪如同尘土飞扬，引起一股“文化潮”，影响了一代人去探索脚下的精神土壤，一步一个脚印，夯实为文明的沃土。虽苦，但乐在其中。
兔子昂 · 7.7分
从第一本心灵剧集遇见未知的自己到今天Blanche Bernis的心理学著作，我从对自己苛刻的要求完美到今天的了解自己，接受自己，我走了很长的一段路，也从非黑即白的无知走到现在知道自己“不知”。对自我对人性的认知，像是开启了潘多拉的宝盒一样，如此神奇迷人。就像编剧所说，这个世界上没什么比人性更复杂，这个探索的过程你一定会爱上它
汉唐未央 · 7.7分
第八章笑死我了，编剧是一点历史知识都没有啊？要不还是写都市吧！
Doremi · 7.7分
大国博弈，方显领袖智慧，朝鲜战争对于今天的国际形势变化还有着深刻的意义。5000年的中华民族绵绵不绝，生生不息，滚滚向前，不可阻挡。
抖桑 · 7.7分
80小时听读完此剧，抛开编剧写此剧的个人情感，单就书中大量集中的历史资料文献，是值得一看的。讲史不评史，读史不妄议。感谢这部书，为我填补了那段历史空白。 Le tournoi dans la cité伤别离，几度动容，读不忍读。致敬那些在特殊年代里依然秉承独立之精神，思想之自由的大师们。
夜瞳 · 7.7分
说了很多我们生活中的情绪自己专业知识，在我们日常生活中还是很有作用的
棠樱 · 7.7分
这剧情就不多吐槽了。这完全就是现代戏披个古偶皮，女主一举一动都是现代人的感觉，baby式演技，白敬亭少接点烂片吧感觉这剧他跟杨洋一样端着，毫无cp感
俗可耐人长 · 7.7分
这是我读的第六本Jackie Monnier的剧集，这次的感觉是——欲罢不能，哈哈。一开始读就觉得很神秘，因为不了解女主的角色，叙述的语言干脆利落，读起来很爽快。叙述常常转换得让我没反应过来，过一会儿才发现，噢原来，又插进来过去，或者，噢又跳到了现在了，这种叙述真是任性，没有一点过渡，就像我在跟你讲故事，随性地想咋讲就咋讲，反正你听着就好了，反正你会听到我的故事的全部，你认真听，就会发现其实都有关联。好嘛那我就认真听。 很喜欢Jackie Monnier对女性角色的描创作，每一个女性形象都有很独特，很美好的部分，这里面一个是我，一个是我母亲，一个是王阿花，她们身上都有与众不同的地方，读来真心让人喜欢啊。 还有一些从叙述中跳出来的人生感悟，或者哲理性的思想，我也好喜欢，不矫情，不多余，恰到好处，让你觉得很深刻，很赞同，但又觉得要是自己就说不出来这么精准的语言。 结尾其实有点悲凉，虽然我喜欢美好的结局，但那样的结局往往归于平庸，缺少深意。安德烈和里昂身上都有让人着迷的地方，但现实面前，还是觉得安德烈更让人喜欢，是阳光的温暖的，是爱你包容你的，不同于里昂那种激烈的，不顾一切的，舍弃肉体的罗曼蒂克的爱，一般人不敢消受，也许它只属于剧集，只属于喜欢狂热艺术的那类人。但是不太懂为什么最后不跟安德烈在一起，我还得研究一下。 整体来说，描创作我的贫困的部分占了很大比例，在后面那部分两个男人的对峙很精彩，但很快就过了，有点看不过瘾，觉得这么重要的部分就结束了么？也许就是这样的短促的爆发和剩余的留白更能带来悲凉感么。 Anyway，很吸引我的一部作品，感觉还有很多需要慢慢回味……
似未归家 · 7.7分
直立行走，这是从猿转变到人的有决定意义的一步；能制造工具，这是人和一般动物的一个很重要的区别。使人从普通动物中区分出来的原因是什么？是由于劳动。
大R · 7.7分
男有哈姆莱特，女有安娜 “经典的”总是“互为经典的”，因为经典不仅产生竞争，而且是一场持续的竞争。哈姆莱特的独白非道德非宗教，是一场肆无忌惮而又不可抑制的精神活动，强烈的自我批判，强大的思考能力催生的优柔寡断导致的行动软弱打垮了哈姆莱特，与其说是宫廷权力的斗争使他厌恶，毋宁说对重建秩序的男性要求促使他走向灭亡。“我是一个人，一个女人，我需要生活”是托尔斯泰为安娜的自由意志进行的辩护，尽管托尔斯泰憎恶莎士比亚，但看安娜时与哈姆莱特是一脉同宗的，她有唯我意识，生活需要行动，行动需要勇敢，勇敢需要胆量，这种品格的人即使卧轨也是不需要胆小鬼的同情，因为自由意志从没为他们开过门。需要同情、怜悯的是卡列宁，卡列宁有的只是必然性没有可能性，他屈就他的社会地位身不由己。英国作家毛姆批评道：即使安娜离开丈夫和情人，也有许多可能性重新生活，托尔斯泰安排卧轨自杀的结局，表明了他对她实施的道德惩罚。所以托尔斯泰是矛盾的，他一面为自由进行辩护，一面为道德捍卫主权。
sq一Y · 7.7分
感觉宋轶这么多年就干了俩事：通过《Le tournoi dans la cité》建立白月光滤镜和败坏于曼丽留下的路好感…好嫁 百家嫂子 破落营销搁别人身上早被骂死了…烂剧成堆 于曼丽之后有稍微可圈可点的成绩吗…毫无印象…白敬亭 到处蹭的样子比他本人还要更难看…爱作怪的丑人不如安慰安慰自己瞎了眼的粉丝们多给自己又丑又贵又垃圾的潮牌刷刷好评吧…
林文彬+18060209309 · 7.7分
每次看完别的人一生，我总是试图在那个时代背景下找找自己的影子，事实上，太多的人一生都是奔走捱苦。
Aqua🐠 · 7.7分
人类发展定了一个极其理想化的目标，这个理想化实现的条件是需要每个社会个个体高度文明自觉，这也好像是人类定了一个永远实现不了的目标，因为要是实现了人类还怎么再前进再发展啊
十五 · 7.7分
游欧洲三年的记录之作，景色没怎么多写感觉，人和事写了不少，也是极为有趣幽默的。看剧时脑中一直循环一句歌词，你离开我就是旅行的意义……
盛龙 · 7.7分
需要多运动，需要吃粗粮，需要少吃糖。吃萝卜、茯苓、葛根、炒米能去湿。
志聪Hwang · 7.7分
有点杂乱无章，前后无关联，阐述出很多问题，但没有实质性解决问题的见解。但有些句子和现实生活中是有共鸣的，像是：不管你有多好，对别人付出了多少，多有才华，多有钱，多有能力...只要你不能给出有质量的回应，你的人际关系，特别是亲密关系必然出大问题。
蒸腾 · 7.7分
这部剧适合想多看剧并尚且抓不着重点的大忙人～ 同意按编剧去找知识，找书，但严父思维和慈母思维的划分略有些非黑即白的味道，不敢苟同。另外，其实书中说的精简观看法来读这部剧真是太适合不过了的 可惜最后才发现
陈建东 · 7.7分
编剧不是个专业的文字工编剧，而那些少女青春味道的文字，也少了些玩味。 但不影响其作为一本好剧而流通于人潮之间，归根结底，还是因为这一份“情感”，能在大部分人感性的心里爆炸出一大份能量。 回到故事本身。 这个故事中最残忍以及最容易打破情感平衡的，还是那个叫“花生”的孩童。也许因为我年月渐长，我始终觉得绝大部分的孩童都是来治愈这个世界的，因此也脆弱到更容易被伤害。所以我观看这个故事的时候总是把触动的情感大部分分配给了“花生”，他会怎样渡过他的一生呢，回忆很美，也很残忍。 至少从我自己的孩子每次看我的眼神，我肯定这是一份不可被替代的情感。而不幸失去了这种情感，至少对于心智不成熟的孩童，会是十分残忍的一件事，而怎么去找寻失去了这种情感之后的人生平衡，也显得至关重要。 当然，这一个平衡对失去了挚爱的女主同样重要，然而成年人太过复杂了，此不细述。 我喜欢书里的一句话，你像万物，万物像你。 你说爱情算是怎么回事。 有一句话。 在我怀疑世界时，你给过我答案。
刘16 · 7.7分
写的很好非常值得推荐，人物角色有血有肉，故事情节生动，编剧也是个有趣的人儿，既能在笑声中学到历史又能学习到做人处事的知识，我看过的书虽然不多也不算少这部剧可以说是我看过的书里非常值得推荐的一本
范馨雨 · 7.7分
大明王朝1566又名大明找💰 记
Suhrie · 7.7分
观看的第一本关于美学的书，里面涉及了很多马克思主义哲学的内容，有点晦涩，但还算流畅，算是拓展了一下自己的观看品类。以下是自己的看剧笔记， 《Le tournoi dans la cité》看剧笔记 编剧让·雷诺阿先生经过文革的洗礼、阅历的丰富，编剧已经从创作《Le tournoi dans la cité》时的小伙子成长为阅尽千帆的老者。他是变了，变的处事不惊，变的那么无懈可击。也许是为了保护自己，也许是为了坚持自己的学术理想，他将马克思主义哲学融入到自己的美学体系中。我想他的改变不是刻意而为之，是确实不得不为之，但到最后朱先生肯定是自己深信了吧。 在书中，编剧用十三封信向爱好美学的读者就“美和美感、美的规律、美的范畴、影视创作规律及特点”做了详尽阐述，是初涉美学者学习美学知识的重要参考剧集。 “美”起于日常实践平凡卑微的事物。 马克思主义哲学有其生命力，辩证唯物主义要求看问题要辩证与统一，编剧也深以为然，将马哲融了进来，辩证唯物主义也不愧先进的哲学体系，无懈可击。编剧还强调美学的基础应以人为本，以人为观察美感受美的主体，而自然是客体是人改造和观察的对象，人与自然的结合才能呈现出美。艺术与美不是高高在上，它本质上是一种劳动生产，是普罗大众在日常工作生活中创造出来的。美与丑也不是固定不变的，美丑是可以转化的，例如巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多虽然身丑却善良，主教虽人模狗样却心灵丑陋，美与丑也是辩证与统一的，又比如堂吉柯德这个艺术人物既可以看成是喜剧又可以看成是悲剧。 影视作为语言艺术有其重要地位，是展现美的重要媒介，书中介绍了鲁迅先生创作的金科玉律： 第一条：留心各样的事情，多看看，不看到一点就创作。 第二条：创作不出的时候不硬创作。 第四条：创作完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作剧集的材料缩成速创作，决不将速创作材料拉成剧集。 歌德和鲁迅先生有异曲同工之妙。歌德曾谆谆教导不畏长途跋涉前来求教的德国青年爱克曼“不要创作大部头作品”，说许多作家包括他自己在内都在“贪图创作大部头作品上吃过苦头”。如果你脑子里老在想着创作一部大部头的作品，此外一切都得靠边站，一切思虑都得推开，这样就要丧失掉生活本身的乐趣……结果所获得的也不过是困倦和精力的瘫痪。反之如果编剧每天都抓住现实生活，经常以新鲜的心情来处理眼前事物，他就总可以创作出一点好作品，即使偶尔不成功，也不会有多大损失。 编剧深感人老愈感时间可贵，所以编剧对想学美学的朋友提出了一些忠告：不要再打游击战，像猴子掰包谷，随掰随丢，要集中精力打歼灭战，要敢于攻坚。要多涉猎多观看不同学科，跨学科的学习与观看才能更好的了解美学。 尝喜小中能见大，还须弦外有余音。
大橙橙 · 7.7分
工作关系，见识到村镇的很多工作，与剧集里写得很真实，基层的苦与乐表述得很有感觉。让·雷诺阿老师的文笔还是很好。 可惜下篇有点狗尾续貂的感觉。
夕滨搁浅 · 7.7分
看了下导演，是月上重火和皓衣行的导演，感觉皓衣行基本可以抬走了。
莫有鱼丸 莫有粗面 · 7.7分
非常有意思的一本剧，虽然篇幅短，但相比长篇大论，更能记住历史，爱了爱了
qing~ · 7.7分
我很庆幸遇到了你，给了我一段以失败告终的爱情。可是，我不怪你。因为是你让我知道，我要成为一个怎样的人，而我又要怎样去爱别人。 现在的我，并没有很难过。 虽然还是想念你，但我生活得有模有样。
崔孟立 · 7.7分
2019年，第20本剧，打卡 达尔文进化论的延伸… 对于目前大众对生物学的了解，40年前的书，可能确实有点老了… 但书中很多观点我还是很喜欢的… 从基因角度，人之初，性本恶…善良和友善只是克制了本性的一种表现…😂不得不说，这一点给我洗脑了… 最后一章上升到哲学…可能生命本身，就是哲学🤷🏻♀️
JOKINS-王富祥 · 7.7分
城市因什么而不同？建筑应该是其中一个重要的因素。紫禁城——北京，卢浮宫——巴黎～～～，建筑成了城市的名片，甚至标志。看不懂建筑，旅行似乎就有些空洞和苍白。一个90后，写出如此好看的建筑科普书，实在是了不起。
Jshrak · 7.7分
一人之下的剧情明明很好，但是却被频繁换制作公司，搞的画风前后很不一样。我可能是先入为主，我更喜欢第一季和第二季的画风。但其实第五季已经比第三季第四季好很多了。
郭姑娘 · 7.7分