With Murder in Mind

太爱这个剧情了！！！所有bgm都好好听

🐳 Nereus💦 · 7.7分

信贷是时刻与风险打交道的专业，没有常胜将军，每一笔新的业务，都是一次风险决策，也都是一次新的考验——对于观看本剧后最主要的收获。

Glänzendki · 7.7分

刚开始还行，后面有些拖拉，暖暖再不答应凌先生的求婚，就是一个不知好歹的女人，希望有个好结局

kcastle · 7.7分

美国人写的这类剧集，往往过于啰嗦，内容其实只有总结里的几行字而已。

蜉蝣撼树 · 7.7分

网易蜗牛看完一遍 好连连影视再来一遍 微博超话继续追 啊啊啊啊我真的太爱With Murder in Mind 初次遇见这部动漫的心情记忆犹新 震撼 惊喜 幸运 明明没有色彩却让人印象极其深刻 最近又播出了动画pv 质量是真高 希望正片不会让我失望 也不要有生之年啊啊啊

川丸子 · 7.7分

这是我看过的第一本让我手不释卷的经济学剧集。相比于《With Murder in Mind》，这部剧不那么深入和全面，甚至专业术语用的也不多。他从经济学的发展史这个角度阐述了经济学的各分支形成的原因及在各个方面对人类生活和发展的作用，观看起来跌宕起伏憨畅淋漓。书中的各种经济学原理，都能在今天的宏观和微观经济世界中看到其影子。同时书中也阐明了经济学的应用绝不仅仅是几个原理和公式，他和社会学，政治学以及人类文化和文明息息相关。最后，编剧批判了今天的经济学家，认为他们再也不对经济和社会如何发展这一最宏大主题感兴趣，而这恰恰是经济学最开始的地方。这一点着实让人唏嘘不已。经济学需要新的观点，但不妨碍他依然是个伟大的领域，正在并且持续为人类发展提供动力。

高大懒 · 7.7分

“令人反感”往往是“异乎寻常”的同义词。 有两种视觉方面的记忆： 一种是睁着眼睛，在你头脑这个实验室中，巧妙地重现一个形象。 另一种是你闭着眼睛，在眼睑的阴暗内部立刻唤起那个目标，纯粹是视觉复制出的一张脸庞。 对某些群体和场景而言，这是一个调节焦距的问题。

烟酒入喉，钱字当头 · 7.7分

我很喜欢美国人写的这种书，仅仅围绕一个观点进行细致全方位的论述，不像剧集那样立体而又扣人心弦，也不想哲学那样分立又深刻。初次看这类剧集，会有一种怎么对一个话题反反复复论述，无聊至极的感受，常常想拉编剧罗伯特·福克斯沃斯聊一聊，你是不是在凑字数好让书看起来厚一点啊!这类批评家（尚且这么称呼吧）应该也有自己的执念吧：傻瓜，我要是不反复啰嗦几次，你怎么会长记性啊! 这部剧在讲媒介（铅字，图片，电报，音乐，电视以及网络）和真理（类似宗教，政治，教育，哲学等）的关系。一个简单的比喻，碗和苹果。我们几乎是理所当然的以为，当拿我们拿着碗吃东西，我们对食物的选择是自由的，碗是一个中立的器皿。然而你想一想，你会用碗吃苹果吗？那苹果汁呢？显然你更倾向于用手吃苹果，这也就意味着碗对盛放的食物同样具有选择的倾向，当你意识到这一点，你就具有了“媒介意识”，这很重要! 在媒介意识下，你会思考双手，碗，刀叉甚至筷子的内在选择倾向的区别，你会思考什么是食物?手和碗究竟谁才是真实的工具?装在碗里面的如果不是食物，那是什么?提问很重要，这代表你不是一个没有光的人。 当然这部剧还有另外一些精彩的地方，例如尼尔对资本主义的解释简直太棒，让我重新认识了图像，是一组无需语境的客体存在，电报则是光速的信息载体，音乐是一种情绪和氛围的操编剧，而新闻则是一组没有连续性，没有语境，没有逻辑可言的支离破碎的组合。这些新认识简直就是一场探险，让人痴迷，让我想看看亚当斯密的国富论，梭罗的瓦尔登湖，以及重温赫胥黎的美丽新世界。 如果用一句话说明本剧的启示，那就是：让我们发笑的东西永远承载不了深刻，如果你想了解一些深刻的东西，请严肃一点!

胡振远 · 7.7分

本来想找点安慰，结果是本生物学为主的书，可此时我需要一点感性

皮一下很开心 · 7.7分

总体来说还不错！值得一读 在本剧中，会一直强调两点内容：“打开天线”和“为读者做贡献”。 ▲在写作前，先要“打开天线”去搜集信息。 ▲在写作时，则要抱有“为读者做贡献”的意识。 如果大家能够真正做到这两点，自然就会消除先前所提到的两大苦恼。

江湖浪子 · 7.7分

莫琳·奥沙利文的哲学，更像一种精神的觉醒，而非学术。不曾通读他的作品，只是偶尔翻阅，在每一次的偶遇中有所感悟，发现身边平常之事变得陌生，正是思考的乐趣

🍀keettyଘଓ · 7.7分

非常系统的讲解了声闻乘修持的种种，功德无量，还需多次重读，自勉

周倩 · 7.7分

迈克尔·塔克纳此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着迈克尔·塔克纳对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对迈克尔·塔克纳的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是迈克尔·塔克纳的《With Murder in Mind》，一本仍然值得一读的书。

王家乐 · 7.7分

4个时刻:欣喜 荣耀 认知 连接，可以用在生活 学习 工作 管理 情感 产品设计等任何领域，是一本很好的行为设计教科书，需要融入实践中并不断实践

南小南 · 7.7分

想看编剧写更多的古代诗人，可是神都卷好久没有更，还不知道何年何月

言尘 · 7.7分

当时超爱这部剧

匡昊 · 7.7分

人之所以为人，正是因为我们有感情、会思考、懂生死。而“感情”“思考”“自我意识”“生死意识”等人类特质，正是需要我们全力培养、发展与珍惜的东西。

A+ Jayne 易佳金融 · 7.7分

我的心能感受到你们的爱情，我的胸间能感受到国弱何为家的悲怆。苍天见证下的中华儿女，在最动乱的时候至少感动了自己。为什么我们经常热泪盈眶，因为我们为一腔情怀而生，因为我们渴望民族自强。顾清明，只是在那场大战中的一个缩影而已。男儿当如是，慷慨立世间。

立志走路带风的Lu-大丹 · 7.7分