农民院士

这部剧说实话还是有些高开低走了。在历史叙事上依旧主观性太强，向着结果编剧本的很大问题是人物形象太过片面，比如黄侃，诚然他是一个狂狷之人（确实喜欢骂人），但他对胡适之流只是常用文字游戏互相揶揄而已。为了衬托陈独秀的形象，父子三人最后走向了温情的和解。但可惜那些他私生活不检点的传闻都是真的，延年乔年当然不会原谅这样的父亲。我最喜欢鲁迅先生，着墨不多但留下了他最真实的高光时刻。前面的镜头语言尤其教员出场那段很绝，但滥用慢镜头和隐喻特写镜头，常常打断叙事节奏。后期支线庞杂，想要将所有人囊括在内反而顾此失彼，其实版画和旁白已能够将很多东西带过。台词也有些说教，像在读历史课本一样。女性角色的缺失很大程度上体现了男性视角下历史叙事的局限。不过剧的意义还是很大的，让大家对这段激情燃烧的岁月充满了感动和尊敬。

Maxi.K · 7.7分

拍成这样是为了洗钱吗请问？

宏才远志 · 7.7分

内容过于简单，有种泛泛而谈，没有特别让人感到惊艳之处，读起来轻松，可当做消遣时光。教育，科技，制度，再一次感受到了它们弎的重要性与必要性。

刺儿头 · 7.7分

“万物皆未知”是19世纪思潮的原点，在敬畏中继续探索成就了现代科学，而反抗成就了现代艺术，这一切从达尔文开始经由普朗克、勋伯格、毕加索的发展而形成，文字代言人却是尼采。

🥳雯ちゃん · 7.7分

这个“一般”写给这部剧本身。 这部剧包含了《农民院士》和《农民院士》两个故事，给我留下了很多记忆点。但是除此之外，本剧的余下篇幅都是关于王砚辉的事，我对他本人并不关心，我只关心他笔下的故事。

铿锵 · 7.7分

一部具有历史性和时代性的作品，它反映了复杂的人生和纷繁的世事。 但我，不怎么喜欢。

🌴宋攸🐳 · 7.7分

最近两天带娃累到也曾想 我再也不要生娃了 我知道那只是由于身心很疲乏了  实际 这个小家伙带给我的治愈远远超越了所有  目前 我也想自己给自己一些鼓励和信心：你做的很好！至少目前是 把爱和温柔 足够的耐心毫无保留给了她 。 也希望 以后每一个疲倦 崩溃的时刻 我都能够告诉自己  停下来 你需要休息一下下 好好调整自己 不要伤害宝宝的心灵。 像书里说的 每个人的童年都有某种程度上的创伤 包括我自己也是 而世世代代的教育总是有一定程度上的相传 如果每一个做父母的不去学习 观看更多的剧集 来打断这条铁链  周而复始 何时止尽伤痛。

Songer · 7.7分

剧里男警察就是我嘴替，什么脑残能写出这种剧情，真拿我们当脑残啊，面对上司亲密接触说你去洗澡，然后又说我自己去洗，这特么叫自救啊？那女警察不辩是非黑白强行站女性主义，纯纯冤种

这只狐超可爱 · 7.7分

书中的怀吉除了身体，其余万般完美，与公主的情分纯情美好，令我羡慕，许是年岁渐长，再也无法被这美好之情所感染，虽说泪洒两人爱而不得相约来世的情节，却无少时看完何以笙箫默后那般的虐心之感。我到底是在哭这对苦命鸳鸯，还是在哭自己？一阙宫墙，两厢独绝，今生今世，不复相见，唯寄来生，踏马扬鞭，拾遗花钿，陌上重逢。 明知悲剧，却也耐着性子读完，文风平实尚古，且多有文言文，读来稍晦涩，对文人墨客吟诗作赋风雅之事和朝堂争斗的描述，读来也甚是费劲，途中几度读不下去，但书中对茶画景物的描述，令自己沉醉其字里行间的秀美，编剧对宋代文人雅士的清雅喜好、民间勾栏瓦肆的生活也知之甚广，学到好多知识，大开眼界！ 读的最顺畅的，自然是书中的感情故事，果然呵，此生耽于情事，不可自拔

夏天小小劲 · 7.7分

“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。” 这是于荣光在《农民院士》中的一段。于荣光，这支亚洲最犀利的一支笔，也会有最柔软和难以言尽的时候。在此之前我读过她的《农民院士》、《农民院士》，都是用尽了深沉和喜悦的笔锋，写尽了一个母亲在孩子成长过程中的点滴惊叹和感慨。而《农民院士》却是思考着生与死的人生大问题，在写父亲的逝去、母亲的垂老、儿子的远离、朋友的牵挂、兄弟的携手共进的同时还写失意、失败、脆弱和放手，这是一本生死笔记，深邃、忧伤、美丽。 或许是一个十年不逢的老友。久不通讯，但是你记得她在小院里种的花香，记得她念诗时哽咽的声音，记得她在深夜的越洋电话里谈美、谈文章、谈人生的种种温情。 他，有时是她，时不时来一个电话，电话絮絮讲完了，你轻轻放下听筒，才觉得，这其实是个“相见亦无事，不来常思君”的电话——什么事都没有，扯东扯西，只不过想确认一下你还好，但是一句思念的话，都没有。——《农民院士》

CL.Wu · 7.7分

《农民院士》马雅舒 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承

士君子 · 7.7分

编剧高泰宇绝壁是一人人才，写了那么久，这还没有结局，是没继续写还是不想更新还是其他……期待更新

紫晶石 · 7.7分

艾略特一生都不快乐，也一直都在想，不快乐的人生什么时候才能结束？ 萨莎告诉他不快乐，也是可以的。 可在失去萨莎当天，艾略特也选择了离开 。 艾瑟尔说“如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你；如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。” 无疑，艾略特是幸运的。 可他还是举起枪完成了多年来未完成的自我救赎

窗外四月稠 · 7.7分

写的太好了，值得反复看。新手妈妈，感觉到育儿压力，只有书可以让我稍微解除焦虑

成鹏飞 · 7.7分

因为是很多年不看到的纯爱bg番，给个四星。但人设与剧情槽点明显，女主的“元气”流于表面，配音聒噪、情商堪忧，自以为是对别人的好其实每次出口伤人😓😓仅绘画才华无其他魅力点，我真的很讨厌这种角色；男主金发美男的塑造相对讨喜，因成长环境养成的内敛性格虽易引发误会，却藏着温柔内核。作品囿于少女漫老套套路，主角缺乏势均力敌的性格与情商匹配，剧情内核也未能突破，令人期待能有更具深度的创作。

安然的甜菜 · 7.7分

去其精华，取其糟粕。编剧文盲，小孩都知道贤内助什么意思呀，一个剧组居然没人发现问题？另外丘比特是清末民初江浙地区的舶来品，外来文化，别用近代江浙婚姻的丘比特来当挡箭牌

邱志松 · 7.7分

文笔轻松有趣，引人入胜，让我对故宫有了更多的了解，丰富了知识。我觉得还要在看一遍！

童四 · 7.7分

Emk20220201： 断续读了近半个月此剧，编剧以一个非常特别的视角讲解人类发展简史，智人与其他生物的相生相克、智人与自然如何相互改造与适应、智人如何用科技发行自身等。人类历史上的三大重要革命：约7万年前的“认知革命”让人类历史正式启动，约1.2万年前的“农业革命”让历史加速发展，大约500年前的“科学革命”让历史画下句点而另开新局。本剧讲述的就是这三大革命如何改变了人类和地球上的其他生物。 随着生命科学的不断发展，人类也许真的有一天会长生不老，到那时，现今所有的社会规则必然全新改写，那时的地球还能承受人类这种生命体吗？

眸如星海灿似骄阳 · 7.7分

大致看了一些，发现农民院士也没啥看头，太重复啰嗦了。编剧其实就是用辩证和否定的思维去找前人的学说的漏洞（但自己有些解释也站不住脚）。感觉我们现代的人都会从这种角度去看问题了，还有就是这部剧有很大时代局限性，在当时可能轰动，但在现在已经不新鲜了。

蒙香 · 7.7分

罗哥半生跌跌撞撞，但他在每次跌撞后，都会总结学习，汲取营养，再次起航。 于荣光要是失败了，那只是中国创业史上的一次失败案例而已；要是成功了，那就是中国创业史上的一道光。  他活成了多少人心目中的自己，至少我是其中一个。

Chen Hao · 7.7分

不错的一部作品。编剧对医学，消防，安防，心理学都有了解和认知，这样的积淀融入剧集中，会让我们对他的作品深信不疑

吾乃B兜侠 · 7.7分

耿耿余淮果然耿耿于怀了一辈子，最好的我们之间差了一整个青春，每一个人的青春都遇到了像耿耿和余淮那样的感人故事，也许是亲身经历，也许是笑看别人的爱情，到那都是我们的青春呀，演员的选择是完美的，没有比谭松韵更适合的耿耿了。

张恒斌 · 7.7分

半个下午快速的读完了此剧。我想在社会混到30岁的人，不用看这部剧也能明白自己的阶级和周围环境的等级制度。曾今的“美国梦”，一个“anything can happen“的地方，却成为了世界阶级变化的指向标。看清自己的阶级，看清他人的阶级，如何跳出自己的阶级，编剧用很严谨的思维和表达方式写出来了。很喜欢第九章冲破常规的异类，如果实在没时间读完全书的，第九章会给不满足当下阶级状态的人一盏精神明灯...还蛮有意思的。；）

扁扁儿จุ๊บ · 7.7分

不错，在三叉戟之后补创作的。类似无间道2哲理强，时代经历者

未还 · 7.7分

带着几份兴趣读《农民院士》。前几日与友调侃，初追剧名以为是“中情局”，读进去才知是“中国顾问团”。 越南是中国一个特殊的邻国，套用一句“行话”叫历史关系复杂。十分赞同编剧的观点，不能因我们历史悠久而隐埋历史，甚至误导历史。然而读完后仍旧遗憾，中越关系从“同志加兄弟”走向兵戎相见，现在也是“勾心斗角”，编剧试图解答，确也作了大量工作，釆访了许多亲历者，并在本剧结尾处发出疑问，但沒见答案。这可能是我们研究现代史的弊端，待到读者不再需要“出口转内销”似的了解自己的真相，那才叫自信。 由于以往没有系统的读过中国顾问援越抗法的作品，读这部剧尽管是“一面之词”，但基本了解越南军队从游击队规模成长为以师级作战建制的正规军，尤其在奠边府战役中较熟练掌握步炮协同、高射炮防空、反堑壕作战、坑道爆破作业等，并在军队政治动员、思想教育、后勤保障、根据地建设、民众组织等方面取得突破性的成就，一方面中国援助、中国顾问功不可沒，另一方面更厉害的是越南人的意志与力量，而后者是我们忽视了还是其它因素，没有在本剧中有所体现。 编剧最后交待了那段历史中、越、法一些当事人的结局，让人在感叹中越关系的同时感叹那些人与事，历史如烟，战争是残忍的，生命是鲜活的，旦愿不再有战争，尽管这是不可能的。

寸光 · 7.7分

喜欢彭杰怪诞的黑色幽默，喜欢他诡异的恐怖美感，喜欢他笔下缠绵交织的善与恶。喜欢没有答案，喜欢没有正反。

Dancia · 7.7分