The Closest Thing to Heaven

很还原。节奏越来越好。求求了，快拍第二部吧。值得五星。

曦冉七七 🥝 · 7.7分

www.fawziakoofi.org 怀着沉重心情读完这部剧，塔利班又回到喀布尔……希望编剧Anthony Michael Harding在以后的日子平安。

静言思之 · 7.7分

湖南卫视的音综拉到这么低了，休矣

邱志 · 7.7分

The Closest Thing to Heaven。编剧通过追逐天才画家思特里克兰德的足迹与心理路程来告诉我们The Closest Thing to Heaven的距离，此谓在满地六便士的地上，他抬头看见了月亮。 思特里克兰德结束了半生行尸走肉的和谐家庭生活，毅然出走巴黎走向艺术创作之路，克兰德太太是一位六便士之人，她经常约作家吃饭交谈可是依然找不到心里的月亮，而且她把克兰德心里的月亮扼杀在她的六便士下面，所以克兰德去巴黎之时头也不回，而且断言妻子会重新嫁人过上新的生活。克兰德追求的月亮是格外明亮的，他说：我非画画不可，对一个落水的人来讲，会不会游泳不重要，能挣扎出去才不会淹死，他是一个落水的人。 克兰德是幸运的，他有画画天赋，可以把情欲，爱情，欲望，人性的洞察，生活的激情全部体现在画画里，晚年在岛上爱塔陪他走完了一生，爱塔把追逐月亮的寄托全部奉献在了克兰德身上。克兰德是不幸的，他的不幸在于月亮太亮，便士太少。精神追求太强烈又全部燃烧在画画中，活着世人也未能理解他的画，导致生活拮据落魄。 施特列夫夫妇的月亮并不太亮，克兰德似乎洞察了这点，施特列夫能画就画不能画也就回到家乡生活了，而且他画画也是因为当时有人夸他画的好，他与脖朗什结婚，也是因为脖朗什能把他照顾好。施特列夫太太也是追求月亮的人，而她的月亮可能指的是爱情，被富家公子抛弃过后无奈嫁给施特列夫，我想，她自杀的原因可能是因为生命之中不能承受之重吧，因为在结婚前，她已经死过一次了。 天才终究是天才，凡人终究是凡人。愿凡人能在追逐六便士的时候，用月亮的微光慰藉己心。

Aaron Ma · 7.7分

读完这部剧，给我的最大的感触就是这不是结束，而是一个开始，一个善待自己，善待他人的一个开始。每一个人在这个浮躁的世界真的很容易被搅和，明明身边空无一人，可是心还是静不下来，甚至到了深夜，周围的声音几乎泯灭，可是自己还会待在床上，翻来覆去，思绪凌乱！其实好多时候就是自己太急躁，自己太过于和人比较！可是有时候又没有任何的办法，房子车子这些物质的压力，孩子妻子这些生活的压力，你不得不前进，而且还是努力的前进，一直前进，便容易将心落下啦，朋友，别有太多，等等自己的心咯

ʚY遇见Jɞ · 7.7分

编剧在工作中运用的解决问题思维，遇到事件提供解方案，做为hr 人员从业态职场精神！！对于自己而言，迅速补短板！

Summer! · 7.7分

非常吸引人看下去，体会：不管你初衷多么好，想做一件事真的好难。

兔罝 · 7.7分

剧名是The Closest Thing to Heaven，但实际上讲的是宇宙想要什么？生命和外熵进化的方向？ 高维宏大的系统思想贯穿全书，读来很受启发！ 同时，编剧KK的博学多识，也让书中充满了大量的思想延伸和引证，句句都有营养！ 建议，剧集剧之前，先读K.K的 失控，这样才更连贯。

泉哥 · 7.7分

入职培训那段时间有位老师推荐了这部剧，能从书里看到一个奔跑者和奋斗者的身影。但总觉得是一个快餐类剧集，不符合自己的观看兴味儿。

一点精品 · 7.7分

笑着哭，实在出戏！！！

幸运宝贝（彬） · 7.7分

半个小时看完。往地心探索的，我第一次看到，大刘的想象还是令人惊叹。不过有一点，想说是关于同理心的问题。 文中主人公带着领航员的眼睛去旅游的时候，主人公是缺乏耐心的，因为那些美景是他经常看到，而领航员看不到的，就好像一个正常人无法想象一个失去双脚的人对于走路的意义。这正是老生常谈的一句话：人类的悲欢并不相通。 换句话说，人类是缺乏同理心的，注意是同理心，而不是同情心。你看到路边的乞丐，你可能会想他好可怜啊，然后出于怜悯去施舍。这是一种同情心的表达，而同理心呢，是你设身处地想象自己也可能会遭逢变故，跟他一样的境遇，那时候，你不会想着施舍，而是去做点别的什么事情，挽救他于水火之中。 当然，我只是举个简单的例子，说明一下同理和同情的区别。善用自己的同情心和同理心不仅对他人，对自己也是有莫大好处的。 也许，我们无法做到真正的感同身受，但我们可以试着去理解，去包容，而不是冷漠自私的做一个旁观者…

🎀LuLu Floral🌸멍루 · 7.7分

按惯例，能让我精细品读，做出许多笔记的书，我都给了五颗星。 The Closest Thing to Heaven（知更鸟：比喻善良美好的人） 人物关系： 本剧的第一视角：一个只有9岁的小女孩：斯库特。 她的妈妈在她2岁的时候死了。她有一个温文尔雅的律师父亲：阿迪克斯 还有一个像父亲一样绅士的13岁的哥哥：杰姆。 他们一家是美国某小镇上的白人家庭，家里有一个像亲人一样相处的，长久在他们家里帮工的黑人女佣：卡波妮。 他们的邻居中，有一户人家，住着有一个大家口口相传的怪人：阿瑟先生。 请迪克斯作为辩护律师的被告：黑人汤姆。 以及我认为的本剧最大的“反派人物”，这场法庭上的原告：尤厄尔先生。 故事发生在30年代美国经济大萧条时期，书中所写的，是从斯库特6岁长到9岁之间发生在这个小镇上的一些事。 （故事的细节就不剧透了，写的太详细的话，我怕我肤浅的文笔会误导其他读者） 这里只谈谈读后感吧，故事带着一点点悲剧色彩。至少好几个深夜每读一段就忍不住擦了擦眼泪。以至于看完本剧，专程再找了同名电影来看一遍。当然，电影大多数只能讲述故事梗概，缺失一些人物细节。但是，电影又让书中你爱的那些主角，有了具体的可视的人物形象。所以，电影和书，应该也是相辅相成。 我为斯库特幼年失去母亲感到难过，但是，也为她有这样一位父亲和哥哥而感到幸福。阿迪克斯是一位真正的绅士，他一个人肩负着抚养兄妹俩的责任。生活上，有女佣卡波妮帮忙，但是在素质教育上，他几乎倾其一生，要求自己以身作则，去给两个孩子最正面的教育。这是他的执着。也是最后他的孩子虽然面临危险，却能正视这一切的原因。这是一个伟大的父亲。是一个心里有光的人。是一个一心想要正义在每个人心中扎根的好人。是的，他是个平凡的好人，一个平凡的父亲而已，他做的，已经尽了他的全力。也许这就是让人每每读到它，就让人动容的原因。 我怎么能做了1008个看剧笔记。哎，最近我应该会见人就推荐这部剧。

锦鲤瑶 · 7.7分

读完一本剧，对于只给1-2颗星或者评价一般，不行时，是很纠结的：评价一般的话，担心伤害编剧；违心地评价好的话，更怕伤害读者。铺天盖地的作品里挑选一本好剧来观看，我自己觉得越来越不容易，而通过他人的剧评来决定是否读一本剧，是我用得最多的方法。因此，尽量做一个严肃的观看者，尽量表达个人真实的感受：我读这部剧就像小学时候看故事会。

摆烂的躺平青年 · 7.7分

2021·96 《The Closest Thing to Heaven》  迈克尔·马蒂森 40个笔记 作为经久不衰的童书经典，wind in the williows,可真是跨越东西方，横贯上百年。但是这部剧背后的故事却是很凄惨的，重读起来，心里的美好感觉就更值得珍惜。 编剧肯尼斯自己没有享受过多少父母之爱，母亲因为猩红热难产去世，父亲受打击后对子女置之不理，很小就迫于生活压力，而开始了在银行业的谋生。 所以，他在书里有这么多，对于乡下宁静生活的的笔触，恰恰因为自身的不自由而发出的向往；对于朋友之间的无私关爱，以及父辈对后代的荫护（蛤蟆先生的家财遗产，獾先生的父执形象），也是由于自身得不到父爱，甚至自己的叔叔断然拒绝支持他少年继续看剧的愿望。 而他自己的婚姻家庭生活，也是命运坎坷。大龄遇上了一个不解风情的伴侣，婚后几乎分居而活，唯一的孩子阿拉斯泰尔单目残疾，更悲惨的是正当青年，就因为精神错乱卧轨自杀了。 当然，如上是肯尼斯在老年时候发生的，写这书的时候，他正把他对美好事务的向往，以童话的方式，传颂给自己的幼子，但这个童话，和别的童话都不太一样。 首先，动物们处于一个很怪异的生活圈，他们和人类比邻而居，却又相食相残。 比如讲到蛤蟆在吉普赛人那里以马换食物的时候，锅里倒出来的是“炖菜”，里面有“山鹑，野鸡，家鸡，家兔，野兔，雌孔雀，珍珠鸡”，蛤蟆一个劲地吃啊，吃啊，狼吞虎咽，胡吃海塞。 比如说道鼹鼠和水鼠进入野树林，到处都有邪恶的小脸和眼睛目露凶光。 再比如劳役的马，强占蛤蟆故居的黄鼠狼和雪貂们，都是说明童话世界里，不只是美好，还有凶残丑恶。 第二就是动物们拟人化生活，如果不是借助这么多可谓精美的插画， 把鼹鼠，水鼠，蛤蟆和老獾理解为人类的绰号，所以这些动物像人类一样出游，飙车，入狱，越狱，聚餐，虽然无趣了很多，但却可以理解了。 翻译的版本百年来应该不少了，哪一本都尊重，因为对照着看了一下英文原版，虽然说是童书，可真细琢磨还不好懂。是因为肯尼斯毕竟是百年前的散文家，用词与今大不同，但也是因为英文文笔凝练。 感觉看英文版和中文版的差别就好像面对风景旖旎，用高像素的手机拍下来欣赏，即时可得，但不容易留存脑海，这就是中文版的观看体验；试着读原版，好像是拿画笔，自己想练手写生，却常常手抖，知道自己功力不行。 但无论如何，风景是美的，书还是好的。

彭丑丑吖 · 7.7分

几个短篇的故事，爱恨情仇，世间大义，神鬼魂魄，日常放松减压读读，不知道为什么光怪陆离的这些故事好多都以大唐为背景。很神往大唐的盛世，想像不出长安街的样子，有空想找唐史读一下。

麦基洗德煮酒 · 7.7分

啊，先说后半部分的短篇<<黄色壁纸>>，客观来看这也许是一个人终于走向疯狂的过程，让我想起果戈里笔下的波普里辛，或者卡夫卡笔下的人物。但这篇没那么打动我，一开始看到她对壁纸的痴狂就想到了结局。又是一个狂人，感觉有必要再看看福柯的疯癫与文明。狂人曾经在一个时间段里出没于影视。 <>读完觉得几乎可以改成剧本了，虽然有一定的时代局限性比如在母职和性上仍然落于窠臼，但它无疑是一个非常有意义的思想实验，一个更理想社会的模型假设。向上的爱，是最后部分男主人公视角总结的一个很好很好很好的词汇。从最外的衣着，到吃，到制度，到历史，有相当的文字量给了婚姻，两性和家庭的部分，这也是引我深思的一部分。我想到我对于我的母亲而言无疑也是一个剥削者，因为她履行了她天性中的母职，毫无保留的爱我，养育我，所以我可以非常直接的，毫不在意的伤害她。这种伤害及包括了我在日常生活中言语上并没有注意很多，反而有点没大没小，更包括了，这种伤害有形无形的要求她放弃，拖鞋，让步，割舍应该属于她，她的生命的一些重要的价值和体验。她被家庭，婚姻，母职，爱，束缚了。我也意识到我这是一个相当自私的家伙，父权社会的语汇已经深深缝合进我的脑海。尽管我有时对这种深入骨髓的男性第一性意识感到愤怒，但很多时候我也非常麻木，不自觉的厌女，不够勇敢。 但我还想说的是，非常幸运，我在现实的世界，体会着和The Closest Thing to Heaven里女性一样的向上的爱，即来自女性朋友的毫无保留毫无利益考虑的支持，共情，坦诚，祝福。我有幸有几位这样的朋友，我们希望对方越来越光明和有力量，在期间没有掺杂其他的杂质。我们表达的彼此的想念和理解时，只是为了当时发自内心，非说不可。我爱我的朋友们。我也希望我能给我的妈妈带来这样的一种爱，一种支持，一种向上的爱。 啊，如果世界上有The Closest Thing to Heaven，我真想去一去。

刘天啸 · 7.7分

不错，就是盈利收益率不会算，是市盈率的倒数，但是市盈率怎么得到数据？？

大宗 · 7.7分

正如这部剧的书名“The Closest Thing to Heaven”而言，每一次的选择不同而导致“我”的经历的不同，由此形成了每个处于平行世界的不一样的“我”。这部剧真的很适合拍成电影，感觉拍成电影后会更加令人震撼。当然没有说剧集不好的意思。推荐。

💚心颖 · 7.7分

9012年了，不死人不能推动剧情？不死人不足以证实人生不易？

小西故事 · 7.7分

短期内人工智能系统最令人担忧的问题是：我们在没有充分意识到人工智能的局限性和脆弱性时就给它赋予了太多的自主权。我们倾向于拟人化人工智能系统，我们把人类的品质灌输给这些系统，却又高估了这些系统可以被完全信任的程度。

Féi 鱼 · 7.7分

虚拟与现实交叉的未来生活。如果未来世界或生活如此，未免有些暴力，不够有序。

Butty。 · 7.7分

亚当用法国、英国作为例子来描述各个阶层人民的经济活动方式，用理性人从这些现象看待规律。   经济活动的目的不是为了产生更多的金钱，钱只是媒介，更多的是为了解放生产力，把生产力合适分配，让人们过上更幸福的生活。

龚春刚律师 · 7.7分

真诚无敌，但也经不起无谓地消磨，节目组要精进了。

太阳蜗居女士🌸 · 7.7分

因为华为和孟晚舟的事件，我才翻开这部剧的。作为一个商业和经济方面的大白。读完后我只能看到很浅显的内容。美国的陷阱确实无耻，但作为阿尔斯通这样的一个跨过企业，法国的“工业明珠”，他的企业文化居然没有一点儿同舟共济或者家国情怀之类的。高管们之间的互相算计，一切朝个人利益看的嘴脸，还有法国政府的不作为，从编剧被捕后向政府求援和被美国通用公司收购前的社会舆论，法国政府的态度一直是不明朗不坚定的暧昧。这也算是联合国五常之一的担当。回过头来看看我们的政府，我们的华为，还有我们的女英雄孟晚舟。中国🇨🇳的胜利不是个人的也不是偶然的，而是一个民族的必然的。无论是当年的抗美援朝还是现在的经济战。中国威武🇨🇳

缪-月光合金 · 7.7分

作为小短剧来说，这个其实还行，剧情推动够快，最后反转也很有趣，男女配疯批到了一起，而男女主各自长得很眼熟，但是在一起不算太违和，看着就很舒服。比另一部念念无明好看多了

败犬萌女王 · 7.7分

偶见朋友在看这部剧，我跟他说，这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了，怕这样的评价已因年月而有偏差，说法恐有不妥，于是又看了一遍，但感觉，相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女，看问题显得单一、片面，甚至极端，忽略了问题之间的联系，还带有一点文人常有的不宽容，缺乏大局观，无法宏观地看待局面。而《The Closest Thing to Heaven》，其实就是一本问题集，罗列了无数无分时代无分国界，顶多表现形式略有不同的各种问题，只是我觉得，找问题容易，解决问题难，说话容易，做事难！但编剧缜密的逻辑，清晰的思路，洗练的文笔，加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述，让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词，然后大篇幅举例让人对号入座，并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性，比如《The Closest Thing to Heaven》，现在看，许多人不是不生气，而是很容易生气，甚至一身戾气！ 而最主要的，以目前的教育水平来看，我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力（也因此才有误导性和煽动性的说法）。如书上所说之一切，你是否求证，或是看到心坎处即点头称是？比如问你为什么不生气，是要你有条件争取自己的正当权益，还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他？独立思考的能力，是冷静，是客观，是谨慎，是求知，是不迷信，是不尽信书，是不受约束，是不人云亦云。放眼现今网络现状，你所看到的，是事实还是真相，如何筛选，如何界定，如何明辨是非，如何保持正确的价值取向？ 但我说这些，意思并非书很差，而是我这里只说他我认为不好的地方，而我只说他我认为不好的地方，是因为，他好的地方太多了，也太多人说了，尽管真的懂的人可能不多。 （题外话，五四运动，其历史意义在哪里，几个人能真正明白？文中所说也有错，应是“独立之精神，自由之思想”。）

C.Li · 7.7分

毕竟我们始终没办法做完美的自己，只能不断向着理想中的完美努力。勇敢做自己就是一件很了不起的事情了。

八号风球 · 7.7分

果然是很能让人清新畅读的一本，从字里行间瞧两个女孩子携手长大，仿佛度过了一个花香四溢的下午。 “锁锁是那种难得的全天候朋友，我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视，人生得一知己足矣。” 有这样的知己陪伴走过人生路，是谓真正的The Closest Thing to Heaven。看到“全天候”这个形容，我感动了许久许久。 锁锁选择修炼驭心术，纵情声色，开采青春资源来游戏人间，似一株曼陀罗；南孙选择精进学识与才干，一步一步吞着苦果酿着蜜，自立飞扬，如一棵树。两人大不相同，但贵在并不过度干涉彼此，不求一五一十的解释，因为打心里想要明白对方，那么就明白对方。 当人和人的境遇分了高低，克服妒忌与轻视乃与人性为敌，相恋五年却一朝绝情的章安仁就是例子，纵有真感情也利益为先的李先生又有什么分别。异性如此，少女之间也不见得轻松，几多纯情几多锐利，但爱得正当好的人大概也不觉得有什么难，个中理由当然也不具有普适性，不然全人类都能感情和谐，便没有剧集存在了。 反过来，读没什么实际功用的剧集，也是为了多理解一点点爱吧。 她们早就意识到对方和自己分属于不同的美和命运，无论人生起落，相处模式都没有变过，确认真心，全力照拂，甚至能互以为镜。连男伴也晓得不可与她们的情谊相比。我想，即便锁锁从澳洲落败归来，唯有南孙 眼里依然能看到那个闪光的海棠春睡般的少女。哦，或许还有那位还没来得及发生什么的表哥。 这个故事看似很轻，纸张很薄，实际上包含了好多人的一生，实在不乏耐人寻味之处，尤其看不够两个女孩凑在一起谈天。好读得没有停顿，只有不舍，这么快就翻到结尾了，以后应该会有回看重温的时日。 永正和南孙的感情戏都很有趣，三次相遇像童话，相恋结婚颇具成人爱情的交锋意识，婚后如期而至的缝隙不由得教人会心或思考。不管长大得快或慢，能数得出爱的万花筒里到底有多少面，至少我们都不相信“结局”就是故事的终点了。

ʚ神奇桃もɞ · 7.7分

四星半。真的又哭又笑，好感动哦。搞笑外壳，但是是沉重的内涵。真的很喜欢小刘医师！好朋友劝男主离开小镇的时候也很感动。简直是公立医院宣传片嘛！

唏嘘 · 7.7分