Stella Adler: Awake and Dream!

只能评论确实一本热门剧集，整体结构很散，可以看出编剧确实是挣快钱的人，都是生活中的实战体验，类似心法，但是却缺乏论证，干货不多，随手翻翻即可。

淡定(ⅩJJ) · 7.7分

2021.5.17 不得不佩服编剧的脑洞，我始终潜意识里提醒自己读的这是一部科幻剧集，但剧集中的构造情节都是如此让我着迷，信以为真。 “他从未长大，但从未停止成长”。 《Stella Adler: Awake and Dream!》的精彩之处，在于它不仅仅是一部科幻剧集。书中对于人性的探讨,值得我们每一个人深思。诸如文革中泯灭人性的迫害、人类远航的飞船舰队为了生存自相残杀、“面壁者”与“破壁者”惊心动魄的较量，“人性”是贯穿全书的主题。 也许，人类和邪恶的关系，就是大洋与漂浮于其上的冰山的关系，它们其实是同一种物质组成的巨大水体，冰山之所以被醒目地认出来，只是由于其形态不同而已，而它实质上只不过是这整个巨大水体中极小的一部分..... 人类真正的道德自觉是不可能的，就像他们不可能拔着自己的头发离开大地。要做到这一点，只有借助于人类之外的力量。 《Stella Adler: Awake and Dream!》没有停留在写科幻，而是上升到了一个更高的高度，为所有读者铺开--幅宇宙社会的宏伟画卷。对于终极问题的思考，并没有标准答案，读完《Stella Adler: Awake and Dream!》，每个人都会有自己不同的认识，思维碰撞的火花是最美好的光明。 爱是没错的，一个人不可能毁灭一个世界，如果这个世界毁灭了，那是所有人，包括活着的和逝去的，共同努力的结果。 贯穿第三部的主人公程心是我比较讨厌的人设，但是在后面越深入的观看后，我理解了编剧塑造这个人物的用心良苦，同时对诸如罗辑，维德，关一帆等为宇宙或地球所做的一切表示敬佩。 罗伯特·德尼罗:写这个人就没想过让读者喜欢，这不是读者会喜欢的人。她其实很自私，但这种自私和普通的自私不一样，因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。在剧集里，真正做到“大爱无仁”不自私的人，会从人类的整体去考虑，因为牺牲良心是最难的事情，比牺牲生命要难得多。                                        一来自城市画报的采访 她两次处于仅次于上帝的位置上，却两次以爱的名义把世界推向深渊，而这次已没人能为她挽回。 给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

云夜 · 7.7分

书创作的很好，有的历史是热的，也有的历史是冷的，在了解了这些历史的细节后，才更豁然。

花儿的翅膀 · 7.7分

青春期女孩子的俏皮可爱骄傲任性善变价值观逐渐成型，栩栩如生，跃然纸上。

斌斌有李 · 7.7分

印象最深刻的是对于非洲战争和残酷的描写，以及对美国这个独裁统治的国家的描述。，罪恶来自哪里，如果从这部剧来看，所有最冷酷的罪恶全部来自美国。

星空下的守望者 · 7.7分

一般摘录的合集总是差点意思，感觉这本也概莫能外...最吸引人的还是第二部分主要摘自卓有成效的管理者的个人篇；管理篇也挺有启示；社会篇无感，主要原因估计一是没有德鲁克先生的恢弘视角，二是时代感吧

申天雨 · 7.7分

遇到这样一本有趣的算法剧集后，你就会意识到，学习算法也可以像看喜欢的剧集一样令人沉醉。 未学习过算法的，读完本剧，以后的算法学习之路将会一帆风顺。对于熟悉算法的同学，本剧也可以加深你的理解，有些晦涩难懂的概念和动态规划等等，根本无需死记硬背。当你想到某个算法时，你脑海中，就会自动绘制出一幅相关景象了。 后悔这么晚遇到它。

d s 沙 · 7.7分

最爱~

朱琼 · 7.7分

看了两个故事，有点水，特别是邢那，那人物设定。。还有很多疑点没有合理解释，比如说杜新为啥为了卖情报就要抛弃妻女，等等，三星不能再多了

机器人小小武 · 7.7分

编剧对人物的描写真的很刻薄，一开始人物的出场都是不讨喜的，慢慢地随着故事的深入，主角的心理变化人物就慢慢变得可爱起来。克里斯朵夫这一生就像一部乐曲，圆满结尾。喜欢编剧的洞见，总能透过现象看本质。但编剧没有摆脱民族偏见，文章多处可见对犹太人不友好的描述，深度怀疑希特勒那种变态的想法是不是代表了大部分的德国人?

张高祥 · 7.7分

其实还不错的一部剧 虽然狗血了点

不闻浮华 · 7.7分

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。世间之事，不外如是。

木人石心 · 7.7分

适合初级者观看的剧集，尤其是企业管理者和创业者，最简单的柠檬汁摊的交易去表述一门生意的思路和分析，推荐生意人一观。

正己而后发 · 7.7分

很神奇，在我看了一半的时候我还在跟身边的朋友极力推荐这部剧集，但现在我对它的心情却很复杂了。“汝之蜜糖，吾之砒霜。”这句话再合适不过。 前几个案子，从小处着手，细节赞，悬疑之处也很生动，尤其是揭晓真相之处，引人入胜。可圈可点。全文云韶六女一一亮相，虽每个成员都出现并遗落于各个案件实在巧合，但其中巧思亦值得称赞。尤其是贯穿全文的小红鱼，符咒，女主的沉冤昭雪，乃至于权谋大势，若要编排其中，也属不易。 但在我看来，遗憾的是，编剧对于人物性格的把握，人物形象服饰的描写太过单一，主要出现的男子禹宣王蕴李舒白皆是出尘，服饰也偏爱青绿色，对女主洞察真相之处也是状貌单一，恐惧异常，惶惶不可自持，出现多处乃至读者不胜其扰。且文中错字漏洞多处，小到人物姓名混乱，大到情节漏洞，今为播出严谨计，还应仔细审核，若错处遗留其中，影响读者观瞻。 最后我想谈一谈对“汝之蜜糖，吾之砒霜”的粗浅见解。诚如我写过的一处想法，本文对于男女主的情感线处理得不是很顺畅。前文初始，两个素不相识的人就莫名其妙情根暗中，这其中缘由尚不如王蕴对女主的喜欢来得自然。 二来，在对人物的处理上，王蕴的性格更为复杂，男主却较为平面。后期尤其是最后一个案子上，编剧或许急于给男女主一个美满结局，自乱人设，让女主违背本心利用不喜欢的未婚夫帮助男主，却又屡屡不给承诺，最后一部分的感情线看得着实懊恼。而王蕴却活脱脱成了个无力反驳的备胎。还要借周子秦之口来表明编剧立场：李舒白才是最了解黄梓瑕的人。最后黄梓瑕拒绝王蕴的理由是李舒白可以为黄梓瑕付出一切，对黄梓瑕是真爱。绝口不提自己的心意所属，就凭此断了追求者的念想。难道这是王蕴的错？利用完就弃之敝履？难道不是因为你自始至终都在利用王蕴吗？有何脸面说这样冠冕堂皇的话呢？还有一点，王蕴向来对黄梓瑕的断案奇才引以为傲，怎么会觉得黄梓瑕的断案为荒诞不经的事情。既然王蕴认为黄梓瑕是这世间唯一能解开案件真相的人，又怎么会认为婚后黄梓瑕应该大门不出，二门不迈地做庸庸碌碌的女人？前后矛盾的性格缺陷，只不过给编剧自己心中的“圆满”多一个借口罢了：王蕴不懂黄梓瑕所想，他不是真爱黄梓瑕，所以他不是黄梓瑕的良人。 这种种情节安排的矛盾，这个锅只能由编剧来背了。这样的三观，这样的所谓圆满，于我却不是蜜糖。强行HE并非功德圆满，这样的平面人物暴露出编剧对于情感处理的单薄，终究是网络影视而已。人物的缺陷让我读最后一部分味同嚼蜡。既然吊完了胃口，那也就行将结束。还是王蕴可爱些。只不过有了些正常人的心情思绪也好过男主的“高大全”形象塑造。 以上。

朋枂 · 7.7分

美国人民也有过这么悲惨的时刻呀，但大难不死必有后福，从此美国走上了康庄大道，再也不知饥饿为何物了。愤怒，迷茫，自信，傲慢...一路走来的美国。

方云 · 7.7分

好喜欢斗罗二，每一帧画面都超美。

Wang Huimin · 7.7分

一边吐槽五毛特效一边吐槽结尾挖坑太多，但依旧好看啊！！

木木生活 · 7.7分

评分：四颗星 难易度：偏难（涉及行为金融学众多专有名词以及经济学） 本剧编剧为诺贝尔经济学奖得住罗伯特·德尼罗，书中主要通过实验的方式介绍行为经济学领域的方方面面。 主要观点： 禀赋效应：你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 经验法则：即人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则（启发法）做出判断。 前景理论：是把心理学研究和经济学研究有效地结合起来，揭示了在不确定性条件下的决策机制，开拓了一个全新的研究领域。 概括来说，前景理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的； （b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的； （c）人们对损失比对获得更敏感。 心理账户：如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了。 获得效用：是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”，消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本之差。 沉没成本：如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本。“覆水难收”“既往不咎”等成语是经济学家建议我们忽略沉没成本的一些表达。不过沉没成本效应会随着时间的推移不断降低，比如终于下定决心分手，离开渣男，刚开始还是会有痛苦，但随着时间推移，痛苦会慢慢减弱。 人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。 贴现效用模型的基本理念：对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用萨缪尔森的话说，我们在以某一贴现率对未来的消费进行贴现。如果一年后吃顿大餐的效用只是现在的90%，那么可以说我们未来大餐的年贴现率为10%。 当人们面对自我控制问题时可以使用的两个重要方法： 1、移除会诱使送命的因素——眼不见，心不烦。 2、“承诺策略”：限制自己的选择，以防止自我毁灭。 我们提出，在任何时候一个人的内心之中都有两个自我，一个是具有前瞻性的“计划者”，他关心未来并且有很好的打算；另一个是不顾一切的“行动者”，他只活在当下。 “真理”其实位于两个极端之间，即部分“天真”，对此我表示认同。我们大多数人都意识到自己存在自我控制问题，但却低估了这些问题的严重性。我们究竟处事有多老练，对于这个问题我们想得都太天真了。尤其是，我们都有乔治·勒文施泰因所说的“情绪温差”。 任何公司都应该将计划制定的最高价格设为“标价”，低于这一价格时则称为“促销”或“打折”。与增收额外费用相比，取消折扣没有前者那么令人不快。 人们不喜欢不公平的分配，并且愿意承受经济损失来惩罚不公平的分配者，这一点证据确凿。 人们更可能继续保留原有的东西，而不愿与人交换，即使最初的分配是随机的，结果也是如此。 如果没有充分的理由进行交换，人们更愿意继续保留自己的物品；有时候即使有充分理由，人们也不愿意放弃自己拥有的东西。经济学家威廉·萨缪尔森和理查德·泽克豪泽将这种行为称为“现状偏见”。 确认偏误或称肯证偏误、验证性偏见：是个人无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在

律浏畅 Chang · 7.7分

通过这部剧懂得了一些方法，对我一个股票小白来说还是很受益的，要是将判断涨跌的具体思路讲的详尽一下就更好了。。

铎duo · 7.7分

既然有“受难者”，就必然有背叛者、审判者、行刑者以及众多看客，其中有最清醒的画了“受难者”，又有善戏谑者作了《Stella Adler: Awake and Dream!》。伯牙若未曾得遇子期，也许只能对群牛鼓琴，三日三夜后摔琴而叹“吾Stella Adler: Awake and Dream!也”，于是颓然跳崖。 人性啊，善恶尚在其次。倘若虽善却愚，致使智者隐遁，明者自保不暇，乱之始也。 陀老，警世者也。

蒋与不讲 · 7.7分

由动漫追到剧集，花了两周时间看完了，前面虐的泪流满面的，后面甜腻腻。神念陌跟神秘女子的故事还能交代就结束了，有点心痒痒的

高文晨 · 7.7分

千禧版二十不惑

番茄酱 🐳 · 7.7分