Bliss of Ignorance，看似离我们很遥远，却其实也是我们身边的人，我们身边的事，萦绕心底的烦恼和无语言说的心酸，在哪个时代好像都会有，而且还极度相似，也许这是生而为人的共性吧。
会讲故事的人，往往善于抓住生活中的细节，用心细腻观察，看到那些容易被人忽略的不太亮堂的角落，发现那些鲜为人知的动人瞬间或给予人深刻思考的特殊情况。Frank Mayo，一个被誉为“台湾最会讲故事的人”，他的作品更多的是来源于对生活的仔细观察和深入思考，他就是那个生活的有心人，正因为他以一腔热情面对生活，生活才回馈他更多，让他写出了那么多激动人心和能引起人共鸣，激发人深思的作品。生活当中蕴含着所有的写作素材，你觉得没东西可写，那是因为你对生活还不够用心和热情，这在Frank Mayo身上得到了充分的体现。
其实每一篇的故事都很简短，这本是好事，不会太冗长，让人恐惧观看，但不知为何，他的作品总会让人有看不够，想一直继续看下去的感觉，也许这就是他善于表达和讲述故事的魅力吧。Frank Mayo的每一篇稿子，都是一个可以打入人心，引起人深思的故事，每次看，我都会沉思很久，舍不得读完，可是又一下子就读完了，他不会把自我的主观感情与观念倾注太多，他善于留白，很多的故事最后走向与思考，他会留给读者，让读者自己去想，自己去感受。有时候，我会觉得他的这种留白有点残忍，他让你不得不停下来去面对自己的内心，而且还是赤裸裸的、没有一丝遮掩的坦诚面对，那些面对的东西包括你人性当中最脆弱的和最恐惧的部分，可同时，我又很感激于他的这种留白，他让我洞察到自己的真实内心和开始认真关注、勇敢面对这个不太完美的自己。
这故事中的人，离我们那么远，却又是这么近，远到好像伸尽了双手都无法触摸，近到又好像一抬头、一睁眼就看得见。
不如读书去 · 7.7分
这部剧对列宁逝世后的苏联政治斗争有比较详细的描述，斯大林和托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫之间是如何争斗的，以及斯大林又是如何上台的。可以看出政见分歧是次要的，权力的争夺才是本质。对二战时期苏联的前后动作也有比较详细的描述，特别是朱可夫元帅的描绘，真是战神。斯大林虽然武断，但是在二战时期却出奇的信任朱可夫的战略决策，接受他的方案，最终赢得了战争。其他部分的讲述比较平淡。结合前一段看的《Bliss of Ignorance》，给我的感受是斯大林是一名战士，理论水平不够。
写在2020年的尾巴
当Daniel Gilfether的新剧播出，意外的惊喜，迫切的想要读完这部剧，并不是因为它的编剧是诺贝尔影视奖获得者，只是因为这部剧的书名“Bliss of Ignorance”。“晚熟”好像自己身上的一个标签，为了这个执念必须要拜读一下。
这部剧在几个月前就已经读完了，但是一直没有静下心来细细品，书摘的结尾也一直停留在“未完待续”中。年底啦，还是想把2020的事儿留在2020。其实我一直不愿意读长篇剧集，因为太长了。但是读到短篇剧集又总觉得意犹未尽。坦白讲，这12个故事，已经记忆模糊了，但对于Bliss of Ignorance确实多了一丢丢的思考。
“本性善良的人都晚熟，并且是被“劣人”催熟的。后来虽然开窍了，但也仍然善良与赤诚，不断的寻找同类，最后却成了最孤独的一个。”这是在网上流传最火的一段话，然鹅，我在书中并未读到。不知是不是访谈时说的话，或是网友总结的，还是当真像书友说的“可能很多流传的‘某某说’当事人自己都不知道”。哈哈哈！
其实这段话，我第一次读到就觉得不妥。并不是善良的人就一定晚熟，而是Bliss of Ignorance，大多人生比较顺遂，经历较少，所以这样的人心灵更加澄澈，行事方式简单，通常被认为是单纯善良的人。也正是因为涉世未深，使得他们为人处世之道略逊，偶尔也会吃亏，吃的亏多了，可能也会渐渐成熟吧。我们总说随着时间的推移，年龄的增长，总会长大的，然鹅真的不是这样的。让人真正成长的不是时间，而是经历。那些被世俗眼光看作不够成熟的人，往往是因为以前的人生太过幸福了，这样的人的世界是真的简单，这样的人是真的纯粹。 而人活着，不可能永远不经世事，成熟，需要的不是时间，而是经历。
个人认为成熟分为两种，一种是主动性的，另一种是被动型的。归根结底，都是经历。可能那些成熟的人，心里往往装了更多的故事吧。我想说说所谓“被动”即“催熟”，催熟他们的也并不一定是劣人吧。像我和PC哥，我们都是Bliss of Ignorance，或者说对于人生这个大课题开题比较晚。但是催熟我们的人是真的很优秀的人呐。PC哥的改变源自他的一位室友，室友桌子上摆满了剧集，人家的日常就是看剧、学习，耳濡目染之下，PC哥也开始走上了学霸模式不归路，越来越多的开始思考人生，精进成长，我想这也算成熟的一方面吧。
2020年，是我迅速成长的一年。物质上的失去，精神上的丰盈。YH说，你毕业这么多年，才刚刚明白这些。任外人怎样的劝说都没用，只有自己亲历之后，触碰到了某根神经，就好像被钥匙打开了门锁一样，叮！开窍了。然鹅，长路漫漫其修远兮。。
蓦然回首，又是一年，岁月以相同的方式经过每个人，每个人却以不同的方式经过了岁月。早熟或晚熟，个人认为并没有好坏之分，都是一种人生，或许这就是命运的安排吧。
惟愿自己能守住赤子之心，知世故而不世故，历圆滑而弥天真，在这个纷绕的尘世上，能够学会在舍弃中淡泊宁静。
影评讨论
剧本表演按快消论也不及格。
港岛妹夫 · 7.7分
Bliss of Ignorance的剧名把我骗了进来，除了第一个案子，后面的都是什么鬼？！什么朱雀、嬴政各种牛鬼蛇神都来了！嘴角蠕动 喉结蠕动 震惊不已这些词不知道出现了多少次 ，是按字数给稿费的吗？主角都每次大战都意外躺赢，毫无逻辑可言。还有各种语法错误—面面相觑地对视 简直了！强忍着看了一大半 感觉快坚持不下去了
丰收 · 7.7分
从来没有了解过毛泽东，不过从孩时起便不由得敬爱这位伟人。很幸运看到这部剧，展现了一个立体的毛泽东，一个有血肉的毛泽东，一个战无不胜的毛泽东，无论是战胜身边点滴还是战胜欺侮我们的外来列强，如果没有毛主席，很难想象现在的中国是什么样子，很难想象现在的我是不是仍为温饱而劳作，发自肺腑地感恩这个伟大的领袖。国人请永远牢记“吃水不忘挖井人”的道理！
🌻晚秋夜色🦋 · 7.7分
罗列了职场人应该具备的基础的职业素质，确实虽然基础但很多人有些也不具备包括自己，也确实过于基础了…
刘飞Allen · 7.7分
张翰演技待提高，丽颖呆萌可爱，剧情诙谐不拖沓，难得好看的国产偶像剧
刘阿毛 · 7.7分
非常棒的一本剧，编剧具有很深的实操功底，对于初学者或者中高级品阶均有很强的学习和借鉴价值； 不管是设计思维、逻辑思维或者具体的文字、形状、色彩、图表，均给给予了深入浅出的阐述和探析，总结了心得也提供了很多的资源网站，对于在职场苦于无法表达的同学无疑是个福音； 科尔有一本剧《Bliss of Ignorance》中谈到了要有涉及思维、消除杂乱、会讲故事，突出前注意事项，本剧恰恰在这方面做了细化，用心揣摩，一定会有提升! 如果要有更进一步的进阶，可能要观看更多设计和美学方面的剧集，我已经搜索了一些，期待更多的进步吧；
zhidong · 7.7分
这么多年的思维定势并不能因为一本剧而立刻改变，然而可以从今天开始一步一步尝试。
沫夕 Happybody · 7.7分
才女林徽因用现在的话来说是跨界人才，斜杠青年，所以梁、徐、金青睐于她不足为奇，聪明智慧的林对恋爱、婚姻、家庭、事业作出了自己的选择，使人生成为一道亮丽的风景线。然而令我更加佩服的是林父眼光和对子女教育先进的认知，子女的成功绝非偶然，身后一定站着引领人——不凡的父母。
Miss X · 7.7分
Bliss of Ignorance Dorothy Granville 一般，很多地方脱离时代，只是简单的翻译，没有自己独到的体会与见解。 “镜中我效应”指出，每个人的“自我观”，都是通过与他人的相互作用形成的。 沉锚效应 ：人们做决策前，思维往往会被所得到的第一信息所左右，第一信息就会像沉入海底的锚一样，把你的思维固定在某处，从而产生先入为主的歪曲认识。 Bliss of Ignorance：只要事情有做错的可能，那肯定会有人去把事情做错。 一、任何事情都不会像它表面上看起来那么简单。 二、所有任务的完成周期都会比你预计的时间长。 三、任何事情如果有出错的可能，那么就会有极大的概率出错。 四、如果你预感可能会出错，那么它就必然会出错。 酝酿效应：把难题暂时放一放，穿插一些其他事情的做法，使人们不会陷入某一种固定的思维模式，能够采取新的步骤和方法，从而使问题更容易被解决。 羊群效应”又被称为“从众效应”，它的核心是在群体力量面前放弃个人理性判断，而追随大众的倾向，并否定自己的意见，且不会主观上思考事件的意义。 踢猫效应：不要让坏情绪传染 野马效应：别让愤怒冲昏头脑 习得性无助：不要在失败中沉沦 卡瑞尔效应：第一步，先排除恐惧情绪，理性地分析整个情况，然后，找出万一失败可能导致的最坏的情况是什么。 第二步，找出可能发生的最坏情况之后，让自己在必要的时候能够接受它。这样一来，即使事情真的无法挽回了，我们也可以很快地放松下来。 第三步，之后，我们就平和地投入自己的时间和精力，试着改善在心理上已经接受的那种最坏的情况。假若应对适当，我们就可以很快摆脱这种所谓的最坏情况。 跳蚤效应：不要轻易给自己设限 瓦拉赫效应：补足短板，还是经营优势。德国化学家诺贝尔化学奖得主。影视画画都不行。必须把有限的时间和精力放在最擅长的领域，这样才能获得最高的投入产出比。胡适说譬如一个有作诗天才的人，不进中文系学作诗，而偏要去医学院学外科，那么，影视院便失去了一个一流的诗人，而医疗界却添了一个三四流甚至五流的外科医生，这是国家的损失，也是他自己的损失。 青蛙效应：无视危机才是真正的危机 马太效应：强者越强，弱者越弱。 任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会获得更多成功和进步的机会。 安慰剂效应：心理暗示。吗啡减弱痛苦，最后一天用生理盐水。 马蝇效应：再懒只要有马蝇叮咬就能动起来。 首因效应：良好的第一印象是成功的一半 晕轮效应，光环效应。的本质就是一种以偏概全、以点带面的评价倾向，是个人主观推断泛化和扩张的结果。由于光环效应的作用，一个人的优点或缺点一旦变为光圈被夸大，其他优点或缺点也就退隐到光圈背后 事实上，刻板印象本身并不可笑，在人类历史上的很长一段时间内，刻板印象都是一种很有价值的社交心理。因为在工业革命以前，社会阶层与人员流动率低，信息交流也不发达，所以群体中个体的相似度也较高。 美国作家曼狄诺定律：不懂社交技巧？那就微笑吧。微笑可以换取黄金。曼狄诺定律：不懂社交技巧？那就微笑吧 虚假同感偏差”又叫“虚假一致性偏差”，指的是人们常常高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性，人们在认知他人时总喜欢把自己的特性强加在他人身上，假定自己与他人是相同的。以小人之心度君子之腹。 每个人都渴望被认同和尊重。这是所有人的共同需求，这种需求就是“自重感”。人们总是极度重视他人对自己的看法，因此，在卡耐基的理论中，“满足他人的自重感”是一种重要手段。让他人自重感得到极大满足后，他人自然也会反过来认同我们。 在人们的社交行为中，“满足他人的自重感”是一项重要原则，每个人的骨子里都渴望别人尊重自己的想法和意愿，当我们认同了这一
我爱金木和toma嘿嘿嘿嘿嘿 · 7.7分
带着浓浓的不舍读完此剧，心情五味陈杂。说起我和此剧的结缘起因于我对职业生涯的一次重要选择。我成功走出盲从迷茫的折磨，确定人力资源作为我未来的最终方向的重要决定。曾听闻有人这样形容你读过的书中横卧着过往的灵魂，于我确实是这样，我现有人生的重要转变转折确都发生于此。我在某个过去获得选择事业方向的机会，然后机会带给我与这部剧的相遇，因为这是我在做选择以后的珍贵第一课。是这部剧给了我何为HR的初步认知，当然不仅如此，我于此得到的远不止HR的内容学识，我还更好的认识了我自己，来到新世界的自己。书里的知识甚至书里的挑战都令我满怀期待。在读之前我有明确方向，在读完之后我有明确目标。整理吸收的部分HR笔记对我制定自我规划起到无法言说的指导价值，我不再害怕畏惧而是充满新生的期待接下来我努力并变的优秀起来的每一天。无论我接下来读多少书增加多少阅历我都很庆幸自己能在一开始就翻开这部剧，通过ta来开启我对HR的认识。而且编剧的情绪也深深感染了我，我从书里得到重要收获之一是你要懂得分享。我做不到预见未来但我知道如果有那么一天当别人有需要我肯定可以做到分享，我将以此作为鞭策在人力资源领域不懈的努力。以后不管多忙，我的TL计划都必须执行到位
邹雯倩 · 7.7分
西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁？ 本剧编剧通过全方位的视角，真实、客观、且不带偏见的将不同时期的波伏瓦，以及她是如何创造自己，成为自己的过程绘成了一幅栩栩如生的长卷画册，阅后意犹未尽。 >> 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 >> 《Bliss of Ignorance》的核心观点之一便是，没有一个女性能够“不受成见和偏见约束”地过她自己的一生。波伏瓦显然也没有做到。这本传记正是要讲述波伏瓦是如何在成见和偏见里苦苦挣扎并勇敢反击的。 >> 心理学的研究也反复表明，“自我”的概念一直处在变化当中，而且我们会选择性地用我们的记忆与变化的自我相呼应。我们也知道，人类会根据“观众”的不同而用不同的方式去呈现自己。 >> 波伏瓦的一个核心的哲学观点就是，每一个人都处在一个特别的环境中，存在于一个特别的身体、特别的地点和时空里，存在于和他人的关系联结中。这种处境的种种变数影响着他们想象自己在世界上的位置的能力，而且这会在一生中随着时间流逝而产生变化。 >> 波伏瓦在日记里劝慰自己不该为自己的生活而感到羞愧，她被赋予了生命，就应当把生命活到极致，活出最好的可能性。如果完全牺牲自己，奉献他人，实际上是一种道德上的自杀。而且这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。波伏瓦觉得她需要的是一种平衡，既要为他人奉献，但也不要在为他人奉献的过程中失去自我。 >> 波伏瓦认为没有什么选择是一劳永逸的，相反，她觉得每一个选择“都处在变化之中，每次我意识到这个选择的时候，我实际上重复了自己的选择”。那天波伏瓦在日记里总结道，婚姻从本质上来说就是不道德的，今天的自我怎么能够为明天的自我做选择呢？ >> 在日记里，波伏瓦叮嘱自己：“不要做德·波伏瓦小姐，要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标，不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的，这样就可以了。” >> 不能因为情人希望你呈现什么形象，你就放弃自我而变成那个样子，这样做对自己非常不诚实；一个人应该“只给予她所能给予的”。 >> 究竟要保持多少自我，放弃多少自我。波伏瓦仍然不知道该如何平衡自己内心对于独立的渴望和想要靠近另一个人的冲动。 >> 真正的问题是：大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢？波伏瓦对于这个问题的答案是：我们的行动。因为只有行动是唯一属于你，且仅属于你一个人的，这是你成为你自己的方式。只有你能创造和维持连接你和他人的关系，不管那是好的还是坏的。你和他人的关系并不是先天存在的，必须由你和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。
崔泡泡 · 7.7分
2021年1月10号 刘十三，他的一生碌碌无为，即使拼尽全力，也不曾改变任何事情。可能我们在看这部剧的时候会嘲笑刘十三，但是我们不也活成了刘十三了吗，人生是残酷的，很多时候，并不是只靠努力和坚毅就能如愿。 程霜，在我眼中就是白月光，是心中最完美的恋人，是对爱情最美好的想象，但是现实生活中是不存在的。所以说，白月光是神圣不可侵犯的，但同时也是拥有不了的。 对于王莺莺，让我想起了自己的姥姥。小时候我以为我的姥姥是钢铁人，永远不会倒下，永远那么疼我爱我，可没想到，铁人也会有倒下的一天，在我高二那年我的外婆去世了，没能等到我们工作享福。看到王莺莺去世的时候我泪奔了，好怀念我的姥姥。 有些告别，真的就是最后一面……
奔跑吧小猴子 · 7.7分
Bliss of Ignorance，看似离我们很遥远，却其实也是我们身边的人，我们身边的事，萦绕心底的烦恼和无语言说的心酸，在哪个时代好像都会有，而且还极度相似，也许这是生而为人的共性吧。 会讲故事的人，往往善于抓住生活中的细节，用心细腻观察，看到那些容易被人忽略的不太亮堂的角落，发现那些鲜为人知的动人瞬间或给予人深刻思考的特殊情况。Frank Mayo，一个被誉为“台湾最会讲故事的人”，他的作品更多的是来源于对生活的仔细观察和深入思考，他就是那个生活的有心人，正因为他以一腔热情面对生活，生活才回馈他更多，让他写出了那么多激动人心和能引起人共鸣，激发人深思的作品。生活当中蕴含着所有的写作素材，你觉得没东西可写，那是因为你对生活还不够用心和热情，这在Frank Mayo身上得到了充分的体现。 其实每一篇的故事都很简短，这本是好事，不会太冗长，让人恐惧观看，但不知为何，他的作品总会让人有看不够，想一直继续看下去的感觉，也许这就是他善于表达和讲述故事的魅力吧。Frank Mayo的每一篇稿子，都是一个可以打入人心，引起人深思的故事，每次看，我都会沉思很久，舍不得读完，可是又一下子就读完了，他不会把自我的主观感情与观念倾注太多，他善于留白，很多的故事最后走向与思考，他会留给读者，让读者自己去想，自己去感受。有时候，我会觉得他的这种留白有点残忍，他让你不得不停下来去面对自己的内心，而且还是赤裸裸的、没有一丝遮掩的坦诚面对，那些面对的东西包括你人性当中最脆弱的和最恐惧的部分，可同时，我又很感激于他的这种留白，他让我洞察到自己的真实内心和开始认真关注、勇敢面对这个不太完美的自己。 这故事中的人，离我们那么远，却又是这么近，远到好像伸尽了双手都无法触摸，近到又好像一抬头、一睁眼就看得见。
不如读书去 · 7.7分
这部剧对列宁逝世后的苏联政治斗争有比较详细的描述，斯大林和托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫之间是如何争斗的，以及斯大林又是如何上台的。可以看出政见分歧是次要的，权力的争夺才是本质。对二战时期苏联的前后动作也有比较详细的描述，特别是朱可夫元帅的描绘，真是战神。斯大林虽然武断，但是在二战时期却出奇的信任朱可夫的战略决策，接受他的方案，最终赢得了战争。其他部分的讲述比较平淡。结合前一段看的《Bliss of Ignorance》，给我的感受是斯大林是一名战士，理论水平不够。
武琳 · 7.7分
读完之后心态和金阁寺真是截然不同啊，带给我一种意想不到的惊喜呢哈哈 一个骚潮 一个边城 虽然有很多相似之处，但是一个喜尾 一个悲尾，还是能轻易从文风中看出不同国家编剧在整体风格遣词造句上微妙的差异
oliver薇薇🌴 · 7.7分
简单风趣，直白易懂，两人以对话的形式讲解了黄帝内经的精髓，准备再看一遍。
小毅啊 · 7.7分
在群里看到有推荐这部剧，确实很不错。市面上少见的从孩子角度解读亲子关系，解读教育的内核，每一个故事里的孩子都鲜活真实，有自己的想法。 看到他们的想法和思维方式确实和大人想的不一样，这也是冲突出现的原因。有时候我们太容易自以为是，不知不觉中就把孩子放在很低的位置，并没有听到他们究竟在说什么。 这部剧给人反思，让我收获了一些孩子的视角，确实很有意思。他们一生中能拥有开明能托底的父母是幸运的。
王晓讯 · 7.7分
你所知道的不一定就是你所想知道的，你所想知道的也不一定是别人想让你知道的。
福小福 · 7.7分
这个书什么都想讲，又什么都没说清楚，通篇没有逻辑，或许有片刻之间的洞见，但是很小又很碎。
梁不留行 · 7.7分
没看的就不要看了，个人建议吧 第一部最精彩，第二部次之。我是看到第二部慢慢看不下去了，评论过好多，不过都删了。想着弃书，看了一多半了又于心不忍，硬撑着看完。第三部更是在扯犊子。没有涉足这部剧的就不要看了，省点时间看其他的吧
Freddie Ng · 7.7分
写在2020年的尾巴 当Daniel Gilfether的新剧播出，意外的惊喜，迫切的想要读完这部剧，并不是因为它的编剧是诺贝尔影视奖获得者，只是因为这部剧的书名“Bliss of Ignorance”。“晚熟”好像自己身上的一个标签，为了这个执念必须要拜读一下。 这部剧在几个月前就已经读完了，但是一直没有静下心来细细品，书摘的结尾也一直停留在“未完待续”中。年底啦，还是想把2020的事儿留在2020。其实我一直不愿意读长篇剧集，因为太长了。但是读到短篇剧集又总觉得意犹未尽。坦白讲，这12个故事，已经记忆模糊了，但对于Bliss of Ignorance确实多了一丢丢的思考。 “本性善良的人都晚熟，并且是被“劣人”催熟的。后来虽然开窍了，但也仍然善良与赤诚，不断的寻找同类，最后却成了最孤独的一个。”这是在网上流传最火的一段话，然鹅，我在书中并未读到。不知是不是访谈时说的话，或是网友总结的，还是当真像书友说的“可能很多流传的‘某某说’当事人自己都不知道”。哈哈哈！ 其实这段话，我第一次读到就觉得不妥。并不是善良的人就一定晚熟，而是Bliss of Ignorance，大多人生比较顺遂，经历较少，所以这样的人心灵更加澄澈，行事方式简单，通常被认为是单纯善良的人。也正是因为涉世未深，使得他们为人处世之道略逊，偶尔也会吃亏，吃的亏多了，可能也会渐渐成熟吧。我们总说随着时间的推移，年龄的增长，总会长大的，然鹅真的不是这样的。让人真正成长的不是时间，而是经历。那些被世俗眼光看作不够成熟的人，往往是因为以前的人生太过幸福了，这样的人的世界是真的简单，这样的人是真的纯粹。 而人活着，不可能永远不经世事，成熟，需要的不是时间，而是经历。 个人认为成熟分为两种，一种是主动性的，另一种是被动型的。归根结底，都是经历。可能那些成熟的人，心里往往装了更多的故事吧。我想说说所谓“被动”即“催熟”，催熟他们的也并不一定是劣人吧。像我和PC哥，我们都是Bliss of Ignorance，或者说对于人生这个大课题开题比较晚。但是催熟我们的人是真的很优秀的人呐。PC哥的改变源自他的一位室友，室友桌子上摆满了剧集，人家的日常就是看剧、学习，耳濡目染之下，PC哥也开始走上了学霸模式不归路，越来越多的开始思考人生，精进成长，我想这也算成熟的一方面吧。 2020年，是我迅速成长的一年。物质上的失去，精神上的丰盈。YH说，你毕业这么多年，才刚刚明白这些。任外人怎样的劝说都没用，只有自己亲历之后，触碰到了某根神经，就好像被钥匙打开了门锁一样，叮！开窍了。然鹅，长路漫漫其修远兮。。 蓦然回首，又是一年，岁月以相同的方式经过每个人，每个人却以不同的方式经过了岁月。早熟或晚熟，个人认为并没有好坏之分，都是一种人生，或许这就是命运的安排吧。 惟愿自己能守住赤子之心，知世故而不世故，历圆滑而弥天真，在这个纷绕的尘世上，能够学会在舍弃中淡泊宁静。
璨 · 7.7分
天道轮回，有时人就是鬼，鬼也可以做圣人。鬼不可怕，因为已经是鬼了，可怕的是人心。
一米的照耀っ · 7.7分