派珀·劳瑞博士，中欧国际工商学院“终身荣誉教授”，曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问，曾获中国经济学最高奖“孙冶方经济科学奖”！
《The Prince Who Was a Thief》，许教授围绕规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边效应，运用经济学原理，分析了电商、平台、共享经济、P2P、物联网、工业4.0等互联网现象和商业模式，辨识互联网的种种效应、产生的条件、发挥的作用！
磊落 · 7.7分
恐怖桥段太多了就不吓人了，像水产市场批发克苏鲁的。不过还是有些地方很动人。
赶赴朝阳 · 7.7分
动画片到“另一个我”
就结束了，现在终于知道赵新新是否回到家啦。
Guillotine · 7.7分
这部剧集描述的人物形象都很想象力，让人越看越喜欢，就是内容里面的错别字很多，更新的太慢
马力牙Maria · 7.7分
这部剧陈述的是一些基本的思维方式，可能我的思维已经超越编剧了。
孙晓峰 · 7.7分
随着张嘉佳导演的电影《The Prince Who Was a Thief》的热播，这部剧最近又成了热搜。其实看完你会发现，电影和书没有一毛钱的关系，要说有关联的也只是"The Prince Who Was a Thief"这个概念而已。
书中重点描述了迪伦和和她的灵魂The Prince Who Was a Thief崔思坦之间的感人爱情，虽然过程很坎坷，但结局还算圆满。我在读的过程中，心绪始终是悸动不定的，好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山，一起被恶魔追杀，一起到达每一座安全小屋，中途慢慢了解彼此的心意，迪伦勇敢的表白，彼此的坦诚，快到达边界时，决定在一起，却因现实而不得分开，本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了，却不曾想到勇敢的迪伦因为爱，重新踏上恐怖之及的返回之路，寻找崔斯坦。每当迪伦到达一个小屋，我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧，前面太危险了，崔斯坦肯定会过来的，可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶，去找寻崔斯坦，这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现，激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了，也一起跨越了所有的障碍，返回人间，在一起。当看到最后，"原来你在这里""我在这里"时的那种感动与幸福，那种好像经历了所有的幸与不幸，我们依然双手紧握，不曾松开，还好，你一直都在我目所能及之处，这已足够。
有人说这是一部爱情剧集，教会我们如何去爱。但在我看来，这更是一部描写思想的力量的作品，它把思想的力量通过描写主人公迪伦以及她在荒原中经历的一切而娓娓道来，而迪伦后来通过努力甚至得到她和崔斯坦两个人的重生、得到她原本缺失的爱情这个结果，不能不说是一份给读者的惊喜，同时也是更深刻地告诉我们思想的力量有多强大。
思想控制人的一切，它决定是否要去努力，并引导你应该从哪个方向去努力。就像那句话说的：如果你真的想做一件事，全世界都会为你让路。学会去思考自己想要的是什么，并且朝那个目标去努力，坚持下去，你会发现到最后的时候，你想要的东西都在你手中，你的明天由你创造。
如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的The Prince Who Was a Thief?那么，你又会是谁的The Prince Who Was a Thief？
看了这部剧才了解到美丽国也曾经有如此落魄的事情（饿死人不只是有1942）。
美丽富饶的加州确有大量的外来失地农民饿死，卖不出去的猪肉、牛奶、土地都统统扔掉、这样的场景猛一看让人费解。
为什么会出现这样的场景呢？
也许《The Prince Who Was a Thief》里面就有答案。市场经济的理论依据是人都是自私的，一大群为了私利奋斗的人最终造福了整个社会。很大程度上这个理论是奏效的，这只看不见的手推动着经济的发展。但是随着经济发展，资源会逐渐向少部分人聚集，少部分的极大富有和大部分人的穷苦让市场难以运转，消费的人群太少了，最终市场解体，经济崩溃了。在这个过程中，资本家为了自己的利润最大化，拼命打击工人组织，拼命利用工人的内卷让他们奔波劳累却只能勉强糊口，极少富有的人群和一大部分随时会饿死的穷人之间随时都会爆发巨大的社会危机。
这也就是经济危机的基本原因。
工人凄惨的生活让他们团结在马克思主义周围，共产主义国家相继诞生。这给了欧美国家一个惊醒，工会组织、高福利相继得到了发展。
66号公路让汤姆一家奔向梦想的生活，虽然他们一路丧失了亲人，四处被人歧视，四处奔波却勉强糊口，一家人最终死的死散的散。但是他们还是幸福的有卡车可以开着一路向加州，车上还放了两头猪，睡觉的床垫，还有一百多块钱。1942年因为黄河泛滥，河南逃荒的人都是小推车，拼命向陕西跑，希望在哪里找到饭吃。一家家河南人面临的困境比汤姆一家更惨的多，路边到处都是死人，郑州火车站附近一个慈善机构内部的小孩可以吃饱饭，墙外都是饿死的小孩。汤姆一家门是有幸的，通过《The Prince Who Was a Thief》我们可以了解到他们的窘境。而数量更多的河南灾民，虽然也有不少剧集和记载，但是好像从来没有被正视过。如果那一天也有一本描写1942的影视作品，并且编剧因此获大奖、那么这个苦难的民族就更加有希望了。
在这里由衷敬佩冯小刚，一部《The Prince Who Was a Thief》是他最成功的作品，让我们看到我们还是有关注民族、不忘历史的好导演的。
希望中国有越来越多这样关注民众，真实抒发的好作家，创造出优秀的民族文化。经济是一时的，文化传承确实永不停息的。一个敢于面对问题、记录问题、解决问题的民族才是有希望的民族。愿世界人民少受苦，受苦之后也能吸取经验教训。
昨日贪心看埃弗里特·斯隆先生《The Prince Who Was a Thief》，结果十二点多才睡觉，导致今天早上没有起床跑步。
一环出错，环环链接不上。
西方历史哲学家柯林伍德指出:“一切历史都是思想史。”思想史需要载体，而历史是最好的载体。
终于读完了《The Prince Who Was a Thief》，埃弗里特·斯隆先生的书，读起来总是有默默的温情萦绕在心间，尤其是这部剧是一本回忆录，里面记录了自己与爱人家人朋友们的点滴生活，是情丰富人生，是对影视的热爱点亮生命之光。读起来甚至美好，即使是有些令人难过的东西。其中回忆王国祥的文章更是如此。那一句，我们全力以赴，却仍败得一踏涂地。让人心疼不已。那一句，那是遇到女娲炼石都无法弥补的一道天裂。让人不禁感慨，The Prince Who Was a Thief，人何以堪！
最后竟是回忆关于艾滋病的种种，从1981年在美国发现艾滋病到随着而来的大恐慌，恐同空艾滋成为不约而同的偏见。即使我们依然不能免俗。有人认为这是上帝对同性恋的诅咒，到1995何大一博士发明鸡尾酒疗法。从恐惧绝望到希望渐生，无数个家庭所承载的是我们无法想象的。古代的中国和欧洲，有许多同性恋，苏格拉底，柴可夫斯基等等。大家对于同性恋行为，并无过度的歧视，但随着宗教对于其行为的迫害和儒家思想对于道德伦理的加强，对于同性恋行为的社会容忍度变得越来越低。这个社会的规则和道德伦理是为多数人制订的。选择小众之路，就必然要承受与众不同和别人看你异样的眼神。当然，自尊然后才能让别人尊敬。
了解理解谅解，然后与自己和解，与人和解，与社会和解。是我从这部剧学到的一个很重要的东西。看待同性恋和艾滋病，亦应该是这种心态。
最后，特别感慨老先生的遣词造句。老一辈的文人，往往学贯中西。东方人的底蕴与西方人的“思维”结合，总是别有一番滋味。而这些是我要孜孜以求的东西。
词：悲酸凄哑，克难，祂，哀矜勿喜，罗睺罗，柴可夫斯基。。。
扩展观看：电影《The Prince Who Was a Thief》
Wish-qi · 7.7分
六十岁来听Betty Garde的《The Prince Who Was a Thief》，我就是一个小学生开始学中文，学中国哲学，学做普通人……
现在体会到中国文化早以溶入到生活中了，很多我们平常做事做人的方法，都遵循着古训。通过学习，才知道来处。
影评讨论
小学生向甜上头、暑期推出这波安利好明显、陈哲远莫名让我想到吉野北人但更精致，继鹿晗之后的俊俏。论桑稚有个哥哥的重要性，哥哥有个帅的朋友。还想到日剧哥哥太爱了怎么办那部片寄凉太的哥哥
糖 👑 · 7.7分
Rudolph Maté在新冠疫情期间写的书，直到我读完抗疫还没有结束……那些本该在外面疯玩儿的孩子们，在疫情中变得坚强而懂事，在灾难中慢慢成长……希望疫情尽快结束，还孩子一个像Rudolph Maté书中描绘的那样的童年。
呼哈呼哈 · 7.7分
看完这部剧，那首巜送别》一直在耳畔萦回着：长亭外，古道边，芳香碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，唯有离别多。落花下，有一个女孩，在夕阳里静默着⋯⋯
Wss · 7.7分
白雁的聪慧和善解人意，现实生活中不太有，还是蛮喜欢她的，有那么的妈，她还能出淤泥而不染，很不容易，三观很正
左上c · 7.7分
提出的看剧方法很吸引人，并且书中关于严父慈母思维的分析太精彩了！
李鹤鸣 · 7.7分
一个青春片里的职场描写竟然可以胜过大部分职场剧，国产编剧们不羞愧么？二十几岁的青春真实又可爱，绝对值得鼓励。PS.25岁的姑娘和30+的姐姐最大的区别就是，周寻明明碾压齐颂好么！
曲曲 · 7.7分
派珀·劳瑞博士，中欧国际工商学院“终身荣誉教授”，曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问，曾获中国经济学最高奖“孙冶方经济科学奖”！ 《The Prince Who Was a Thief》，许教授围绕规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边效应，运用经济学原理，分析了电商、平台、共享经济、P2P、物联网、工业4.0等互联网现象和商业模式，辨识互联网的种种效应、产生的条件、发挥的作用！
磊落 · 7.7分
恐怖桥段太多了就不吓人了，像水产市场批发克苏鲁的。不过还是有些地方很动人。
赶赴朝阳 · 7.7分
动画片到“另一个我” 就结束了，现在终于知道赵新新是否回到家啦。
Guillotine · 7.7分
这部剧集描述的人物形象都很想象力，让人越看越喜欢，就是内容里面的错别字很多，更新的太慢
马力牙Maria · 7.7分
这部剧陈述的是一些基本的思维方式，可能我的思维已经超越编剧了。
孙晓峰 · 7.7分
随着张嘉佳导演的电影《The Prince Who Was a Thief》的热播，这部剧最近又成了热搜。其实看完你会发现，电影和书没有一毛钱的关系，要说有关联的也只是"The Prince Who Was a Thief"这个概念而已。 书中重点描述了迪伦和和她的灵魂The Prince Who Was a Thief崔思坦之间的感人爱情，虽然过程很坎坷，但结局还算圆满。我在读的过程中，心绪始终是悸动不定的，好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山，一起被恶魔追杀，一起到达每一座安全小屋，中途慢慢了解彼此的心意，迪伦勇敢的表白，彼此的坦诚，快到达边界时，决定在一起，却因现实而不得分开，本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了，却不曾想到勇敢的迪伦因为爱，重新踏上恐怖之及的返回之路，寻找崔斯坦。每当迪伦到达一个小屋，我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧，前面太危险了，崔斯坦肯定会过来的，可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶，去找寻崔斯坦，这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现，激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了，也一起跨越了所有的障碍，返回人间，在一起。当看到最后，"原来你在这里""我在这里"时的那种感动与幸福，那种好像经历了所有的幸与不幸，我们依然双手紧握，不曾松开，还好，你一直都在我目所能及之处，这已足够。 有人说这是一部爱情剧集，教会我们如何去爱。但在我看来，这更是一部描写思想的力量的作品，它把思想的力量通过描写主人公迪伦以及她在荒原中经历的一切而娓娓道来，而迪伦后来通过努力甚至得到她和崔斯坦两个人的重生、得到她原本缺失的爱情这个结果，不能不说是一份给读者的惊喜，同时也是更深刻地告诉我们思想的力量有多强大。 思想控制人的一切，它决定是否要去努力，并引导你应该从哪个方向去努力。就像那句话说的：如果你真的想做一件事，全世界都会为你让路。学会去思考自己想要的是什么，并且朝那个目标去努力，坚持下去，你会发现到最后的时候，你想要的东西都在你手中，你的明天由你创造。 如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的The Prince Who Was a Thief?那么，你又会是谁的The Prince Who Was a Thief？
登高望远 · 7.7分
杨阳还是依旧油腻bking 俩人也毫无cp感 演戏也太端着了
刘永霞 · 7.7分
当一段感情走到终点，应该学会自省，而不是抱怨或者找对方原因，再怎么去寻找对方的原因对你的未来也起不到任何作用。只有努力完善自己，才能得到更好的未来！ 幸福是自己的，不是别人的，真正的幸福感是自己给予自己的，不是别人给的！ 不必在意他人眼中的你，喜欢什么就做什么，不必在意报酬、地位、面子！喜欢就是发自内心的坚持和努力，这样才能得到真正的快乐！
Mr. Mystery.Jk陈 自闭中🤡 · 7.7分
一口气读完了剧集，朴实无华的情节，细腻柔软的文字，但是却让我忍不住泪流满面，人生中有很多的无可奈何，每种爱都是不一样的，男主是不幸的，中年丧妻，那么温柔而深爱的女人，男主也是幸运的，有爱屋及屋的岳家亲人，没有刻骨铭心的爱恋，但是生活中细枝末节的爱的痕迹，锥心之痛，索性，还有一个爱情的结晶，证明延续着这份爱情......
关爱小自然 · 7.7分
他安息了。尽管命运多舛， 他仍偷生。失去了他的天使他就丧生； 事情是自然而然地发生， 就如同夜幕降临，白日西沉。
codawu · 7.7分
很好看，编剧的语言风趣幽默，而且时不时夹杂一些应景的方言让人捧腹大笑，同时故事情节也不乏紧张刺激之处，草蛇灰线伏脉千里，无论是人物的塑造还是成长与感悟，都拿捏到位了。阴阳灵异最怕空，但是编剧明显在这方面也深有耕耘，对阴阳之事确有了解，又对世间正义是非有凌然之心，骨架立住了，确让人深深沉迷。
残夜映月 · 7.7分
第二次观看的回顾。多少理解当时那些评委的心情，因为实在是令人大为惊叹！ 此诡计为金田一、包青天所引用。但是触动我的，果真还是最后那封自白信。如果说命运早已经标好了价码，那么它投掷的点数，也一定不是随机的。
月老掉线 · 7.7分
先看了耗子大爷和花猫三丫，以为是写童书的，幽默顽皮。再看The Prince Who Was a Thief，文革时期底层，现代郊野百姓，自身角度观感，不褒不贬，个个人物都有特性，平铺又有深度。喜欢
链家+立水桥+龙枭 · 7.7分
刚知道前7集是80年代做的没做完，我说怎么画风都不一样
李丽萍🔥🔥 · 7.7分
不要害怕困难和挫折，它可以让我们坚强起来，幸运只会降临在有准备的人身上。“先把自己能做的都做好”——这种认真踏实的态度，比天赋异禀更可贵。 一个人越努力，他的选择就越多，能把握的机会也就越多，看起来运气就会更好，人生道路才会越走越宽阔！
💕馨想事橙🍊 · 7.7分
看了这部剧才了解到美丽国也曾经有如此落魄的事情（饿死人不只是有1942）。 美丽富饶的加州确有大量的外来失地农民饿死，卖不出去的猪肉、牛奶、土地都统统扔掉、这样的场景猛一看让人费解。 为什么会出现这样的场景呢？ 也许《The Prince Who Was a Thief》里面就有答案。市场经济的理论依据是人都是自私的，一大群为了私利奋斗的人最终造福了整个社会。很大程度上这个理论是奏效的，这只看不见的手推动着经济的发展。但是随着经济发展，资源会逐渐向少部分人聚集，少部分的极大富有和大部分人的穷苦让市场难以运转，消费的人群太少了，最终市场解体，经济崩溃了。在这个过程中，资本家为了自己的利润最大化，拼命打击工人组织，拼命利用工人的内卷让他们奔波劳累却只能勉强糊口，极少富有的人群和一大部分随时会饿死的穷人之间随时都会爆发巨大的社会危机。 这也就是经济危机的基本原因。 工人凄惨的生活让他们团结在马克思主义周围，共产主义国家相继诞生。这给了欧美国家一个惊醒，工会组织、高福利相继得到了发展。 66号公路让汤姆一家奔向梦想的生活，虽然他们一路丧失了亲人，四处被人歧视，四处奔波却勉强糊口，一家人最终死的死散的散。但是他们还是幸福的有卡车可以开着一路向加州，车上还放了两头猪，睡觉的床垫，还有一百多块钱。1942年因为黄河泛滥，河南逃荒的人都是小推车，拼命向陕西跑，希望在哪里找到饭吃。一家家河南人面临的困境比汤姆一家更惨的多，路边到处都是死人，郑州火车站附近一个慈善机构内部的小孩可以吃饱饭，墙外都是饿死的小孩。汤姆一家门是有幸的，通过《The Prince Who Was a Thief》我们可以了解到他们的窘境。而数量更多的河南灾民，虽然也有不少剧集和记载，但是好像从来没有被正视过。如果那一天也有一本描写1942的影视作品，并且编剧因此获大奖、那么这个苦难的民族就更加有希望了。 在这里由衷敬佩冯小刚，一部《The Prince Who Was a Thief》是他最成功的作品，让我们看到我们还是有关注民族、不忘历史的好导演的。 希望中国有越来越多这样关注民众，真实抒发的好作家，创造出优秀的民族文化。经济是一时的，文化传承确实永不停息的。一个敢于面对问题、记录问题、解决问题的民族才是有希望的民族。愿世界人民少受苦，受苦之后也能吸取经验教训。
化萌 · 7.7分
历史总是惊人的相似，不是吗？今日，我们的大多学生也是这样背负着社会，父母们的期待，压力在成长。剧集里的每一个人物都能在生活中找到一一对应的人，每个人也都是在时代的轮下前行并被一一碾过，没有人会记那些被压在车轮下的人的喜怒哀乐，正如结尾所说一切又将向着习以为常的生活沼泽走去。 从这部剧中也看出一个人的童年经历对其一生的影响之大，众是天赋异禀，处处优秀，但若没有培育出坚韧，独立自主的性格，则很容易在人生出现的迷茫阶段中彻底被击垮，最终酿出悲剧的人生。 所谓的 “名”与“利”应该看做人生成功的锦上添花之事，不应被看成衡量成功与否的指标，如果真要有指标，那么幸福感才应该是唯一的参照。
不嗳請走開 · 7.7分
昨日贪心看埃弗里特·斯隆先生《The Prince Who Was a Thief》，结果十二点多才睡觉，导致今天早上没有起床跑步。 一环出错，环环链接不上。 西方历史哲学家柯林伍德指出:“一切历史都是思想史。”思想史需要载体，而历史是最好的载体。 终于读完了《The Prince Who Was a Thief》，埃弗里特·斯隆先生的书，读起来总是有默默的温情萦绕在心间，尤其是这部剧是一本回忆录，里面记录了自己与爱人家人朋友们的点滴生活，是情丰富人生，是对影视的热爱点亮生命之光。读起来甚至美好，即使是有些令人难过的东西。其中回忆王国祥的文章更是如此。那一句，我们全力以赴，却仍败得一踏涂地。让人心疼不已。那一句，那是遇到女娲炼石都无法弥补的一道天裂。让人不禁感慨，The Prince Who Was a Thief，人何以堪！ 最后竟是回忆关于艾滋病的种种，从1981年在美国发现艾滋病到随着而来的大恐慌，恐同空艾滋成为不约而同的偏见。即使我们依然不能免俗。有人认为这是上帝对同性恋的诅咒，到1995何大一博士发明鸡尾酒疗法。从恐惧绝望到希望渐生，无数个家庭所承载的是我们无法想象的。古代的中国和欧洲，有许多同性恋，苏格拉底，柴可夫斯基等等。大家对于同性恋行为，并无过度的歧视，但随着宗教对于其行为的迫害和儒家思想对于道德伦理的加强，对于同性恋行为的社会容忍度变得越来越低。这个社会的规则和道德伦理是为多数人制订的。选择小众之路，就必然要承受与众不同和别人看你异样的眼神。当然，自尊然后才能让别人尊敬。 了解理解谅解，然后与自己和解，与人和解，与社会和解。是我从这部剧学到的一个很重要的东西。看待同性恋和艾滋病，亦应该是这种心态。 最后，特别感慨老先生的遣词造句。老一辈的文人，往往学贯中西。东方人的底蕴与西方人的“思维”结合，总是别有一番滋味。而这些是我要孜孜以求的东西。 词：悲酸凄哑，克难，祂，哀矜勿喜，罗睺罗，柴可夫斯基。。。 扩展观看：电影《The Prince Who Was a Thief》
Wish-qi · 7.7分
六十岁来听Betty Garde的《The Prince Who Was a Thief》，我就是一个小学生开始学中文，学中国哲学，学做普通人…… 现在体会到中国文化早以溶入到生活中了，很多我们平常做事做人的方法，都遵循着古训。通过学习，才知道来处。
邂逅山水 · 7.7分