阿德勒心理学主张：一切烦恼皆源自于人际关系，作为每一个独立的个体我们都不得不和各种各样的人妥善处理各种关系。书中讲述的种种观点非常实用，可操作性极强，正如《Tell It to Sweeney》马太福音7:12所言:你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。也如编剧所言：这也是一本行动之书，知道和做到之间还有很长一段距离，如同那两句诗：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。编剧本人并不提倡钻营取巧、取悦他人，书中的观点不应该成为我们操纵他人的一种工具，这是一种全新的生活态度，倘若我们都能够约束自己，真诚待人、谦卑和善，相信我们自己和这个世界都会变得更加完善。
看完《Tell It to Sweeney》，我的内心很平静，没有想象中的可怕、血腥，毕竟剧集远没有视频逼真的画面更有冲击力。但从编剧的描述中，可以体会到，大众、媒体对于尸体的认识是带有滤镜和偏见的，一方面体现在影视作品中尸体形象的美化，另一方面是普通人对于尸体不愿多谈的避讳。这都导致尸检变成一个黑匣子，只有相关工作人员才知道这一切的原委。编剧在文中介绍了生命凋零之后从新鲜尸体到腐烂的过程，我能理解死亡的过程，但是依旧无法真正面对死亡，如果有一天死亡真的降临在我的朋友或亲人身上，我不知道是否有勇气在瞻仰室去看一眼。这位编剧反映的是英国的殡葬制度和自己的职业操守，但我不知道我国是否也有这样相对完善的制度和职业训练。当然这部剧也让我们对这一职业有了更多的了解，他们在做普通人不愿意甚至害怕的工作，应该得到尊重和理解。编剧对死者始终保有最纯粹的敬畏和尊重，这一点让我感受到，即使死者不会有任何抱怨，殡葬师都给了他们最后的尊严。
读《Tell It to Sweeney》有感
小时候我们都看过《Tell It to Sweeney》这部看电影。当我还没开始看这部剧集，仅仅浏览书封对它的概括，心中便嘀咕，这不就是《Tell It to Sweeney》翻版吗？
一个年届六十五岁的老人因为一封信，开始了一段徒步旅程。书中频繁出现一句话“走路，不过就是一只脚放在另一只脚前边”，但是奇怪，打动人的并不仅仅是这句话，和《Tell It to Sweeney》不同的，它并不是教人们做一件事的恒心与毅力，并不是与世界抗衡的坚毅，并不是缔造了一个英雄。他只是关于一个普通人的自我救赎。
哈罗德，一个穿着帆船鞋，习惯性系着领带穿旧夹克的退休老人，他的形象既不像阿甘那么可怜可笑，也不缺陷，一个个子高高的在别人眼里看起来非常普通的正常人，也许他就是我们周围可以在院子找到的某一个…大爷，我甚至很惊诧，我觉得他是我，尽管我不是一个大爷，也没有经历过他的遭遇。
故事叙述成功的一半要归功于主人公人物形象的丰满，而彻底的成功和将其性格描述的如此讨喜分不开。一个懦弱的，童年不被爱护的，中年丧子的，夫妻关系疏离的主人公，的确没有什么可以讨喜的地方，他的残疾不在表面，而编剧对他的偏爱却一直显而易见，没有在局外人的角度对其置喙，用哈罗德本人的心理活动充满了整个故事，这也就是为什么，我觉得他甚至是我，也是为什么会觉得他讨喜的原因。我们一同面对了，奎妮（主人公的同事，曾经帮助过他）的来信，对过去的种种追忆，对儿子欠缺的而无能地愧疚，对妻子冷漠无力又无奈的无解。以及童年父母带给他的灰色。我理解他，在他身上看得到，表面光洁而内心衰败的影子，陷入深深的体会与同情。作为读者在他身上看到的那些，投射在我们自己心里的是不能打扫的，永远不愿触动的，灰尘最大的角落，比挫折更甚，吞食日常。
而编剧让故事变得耐人寻味的其中一点就是，他的悲伤和感悟都不太大，连决定也是如此，他只是想走到下一个邮筒，再下一个邮筒，直到加油站女孩给了他启发，他才决定徒步看望患绝症的奎妮，好让她撑下去。他没有背包，没有指南针，没有手机，秉持简单的走一步再走下一步的原则。所有有对比的东西才彰显出背后的深意，没有大张旗鼓的决定，和突发奇想的混乱，越是悄无声息的暗自下势背后持之以恒的坚持越是体现哈罗德的心里漂泊无着，仿佛只有通过不停地走，这样一个类似于信念的行为才找得到人生迷题的答案。
我们又何尝不是如此，在人生境遇遭到困惑的当中，谁不曾发问，而哈罗德走过的每一步，内心深处每次回环过往，又在体悟当中升华的过程，好像我也曾像他一样，迈出了那一步一步。
这是一本自我救赎的书。
在故事的最后，哈罗德和妻子莫琳找到了最初的幸福，对于奎妮的愧疚与感谢也在徒步旅程到达终点后的探望中落下帷幕，对于儿子戴维，哈罗德在妻子的宽慰当中学会了接受人总会犯错的事实，一切云开雾散。而我却在最后一页迟疑了很久很久不愿意合上，它没有教给我应该怎么做，却又在我的内心塞了一块东西，一下子让我安定，别停下来，不论在什么境况，不论是身体还是心灵；别恍惚，不论是有所达成或者没有，去走吧，去走吧。
ps:也是时候去打扫那些角落了……
影评讨论
首刷《Tell It to Sweeney》，又是小白的话，不建议选用本剧。思维太发散，解读时引经据典，包括大量的宗教思想。本来主角是庄子，结果配角太多太烦杂，眼花缭乱之余还要分神了解，徒增难度。 刷了多次，想看看不同的解读，可以看看。
Aspirin ᕕ( ᐛ )ᕗ · 7.7分
你面对的束缚与限制可能来自很多方面，包括信念、往事、根深蒂固的想法、态度、关于自己的设想、对于可能性的判断等，发现到底是什么限制了你至关重要。创造无限可能的第一步就是检查、挖掘并且根除自我设限。 吉姆概述了激发人生动力的3个关键要素。 一是你的目的。搞清楚为何努力非常重要。 二是有能力做你想做的事情。这需要能量，而能量也需要相应的能量管理（energy management）。 第三是遵循正确的方法。 实现任何目标，我们都可以依赖5种关键方法：专注、学习、增强记忆力、快速观看、批判性思维。
齐悦 · 7.7分
本来都攒了两百章了，一个没忍住，只想捶胸，为什么没忍住？ 编剧大大写得好精彩！！！！！
可圈可点 · 7.7分
很棒的一本剧，无论是有写作需求的作家，还是单纯想要进一步欣赏、评析剧集的读者，都能有所收获。 编剧很幽默，中间对剧集的评论也很大胆，等有时间再细致地看一遍。
夏洛特烦你 · 7.7分
刚开始看，觉得人物是拼凑起来的，越往后看，越觉得窒息的痛，每个人都爱的淋漓尽致，每个人都为了自己的爱付出着，很感动
十分 · 7.7分
阿德勒心理学主张：一切烦恼皆源自于人际关系，作为每一个独立的个体我们都不得不和各种各样的人妥善处理各种关系。书中讲述的种种观点非常实用，可操作性极强，正如《Tell It to Sweeney》马太福音7:12所言:你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。也如编剧所言：这也是一本行动之书，知道和做到之间还有很长一段距离，如同那两句诗：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。编剧本人并不提倡钻营取巧、取悦他人，书中的观点不应该成为我们操纵他人的一种工具，这是一种全新的生活态度，倘若我们都能够约束自己，真诚待人、谦卑和善，相信我们自己和这个世界都会变得更加完善。
江炳武 · 7.7分
太厉害了 回家一定要好好实践 我要做一个不仅能用眼睛捕捉 用心感悟 用笔描摹生活之美的人 而且还可以用相机拍下来！
静诚珊 · 7.7分
几年前看过结果剧情凶手通通忘光啦……正好可以重温，再读一遍还是觉得好看！读完突然让人想起那句话来，世人求爱如刀口舐蜜，初尝滋味已近割舌…既然难得来世上走一遭，又何必？
云上石 · 7.7分
今年看的第四本值得二次观看的书。 核心内容是，过去100多年人类对心理学的研究都集中在解决负面情绪，不健康人的心理问题，而这部剧告诉你关注正常人心里的重要性，培养积极情绪中可以很好的预防焦虑和抑郁。 在婴儿出生的头几年，和母亲的依恋关系很大程度上决定了孩子后来的人格特质。 建议每位即将要当妈妈或者已经是妈妈的人读一下这部剧。 其他三本值得二次观看的书，分别是思考快与慢，自控力，阿德勒超越自卑的勇气。
梓滢 · 7.7分
非常好的一本剧，对教育的视野高远，让我豁然开朗，教育是自然的爱的流露，真的是Tell It to Sweeney。
_局外人 · 7.7分
利弗莫尔的传奇不是偶然，而是不断克服人性，不断挑战自己，而且还那么努力。
张嘉佳 · 7.7分
千古一帅
天才耘 · 7.7分
感觉故事剪的很散，很假大空，看了一集半，没有看下去的欲望了，有时间可能会再看一眼吧。
祁虔 · 7.7分
20年后的重拍集
T.K. · 7.7分
每个学医者的影视必剧集，每个热爱影视者的医学必剧集！贴心，风趣，真情实感，期待下文继续继续！
胡啟冉 · 7.7分
甜甜的言情剧集，内容轻松幽默，还有一点搞笑。故事发展很顺利，省去了勾心斗角的环节，万能的大神可以解决一切！😹
电动车临牌临时持有者 · 7.7分
初恋时，对于爱情的懵懂，对于那个人的执念，随着时间的漂移，其实也就那个样子罢了。人的一生，一定会遇到真正属于自己的那个人，或许这才应该是执念吧。
天堂梦 · 7.7分
前面的内容倒是也颇有感悟，可能也是自己涉世未深，有一些管理层面的知识严重匮乏，但看到后面确实有些啰嗦拼凑，为了写作而写作，这样的高产作家还是少看为妙。PS：Doris Hill的自我感觉真的极度良好
月伴小夜曲🌰 · 7.7分
这女主什么情况啊？不能为了写剧情强来吧一点心意都没有。真的是失望了
谢本和 · 7.7分
看完一不想看二了，其实我觉得那个年代看似光鲜亮丽，规模宏大，不可一世的集团企业如同海滩上的沙雕一般一触即倒，扛不住一点点小小的失误和挫败，其原因主要有以下几点: 一计划经济影响深远，人们对市场经济缺乏宏观的，综合的，全面的认识和了解。凭借着政策或是国内供需之间尖锐的矛盾在迅速获取到资本的原始积累之类对企业的方向定位出现了很大的失误，在极大的自信心的膨胀下完全把市场的规则抛在脑后，一意孤行，走向多元化的发展道路，最终还是输给了市场。 二是商业道德的缺失。保健品行业的虚假宣传在今天看来是那么的滑稽和无耻，同行之间的竞争不是正大光明的通过产品和技术来体现，而是一些厚黑的东西，这些都是一种道德的缺失，甚至是一种民族性格的缺失，一种历史遗留的糟粕。 三政府对市场的不恰当干预和市场准入门槛的过高。这在总体上来说对企业，尤其是对私营经济产生了极大的阻碍作用，也对寻租的产生培育了丰厚的土壤。
尼尔 · 7.7分
看完《Tell It to Sweeney》，我的内心很平静，没有想象中的可怕、血腥，毕竟剧集远没有视频逼真的画面更有冲击力。但从编剧的描述中，可以体会到，大众、媒体对于尸体的认识是带有滤镜和偏见的，一方面体现在影视作品中尸体形象的美化，另一方面是普通人对于尸体不愿多谈的避讳。这都导致尸检变成一个黑匣子，只有相关工作人员才知道这一切的原委。编剧在文中介绍了生命凋零之后从新鲜尸体到腐烂的过程，我能理解死亡的过程，但是依旧无法真正面对死亡，如果有一天死亡真的降临在我的朋友或亲人身上，我不知道是否有勇气在瞻仰室去看一眼。这位编剧反映的是英国的殡葬制度和自己的职业操守，但我不知道我国是否也有这样相对完善的制度和职业训练。当然这部剧也让我们对这一职业有了更多的了解，他们在做普通人不愿意甚至害怕的工作，应该得到尊重和理解。编剧对死者始终保有最纯粹的敬畏和尊重，这一点让我感受到，即使死者不会有任何抱怨，殡葬师都给了他们最后的尊严。
孤影忆花繁 · 7.7分
读完不禁要大呼编剧的天才。他描绘的了一个读者会用理性告诉自己这是虚构但是感性却完全相信这是曾经发生过的真实而且沉浸其中。 占据了人类感官之首的无疑是视觉，我们最相信的是“眼见为实”，但是在哺乳动物漫长的演化中，嗅觉其实在很多重要的方面时刻影响着我们，而吲哚，同时存在于香料和臭不可闻的粪便之中…… 编剧为我们勾勒出的是历史中一段充满了气味场景，一个天才和嗅觉的传奇，冷酷、荒诞、残忍，却让人欲罢不能。 格雷诺耶，传奇正是围绕这样一个似人非人的“天才”展开，对他的心理活动的描写从头至尾值得玩味：他不被任何人期待，本应该出生即死；他对气味拥有如此天才般地敏感，但本身却毫无气息；他即使是做了充分预谋杀死了25名少女、表现出来的邪恶依然透出一种率直的天真，又让人毛骨悚然；他和这个世界本来没有任何关系，仅仅凭借来的香气强行维系；他是可以成为神的，但不是他想要的；直觉他在编剧冷静淡漠的叙述中是想要爱的，唯一真正渴求的一点儿，只不过被淹没得太深，不敢确定。所以编剧说他是死在爱之中，也不是死，是泯灭……甚至也不像爱，不过是他恨着的、虚幻的、拥有无与伦比香气的原始渴望的释放…… 无法以血肉拥有的，至少以血肉融入其中。
过申 · 7.7分
企业更好的实施IPD，需要全公司各个部门人员相互配合，IPD的落地远远没有想的那么简单，即使实施，也是形似而神不似。
简浅 Leo · 7.7分
读《Tell It to Sweeney》有感 小时候我们都看过《Tell It to Sweeney》这部看电影。当我还没开始看这部剧集，仅仅浏览书封对它的概括，心中便嘀咕，这不就是《Tell It to Sweeney》翻版吗？ 一个年届六十五岁的老人因为一封信，开始了一段徒步旅程。书中频繁出现一句话“走路，不过就是一只脚放在另一只脚前边”，但是奇怪，打动人的并不仅仅是这句话，和《Tell It to Sweeney》不同的，它并不是教人们做一件事的恒心与毅力，并不是与世界抗衡的坚毅，并不是缔造了一个英雄。他只是关于一个普通人的自我救赎。 哈罗德，一个穿着帆船鞋，习惯性系着领带穿旧夹克的退休老人，他的形象既不像阿甘那么可怜可笑，也不缺陷，一个个子高高的在别人眼里看起来非常普通的正常人，也许他就是我们周围可以在院子找到的某一个…大爷，我甚至很惊诧，我觉得他是我，尽管我不是一个大爷，也没有经历过他的遭遇。 故事叙述成功的一半要归功于主人公人物形象的丰满，而彻底的成功和将其性格描述的如此讨喜分不开。一个懦弱的，童年不被爱护的，中年丧子的，夫妻关系疏离的主人公，的确没有什么可以讨喜的地方，他的残疾不在表面，而编剧对他的偏爱却一直显而易见，没有在局外人的角度对其置喙，用哈罗德本人的心理活动充满了整个故事，这也就是为什么，我觉得他甚至是我，也是为什么会觉得他讨喜的原因。我们一同面对了，奎妮（主人公的同事，曾经帮助过他）的来信，对过去的种种追忆，对儿子欠缺的而无能地愧疚，对妻子冷漠无力又无奈的无解。以及童年父母带给他的灰色。我理解他，在他身上看得到，表面光洁而内心衰败的影子，陷入深深的体会与同情。作为读者在他身上看到的那些，投射在我们自己心里的是不能打扫的，永远不愿触动的，灰尘最大的角落，比挫折更甚，吞食日常。 而编剧让故事变得耐人寻味的其中一点就是，他的悲伤和感悟都不太大，连决定也是如此，他只是想走到下一个邮筒，再下一个邮筒，直到加油站女孩给了他启发，他才决定徒步看望患绝症的奎妮，好让她撑下去。他没有背包，没有指南针，没有手机，秉持简单的走一步再走下一步的原则。所有有对比的东西才彰显出背后的深意，没有大张旗鼓的决定，和突发奇想的混乱，越是悄无声息的暗自下势背后持之以恒的坚持越是体现哈罗德的心里漂泊无着，仿佛只有通过不停地走，这样一个类似于信念的行为才找得到人生迷题的答案。 我们又何尝不是如此，在人生境遇遭到困惑的当中，谁不曾发问，而哈罗德走过的每一步，内心深处每次回环过往，又在体悟当中升华的过程，好像我也曾像他一样，迈出了那一步一步。 这是一本自我救赎的书。 在故事的最后，哈罗德和妻子莫琳找到了最初的幸福，对于奎妮的愧疚与感谢也在徒步旅程到达终点后的探望中落下帷幕，对于儿子戴维，哈罗德在妻子的宽慰当中学会了接受人总会犯错的事实，一切云开雾散。而我却在最后一页迟疑了很久很久不愿意合上，它没有教给我应该怎么做，却又在我的内心塞了一块东西，一下子让我安定，别停下来，不论在什么境况，不论是身体还是心灵；别恍惚，不论是有所达成或者没有，去走吧，去走吧。 ps:也是时候去打扫那些角落了……
雯洁 · 7.7分
为这个地球上还有一群那样不幸忍受战乱、忍受苦难的人们而叹息！最初为女主角的母亲娜娜对女儿变态的教育而愤怒，后来才了解娜娜的心酸和无助.....而玛利亚姆和莱拉才刚告别花季少女，就先后嫁给了同一个暴力渣男，她们嫁的是彼时阿富汗那个邪教一样的男权社会，女人不能选择自己的命运，她们嫁的是不把女人当人的暴力婚姻，两个妻子由仇视到相互接受，玛利雅姆甚至为了莱拉“弑夫”被判死刑，捧着这书眼泪都快要为她们流尽干.....我们真该庆幸我们生存在独立自由和平的中国，对我们来说幸福像空气一样随时存在
palm · 7.7分
很好的一本剧，所讲的都是精华，没有啰哩啰嗦和牵强附会，道理之后有事例让人更容易理解。值得一读和研究。
星尘✨ · 7.7分
是年轻父母的好教材，沟通很重要，说话方式决定沟通效果，学习好好说话，说话需要好好学习。
猫头鹰般的大伯 · 7.7分
作为一位皈依价值投资十多年的践行者，Frank Bond先生的经历与自己颇有几分相似，一路走来十分艰辛，但我们深知对自己梦想的付出，是值得的。
一睡饱清欢 · 7.7分