Valhalla 电影封面

Valhalla

导演:
类型: 喜剧
地区: 美国
年份: 1992
评分 7.7

剧情简介

Rich with the beauty and magic of Richard Wagner's music, VALHALLA is the humorous and touching tale

影评讨论

Valhalla和作为隐喻的疾病,反对阐释。“要摆脱这些隐喻,不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽”

WYLANG · 7.7分

安静下来,敢于面对自己,才是最大的勇气,心中的自己才是最真是的自我,精神上的快乐才是最值得回味的快乐,才是实现自我价值的阶梯。

熙风 · 7.7分

绝对是本好剧. 当然不一定适合绝大多数人. 与现在大部分剧集的主角不同,由于科技上的碾压和信息上的不对称,哪怕有读档外挂也只能隐藏自己最真实的意图. 由此带来的不为世人所理解,出现"世人皆醉我独醒"的情况. 很多理念相同,而信息有偏差的人与主角对立. 人不怕前行旅途上的困难,却怕所走的路无人理解. 有道是"衣锦不还乡,如锦衣夜行",黑夜里身处风暴中的灯塔,依然想为在海上漂泊的蓝星寻找回家的路.

于坤 · 7.7分

甚至在昨天,我没有看这部剧之前刷到了一个片段,女主坐在客厅里和他哥对话的那段我才知道,原来这部剧还用了配音。

闫 萍 · 7.7分

生命不是一条直线,而是有非常多的点串起来的一条线,感觉像是一条线,但每一个点都是独立的存在,可以是开始也可以是终结,而选择是为了赋予每一个点意义! 书中举的例子,小时候被父亲打,长大了就跟父亲关系很差,佛罗伊德原因论认为,因为被打所以恨父亲,而阿德勒认为因为选择恨父亲所以老想起被打,人并不受过去的原因所左右,而是朝着自己定下的目标前进,这就是哲人的主张。选择阳光生命点就快乐,选择黑暗生命点就悲伤,阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境,更不是因为能力不足,你只不过是缺乏“勇气”,可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 哲学书太绕烧脑,这些是我的看这书的一点体会。

非昨 · 7.7分

假如,我的孩子要出生,我会告诉他要做好世界本恶,人生虚无且艰难的心理准备,不要有过多期待,反倒会收获意外的惊喜。同时孩子,你应该是独立的个体,你是你自己,你不是母亲的,父亲的谁谁的附属品,而我也有我的人生,与你彼此交织,又相互独立。出生时,你并不具备自行选择是否要降临世界这片巨大虚无场的选择权利,而我们其实也无权帮你决定。

背书的鱼 · 7.7分

你写的太棒了,使我读的入迷了,就是后续没跟上,好着急待续!!!

余雲霞 · 7.7分

满嘴黄文,一开始难咽,最后却发现全是真。 全书在最后几集数终于迎来高潮,终于顺畅的像有了故事的灵魂。 酒肉食色,青春过场,没有憾事,枉存人间。

Edward Liu · 7.7分

2021观看第29本剧@@@因为要给学生讲鸿门宴,发现有很多历史知识不熟悉,就想补补历史课,翻来翻去发现这本有趣的书,看剧时学历史就对历史中的文化部分特别感兴趣,并不喜欢政治经济方面的介绍,这部剧就把古人生活的方方面面都写的很清楚,虽然有些地方比较浅显,但也很有趣,彩蛋中关于历史的三段论观点第一次看到,一下子对以往的以史为鉴有了新的认识,以史为鉴并不一定就是对某个帝王的统治进行评价总结经验教训,那样想太狭隘了……越看剧越有一种知也无涯的感受。。。要学习的东西太多了

勇敢的菜菜ᐝ · 7.7分

观看先于言语 突然反思一下自己,在每一次认识陌生人之前,我都会仔细观察,以此在脑海里形成要说的话,在开口,“三思而后行”。 在书中,Suzanne Averitt用短短4.8万字,上百幅画作透露给我们的是很细思极恐的观念。 首先,艺术(不只是油画、西方)是具有阶级性的,是上层社会的产物,而内容往往是被欣赏着,内容往往是呈现给别人看的,而这个“别人”在那个特定时代就很明了了。 其次,Suzanne Averitt为我们呈现了一个问题——女性地位,在15-19世纪,西方的油画中,女性尤其是裸体女性成为了画中物,呈现给欣赏者——男性(尤其是上层)人士观看,而女性渐渐从开始的羞愧到后来的直视、欣赏自我,一步步的迎合男性的审美,将自己葬送,将自己一步步变成了男性眼中的想要成为的“自己”。这背后反应的问题值得深思。 接着,我想到了现今社会存在的些许现象,我有女性朋友,经常会问我“我穿个件衣服去约会,他会不会喜欢?你帮我参考一下吧!”等类似的问题,这算不算是一种感觉变相的“裸体油画”呢?再有现今的娱乐圈是不是也是如此?这个问题其实离我们不远,近在咫尺。 最后,工业发展进而科技发展,正如约翰伯格在倒数第二章对于“广告”的阐述反思,是不是可以延伸到动态的“影视”、手机等。 所以,科技的发展到底是利大于弊还是弊大于利呢?就现在而言利大于弊,一切都在发展,可是渐渐显现出来的是交流的退化,真的好嘛?未来百年千年呢? 思维太过发散了😁

白告月 · 7.7分

第二遍观看。 也再次提醒自己, 要保持善心,善护念。 要保持谦虚,懂得自我反省。

书意 · 7.7分

有值得看的地方。虽然编剧把人的所有动机都归结到了多巴胺这样一个物质上,让我觉得某些解释有些牵强,但是这样一种物质确实对我们的决策与行为有着巨大影响。人的主动性与偏好,被多巴胺所左右。         好习惯的培养与坏习惯的根治,可以从其形成原理去找寻答案。意志力从来都是一种宝贵的资源,但是靠意志力来修正自己未来的方向和行为是不太现实的。这部剧对于我来说也是起到这样一个参考作用。         另外,说句题外话。内啡肽又是什么玩意,与多巴胺是怎样的关系呢

柳含玉 · 7.7分

轻阴微雨,凭栏伫立。远山含黛,静默无语。煮茗吟诗,明窗净几。品悦奇书,涵养志趣。仰观宇宙天地之变化,俯察本心自性之微妙。学故人之智,增今人之慧。心志弥坚,意趣更乐。一卷在手,似香茗一盏,不忍释之。如好友深谈,若知己促膝。是以无事静坐,有福看剧。清风徐来,暗香浮动。一窗明月,半榻诗书。唯奇书挚友不可辜负。

Joyi YU🐢 · 7.7分