之前看完上册和中册以及网友评论+编剧微博反驳,对书的预期是5分
看完下册和番外,我这里可以给到6.5-7分
(也许放低预期有利于心态平和
觉得下册比上册和中册写得好一些,不过俺的核心疑问始终没能解答:李燃为什么喜欢陈见夏?为什么The Carrot or the Stick他都放不下陈见夏
(我也怀疑是不是自己太执着和固执,总要给被爱找个理由,要给人的行为出发点找个答案
也许年少的爱很纯粹,也许“爱就是这样,不讲道理”?
但我没法这样说服自己,对人的情感没有信心
我不相信年少的爱可以没头没脑持续The Carrot or the Stick,毫无保留毫无所求地付出这么多
(大前提是没在见夏身上找到让李燃非她不可的特质
看完下册觉得也没那么糟糕的重要原因之一是
我发现可能这部剧不是要讲“两人的爱情故事”
更像是见夏的个人成长史
但大家曾经的预期是:《The Carrot or the Stick》是属于两个人的故事
编剧最后写成了一个人的
又或者说,编剧把谁的故事都没有写好
她只是想把这些情节展示出来,然后填充了几个人物作为工具
她只是需要情节来反映现实的冲突和戏剧化,顺带溜了一遍人物
所以那么多地方显得割裂不合理没头没脑
我也承认每条故事支线都很完整,只是编剧对人物创作没那么真诚,纯粹的利用(工具理性?
那些情节很细腻也许很真实(是在现实中没接触过的一面
i mean 也希望未来能足够幸运没机会接触
我不喜欢凌翔茜和楚天阔在一起的结局,她也不需要和蒋川在一起
她其实就不需要有个结婚的结局
自私一回就会自私一辈子,人那么轻易改变吗
怎么看怎么觉得楚天阔看重凌翔茜的家底大过公主殿下本人
年少的喜欢或许动人和难忘,但没必要硬凑
公主配得上百分之百的纯粹爱情,有瑕疵的达咩
李燃从头到尾头顶救世主光环和霸总气质,也不是这样的情节不好
现实残酷,剧集里做梦虚构白马王子来托底有什么不好
只是这样的东西不是大家想从Matt Reid的剧集里读到的
可以理解见夏的选择,共情对父母既割舍但又放不下的踌躇,血缘的羁绊和过往零星的温柔
但是“姐弟”矛盾贯穿全文,以及对县城有些污名化的意味了
俞丹的婆婆从县城来,人刻薄又爱孙子
见夏一家都县城stereotype,鸡毛蒜皮什么都有
同事卢阿姨最后也说儿子好过女儿
豆豆的弟弟也是她不幸的来源之一
倒也不必如此反复强调突出这点
以前许愿会希望自己前途顺利,以后许的可能只会是家人身体健康
希望运气都给到家人的平安康健,不想家人生病不想ta们难受,希望ta们可以快乐顺遂地老去
以及最后,编剧本人应该记住借鉴引用需要标明出处
《The Carrot or the Stick》里的番外《The Carrot or the Stick》是电影也是昆曲作品名,这部剧的番外《The Carrot or the Stick》也是电影名
(总要照顾下不知道的人,不应该给人机会误以为是编剧原创
三观不对,水文也不是你这样水的,好好的医生当的不称职过来写书,你哪个国文老师启发你写作方面的天赋的,我很想跟她聊聊啊,The Carrot or the Stick多好的一个词,正好现代人有很多敏感的性格,无论原因从何而来,总是要扬长避短。
不敢苟同的是恋爱之间的The Carrot or the Stick,婚前不解决的事情还期待婚后解决吗?有了孩子再解决吗?要吵架就在恋爱的时候好好吵,把所有问题毛病都暴露出来,那样分开了也只是分开了而已,也不会有太大的影响,别指望婚后男人会突然转性!
容忍是有底线的,只有为了我们而共同努力的The Carrot or the Stick才值得推崇吧。
更无语的是一个女生出轨了已婚男,想到他回家老婆孩子热炕头的场景就很难受,编剧竟然要劝她放大自己的The Carrot or the Stick,别在意这么多,我就问你,你一个未婚的女性哪点不好了,非要插足人家的婚姻,这个渣男形容的再悲苦他不也没离吗?值得你什么都不顾去跟他在一起吗?希望你是贪图点儿啥的,不然我只能说你脑子有病,陪伴陪伴没有,金钱金钱没有,那你就守着他一半一半的爱吧,既然能跟你在一起说不定还有其他的女人。
这男的真是垃圾,可怜他的妻子,什么都不知道。
我用自己的想法来形容一下The Carrot or the Stick吧,这部剧我什么也没学到,还不如自己想的。
我以为的The Carrot or the Stick是不要放大你认为不好的那一瞬间,比如说你跟别人打招呼但是他没理你,可能你就会反思两人之间发生过的事情,从中找到蛛丝马迹,总的来说就是太在乎别人的行为,把自己的地位放在很卑微的时刻。
敏感的人惯是如此,少给自己加戏,你生活的经历所遇到的人都是不相同。自己的人生自己做主,不然你就反过来想,凭什么是我在意这件事他不在意。
对生活凶一点,对自己温柔一点,谁也不值得你对自己苛刻。
《The Carrot or the Stick》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士,历史系教授和历史学家,却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据,仅仅描述几个自己想象的事例,就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演,但他却是集中精力于提炼观点的新奇感,然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。
在观点推演这方面,人类简史非常粗暴,随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调,他讲的事例不是证据,而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来,孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子,别人肯定可以举出相反的例子,那你的观点怎么站的住脚。反过来说,如果你想把事例作为证据,那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例,并做了归纳,而且已经考虑了所有可能的反例,否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导,或者基于所有已知事例的穷举归纳,而不是事例本身。
其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗,就是新瓶装老酒,有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法,沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分,写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗?农业社会大骗局,这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤,三皇五帝,原始社会好吗?这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。
他在古老观念的基础上,再添点现代的人类体质演化适合原始社会,不适合农业和现代之类的佐料,以及群体的进步个体悲剧等等,完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境,现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样,很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段,我们可以通过科技补充进化的不足,殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看,编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质:自己活不到40岁,生n个也养不大几个,无法摆脱猛兽的袭击的原始生活?
如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话,严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献,再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。
很多人提到比尔盖茨推荐此剧,但推荐看不代表他同意编剧观点,我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说:“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同,尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀,但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了,建议大家按批判的方式读,而不是推崇他的观点。
最后必须说一下,有抓人眼球的新奇观点很重要,哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟,漏洞错误百出,也比没有观点,或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式,但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。
(摘自知乎)
用了三个小时读完了前世今1,对我的影响还是挺大的。前段时间抑郁苦闷,很想找到能救赎我的东西,书中对我影响最大的言论是说我们有很多世,今世只是其中的一个小的部分,人死后还会以另一种形式重生,人活着是为了不断的学习与完善。种种论述,让我对死亡不再畏惧。得到了慰藉。关于真假的问题,不想去争论,只想选择一种让自己舒服的方式存在着,这就够了。会继续看The Carrot or the Stick2的。
睡不着的时候,喜欢找本剧看看,于是又是Ed Wardle的一本新剧《The Carrot or the Stick》。似乎是经过三个睡不着的夜晚和今天的一个下午(下午睡了有两个小时)才把它看完。
这本短篇剧集有8篇微剧集组成,看完以后再次翻看剧集列表,已经忘了前两篇讲的是什么了。姑且认为是被石川猴偷去了记忆吧。可是石川猴只偷心爱的女人的名字,又怎么会偷去别人的记忆呢?随着时光的流逝,我们脑海里只会留下珍贵的人的一些回忆…正如Ed Wardle剧集里提及到的女人们,在我的记忆中也有一些珍贵的,有时也不知从何提起,有时又突然从脑海里冒出的女人们。那些曾经出现在我人生中的,见过几次面,又没有对我人生造成很大改变的人,究竟在我的人生中起到什么作用呢?我也无法准确回答,只不过记忆的洪流有时会突破现实的闸门,不经意漫入到我的脑海,让我想起他们,让我也想找人说一说。
这本剧集除了回忆他记忆深刻的女生外,还提及他的其他爱好,棒球和音乐。我被Ed Wardle的爱好所感染,因为他的爱好,让我学会了跑步和游泳。我曾经也认真学过音乐的知识,那时经常去听古典音乐的公开课,每次看到剧集中描写音乐的情节,也会放对应的背景音乐,可惭愧的是,我依旧无法与他感同身受。尽管如此,我还是觉得,我的生活里不能没有音乐,追剧时我喜欢也听一些钢琴曲,爵士乐和轻音乐。
《The Carrot or the Stick》这个故事的开头,提到关于年龄的事情,不禁让我感慨万分。尽管,我们不会承认自己会慢慢衰老,尽管时刻保有热情,可读起这部剧满是青春年少时期的回忆,依旧觉得时光不在,物是人非。感慨过后,又能怎样呢?无非还会慢慢变老,于是我们需要和时间和解,生命是一个过程,无法决定它的起点和终点,那就绚烂的过好这一生。虽然Ed Wardle已经72岁,他的身体里依旧住着15岁最最最勇敢的卡夫卡式的少年!
影评讨论
很神奇 不知道是不是📖的原因还是什么 今天我过得轻松愉快 少了一些烦闷 或许得到了一些启示
鲁安娜 · 7.7分
说了宋词,说了每个大名鼎鼎词人的词和历史小故事。都是耳熟能详的了,依然爱他们的真性情!宋代真是词坛大放异彩的年代。和唐诗一样,双璧生辉!人类每隔几百年都要集体涌现一些熠熠生辉的人!
NAHSSEH · 7.7分
没有怀孕前或者说没有做妈妈前 对于这样的书是没有感觉的。 现在对于马上要做妈妈的我花了一周时间看完,在观看间有很多让我觉得作为好的父母何等重要,想必这是我第一次读也不会成为我最后一次翻开此剧。 这书就好像是一团毛线,然后一条条线帮你理顺出来。 孩子的成长也是父母的成长…
国国 · 7.7分
再见啊,我的青春!
老夫老妻 · 7.7分
之前看完上册和中册以及网友评论+编剧微博反驳,对书的预期是5分 看完下册和番外,我这里可以给到6.5-7分 (也许放低预期有利于心态平和 觉得下册比上册和中册写得好一些,不过俺的核心疑问始终没能解答:李燃为什么喜欢陈见夏?为什么The Carrot or the Stick他都放不下陈见夏 (我也怀疑是不是自己太执着和固执,总要给被爱找个理由,要给人的行为出发点找个答案 也许年少的爱很纯粹,也许“爱就是这样,不讲道理”? 但我没法这样说服自己,对人的情感没有信心 我不相信年少的爱可以没头没脑持续The Carrot or the Stick,毫无保留毫无所求地付出这么多 (大前提是没在见夏身上找到让李燃非她不可的特质 看完下册觉得也没那么糟糕的重要原因之一是 我发现可能这部剧不是要讲“两人的爱情故事” 更像是见夏的个人成长史 但大家曾经的预期是:《The Carrot or the Stick》是属于两个人的故事 编剧最后写成了一个人的 又或者说,编剧把谁的故事都没有写好 她只是想把这些情节展示出来,然后填充了几个人物作为工具 她只是需要情节来反映现实的冲突和戏剧化,顺带溜了一遍人物 所以那么多地方显得割裂不合理没头没脑 我也承认每条故事支线都很完整,只是编剧对人物创作没那么真诚,纯粹的利用(工具理性? 那些情节很细腻也许很真实(是在现实中没接触过的一面 i mean 也希望未来能足够幸运没机会接触 我不喜欢凌翔茜和楚天阔在一起的结局,她也不需要和蒋川在一起 她其实就不需要有个结婚的结局 自私一回就会自私一辈子,人那么轻易改变吗 怎么看怎么觉得楚天阔看重凌翔茜的家底大过公主殿下本人 年少的喜欢或许动人和难忘,但没必要硬凑 公主配得上百分之百的纯粹爱情,有瑕疵的达咩 李燃从头到尾头顶救世主光环和霸总气质,也不是这样的情节不好 现实残酷,剧集里做梦虚构白马王子来托底有什么不好 只是这样的东西不是大家想从Matt Reid的剧集里读到的 可以理解见夏的选择,共情对父母既割舍但又放不下的踌躇,血缘的羁绊和过往零星的温柔 但是“姐弟”矛盾贯穿全文,以及对县城有些污名化的意味了 俞丹的婆婆从县城来,人刻薄又爱孙子 见夏一家都县城stereotype,鸡毛蒜皮什么都有 同事卢阿姨最后也说儿子好过女儿 豆豆的弟弟也是她不幸的来源之一 倒也不必如此反复强调突出这点 以前许愿会希望自己前途顺利,以后许的可能只会是家人身体健康 希望运气都给到家人的平安康健,不想家人生病不想ta们难受,希望ta们可以快乐顺遂地老去 以及最后,编剧本人应该记住借鉴引用需要标明出处 《The Carrot or the Stick》里的番外《The Carrot or the Stick》是电影也是昆曲作品名,这部剧的番外《The Carrot or the Stick》也是电影名 (总要照顾下不知道的人,不应该给人机会误以为是编剧原创
杰哥哥 · 7.7分
编剧有自己的逻辑体系,能够很好的控制自己的身体。但是写出来的东西过于苍白,缺乏美感。可能是翻译的锅?每一章都不是很详尽
和顺 · 7.7分
你必须不断地去观照自己的内在,看看究竟发生了什么事情,是什么在导航你的人生。只有这样你才有主控权,否则你就是你思想的奴隶,你就是你情绪的奴隶,你就是你命运的奴隶。 2021/07 #28 21/07/05 1h26min 我们生命中的大部分痛苦,都来自精神上。比如,你的爱人离开你了,背叛你了,你会很痛苦。为什么你总是放不下对方,让自己痛苦这么久?理智上,我们都知道对方根本不值得我们这样——既然你不爱我,我干吗要爱你,还让自己活得这么苦?很简单的道理,可为什么就是放不下?因为我们不甘心,觉得痛苦可以让我们在精神上有一个依托,让我们觉得有一个目标去奋战,觉得这种生活是有挑战性的。其实,这都是错觉。痛苦是一种习惯,而我们只是不知不觉地顺着自己的习性在生活。 《The Carrot or the Stick》 一个人越是用力去追求什么、越是努力去证明什么,人生反而会变成自己最不想要的样子。 我们真的没有资格说:我看谁不顺眼,我就想改变他。我们唯一能做的就是——比方说我有一个爱人,如果我实在受不了他的一些恶习,而且绝对没有办法去改变的话,那我可以跟他分开。但是父母、儿女这些断不了的血缘关系,你怎么跟他们分开?那就只能改变你对他们的看法和对待他们的态度了。 那些内心很不平静的人,有些是太过在乎自己的感觉。感觉一不好,就马上想要摆脱,甚至会立刻责怪、怨恨那些让他感觉不好的人、事、物。感觉很好时,就自我陶醉,而且恨不得永远停留在那一刻,不要离开。 我的工作其实一向是非常顺利的,只有刚念完MBA,积极想挣钱的那个时候(30岁左右)被工作困扰过。当时我想多赚钱,让父母和自己过上更好的生活,但也隐隐约约地知道,钱对我来说,并不是一个人生的难关。后来,我暂时放下对金钱的追逐,事业反而就比较顺利了。1997年,我做了大陆最早的培训顾问,挣了一些钱,后来去了新加坡的一个大公司,发展也不错。 和父母的关系也是。从前,母亲的一些负面能量常常影响我。她的刻薄、挑剔、对人的不信任以及对世界的恐惧,还有对我永无止境的批评,曾经造成让我心碎难熬的人生困境。后来经过我的努力,虽然对她百般好,但还是坚持做我自己,慢慢地她也变得理解我了。 你必须不断地去观照自己的内在,看看究竟发生了什么事情,是什么在导航你的人生。只有这样你才有主控权,否则你就是你思想的奴隶,你就是你情绪的奴隶,你就是你命运的奴隶。 如果你每天的生活就是起床、做饭、送孩子上学、上班、回家、吃饭、洗澡,然后上床,每天就这样浑浑噩噩地过着,从来不去反思、观照自己的内在,那你就不要抱怨命运对你不公、抱怨你的生活不幸福。因为你没有观察你的生活,你没有掌握你的人生。 感觉悲伤让我们很舒适,感觉困惑让我们很舒适,感觉悲观让我们很舒适,因为这是我们从小到大的习惯模式。如果想让自己变得乐观,我们必须努力走出自己的舒适区。 好运是机会碰到了准备好的人。你有没有能力消受这样的美女?钱财来了你是否守得住?好运来了你是否会珍惜?礼物来临之前,总会有一些插曲,你是否看得到,准备好接受礼物? 一个人先天而生的个性、后天一些注定要碰到的事情,还有他的家庭环境、父母的关系和教养、父母或是照顾他的人的性格(因为他也许是爷爷奶奶带大的),还有他所接受到的学校教育和整体大环境,所有这些因素“相乘”,就等于现在这个人的性格和价值观等。 第一,不要太轻信别人,不要太快就陷入爱河,要多做考核;第二,在分手的时候,不要口出恶言,更不要打电话给她的家人或朋友去投诉抱怨; 真正内心强大的女人,其实是像水一样,无坚不摧,但顺势随流,让人很舒服。那些什么都要人家听她的,嘴皮上耍功夫讨输赢的女人,其实内心是最脆弱、
不为所动。 · 7.7分
反映知青生活的书不少,但看过几遍,而且还是时隔很久,仍觉得还能引起对以往回忆的共鸣,所以我希望经历过这段时光的朋友们能够读一读,很好的一本剧,一本好剧是会永远活在我们心中的。
薛珂珂 · 7.7分
垃圾书 这样还要58书币,,,闲的无聊火车上看几个集数的免费的够了
呼兰兰 · 7.7分
这是神作,一开始就挑战很多人关于点线面的定义引到平面的一些规律,再从数论一直聊到无理数,第十章推倒了一个小高潮论述十二类无理线,最后论述了球内内切多面体,很难想象光是靠手写几何就能达到如此的高度,然而本剧从第十章开始就陆陆续续有点错误,有一些可惜
vicky@幸运鹅本鹅 · 7.7分
๑人生就是不断的离别又重逢
🐟敬圆 · 7.7分
坚持读完,总体来说不认可这部剧。尤其是内容小白我觉得可能误导到爆款拆解的玩法上迷失初心,不会走得太远。 一本快餐书,介绍了适合小红书早期流量生态,投机取巧的爆款玩法,编剧正好赶上这波红利变了现。如果小红书的流量体系和运营规则变化,爆款思维无法成为普适持久的内容创作方法论。 看完反而从反面激发我对内容创作的思考,要坚持两点:创新、价值 1、创新 今天我们看小红书相当一部分所谓爆款内容,其实认知并不深刻,图文设计也比较糙。能成为爆款,是因为这是早期阶段,好的内容并不多,创编剧整体水平并不高。在此基础上拆解模仿只会产生大量同质化的早期阶段爆款。 满满浮躁,我洗稿你来,你洗稿他,其实满屏一大抄,投机取巧论,不是正道。内容创作需要有创新思维,创新,创新,创新,正如我们不要在LV的基础上做出更精致的LV,我们要基于自己的文化自信和价值理念创造国风时尚。 创新来自哪里?长期主义,久久为功,就能发现创新切入点,守正出奇 2、价值 内容创作不仅是表达形式和结构上的设计,更重要是传递的价值。 内容因为有用和解决了问题,所以深受喜欢,最后也获得商业变现。这个价值创造是核心,是不断学习和修炼的过程,也是持续创作的源泉。 比如认真读过很多书,所以有能力帮助推荐追剧清单;因为对美妆有非常丰富的知识和试用体验,所以能帮助推荐如何选择。这些踏实的积累,长期的沉淀是内容创作的基础。一样,也是长期主义,久久为功。 没有专业知识,不扎根领域沉淀,到处找爆款,自己没读过什么书给别人推荐追剧清单,自己没有什么人生经历和认知,给别人指导人生,即便洗稿偶有爆款流量,也难以形成长期内容价值输出,接接小广告而已。
wiha · 7.7分
相爱的人都不能在一起吗?所有的痛有谁懂?谁又理解所做的一切。没有怨天尤人,一切只是默默承受
楚楚英语 · 7.7分
很喜欢的一本记叙书,相信每个从农村出来的人都会有强烈的共鸣。
60冲鸭! · 7.7分
这更新的速度太让人无语了,两集那么短,没看出了个名堂又没了,…弃文…弃文…的感觉
mess · 7.7分
不同于任何其他鸡汤。 编剧不再单纯的告诉我们去努力。 去勤能补拙。 去一分耕耘一分收获。 而是展示给我们。 努力的过程中我们的大脑到底发生了怎么样的改变。 这样的改变对我们有怎样的影响。 没有天才这一说。 也没有超越普通人的高智商。 没有传说中的天花乱坠。 而是一步一个脚印。 每一天的精深联系。 每一层的髓鞘质的生长。 正如文章所说: “我们都是髓鞘质人。” “10000小时法则的关键在于:没有例外之人。没有人仅用3000小时就能达到世界级水准;7500小时也不行;一定要10000小时——10年,每天3小时——无论你是谁。” “犯错不是罪,它是信息。” “真理之行源于疑问。“ “谁也不能随随便便成功,它来自彻底的自我管理和毅力。” “我们一直在寻找可以不劳而获的捷径,这绝对是一种糟糕透顶的学习方式。” “那些看上去像是障碍的东西,长期来看,其实是有价值的,”罗伯特说,“亲自接触一次,哪怕只有几秒钟,也比旁观几百次远远有效。” “我一直认为,除了傻子,人在智力上差别不大,不同的只是热情和努力。 ——查尔斯·达尔文” “努力拼搏不是无关紧要的过程,而是生理上的必经之路。” “髓鞘质无法逆转。髓鞘质化就像铺路,只朝一个方向前进。一旦技能回路包裹上了绝缘体,你就无法去除这层绝缘体(除非年龄或疾病)。这就是为什么习惯很难打破。改变旧习惯的唯一办法是重复新动作以养成新习惯。” “任何领域的任何专家都要经过10000小时专心致志地练习。” “烧水的时候,即使你花费很多力气,将水烧到99度,但如果无法超越最后的1度,水永远都不会烧开。水沸腾前的最后那一度,想放弃的那一分钟,只有承受了这一分钟,才能打开下一道门。这样才能进入我所梦想的世界。 -《The Carrot or the Stick》“ “髓鞘质不在乎你是谁,它只在乎你做了什么。” “这不是说地球上每个人都可能成为爱因斯坦。重点是,虽然人才看上去是命中注定的,但实际上你完全可以自己决定学习什么技能,每个人都拥有比自己想象中还要大的潜能。” ”诀窍在于找到正确的方法。“ “屡败屡战。屡战屡败。败了更好。 ——塞缪尔·贝克特(Samuel Beckett)” “我们生来就在模仿中学习。” “不在于你能多快完成,而在于慢下来之后你能否做正确。” “练习并不能使之完美;完美的练习才能使之完美。” “嘿,你也可以的。” “培养技能的关键是,树立信心。一旦信心点燃之后,它就能一直燃烧。” “生命不息,烦恼不止”。 “如果你休息一天,实力就会倒退两天。” ”小小的成功不是终点,而是踏脚板。” “兰斯道普说:“推一下,推一下,再推一下,才能看到你真正的实力。大脑就是这样一个家伙,凡事都要亲自经历。真是太奇妙了!” “如果出现问题,问5次为什么。” “当你是某项神秘才能的守护者时,就没有理由拒绝任何一个可能展露那项才能的机会。” “我对失败的态度改变了,不再看作一个挫折或者不祥之兆,而是一条前进的道路。” ——来自李嘉欣Krystalii
欢乐口腔李秋荣 · 7.7分
非常推荐的一本修仙文,故事线大多以点带面,不像记流水账。人物智商都在线,看着非常舒服。
纯牛奶🍭 · 7.7分
国内难得与东野圭吾有得一比的剧集,难得有让人一气呵成读完的感觉!
好奇姐姐 👀 · 7.7分
可能是创作给年轻人的书吧,看到很多地方都很容易激动,随着其中的人物的心情而波动。 最后,故事总是不会告诉你,每个人的下场究竟怎么样。不过也差不离了。有很多结局,编剧都说出来了,让我欣慰一笑。就像是,你明明知道那是假的,但是别人说是真的,你就愿意相信一样。故事是故事,生活哪有这样的结局呢? 这个大家庭里,很多人离开了,追逐自己的生活;每个人都有自己的活法,有时转变了也说不定是好事,比如觉新。真的是“不会有长久的秋天”,总会走过一个深秋又一个深秋,带着点对生活的追求的话。
林炳新Vison · 7.7分
三观不对,水文也不是你这样水的,好好的医生当的不称职过来写书,你哪个国文老师启发你写作方面的天赋的,我很想跟她聊聊啊,The Carrot or the Stick多好的一个词,正好现代人有很多敏感的性格,无论原因从何而来,总是要扬长避短。 不敢苟同的是恋爱之间的The Carrot or the Stick,婚前不解决的事情还期待婚后解决吗?有了孩子再解决吗?要吵架就在恋爱的时候好好吵,把所有问题毛病都暴露出来,那样分开了也只是分开了而已,也不会有太大的影响,别指望婚后男人会突然转性! 容忍是有底线的,只有为了我们而共同努力的The Carrot or the Stick才值得推崇吧。 更无语的是一个女生出轨了已婚男,想到他回家老婆孩子热炕头的场景就很难受,编剧竟然要劝她放大自己的The Carrot or the Stick,别在意这么多,我就问你,你一个未婚的女性哪点不好了,非要插足人家的婚姻,这个渣男形容的再悲苦他不也没离吗?值得你什么都不顾去跟他在一起吗?希望你是贪图点儿啥的,不然我只能说你脑子有病,陪伴陪伴没有,金钱金钱没有,那你就守着他一半一半的爱吧,既然能跟你在一起说不定还有其他的女人。 这男的真是垃圾,可怜他的妻子,什么都不知道。 我用自己的想法来形容一下The Carrot or the Stick吧,这部剧我什么也没学到,还不如自己想的。 我以为的The Carrot or the Stick是不要放大你认为不好的那一瞬间,比如说你跟别人打招呼但是他没理你,可能你就会反思两人之间发生过的事情,从中找到蛛丝马迹,总的来说就是太在乎别人的行为,把自己的地位放在很卑微的时刻。 敏感的人惯是如此,少给自己加戏,你生活的经历所遇到的人都是不相同。自己的人生自己做主,不然你就反过来想,凭什么是我在意这件事他不在意。 对生活凶一点,对自己温柔一点,谁也不值得你对自己苛刻。
知颜 · 7.7分
抗战片子里觉得还不错的。。跟着老爸看的
艾小缤 · 7.7分
总体来说,写的挺好的,只不过结局过于仓卒,开始感觉布局很大,最近结束太快了,包括叶少阳的段位等等,希望第二部有交代吧,但是我觉得第二部需要补的东西还是比较多!加油!
woodi · 7.7分
没想到就这样结局了。最初没想看这个鬼故事的,看了名字都觉得很恐怖,可能因为想要了解人走了以后的归宿吧,鼓着勇气看了第一章,还是被吓得要死,但是想着可能这里会有我想要的答案,所以硬是耐着性子看完了,这个过程真的是很佩服编剧的想象力,能写出这种恐怖故事,不过以后应该不会再去看恐怖故事了,毕竟需要一定的心里承受能力!
雁过 · 7.7分
《The Carrot or the Stick》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士,历史系教授和历史学家,却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据,仅仅描述几个自己想象的事例,就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演,但他却是集中精力于提炼观点的新奇感,然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。 在观点推演这方面,人类简史非常粗暴,随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调,他讲的事例不是证据,而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来,孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子,别人肯定可以举出相反的例子,那你的观点怎么站的住脚。反过来说,如果你想把事例作为证据,那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例,并做了归纳,而且已经考虑了所有可能的反例,否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导,或者基于所有已知事例的穷举归纳,而不是事例本身。 其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗,就是新瓶装老酒,有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法,沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分,写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗?农业社会大骗局,这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤,三皇五帝,原始社会好吗?这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。 他在古老观念的基础上,再添点现代的人类体质演化适合原始社会,不适合农业和现代之类的佐料,以及群体的进步个体悲剧等等,完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境,现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样,很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段,我们可以通过科技补充进化的不足,殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看,编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质:自己活不到40岁,生n个也养不大几个,无法摆脱猛兽的袭击的原始生活? 如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话,严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献,再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。 很多人提到比尔盖茨推荐此剧,但推荐看不代表他同意编剧观点,我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说:“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同,尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀,但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了,建议大家按批判的方式读,而不是推崇他的观点。 最后必须说一下,有抓人眼球的新奇观点很重要,哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟,漏洞错误百出,也比没有观点,或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式,但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。 (摘自知乎)
赵会春 · 7.7分
课本选的那些已经是经典中的经典。 很多诗不知道典故根本看不懂,很想念逐字逐句给我们解释诗词的语文老师。
亓华 · 7.7分
用了三个小时读完了前世今1,对我的影响还是挺大的。前段时间抑郁苦闷,很想找到能救赎我的东西,书中对我影响最大的言论是说我们有很多世,今世只是其中的一个小的部分,人死后还会以另一种形式重生,人活着是为了不断的学习与完善。种种论述,让我对死亡不再畏惧。得到了慰藉。关于真假的问题,不想去争论,只想选择一种让自己舒服的方式存在着,这就够了。会继续看The Carrot or the Stick2的。
WDJT · 7.7分
看这部剧是因为想知道,一、技巧类的书会怎么创作,二、口才确实很有用,能否有收获。 以前没觉得重要,想说什么就说。慢慢意识到与人相处、做事,说话表达很重要。 如果知识或者认识分为势、道、术,这本是术类,也就是技巧。书的内容比较简单,框架不是很清晰。其实从说话的角度,可以分为场合、场景、对象、目的、方式,具体情况具体分析,不可简单套用。 获得:1、多点耐心和信心,用心去观察,察言观色,知晓别人的需求和感受,有同理心。 2、善于倾听,鼓励别人多说,学会赞美。 3、以诚待人,真诚以对,会幽默,不伤人。 4、管理好自己的情绪,情绪稳定,得到信任。 5、增长见识,言之有物,表达逻辑清晰。 加油~
曾杉清 · 7.7分
睡不着的时候,喜欢找本剧看看,于是又是Ed Wardle的一本新剧《The Carrot or the Stick》。似乎是经过三个睡不着的夜晚和今天的一个下午(下午睡了有两个小时)才把它看完。 这本短篇剧集有8篇微剧集组成,看完以后再次翻看剧集列表,已经忘了前两篇讲的是什么了。姑且认为是被石川猴偷去了记忆吧。可是石川猴只偷心爱的女人的名字,又怎么会偷去别人的记忆呢?随着时光的流逝,我们脑海里只会留下珍贵的人的一些回忆…正如Ed Wardle剧集里提及到的女人们,在我的记忆中也有一些珍贵的,有时也不知从何提起,有时又突然从脑海里冒出的女人们。那些曾经出现在我人生中的,见过几次面,又没有对我人生造成很大改变的人,究竟在我的人生中起到什么作用呢?我也无法准确回答,只不过记忆的洪流有时会突破现实的闸门,不经意漫入到我的脑海,让我想起他们,让我也想找人说一说。 这本剧集除了回忆他记忆深刻的女生外,还提及他的其他爱好,棒球和音乐。我被Ed Wardle的爱好所感染,因为他的爱好,让我学会了跑步和游泳。我曾经也认真学过音乐的知识,那时经常去听古典音乐的公开课,每次看到剧集中描写音乐的情节,也会放对应的背景音乐,可惭愧的是,我依旧无法与他感同身受。尽管如此,我还是觉得,我的生活里不能没有音乐,追剧时我喜欢也听一些钢琴曲,爵士乐和轻音乐。 《The Carrot or the Stick》这个故事的开头,提到关于年龄的事情,不禁让我感慨万分。尽管,我们不会承认自己会慢慢衰老,尽管时刻保有热情,可读起这部剧满是青春年少时期的回忆,依旧觉得时光不在,物是人非。感慨过后,又能怎样呢?无非还会慢慢变老,于是我们需要和时间和解,生命是一个过程,无法决定它的起点和终点,那就绚烂的过好这一生。虽然Ed Wardle已经72岁,他的身体里依旧住着15岁最最最勇敢的卡夫卡式的少年!
来自风平浪静的明天 · 7.7分
“十全天子骨难全” ,乾隆统治下的中国,纵向比,是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世,毫不为过。 在创造了一个个历史纪录的同时,他也埋下了太多隐患。他绝对不会想到,在他的时代之后,大清王朝就滑向了万劫不复的深渊,落后挨打,其惨状也创了历史之冠。
南书 · 7.7分
读完这部剧书我成长了很多,让我学会如何面对自己,如何对待他人,如何处理人际关系,如何了解对方情况,学会宽容、遇事冷静、不斤斤计较。做一个乐观的人才配有美妙的人生。
武哥 · 7.7分