Les petits chats

也许是因为跟编剧年龄相近地域相近文化相近，看着特别有亲切感。书中种种思考都是编剧独立的思考，朴实又自然。通过这部剧了解了很多台湾人的想法，有些原先不能理解的也觉得可以接受了。同时也惊讶于两岸发展轨迹的相似。读的过程中一直萦绕在脑海的是张养浩的《Les petits chats》，那些可怜的老兵，那些可笑的禁令…… 不管时局如何，人性不变，和平发展是所有人的根本诉求。书中很多貌似荒谬的事例，却最发人深省。开放包容的态度恰恰是自信的表现，政权文化皆同此理。

非树非镜 · 7.7分

啊啊啊好喜欢这部剧啊 编剧以幽默风趣的语言讲了十几位诗人的事迹，语言风格真的太爱了，读起来一点都不困难。反而会让人想一直读下去

71-中正思维 · 7.7分

不说别的，国产悬疑剧中终于有了个有点意思的女性人设，智商在线、有性格、不依附，终于不是以往那种只能打的废物或者是那种只会陪衬/添乱的花瓶了。就凭这一点，我还怎么客观？五星。

Akhal-teke · 7.7分

靖康之耻，触目惊心。多金好艺，巧言外交，终不能保家卫国。当为鉴。

Epiphany · 7.7分

这部剧读的时间有些漫长，去新疆自驾游回来后才接着读完。 读Jacques R. Villa的书有些费劲，总觉得得他的文字似另有深意，但又不明所以。年代的不同，让我们有时难以理解他的用意，但他看似简单的表象里确另有它意。 他的文字表达能力很是了得，看似随意的跳跃，癔症般的表述，反反复复，啰哩啰嗦的，总会流畅自然的拉回。 两本剧看下来，发现还是有些收获，精准详细的表述也是一种表达方式。内在的富有，才会有如此详尽的描述。

左手枫 · 7.7分

这个书中的内容有些有点过时了，不过当做休闲的时候看看也是可以的

将吾 · 7.7分

我一回头，身后的草全开花了。一大片。好像谁说了一个笑话，把一摊草惹笑了。 ——这一定是在春天里，在春天灿烂的阳光里发生的事。因为，在这样一个春天午后，在一片草场，我真真切切地看见了这一幕。 读下去，Geneviève Galéa的视角，独特、广博，似是而非地相互交叉着，给你呈现一片新天地，愉悦你。

福表哥 · 7.7分

很棒，讲了反应过激的原因，恐怖经，应该经，合理化经，自己寻求更佳方案的示例，强调练习的重要性，决定从今天记录自己每天的反应，不理性思维，更佳方案，进入练习阶段

走～ · 7.7分

初读《Les petits chats》，其实是看不下去的，就像《Les petits chats》一样，里面典故有很多，对我这种传统影视底子是零的人来说，是一种煎熬，所以在断篇少章的情况下，我对《Les petits chats》仅有浅薄的理解。 一本剧，千人看有千百种感悟，此篇读后感，是我抛弃 全本本旨的“心学与力学”的核心观，从他的本“私”出发点来看他文中所表达的意思的，再联系到生活的种种事件案例，如同拨开云雾见月明的开阔。也从文中敢去在思想上解放自己，让自己对一些事情从一种谦卑内疚的情感渐渐舒宽，也能让我对“自私”二字有了一种新的定义和了解。更能推己度人，对别人的“自私”有了一定程度的理解。 同样，我们无意之过经常伤及他人，自责不已，遇危险自救会被道德评判为自私，在0.01秒的抉择中，很多人事来不及思考，来不及传输给神经末梢做正确的选择，人性就已经选择了守护自身。人，本就是“我”是出发点，我是一切的根源，这个“自私”如果在人性的角度上考虑，它也并不是贬义词，它是存在，我们不能要求人完全摒弃自己然后只能选择“道德标准”的选择。 《Les petits chats》看似教我们面厚心黑，其实是在教我们如何识别面厚心黑，然后免于被黑，同样的，《Les petits chats》的性恶说，也在教我们如何去化解我们心中对一些事的主观臆断，不能仅从一件事而去给与标签，凡事要一分为二的去看，所站的角度不同，看待问题就会不同。 很多事情，我们在做选择，因为一些“道德”的约束，不允许我们做出利己的选择，可是选择利人，我们又觉得委屈，于是，很多时候，我们在纠结选择中，选择了大家认为的“正确选择”，怅然若失中，一次次的迷失自我。很少人教我们要学会“遵从本心”，因为你是你自己，全世界只有你自己能感触你所经历的喜怒哀乐。 《Les petits chats》在我们看来，从头讲的是，如何能遵从本心，防患于小人，然后，做一个利己而无损于人的存在，需要很高的情操才能达到的境界。

一块好吃的小饼干 · 7.7分

Qnmd 知道综艺用户画像是女性 直接女性视角挑男女对立是吧 她综艺被你理解成女强男弱？爬

可爱大王 · 7.7分

读到2其实就可以了，3还凑合4直接跑偏了，期待太高了，很多以为会有伏笔的细节，压根就不是伏笔，就是个坑

AA-临沂58 15963905925 · 7.7分

这本小书的笔调很平易近人、很坦诚，像听一位密友跟你诉说他父亲的点点滴滴，对父亲几十年的观察和想法，以及对历史和传承、偶然必然、因果的思考。这种时而细微、时而宏大，时而过去、时而当下的视角切换，给小书内容以足够的张力，让人读完许久却意犹未尽。 真实的沉重，算是贯穿我整个观看过程中最主要的感受。历史虽然过去，但它给一个家庭、给两代人的伤痕却深入“意识内部，或者潜意识内部”。父亲每早于“佛龛”前诵经念佛，终其一生都在与苦痛的记忆作斗争，在忏悔。村上先生对这一切的经历记忆，选择接受和传承： “我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。” 当他对那只爬上高大挺拔的松树而不敢下来的猫反思因果时，当他想到自己能够出生的各种“偶然”时，他或许认为父亲之前的经历是“因”，忏悔的状态或者死亡是个“果”；父亲一生中的各种偶然是个“因”，自己的生命是个“果”。他已经“把这份偶然当成独一无二来生活”，他也坦然传承了父亲的记忆和忏悔。

尘封の青春 · 7.7分

翻译错误很多，相对于前面两部，故事架构很混乱，但对于今天的我已经是很有尺度的书了，给四颗星。

初十 · 7.7分

第一次读是在现当代影视史的作品选里面，只有节选的前面一两章，被人名搞得脑袋都大了，看的云里雾里的。大家的名作，这一次硬着头皮读完了，每一章都有刻画的人物，性格各不相同，主人公吴荪甫，中国民族资产阶级的代表，有自己的大业，但最终无路可走，选择“避暑”。

Destiny Plays. · 7.7分

赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！

成阵 · 7.7分

看到有个评论说最后翡翠变成受伤少女觉得是败笔，但这样才更显得她鲜活不是吗？为什么不能有软弱的一面呢？

李敢敢 · 7.7分

看《Les petits chats》，其中有一段说：他们可以随意而轻率地使用自己的自由了，只不过那群从集中营里出来的人，从暴力的承受者成了失家者！编剧举的例子就是它和它的朋友经过农田的时候，编剧本能的想绕开稻田，可他的朋友却拉着他直接踩踏了过去。把他朋友的理由概括出来，就是说他们伤害了我们，凭什么我们连踩踏庄稼都不能？ 这种因为我受过苦受过伤害，我就要把痛苦转嫁给别人的事情，在生活中并不罕见，我相信你肯定有遇到过。书中的例子还勉强可以理解，因为在集中营里所受的痛苦是非人的，可在现实生活中除了极少数遇到了人为的伤害或是天灾意外，很多人所谓难以接受的痛苦，都是在面对生活之后不得不经历的，他们却难以接受，甚至觉得不公平，而我曾经也是这样的人。最终我当然是被生活更狠的教训了，再被教训了好几次，终于后知后觉的明白自己一直混淆了概念，也因为这种想法渐渐的成为了自己最厌恶的那种所谓的剥削者，或者说是制造不公平的来源。当我们以自己受过的苦难为理由去伤害他人，以一种报复心态，毁灭周围的事物，我们也就成为了别人的苦难！

邢金龙 · 7.7分

就是罗列了一些常用的攻击代码，熟悉web开发的秒懂，好多都是旧的技术手段了，可以了解下。对开发人员来说其实只要做好了encode，csrf token，参数化传值 就可以避免绝大部分的漏洞了。

星星小王子 · 7.7分

2010年左右，中国互联网行业中BAT三雄鼎立。对于当时的初创公司而言，要么依附于它们三者之一，要么将被三者击败或者收购。字节跳动硬是依靠人工智能算法在它们之间闯出了一片新天地。这部剧给我最大的震撼正在于此。 在为公司起名字时，张一鸣做出了一个另类的选择：同时起中英文名字。经过集思广益，团队想出了“ByteDance”这个名字，据说灵感来自史蒂夫·乔布斯的一句名言：“光有技术是不够的。技术只有与人文相结合，才会带来让我们心灵歌唱的结果。”“Byte”是计算机的信息单位字节，代表着技术的声音，“Dance”则代表了人文。他们根据英文名起了中文名，即字节跳动。 在看剧的时候，我一直在思考一个问题：为什么他们不担心中年危机，如果失败了他们会怎么样。后来发现答案就在张一鸣说过的一段话中：“有人刚毕业就可以独当一面，两年就可以成为分部总经理，而有的人毕业十年还要想办法靠跳槽溢价。年龄并不代表着实力，这其中的区别从很早就开始体现了。” 因此，你会发现，那些能成大事的人，他们的目标和想象力远不止于此。 他们会发自内心地觉得，长远来看，只要自己能够创造巨大的价值，那么车房户口，早晚都会有的。 这些都只是附带品。最关键的是，要不断成长，积累自己的价值，让自己变得稀缺，有能力去解决别人解决不了的问题。 所以，他们不会在乎刚毕业几年的收入，他们在乎的是眼前的工作是否能给自己带来最大的成长。 没有人可以永远保持第一，因此我们应当不断精进。伟大的事业往往产生于伟大的愿景，正如张一鸣所说：“你最终会成为你想要的样子——如果你真的非常想。虽然听起来有点唯心，但是强大的愿望确实非常重要。”

Lydia_H🍥 · 7.7分

每个演员看起来都像是从那个年代里走出来的一样，自然到不像是演得，顾长山贼像我二伯

德胜 · 7.7分

终于看完了，62个小时零4分钟。 忽略错别字，很不错的一本剧。 晚安

逅怡 · 7.7分

看了几集，实在看不下去了，红的莫名其妙的电视剧。

醒醒say早安 · 7.7分

编剧和晋江这两年的低龄作者肯定有一些神秘的关系。

Lettia · 7.7分

时隔多年重看《Les petits chats》，私以为这是我最喜欢辛大的一本了，特别是桔年绵绵糯糯的童年和她的武侠世界，她放过了任何人原谅了任何人，却唯独没有原谅自己。烈士陵园下的飞花，她真的会放下小和尚放下过往吗？她和韩述，会幸福吗？

Wang Shengwei · 7.7分

最重要的是 白宇太帅啦！！！！好man啊！！！终于不是惨兮兮的男主了！！！打戏快点来吧！！！等不及了！！！

露Lucy. · 7.7分

终于看完啦🎉 波伏瓦的一生都在努力成为自己，不是做谁的附属，而是成为一个真正独立的人，不论是经济上的独立，还是精神上的独立，单是这一点她就是一个很好的榜样。 其实所谓的女权主义也不过是追求一种平权，男权主义呢，则更多的是一种倾轧和剥削，我们应该追求的不是哪个性别凌驾于另一个性别之上，而是要追求一种人道主义，追求个体的自由平等独立。 波伏瓦是一个很酷的人，因为“成为自己”本身就很酷。 苏格拉底告诉我们，每个人都要认识自己，波伏瓦则用一生的实践启示我们：每个人都应该成为自己。🎉

万国银 · 7.7分

看完了。 有了一个比较系统的认识，也有一些点值得再去思考。关键还是实践。每一句讲出来的话，都具有力量，唯有谨慎，存敬畏谦卑的心讲出来，会影响另外一颗心，况且，谁能肯定，影响未来世界的那个人，不是你呢？

Pariseliteartist · 7.7分