Losing Grace

不知道莱斯莉·安·瓦伦老人家在中国看到的一切，心里想的会是什么，那个苍老的样子让我很动容。

阿彦 · 7.7分

这部剧前面依旧是官场的尔虞我诈你争我斗，直到看到明朝抗倭援朝的时候才觉得振奋人心，战争是残酷的，最后的胜利才是终点。

海斌 · 7.7分

趁年轻，趁一切都来得及，努力拼搏，让自己的青春不留遗憾！自己的人生就应该活出精彩！

星空下的孩子 · 7.7分

接地气。仿佛身边人身边事，世俗生活的水面之下，一样风起云涌，波诡云谲。

茅草 · 7.7分

本剧将诸多软件开发人员备感困惑的问题精炼出来，用浅显易懂的方式介绍了数据结构与算法基础知识，摒弃了传统参考书中复杂的数学公式与理论，很适合期望提高编程水平的程序员。

小陈陈陈皮 · 7.7分

这是一本深入浅出、通俗易懂的书，特别对非经济学科的人帮助较大。

Baicen · 7.7分

骂着剧集的人真多，我非常赞同你们的观点，所以我决定继续看下去||ヽ(*￣▽￣*)ノミ|Ю

n7 · 7.7分

编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。

chao · 7.7分

有段时间没有看剧了，挑了这本，因为老师有推荐的缘故。然后读着读着，火气上来了，然后火气又下去。一段失败的恋爱，一个正常的男人，不过如此，比起更糟糕的人他倒还是好的。不过从这样的文章里，叙事学角度能读出什么样的故事呢？还是挺期待的。总觉着这还仍旧是一个人的主观叙述，总好像底下其实是不止如此的。

从善如流🌻 · 7.7分

1⃣️经济学是研究具有不同「用途」的「稀缺」资源「使用」的学问。 「用途」：资源的替代用途 「资源」：资源的稀缺性 2⃣️金钱或货币是为完成生产而人为创造的工具，商品及服务的数量才是决定国家贫富的关键。

36度 · 7.7分

天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。 —2020年6月26日读完《Losing Grace》

dusts · 7.7分

这部剧从去年年底到现在，又是听又是读，居然也是看完了。 只深感自己对历史的无知。过去对这些事，也只是知道，即便知道，也只是应付考试，谈不上有什么感受。 如今从头看起，历朝历代兴衰成败，真是一言难尽。 看到了秩序在混乱中产生。有平定动乱，一统天下，开疆拓土，励精图治的。更不乏昏庸无能的君主，亲小人远贤臣，一步步将自己逼向绝路的。封建专制下，一人集权，朝代兴衰得多靠当朝皇帝的天赋和努力呢，这份工作是真不好做，想做皇帝梦的确实做做梦就好了。对百姓来说，就能听天命了，也难怪明君贤相这么深入人心。 即便在太平盛世，宫中也斗争不止，贪官污吏享尽奢华，但不论贫富贵贱，人命如蝼蚁，总是活在动荡不安之中，动辄被活埋、水淹、抄斩、凌迟、灾荒等。千百万人就这样随便地死去。 朝代更迭，但总是似曾相识，反反复复，经常会有——这不就是什么朝的什么事么？这种感慨。 看到最后大厦将倾，确是山雨欲来风满楼，历史的洪流它极高极阔就在眼前，又如何逃得过、岂是一人之力所能及的？到这时，即便君主再怎么勤政、再怎么有治国安邦的天赋，也都无济于事了。 这可说是自取灭亡，就跟世间万物一样，有生必有死。过去的君主们亲手书写的历史——不论是善或恶，都给未来朝代的倾覆种下祸根。兴盛是他所驱使的，衰亡也是在他兴盛之时已开始了的。只是身处潮流之中，浑然不知。又如何能知？ 总之，读的古代史很少，也试过资治通鉴、国史大纲等，不通古文，难度还是较大的。这部剧至少让我坚持看完了，有了整体的脉络，接下来研读经典应该会有很大帮助。所以推荐。

戈玉梅 · 7.7分

孑与大大文笔细腻，功底深厚。书中人物鲜活可爱，每一个人都有血有肉。

王延铎 · 7.7分