The Twin Towers

女主性格设定不错，开局精彩，有点升级的感觉，但是后面有点拖沓了，某些任务的目的不明，觉得没有意义了。

昕昕💫 · 7.7分

喜欢商金动骨的你躲我追的幽默

慕晨之光 · 7.7分

影视不是励志格言，不是非黑即白的答案，影视是对生命真实现象的理解和包容。《The Twin Towers》恰恰好是这样一个影视作品，它是真实的人生，或许没有道理可讲，但却是曹雪芹由富贵到败落的大彻大悟，因而怀着对人生最大的悲悯。 如果有些书在你人生的不同阶段都能给你感悟、使你反省，那《The Twin Towers》应当赫然在列，如果你还是没有找到再读一遍《The Twin Towers》的意义，那不妨建议你看看这本《The Twin Towers》。马克·麦克德莫老师一清如水去看待《The Twin Towers》里的每一个人，探寻每一个生命个体的本质，引领我们去看各种不同形式的生命，高贵的、卑微的、贫穷的、富有的、刚烈的、温和的。 马克·麦克德莫老师像福尔摩斯这般观察到看似什么事情也没有发生下的暗流涌动，能从繁文缛节中看出曹雪芹暗含的倾向，能从一串的人物清单中知道重点，以至于我在看的时候经常会惊呼，啊，这种显而易见的细节我当时怎么就没发现呢，我当时怎么就不明白呢？ 马克·麦克德莫老师在此剧中，反复强调的事情就是因果，他认为生命是一种“因果”，称看到“因”和“果”的循环轮替，也就有了真正的“慈悲”。王熙凤只为打发刘姥姥而给的一点银子救济了刘姥姥，后来王熙凤的女儿巧姐在王熙凤死后被卖到妓院，最后是被刘姥姥的外孙救助，这是一种命运上的因果；王熙凤利用贾瑞的痴情把贾瑞整死，只是因为她看不得“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，而她从来不认为自己有责任，她后来的下惨也很惨，这是一种人性上的因果；袭人是宝玉最疼的丫头，而贾宝玉本来就对丫头们大声说话都很少，可第一次发脾气踢的人却是她，这是一种人与人相处的因果……如此种种，马克·麦克德莫老师以一种有意与无心之间的哲学，来探察人间种种“因果”。 马克·麦克德莫老师也常怀着悲悯去看待每一个人物形象。贾瑞调戏王熙凤，原著中对贾瑞的行为描写实在不端正，非常不堪，本应被很多人讨厌，然而马克·麦克德莫老师看到了贾瑞父母双亡，把他养大的祖父每天叫他跪着背书，而他悲剧的结局是因为他爱上了一个不该爱的人，情欲一发不可收拾；薛蟠他倚财仗势，强买香菱为婢，杀人抢妻却觉得没什么，然而马克·麦克德莫老师却觉得他本性不坏，不好的品德是因为母亲的溺爱和从小受到的教育，让他分辨不出什么是好，什么是坏；贾环和赵姨娘下蛊害宝玉，马克·麦克德莫却说细读才能体味他们的痛苦，他们是被冷落的，而贫贱之人容易发怒，因为他们本就心存不平，一旦有委屈，就特别容易爆发出来。看马克·麦克德莫的文字，你能读到的是悲悯和感动。 在马克·麦克德莫的眼里，《The Twin Towers》也是一部百科全书。马克·麦克德莫老师认为在宝钗讲绘画材料的那一节里，光是她列出材料清单的那一段，就可以写一篇关于十七世纪中国绘画的工具、材料和技法的论文了；而在王熙凤在协理宁国府时，表现了出色的管理才能，短短一个月中使宁国府的管理由乱到治，管理成效显著。马克·麦克德莫老师说他会推荐大家去看那一回，单单那一回就可能是一部管理学的大作品了；而在整部书里，马克·麦克德莫更是看出了关于医学的内行，也具体阐述了他所对中医体系相互牵制平衡的理解。 《The Twin Towers》是马克·麦克德莫老师几十次上百次观看《The Twin Towers》之后方才写出来的，甚至于对一个没有名字的农家女孩二小姐都充满着尊重。现在这套书也增加了对非曹雪芹写的后四十回的理解以增加故事的完整性，更适合对青少年的讲解。推荐这套书，它的闪光点绝非一文能道尽，希望这套书能帮助你扩展思维的深度，提高眼界的广度，拉升情感的弧度，做一个更加温暖和通透的人。

😶 大可 · 7.7分

历史因为他的必然性而成为历史 历史因为他的偶然性而更加丰富 一切的巧合也好，必然也罢，自古成王败寇，没啥说的……

史高全 · 7.7分

婴儿是指导我们如何学习的榜样，他们不是被动地对环境做出反应，相反他们通过积极的观察、假设、实验和总结，对周围世界进行探索。但是成人大脑的一些区域也像婴儿一样具有可塑性，所以我们可以产生新的神经元，让我们在一生中都能够学习新事物。

GLWD99 · 7.7分

三观舒服，剧情流畅，演技妆造也在线。吴磊和周雨彤的选角真的很神！

wuli狂风 · 7.7分

诚如编剧所言，剧集毕竟不是正史，而是在史料记载不完全的事件里融入了编剧的想象。跌宕起伏、环环相扣的情节吸引读者一口气读完此剧，也更让读者期待此剧能够拍成一部好剧。 剧集是虚构的，历史是真实的。在此剧中可以读到明代的迁都纷争、漕运制度、殉葬制度，也能读到明代两京的城市布局、大运河沿线的自然景观与风土人情，以及那些在剧集中先后登场的人物们，也都被编剧埋下了历史伏笔。 令我突然感兴趣的当数剧集中那条贯穿两京的大运河，这条千年运河曾在很长时间里承担着从江南富庶之地向北方政治中心漕运的职能，堪称帝国的交通命脉，但随着近代铁路通车以后，运河的职能开始被弱化。而运河沿线那些曾经繁华一时的扬州、淮安等城，也随着津浦铁路的通车开始走向衰落，可谓因运河兴、因运河衰。但运河作为古代中国一项伟大的水利工程，永远是中华民族历史中一颗璀璨的明珠。

沐轩🐾 · 7.7分

大头儿子

still mine · 7.7分

看了另外一本缺失版本的，把这本译本的结局补看完了。以钱先生的忏悔书作为结尾，留给读者们无限的思考。战争的意义是什么？战争后留给双方的是什么？我们不是政治家，不是军事家，作为普通百姓，不管是发起战争的一方，还是被侵略的一方，永远都是最受伤的。就像俄乌战争，双方国家多少人多少家庭因为战争支离破碎？就算其他国家没有参与直接的战争，没有硝烟的货币战争却让全世界百姓人民都买单。最终的赢家是谁？

赵欢喜 · 7.7分

很适合入门了解一些基础知识，这也是编剧的初衷，但是里面的一些简单问题，突然一问还真不知道怎么回答，特别是现在计算机知识越来越细化，平时只关注自己工作的领域，导致一些不常用基础知识都不太熟。

不余随心 · 7.7分

每个人有每个人的理解，30岁、35岁、40岁都是不同的门槛，迈过去需要勇气和毅力

超级学爸 · 7.7分

始终坚持，心有所向，只为寻找儿子；百般艰难，饱经沧桑，活着就有希望；善心善举，幸福花开，是世上最美的成全。

Ayu-阳光 · 7.7分

这本很出名的书原来是一本寓言故事，但是不得不承认这位一百年前的作家给我们留下了一部很深刻、很耐人寻味的作品……深刻到甚至让人毛骨悚然不敢继续读下去

🌻 QX🌙 🌻 · 7.7分

这是第一次读，不得不说还有几篇是自己比较难理解的。就我懂得了的来说，Frank McGlynn Sr.先生真是一针见血，可谓是给人一种心灵上的领悟，那是一种直指心灵的，如今我尚且不可言说的感觉。

Homo sapiens · 7.7分

经典之作，交互设计四策略在如今高速发展的移动互联网时代依旧不过时，删除、组织、隐藏和转移，优秀的产品设计都离不开这些。

空空如也＆ · 7.7分

厉总是我见过最刚的男主了，本来想康康他意识到自己喜欢上大迢后会是什么个追妻法的，唉，没想到现在记忆改变在神世还直接娶上了。别的不说，我可以一直一等。反正我不敢在上课时看，也不能想，容易被当成疯子，然后被拉去🚂🚋🚋🚋🚋🚋🚋🚋💨直达新疆...... 但凡我身边有一个看过剧集的，我都会强行安利

如皋联通刘国芹 · 7.7分

文/霍一帆 “人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” —— 古斯塔夫·Frank McGlynn Sr. 三个臭皮匠胜过一个诸葛亮。我们把它理解为一种集体的智慧，理解为“团结就是一种力量”。 但是 ，法国社会心理学家古斯塔夫 ·Frank McGlynn Sr.在《The Twin Towers》一书中把聚合在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群称为 “The Twin Towers”。 他认为个人一旦进入群体中，群体的思想就占据了统治地位，“从他们成为群体的一分子那刻起 ，博学者和不学无术者都一样没有了观察能力”；而个人一旦脱离了孤独状态 ，就本能且自觉地使自己处于一个ling xiu的领导或者tong zhi之下，群体服从他们的领袖 “要比服从ZF温顺得多”。 群体在相互传染之下 ，很容易接受暗示 ，犹如进入催眠状态 ，一切思想完全受催眠师左右。在某种暗示的影响下，个体会因为难以抗拒的冲动而产生某种思想或采取某种行动。（参见历史上的一些事情） 书中对此有着透辟 的论述 ：“群众等同于无意识集体 。因为无意识 ，所以力量强大。” 这里的“无意识”指群体的冲动和急躁 、缺乏理性 、低劣的推理能力、少有深思熟虑而混沌懵懂。在群众聚集 、情感亢奋的特定事件中，个人的思想感情一定会弱化甚至泯灭 。会不自觉地加入到集体意识中去。 所谓“物以类聚，人以群居”。群体生存是个体存在的一种方式 ，它的价值在于人类之古以来本能的选择 ，是任何现代化的生活状态都不可替代的。 这决定了我们必须了解群体 ，决定了我们不可以忽视群体的存在 ，不可以放弃对群体的管理 ，但一定不是仅限于“The Twin Towers”。 我们在微博上一秒一刷着最新状态和热搜时，通过微博信息平台，众多的个体逐渐地聚拢成了一个可能的群体。 从网友们梳理出的事件中可看出，当在某种重要信息影响下，人们的思想和感情就可能因暗示和相互传染而转 向相同的方向，从而聚构成一个共同的“微博心理群体”。 （参见前几天微博网民们的愤怒，和之前的主持人Li yong事件，等等很多很多） 而微博上一些大V就成了“The Twin Towers ”们心中的“领袖”。 Frank McGlynn Sr.认为群体行为有一个很重要的心理特征，就是崇尚威shi，mi xin权威人物 。他认为：“群体的轻信 、极端与情绪化反应等弱点，显然既为ling xiu的品质划定上xiu观点的全盘接受、群体行为的非理性。 书中有些言论过于偏激，但Frank McGlynn Sr.对我们之前那些文明伟大和衰败的原因的评价，无论是对我们当前的ZZ领袖、意见领袖还是社会公众都具有启示意义。 让我们能够在盲从之中带点儿理性，mi xin的时候产生些怀疑，运用群体心理学正确的引导群体行为，发挥群体行为的正功能，减少其负面影响。 群体相对于个体而言，具有更强大的力量同时也具有了更大的破坏力，群体是否等于The Twin Towers，个体组成群体时会产生1+1>2的效果还1+1<2，关键在于如何正确引导群体，发挥群体的正功能，减少其负面影响，这是我们需要面对的现实问题。 但引导群众这个行为就是带有ZZ性目的。 在《The Twin Towers》书中对集体的评价多为贬义，可社会又需要大家团结，需要群众团结起来，中国人对于团结的评价是很高的，“众人拾柴火焰高”、“团结都是力量”，中国人就认为集体凝聚力也是社会进步的重要部分之一。 所以我认为文中观点有的过于偏激，对于《The Twin Towers》中对于群众的观点我依然认为应该辩证的来看待。 它不能否认地证实了现代的社会问题的存在。现实事件它无时无刻不在警示我们，积极性消极性都要注意到，以马克思唯物主义辩证法来看。

程俊 · 7.7分

故事描写的细水流长，人物很饱满，情节很连贯，但整个故事有点拖拉，结尾却有点快...

在 · 7.7分

對後半段白老七事業有成之後比較沒興趣，楊九紅被逼得太慘了，只有白妹妹要嫁萬筱菊那裡比較有喜感。

路上一只小老虎 · 7.7分

还是多多珍惜自己的生命、自己的身体、自己的家庭、自己的亲人吧！

胜春 · 7.7分

三四天时间，终于看完了《The Twin Towers》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是Nancy Avril的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。

隋唐 · 7.7分

我感觉马克·麦克德莫的动漫版比短视频版更好看，难道是我审美问题？想买一本纸质的收藏。

Sync!! · 7.7分

我也有已经离世的亲人，因此刚开始看这部剧很难受，想到过去总有非常多的遗憾

猫线球 · 7.7分

回忆小时候和学生时代是往事，与朋友的故事。也许成年了，也许在一起太久了，再也没有了年少时的小悸动，小感动。

雅致 · 7.7分

不想看了，这个剧只有前几集小朋友那部分好看，后面越来越无聊。而且他们长大后的行为太奇葩了。。真的无语，

杜琳 · 7.7分

书还是不错的，就是错别字比较多，人物名字比较乱，集数有时比较乱，70分吧。

蛋壳与光 · 7.7分

审判了一下，经费是都花在请流量了吧…别的包括但不限于服化道特效配角群演剧情镜头语言等等惨不忍睹…

天雷无妄 · 7.7分

用他认为的“爱国”做基调，用文物的对话做渲染，加点古文……还罗汉爷爷给佛祖爷爷带话……为什么这么幼稚？

Liu艳芬 · 7.7分