Casting: Ça va pas du tout

厕品厕品！！！👊🏻梆梆两拳砸男主脸上👊🏻

杯雪 · 7.7分

读起来很流畅，这些诗人的生平主要经历和他们的性格特点，以及主要作品在编剧笔下浓缩概括，使我们得以很快领略到诗人的风采。也启迪着我们去了解有更多的好诗好故事。

抱着瓜吃的猹 · 7.7分

读这部剧起因是这一段话的缘故  封澜说: “我认真学习，卖力考试，辛辛苦苦打拼事业，图什么？不就是为了当我爱的人出现时，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以坦坦荡荡地伸出手拥抱他？” 无意间听到侧写师李昂读的一个片段，继而心里牢牢记下，心底认为非常有道理，今日读完这部剧，心想认真是很不错的 封澜应是一类现代女性的代表人物，我记得有一个TED的演讲者说过一段话，大意就是父母教育女孩子要如何如何，但是很多时候往往没有教会她们一个很重要的品质，那就是勇敢，通俗意义上，勇敢是雄性（男性）的代名词，而女性通常都会被冠以温柔、体贴、贤惠等形容词，而女本柔弱，为母则刚，也以母性作解释，但是，勇敢，确实很重要，无论在对待事业、爱情等方面。 努力学习，打拼事业，不图别的，就是为了遇到心爱之人，能够坦然拥抱他，当封澜遇到了丁小野，好像他是从心里严丝合缝浇筑出来的她爱的模样，他们俩从骨子里就是同一种人，尖牙利嘴，外表坚强，内心却无比柔软，所以一拍即合，一见钟情。一切都是最好的安排，没有早一点，也没有晚一步。面对丁小野的不承诺，不负责，不拒绝，她是勇敢的，相信内心的声音，也许会一败涂地，可她不害怕，她有底气，站得住脚跟，失败了还可以重头来过，就这一点，有海纳百川的胸襟，也有风萧萧兮易水寒，壮士赴死的决心，趁还可以爱的时候尽力去爱吧。 也许在男性看来，女性对于爱情的幻想经常非常不找边际，也会莫名其妙为什么可以把感情当成生命的全部，但那不是疾病，男女之间思维方式本就不同，是自然界进化的结果，在感性与理性之间，应该多一分理解和包容，正如同你爱吃臭豆腐，总不能去说别人吃的榴莲很难闻，己所不欲，勿施于人。你别说我的理智太没人性，我也不说你疯狂的太幼稚。 第一次读Lyèce Boukhitine的书，写下感想，是因为许多书中的妈妈经和妙语非常赞同，也许我的思维方式仍旧是那个十几岁读言情剧集会被感动的泪流满面的那个女孩，但是看到一个成熟知性的女性在面对感情时依然穷追猛打，锲而不舍，直白坦率，我不知道现实生活中是否会有，但是对于爱情和童话故事的想象，仍旧还是要有的，我不是那样一个从小生活优渥，家庭教育良好的女孩，也曾幻想过那样的生活，我会有什么不同，但终究我就是现在的我，以前的生活是父母给的，他们已经尽力而为，往后的日子只能靠自己去努力，去挣得属于自己的幸福

meeko~呀🍡 · 7.7分

你说人生艳丽我没有异议，你说人生忧郁我不言语，只有默默地承受这一切，承受数不尽的春来冬去……

蒋媛媛-林洳 · 7.7分

埃利克·塞文在哲学上是二元论者，并把上帝看作造物主。但笛卡儿在自然科学范围内却是一个机械论者，这在当时是有进步意义的，总之，他是一个在唯物主义与唯心主义之间起舞的好手

李照县 · 7.7分

隔着岁月，隔着爱情，看着你，像第一次见你时那么好。 之芸与胜寒的爱而不得，让我想到了“星辰大海”，深沉广阔永恒。

门豆豆 · 7.7分

好好看喔。女主的做作与浮夸好看。女主的拔屌无情、射后不理也好看。女主学习了小半辈子别人的主义，践行别人定义的先锋，在丈夫身陷me too风波时努力去厘清自己真实的想法，这都比斩钉截铁的口号或者道德竞赛好看太多了。最后你不知道那场大火是她内心欲望的显化抑或只是想象。叙述的不可靠性至此尽显。太文学，太艺术了。我将反复品味。

爱的使者 · 7.7分

儿童时期的家庭环境和教育对于我们性格的形成产生了至关重要的作用。 人是群居动物，积极参与到社会活动中才能帮助我们摆脱孤独

沐染 · 7.7分

实用型的一本剧。 即使是适合小白看的，我也有些地方不甚了解，不知道是不是数学太差的缘故 读这部剧的途中，我买了人生中第一支基金，先从简单的开始，step by step～

皈木 · 7.7分

就说一部剧能让这么多演员红起来也是厉害了！

就叫Coco · 7.7分

人最终不是S了，而是消失了，和大自然中的花花草草一样，最终不留痕迹地归于天地间，所以珍惜当下，感恩天地感恩父母，感恩身边每一个人和事… 包括动物

無相 · 7.7分

插叙，倒叙，不同角色第一人称视角，不像电影所有角色都服务于主角，这里每一个人都是自己世界里的男一女一。也不像电影里不像结局的结局，这里的结局似乎满足了我们对这个故事走向最美好的想象。愿你少年有像孝雄那样的通透与执着，青年如雪野纯真柔软善良，中年还可像秋月妈妈对过去无悔，对当下洒脱。

牛青艳 · 7.7分

原以为上海滩大佬杜月笙只是位翻手覆云的黑帮人物，通过这部剧才了解到他为抗战竭心劳力，是位有民族意气的资本家。杜月笙的为人处世以心至上，成就了他成为一位敬重又敬畏的乱世枭雄！

Cruisin · 7.7分

突然想到一句话，说书人台上政权更迭血雨腥风十几年，听书人座下几杯温茶一碟瓜子转瞬间。 书中的“七戒”到“两戒”，“猪”到“人”在我看来也不过是几个下午罢了。

马俊江 · 7.7分

这部剧让我看的很郁闷，男主为了自己的工作，有意识的想把自己的妻子送给导演，却还一直假装高尚，自己欺骗自己甚至还Casting: Ça va pas du tout妻子出身不好。而妻子呢，多次向丈夫求助无果，Casting: Ça va pas du tout丈夫懦弱，最终向导演妥协却迎来了死亡。他们相互Casting: Ça va pas du tout，却不能有效沟通，男主固然可恶（软弱又自私），可妻子亦没有独立的人格，比如遭到导演侵犯时是可以明确拒绝的也可以第一时间告诉丈夫，但却为了房子忍气吞声。感情是需要共同经营的，夫妻之间如果不能做到坦诚相待，又自以为是，这才是真正的悲剧！

冯跃宁 · 7.7分

打发时间看的书 典型的日式小清新款鸡汤文。不仅不好喝，还浪费时间。 不是很推荐观看。

郑大侠 · 7.7分

如果有轮回，又能回到过去，预测未来，细想一下还真恐怖，也就有可能意味着过去现在将来都已经存在或者是存在在无数个平行空间里，这样的话一切都是固定的，像程序一样按部就班，也许就像《Casting: Ça va pas du tout》里一切都是安排好的，失去了意义。

Ylenia ✨ · 7.7分

描述社会和人性辛辣锋利，看到人类赡养神仙，再赶走他们，从最开始有利可图时的尊敬，再到嫌他们累赘的讨厌，态度变化之剧，真让人惊讶。再到后面，人类又被自己的哥哥赡养，不禁让人觉得好笑，天道轮回，这也可以？而赡养人类这一段，不禁让人深思，财产私有受到保护在任何时候都是合理的吗？哪怕一个人不偷不抢，但占有世界的绝对财富是合理的吗？当然第一地球是极端情况，现在贫富差距还能维持在合理水平的原因，一是富人的寿命尚有极限，二是教育所造成的差距还不足以让人与人之间的差距比人和狗的还大。但现在，医疗和教育已经准备搞起产业化，等到穷人和富人接受的教育和医疗截然不同的时候，或许第一星球的事会完全实现也说不定。 讲道理，最后所有的星球和文明最终都会走向寂灭，怎样走向寂灭，其实也没有什么关系，对吧？ 天地不仁，以万物为刍狗。常常思量这句话，就会觉得平常心更容易获得一点。

潼然 · 7.7分

本质上是一本抽象现实中不同现象 组合后赋予一个定义 然后以概念上的趋势按照六爻的格式去描述的哲学书，写象辞的人水平很高，为中华文化中个人修行定义了一个很高的标准。

Lik- · 7.7分

感恩南师。对于我这样的佛法初学者很有帮助。修学道路很漫长，要好好闻思南师在书中推荐的必读经论。

MashiMaro · 7.7分

大约10天读完，里面很少言情，总体格局很大，指点山河，匡扶天下，不仅有大的方向，具体落实的也很好，脉络清晰，从每个事件的发生，经过，结果写的很详细，重点是对人物的安排和做事方法的描写，会让人学到很多，不是很简单的方法论。 有的时候我常常在想，这个世界，这个人生，或许黑暗即光明，光明即黑暗。阿夏赢得江家，书中也写了，阿夏注重细节和人心的把控，世界上聪明人很多，可是能看的起并尊重那些个远远不如自己的，给他们尊严和希望，却不是人人都能做到的。 此剧不仅让人收获良多，语言还特别幽默，常常让我笑的肚子痛。本剧最出色的人物不是男女主，而是郭胜吧，聪明机敏，啥都能干，讲义气，能力往上无限，往下无限（一定意义上），谁都能kill，能挑拨，会闹事，不管小聪明还是大智慧那是层出不穷，超级无敌好的执行者，只有他想不到，没有他做不到。人啊，还得动脑啊，不然越来越笨。 我很无聊，我一直在想活着的意义，但我又觉得我想明白了，不就是有趣和责任，责任大的时候辛苦一点，责任小的时候快乐一点。做人就像郭胜一样，希望领略和欣赏这世间有趣之事，这该是颗多么年轻的心啊。 没有五颗星因为600章以后感觉到结尾有点草率，，，个人观点。但前面很精彩。

Jellycat · 7.7分

刚开始看这部剧的时候，感觉男女主都好傻，都不愿意相信对方和互相沟通。看言情果然不能带脑子，不然会被气死了。看到男女主最后是HE也挺开心的，他们经历了那么多的误会和磨难，还好幸福的过了一辈子。 可是！有段时间我想弃文，因为我无法与男女主共情，不能理解他们的行为，总是在想为什么要这么做… 还好最后坚持了。总之整本剧看下来我觉得一般。 最后说下，我感觉番外写的比正文精彩多了。

氵刃丶木禾火¥天 · 7.7分

聚金斯德对社会运行方式和人的道德行为有着犀利的见解；他那天才式的情节设计与文字编织让这本剧集的确像Casting: Ça va pas du tout一样散发着无穷的魅力。 值得一提的是，我是通过电影了解到这个故事的，而电影版十分完美地再现了，甚至十二分超越地升华了剧集，值得一看再看。

旭日环懿 · 7.7分

Casting: Ça va pas du tout Lyèce Boukhitine 15个想法 ◆ 推荐序 优绩主义的陷阱 >> 第一，优绩制固化了社会阶层，折断了人们向上攀登的阶梯，实际上造就了新的世袭制。 >> 美国社会的现状是，精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度，而是通过教育。 >> 推行优绩制导致贫富差距扩大，结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联，可想而知，优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。 >> 优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。它鼓励成功者深深沉迷于自己的成功，以至于忘掉了一路上帮助他们的时机和好运，同时也导致他们鄙薄那些比自己不幸、比自己更缺乏资格的人。 结果，优绩制助长了阶级之间的对抗和怨恨，这种社会分裂的状况会侵蚀西方的公民社会和民主政治，为民粹主义的兴起提供推动力。 >> 我们经常假设人们的收入是他们对公共利益所做贡献的衡量，但这是一种不折不扣的误解 >> 追究优绩制导致不平等的责任或许错置了指控的对象，因为优绩主义从未承诺结果的平等，促进机会平等和阶层流动在逻辑上无法提升结果的平等性 >> 作为一种社会组织原则，优绩制有其无可替代的长处：最有效地发掘、选拔和使用社会最需要的人力资源，以效益最大化的方式使整个社会受益。 >> ，优绩主义的霸权源自资本主义经济的竞争逻辑和效率最大化原则，这造成了当代西方社会新的危机 ◆ 译彩蛋 >> 优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功，但是，它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。 >> 在政治上，主流政治人物和政党完全没有想到优绩至上主义自身就是政治、社会与文化分裂的渊源之一。面对经济社会问题，从优绩至上主义的角度提出的解决方案，总想将高等教育作为解决不平等的手段，这不仅无力解决问题，反而还深化了问题。“一门心思想将更广泛地实施高等教育作为解决普通劳动者职位不保的办法”，吟诵“只要你努力，你就能成功”的咒语，一方面忽视了绝大多数没有大学文凭的普通劳动者的劳动价值，另一方面对真正的劳动贡献缺乏理解 >优绩至上在政治上的恶果，表现为传统左翼政党逐步信奉优绩至上，结果逐渐背离了历来的社会基础——普通劳动者阶层，把这一阶层推向了民粹主义。第二，在教育领域，优绩至上主义逐步把教育设计成了分类机器，年轻人不断接受分类、筛选、排名，教育逐步异化，分类与争先取代了教育中的教与学，大学——尤其是名牌大学的教育功能在衰减，而资格认证功能则不断膨胀。 > >> 基础教育中的激烈竞争也让优胜者付出了极为残酷的代价，优胜者身心俱疲，被筛选掉的人则蒙受羞辱，陷入沮丧和无力感。优绩至上的教育分类机制并未带来预想中的社会流动性，却在实质上把教育成就与社会价值捆绑在一起。文凭主义由此对共同的公民生活带来严重的破坏性后果。 >> 大学文凭，尤其是名牌大学的文凭，成了精英资格的门槛。高等院校投放极大的精力在分类竞争上，反而削弱了其本职所在——教育职能。 >> 优绩至上预设的成功伦理，把人区分为成功者与失败者。优绩至上的逻辑直接贬损普通劳动者，判定普通劳动者对公共利益的贡献价值更小，相应地把对普通劳动者的贬低正当化了。优绩至上的思维鼓励了羞辱普通劳动者的文化，下层阶级的焦虑与抱怨只得到了精英阶层的嘲弄与漠视。

清荷浅笑醉人心 · 7.7分

实用性的书，我大概需要把书架重头开始，书海汪洋，从前只是囫囵吞地扫视，不求甚解。有的需要细读分析。

张思敏🦄🦁 · 7.7分

看着还可以，希望下一季剧情节奏快一些，这里面唱的歌好有年代感，让人很怀念

我是猫🐱 嘛！ · 7.7分

再劝Lyèce Boukhitine，尽管你写的好，也得对得起书友，天天2000字的一更，觉得你是拿大家伙打叉呢，能不能敬业一些？

@Mr M．K．D · 7.7分

老是参杂写些词藻华丽却莫名其妙难以理解的话 透着股江南风实在犯恶心

Xiaojing · 7.7分

谦退是保身第一法，安详是处世第一法，涵容是待人第一法，恬淡是养心第一法。

A_JING · 7.7分