Donna per tutti, Una

个人觉得这个书还蛮一般的，最大的问题是看不出它最想表达的是什么。

Baoquan · 7.7分

小鹿剧评⑦ 一亿人只是数字 《Donna per tutti, Una》第一部，我觉得大刘写的最好的是文革那一部分。 如此真实，如此悲壮，那就是真实发生过的啊。文革前，再厉害的幻想家也不敢想象文革的模样吧。 文革前，其实有很多身居要位的人物都敏感的意识到，天下就要大乱了，然而大乱的具体冲击还是远远超越了人们的想象力。 人类同胞之间，恐怕比三体人和人类之间的斗争更残酷。 我喜欢宇宙方面的知识，量子物理和宇宙学带来的观念革新，大大拓展了脑洞。人类如此渺小，每个人如此渺小，不服不行。 从这个角度看待死亡，生命的脆弱无常，是人类渺小的另一面。我好想看看两千年后人类会变成什么样子啊，可是我肯定看不到的。 然而，这不见得是坏事。公元1000年的时候，肯定有人设想一千年后人类的景象，想起来很激动人心，可是现实比想象残酷百倍。要知道，过去一百年内，人类发动的世界级别大战，死亡的人数远远超过以往千年总和。 人类依然是愚昧，无知，自私，残暴。人性的完善和改变，需要非常漫长的时间。 根据历史经验，我们实在不能对未来过于乐观。但我们永远要保持想象力，好奇心，保持探索的勇气和决心。 或许，我们首先遇到的外星生命是我们人类完全理解不了的，那样的话，恐怕只会给我们带来巨大的恐惧。 大刘的想象力，严谨科幻的风格，在这部剧集里依然出彩。少数情节有点纰漏，三体人的人设其实和人类没什么差别，没什么生动性可言，但他对宇宙的想象，对文明未来的关注，还是很吸引人的。

黑椒嘿椒~ · 7.7分

跟随看剧小分队，从3.8开始看剧，每个工作日读一段，到今天3.23日读完，一共花了11天。 本剧通过扩展Donna per tutti, Una的认知，来解释了为什么我们需要Donna per tutti, Una；通过介绍表现Donna per tutti, Una的技巧，如：我是一张坏唱片、可行折中法、自由信息法、自我表露法、迷惑法、否定决断法和否定询问法，辅以大量生活中的案例，来表明了我们如何在日常生活中和权威、邻居、朋友、亲人和爱人Donna per tutti, Una地坚持自己的想法。 这部剧打破了我的两个观念。一是“你有权说不知道”，是人总有不完美，不可能事事知晓，所以不用喂了自己的不知道感到抱歉和愧疚；二是“你有权做出不合逻辑的决定”，每个人的人生都不尽相同，我有权选择想要的那一条路，不必向任何人解释，因为这是我的人生，所以不必为一个选择无法说服亲人朋友而感到不安。 最后，借由书中的最后一句话，来共勉：我是我自己的评判者。你是你自己的评判者。决定权在于你。假如你想要自己决定的话。

廖栩 · 7.7分

凑合吧，得连着看，一集太短了。

羊羊羊 · 7.7分

剪辑太慢了，水分极多，就这几首歌还能剪出上下集，还有的表演不放全，全看水了。按道理，随着赛程继续，应该越来越精彩，可现状是能提起兴趣的乐队越来越少。乐队没有夏天了。

耿军 · 7.7分

剧集的文体比较有意思，挺新奇，就是看久了会比较累，需要查阅工具类剧集，还好有注释和评论区的辅助解读，不然还真得蒙圈，要是在现实社会遇见这种说法方式的，在下高攀不上，只能退避三舍

小热热闹闹 · 7.7分

读《Donna per tutti, Una》用了长长的十几天。由李宗仁口述，Mack Kiran撰写。看剧目的无它，就是借力李宗仁先生回望一下百年中国历史，助力对今日家国天下情势之解析研判。 今次看的是电子版。但家里是存着一套1980年播出的，由广西政协文史资料研究委员会编印，注明“内部发行，未经许可，不得翻印”的纸质书。上下两册。那个版本，没有署美籍华裔历史学者Mack Kiran的大名。 口述历史一般有两个特性。一个是因为是一线亲历者所言，拥有宝贵的独家细节；一个是主观不可证性。特别是重大事件重要情节，当一家之言要想成为信史，就需得有多方佐证。 《Donna per tutti, Una》一般是被作为口述历史的经典的。当事人的非凡经历，记撰者的出色学养，据查，两人是断断续续地谈了3年，经整理、撰写、修改，成书已是七年之后。总体来看历史线，还是靠谱的。但是主观视角和主观意念主观意愿，还是在书里随处可见。 （曾有报道说张学良在看后也找上了门，因为他看得出这“笔下的蒋，是百分之百的蒋”。但是不知道他会不会认同世人眼里的“东北军一枪不放”和“西安事变”。——题外话。） 当年对李宗仁和算命先生那一段印象深刻。现在看这书，我对最后部分“结论”印象深刻：对中外大势判断多应验；拳拳之心是爱国赤子心。拥有爱国心的也包括Mack Kiran，据说1972年中美建交后，他第一批回国探亲，当归国的飞机刚刚飞入中国的高空时，这位54岁、功成名就的大学者，拿着一块手绢，躲进卫生间里大哭了一场。 历史，风波诡谲。 人啊，都是谜。

木又 · 7.7分

2003年10月23日晚上11时许，宋美龄安静地在家中与世长辞，带走了整整一个多世纪的美丽与传奇… …

无雪 · 7.7分

这几年美国的枪击案频发，一直不能理解美国政府为啥不禁枪，现在了解了，原来个人权利和自由大于一切

壹懿恣o_O · 7.7分

一个月后，写下这段剧评，其实是应该更早写的，但多次都被中断，亦或是静不下心，所以一拖再拖，就到了今日，这个凌晨一点半的时间，回忆着，感悟着，写下这段文字。 对于剧集，其实更想三星半，但人物的精神又可以加上半星。 二狗，一个低微的小人物，可是却聚集了大能量，不仅仅是从开始就已逝去的爷爷，还是从未露面的父亲，亦或是遇到的种种大小人物，都注定了这个不平凡的一生。只不过，现实中这类事情太少太少。可以如此飞黄腾达，短期一飞冲天的估计就更所剩无几了。故事情节就当剧集观看即可，但是二狗的精神却是不得不认可和学习的了。 每日仅睡三四小时，保持观看习惯，学着隐忍、制怒，为人处世低调谨慎……很多，在看的时候，不禁感慨，人果真需要如此，在机会来临时才真可一飞冲天，也不得不说，这是一个现代社会处事的教科书。 书，看完了，内容了解了，但是精髓还是需要反复品味。 无需尽善尽美，但也要问心无愧！

gutyee · 7.7分

这部剧就是有我要的思维逻辑！ 其实关于理财，很多人都觉得应该有钱了再理，最后一直没钱，没理，现在的九零后，有特别优秀的储蓄达人，花着花呗，理着财，宝呗青年的成立，其实已经是分水岭了！一边盘算着怎么把消费款变成最长还款期，一边盘算着怎么提高收益率。越懂理财的人，越有危机意识. 身边也有周光月光族，而且毫无理财观念的，甚至还有负债的，天天想着消费，觉得年轻不必储蓄，花了再说，这种需要悟，需要某一件事件来触发。 我对于理财也就四步走，多储蓄 少消费 想增值 有保障！理财对我来讲，就是爱与责任。 这部剧写工薪确实有很多局限性，但是编剧的数据思维，关于定投的数据分析确实是我想要的，很多收获，很系统，具体的指数估值策略就得深入学习啦！

续昼 · 7.7分

一本有意思的短篇故事集，Pasquale Fanetti通过对天津卫民间能人们的描写，为我们扒拉开了当地民俗的一小块幕布，生动形象的语言让一个个能人都鼓起来了。而无论是“凡来瞧病，无论贫富亲疏，必得先拿七块银元码在台子上”的苏七块，还是活出殡的刘道元，亦或其他，故事在幽默之余，其中的处世智慧总大有嚼头 。

晒着太阳就想懒羊羊 · 7.7分

开局第一集逻辑就崩也就算了，好好演两口子怎么商战也行，可是后面演权谋，硬上家国天下，这两口子是怎么就突然这么伟大的？第一次捐了全部家当是为了保命，后面怎么就心心念念报国了？男主是个纨绔，女主是经营6年就为了加入叶家的人设，这俩人设是怎么突然就拥有伟大情操的？

博古通今 · 7.7分

社会性需求也是人的本质需求。本来以为是本热门剧集，却发现是本大脑社交反馈实验的科研类剧集。有理有据，逻辑严谨，假象合理。

sometimes never. · 7.7分

202068.“Donna per tutti, Una”是一部宣扬佛法经典，引人向善的一本剧。本剧描写了对人生四件大事的解读：立命，改过，积善，谦德。 况且故事颇多，读起来不会乏味。 首先是“立命”，命由天生，而立命在己。接受不能改变的，努力去改变能改变的，既需要平静，还需要勇气。而不是一味地接受“人的命，天注定”这种理论，而是要用“三分天注定，七分靠打拼”的这种积极乐观的人生态度去修行一生。 其次，改过。其实就是论语里面“吾日三省吾身……”，反省并改过是每天进步的基础。 再者，积善。所谓“积善之家，必有余庆，积恶之家，必有余殃…”，积善，也是一个量变到质变的过程。 最后，谦德。谦虚而有品德。所谓海不择细流，故能成其大，山不拒细壤，故能就其高。只有保持谦虚的心态和姿态，才能吸收新的知识，真正做到“学到老”。 虽然对文章部分的功过评定有所微词，但瑕疵只是在“术”的层面而已，在“道”的方面如空中太阳，熠熠生辉。 人生几十载，都是修行…

木子婷 · 7.7分

通过那么多的情感故事，我可以体会到卢大帅的心思很细腻，更像一个小女孩一样有着可爱奔放，但又胆怯孤独的一个形象。 我不知道希望你一直有期待，深情的人不要被辜负。 希望你每天快乐，不会被世事所累。 希望你的坚持会有回报，到达梦想的彼岸，扬起胜利的远帆。 希望你遇到很好的朋友，从此孤单时也有陪伴； 希望你喜欢上一个很好的人，从此难过时也有动力； 希望你对自己的生活有信心，不管前路是否模糊。 希望你即使被伤害过依旧有去爱这个世界的能力，变得坚定又温柔。 这句话很鼓舞我，让我感觉到无尽的关心呵护，使我觉得孤独的人不止我一个，我从来都没有孤独过，我了解到你是一个有故事的人，如果有可能，我愿意每天听你讲故事给我听，谢谢你的文字给我陪伴，我也希望再接下来的未来里，我能活成喜欢的那个自己遇到喜欢的人，不需要取悦，不需要假装，真真切切的体验生活的点点滴滴。 加油吧，多年以后，我们都可以梦想成真 多年以后，我也可能回味起来你给我大学时光带来的充实，谢谢。

遇见海洋 · 7.7分

前面几百章还是有点想看的，但是 到后面是真的啰嗦乱， 跳着看的看不下去了

一只菜🐶 · 7.7分

我一直很喜欢读跟看剧有关的书，比如最喜欢的一本《Donna per tutti, Una》，自己也收藏了不少这类书，会有计划地安排每年读那么一两本。不过这部剧有种压抑贯彻始终，毕竟从一开始母亲的确诊就决定了悲剧的开始，整本剧都充斥着母亲病情可能恶化的恐慌以及那不确定的逝去。 这位母亲所处的家庭是美国中产阶级以上的精英家庭，父母都是高级知识分子且关系融洽、子女们各个都受到了高等教育，最重要的一家人是在非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上非常难以启齿的性取向问题，家人们都可以用实质上宽容来对待孩子。这部剧，没有跌宕起伏的人生轨迹，有的只是家人间自母亲患病后跃然纸上的温馨，无论是在古今中外，这样的家庭都可以说很棒，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。 所以，虽然是悲剧，但给人的感觉是这一家人很幸福，母亲很幸福。母亲的幸福来源于她的事业，她一生致力于亲力亲为帮难民谋福利；更来源于她的渊博学识，母亲读的书多到“朋友们送她的书大部分都是她看过的”，她去世时“她的身边全是书，一整面墙、床头柜、枕边也都放着书。” 看完之后，这所有的平淡，汇聚成震撼。我想，我也有了一个规划以后生活的灵感。

四白白白白韭 · 7.7分

Donna per tutti, Una，是场灾难，也是生活，人生，是我们所经历的一切。Donna per tutti, Una可怕吗，确实很可怕，但比Donna per tutti, Una更可怕的是我们对待Donna per tutti, Una的态度，远胜于Donna per tutti, Una本身。 如同生活一样，Donna per tutti, Una也一样的荒诞不经，因为生活原本就充满了荒诞。认识到生活的荒诞，依然选择面对，并同时尊重他人的选择，是我们应有的人生态度。

杨亦平 Dominique · 7.7分

这部剧以1900年前阿拉斯加淘金热为背景，讲述了在这片寒冷的大地上人、狗还有其他生物为了生存而奋斗的几个小故事，还比较有意思

连耀华 · 7.7分

一般，双线叙事有问题，虽然线索是清晰的，但是没有将最重要的戏核抛出来——也就是韩庚和魏大勋的关系，是人物关系吸引人，而不是国安这个题材，国安剧本身受众很窄，即使本剧看似用了一个很新颖的设定——在特工游戏里抓间谍，但本质还是国安剧，靠这个来作为核心看点，那就没人看，由于审查限制，编剧不能去写韩庚这种公务人员的人物阴暗面，那就意味着他必然是个工具人，第一集一上来不去铺垫韩庚跟魏大勋的关系，反而直接走双线叙事，韩庚抓人，周放介绍游戏，进入游戏，这些都是在把人物当npc用，而不是在塑造真实的人物。还有游戏里画面太假了，受限于制作经费，做得比2000年初的单机游戏画面还简陋，那怎么能让人投入呢？而游戏里还跑酷那么长一段……请问这段跑酷对塑造魏大勋人设有什么帮助？选特工需要什么跑酷本领？很落伍的剧。

迷懵@ · 7.7分

没看的奉劝甚入，结尾了草，中后期写的一塌糊涂。最佩服编剧的自负，自大。这是我看过最了草结尾的一本剧，没有之一

kelvin丶桥 · 7.7分

看到九千多页才发现没大结局，有这个时间我能去读红楼梦了……希望快点大结局，不喜欢追文

lxh · 7.7分

十五个短篇，展示了形形色色小人物在时代的洪流中艰难漂泊的心酸和无奈。里面好几篇和《Donna per tutti, Una》一书有重复。

清屿 · 7.7分

这部剧真的让人感受挺多，了解自己，也了解他人。还有很多可以学习

顾庆峰-Tony · 7.7分

这部剧看的时候真的超级超级压抑，情绪波动很大，当时感觉胸口有一团火在燃烧，我本来想要写一篇很长很长的剧评的，想了几天，我发现我写不出来，我对此感到很羞愧，因为我已经失去那种愤怒感了，我也渐渐地把他当成了一个故事，虽然我知道这个故事是真实的，且一直在继续着。 这也正是我感到羞愧的原因，书中有一句话印象深刻: 走过危机四伏的成长，我们都是青春的幸存者。 我为自己的麻木而羞愧，我怎么可以因为自己是幸存者是一个局外人，而对此无动于衷呢？即使你不能改变太多，你也应该一直把这种愤怒藏于心中啊，为什么对于《Donna per tutti, Una》《Donna per tutti, Una》那些电影你看了思索过了明白之后却也就放一边了，为什么对于红黄蓝等性侵事件你刷完微博发完朋友圈在当时表达自己对于社会的不满之后也就不了了之了，为什么对于《Donna per tutti, Una》你只是在追剧的时候情感激烈，看完书之后3天不到你就不再压抑不再难受了。 是因为你的生活太美好了吗？为什么就这样无动于衷了?!! “世界上最大规模最残忍的屠杀，并不是二战时期的集中营，而是房思琪式的强暴。” 而任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。 《Donna per tutti, Una》里面没有乐，只有无尽的讽刺与黑暗，没有一个人是正常的。 家庭对于性教育的缺失，社会对于罪犯的容忍是根本。 他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎又最欢迎的悬崖。 李国华聪明，他十分理解这个社会面对性的暴力时，会站在施暴者的那一方。 刚刚在饭桌上，思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。 这是思琪在隐晦表达自己被强暴之后父母的反应，他们旷课了，却自以为是还没开学。 爸爸的声音如土石流，淹埋了整个家：“你以为做这种事你以后还嫁得出去？”“什么叫‘这种事’？”“乱伦！”那两个字像石头一样击中晓奇的眉心，晓奇倒在长藤椅上，藤椅痒痒地嘎吱响。妈妈把喉咙都吼出来：“你跑去伤害别人的家庭，我们没有你这种女儿！” 这是晓奇爸妈知道她和李国华有性关系之后的反应。 所以你拿了他多少钱？” “鲍鲍换包包！” “当补习班老师真爽！” “第三者去死！” “可怜的是师母！” “对手补习班工读生发的文吧？！” “还不是被插得爽歪歪！” 这是晓奇将她被李国华诱奸的经历发布在网上之后网友的评论，每一个评论都像刀子一样扎在她心里。 这部剧里面没有一个是正常的，全是讽刺的，父母，网友，社会，老师。 但却也是正常的，女学生和老师搞在一起了，大家的第一反应就是“小三”“破坏家庭”，而不会想是老师一步步讲女生带入黑暗，堕入地狱。 思琪悲剧的另外一个很大原因在于她对于影视的热爱与她的自尊，她只知道爱是剥光你的衣服但不弄掉颗纽扣。爱只是人插进你的嘴巴而你向他说对不起。 她忘记了愤怒，她不是生气，她说对不起，哎！ 思琪洗澡的时候会想，不只是他戳破我的童年，我也可以戳破自己的童年。不只是他要，我也可以要。如果我先把自己丢弃了，那他就不能再丢弃一次。反正我们原来就说爱老师，你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？ 她在这样的自我催眠中，渐渐爱上了这个诱奸犯。 我是睡美人，是你吻醒它们的。 李国华利用影视在这个热爱影视的少女心中留下了太多烙印。 这个故事讲述的不只是恋童的变态，也是恋物（影视）的：“我

夕颜若雪 · 7.7分

挺有意思的一本故宫科普小書，才11萬字，用昨天半個晚上和今天半個上午就讀完了。 此書既引用史料也寫傳說，用講故事的方式引發讀者對故宮承載的厚重歷史和中國文化的博大精深產生興趣，十分符合當下國人愛吃瓜的閱讀品位。 本書的编剧是“只露聲音的宮殿君”。他本名胡正陽，碩士畢業於北京師範大學，現任教育中央戲劇學院，在抖音和今日頭條這兩個平臺有超過6,000萬的粉絲。“宫殿君”能聚粉過千萬，自然是因為他的文案對上了普通讀者的胃口，懂得炮製容易成為暢銷書的文化快餐。 不過與同名的另一套書相比，此書娛樂性有餘，專業性卻不足。 科普書如果寫不出新意來，難免有“文字搬運工”之嫌。 “宫殿君”的這本雖然讀起來很爽，但是如果讓我推薦給孩子們閱讀的話，我會推薦由故宫圖書館長向斯所編著的，更系統更嚴謹的同名科普書。 向斯素有“故宮活字典”之稱，他的這套書，文筆流暢、視角獨特且史料詳實，特別適合想瞭解故宮歷史的青少年閱讀。 他主編的這套書書名如下： 《Donna per tutti, Una》 《Donna per tutti, Una》 《Donna per tutti, Una》 《Donna per tutti, Una》 《Donna per tutti, Una》 2021/11/20 No.78/2021（今年完讀第78本）

田小羽 · 7.7分

怒赞！！继续打call！！

张振华儿推师，美容师15174869697 · 7.7分

去感受和描述云海上硫磺色的天空，连着丝线日光的林中空地。 心灵和其关涉性 ，功用性 世界 和共在 。 向现象学与存在主义致敬 ， 回想起塞尚的那一句 风景在我之内思考它本身 ，我就是它的意志 。

冯晓军DannyF. · 7.7分

抛开繁缛的逻辑和絮叨的台词，这部剧最致命的缺点是过多讲述了太多家庭私事，因此弱化了波澜壮阔波诡云谲的70年美国历史大背景下一个媒体巨擎的成长历程、女性在现代社会从从属到主体这一翻天覆地的变化，同时也未能整体描绘出媒体与政府、商业的关系全貌，而事实上也许编剧是唯一一个可以从上述三个角度给后世呈现历史的角色。

Gavin高 · 7.7分