日渐消瘦Wasting Away

从来没有想着去对这些司空见惯的事物多问些为什么，被无穷的趣味围绕却浑然不觉。

戒糖小祝 · 7.7分

看到后面好想吐呀，但又忍不住看下去……不知是个人感觉还是什么，下册让人肠胃极度不适，不过还是强力推荐，感觉比姑获鸟更好看。请忍耐京极堂的掉书袋吧（上册讲解超能力，灵媒，占卜师和宗教这几种的区别还是挺有意思的，领会的话能让人避免掉进神棍骗子的圈套）。看前面百分之八十还稳得一批，不时生出“早猜到了嘛，哈哈”的感想，但是最后那个和箱子说话的男人以及“箱子里黑乎乎像鱼干的东西”，真把我吓到了，尽管谜底早就解开了。

大東DUSTO🇨🇳 · 7.7分

这部剧值得我时常拿出来观看。当我遇到挫折时、当我停滞不前时、当我举棋不定时……人的潜能是无限的，人应该为了自己的热爱而勇往直前。王总的一生不可复制，但他的精神激励着很多人。只要相信，只要去行动，我也可以活出属于自己的精彩。 只要还在路上，沿途尽是风景。只要还在路上，我一定会成为更好的我。

般若波罗蜜多 · 7.7分

人类对科学的探索是执着而义无反顾的，科学家们在历史长河中的影子犹如闪耀的星辰，他们探索的道路吸引着一代又一代的后继者~“科学在不停地检讨自己，但这种谦卑的审视和自我否定不但没有削弱它的光荣，反而使它获得了永恒的力量”。

萧莹 Carroll · 7.7分

Christopher 'Critter' Antonucci看透了西藏的精髓，用平视的视角来跟大家分享他所看到的西藏和藏族同胞，没有学术作品的俯视，也不像游客和游记那样的仰视。。朴实却引人入胜，令人遐想。 我在想，所有认真生活过得人在人生中的第二个二十年后都会很多故事可讲吧。。只是有些人变得不愿开口无力诉说，而有时候张开口却没有愿意聆听的耳朵。。 Christopher 'Critter' Antonucci是幸福的，能够在自己的应许之地热情的讲述自己身边的故事。。而我们中原城市里长大的人也许并不属于藏区和羌塘，哪里才是属于我们的心安之处呢？也许在于一个取舍，取决于一念之间吧？ 唯一的失望就是我至今还没去过西藏。。

连路灯都熄灭 · 7.7分

生命重要的前3年里，每一天、每一秒都非常珍贵，因为幼儿大脑神经每秒都处于高速发展。3岁前你对孩子说了多少话，怎么说话，会深刻改变孩子的大脑结构及功能，并影响孩子的终生学习能力。 Betty Hart等人在美国选取了42个来自不同社会阶层的幼儿被试，追踪这些孩子从9个月到3岁时的成长状况，发现孩子语言能力的发展，与社会经济地位及父母的受教育程度没有太大关联，孩子早期经历的语言环境才是关键。 1⃣️孩子3岁内听到的词汇量越多，3岁时的语言能力越好。 高收入家庭儿童在3岁时听到了约4500万个单词，而低收入家庭儿童则只听到了大约1300万个单词，两者相差3200万个单词——即现在非常流行的“3000 million Gap”的出处。 而这些孩子在3岁时，高收入家庭的孩子词汇量平均1116个，而低收入家庭的孩子只有525个。差了2倍之多，并且这个差距会随着年龄越来越大。 2⃣️父母对孩子回应越多越及时，孩子的语言能力越强，大脑发育越好。 在高收入家庭父母对孩子的回应250次/小时，低收入家庭父母对孩子的回应不到50次/小时。而，儿童与父母之间每小时对话次数每增加11次，儿童的综合言语得分就增加1分。并且，孩子与父母交谈的频率越高，孩子大脑中语言相关区域的活动就越强——父母的语言影响了孩子的大脑。 3⃣️积极语言环境和消极语言环境对孩子语言能力的影响。 早期良好的语言环境会对孩子的发展产生积极影响，恶劣语境则会对孩子的词语学习甚至智商等产生消极影响。 在不同的家庭中，语言环境有非常大的差别，最关键的差距是对积极词汇（如，做得好）和消极词汇（如，住手）的使用。高收入家庭积极词汇是消极词汇的6倍，而低收入家庭积极词汇只有消极词汇的一半。 研究者6年后对以上研究的孩子进行回访发现，那些在3岁时词汇量大的孩子无论是语言能力、学习成绩还是当前的词汇量，都会更好。 所以，没事时多和孩子说说话，多给予肯定、鼓励等，当孩子说话时及时回应他，这些小事将长远地影响孩子的智力、语言能力、情商等，使孩子终生受益。

🍭海美🍒 · 7.7分

政权社会向资本社会转变，统治力从无形的政治力量转变为有形的资本力量，由思想转向物质，同时统治周期也随之缩短。反映出社会的活力不断提高，整个人类在不断走向繁荣的顶峰。冰山化水成江，百川聚江东流，大江东去化海，历史滔滔不止。

Kaner · 7.7分

如何做到深度工作？ 明确关键目标，围绕关键目标进行工作安排。 牢记二八定律，将时间和精力用在最能产生高回报的内容上。 用笔记本记录每个工作日中每个小时的使用情况。 每天腾出一段时间，在特别的环境中，无干扰地进行深度工作。例如可以早起，进行观看和思考。 避免无意识地浏览网页，刷微信朋友圈，刷知乎等消磨时间的行为。 空闲时间不要下意识地刷手机与上网，而是学会自制，恢复自身的意识力，为深度工作做好准备。 营造能快速进入深度工作的环境，降低意志力的损耗。没有计划而匆忙进入一天的工作容易造成不必要的时间的浪费。

亭壮壮 · 7.7分

这部剧告诉俺，不同政体制度都有其文化层面的底层逻辑，文化自信了才能制度自信。 这部剧还告诉俺，中国文化的内核其实就是世俗化，生活化还有实用性。 这部剧呼吁更多华人，在现代化进程中切勿忘本。 俺推荐这部剧。

紫陌垂杨 · 7.7分

日渐消瘦Wasting Away，学会做一个高情商的人。真的很重要，很有道理，要站在他人的角度看问题，要懂得赞美，不要吝啬赞美别人的话，要热爱生活，要诚实，要学会倾听这些可以使你成为高情商的人。如果一个人老是抱怨自己的不幸运的话，生活没有那么多都让你如意的事情，往往让你不开心的不是别人，而是你自己在惩罚自己，不是在惩罚别人，一生只有这一次，好好活成自己想要的的那个自己，先学会爱己别人才会爱你，希望那个不开森经常抱怨的人，可以看看这部剧，让你成为一个豁达大度开朗的一个人

NeXT · 7.7分

嗯，悲观溢于言表，翻译牛，编剧牛，文字很优美，但是我不爱看，忒丧了吧

你嘛了个及 · 7.7分

Michael Cornacchia老师《日渐消瘦Wasting Away》，从另一个历史角度看中国国民性的问题。就我个人来说，有些观点写得很好，但有些观点不是太赞同。

蟹蟹。 · 7.7分

由于内心的焦燥和虚妄 观看过程中偶感心眼分离另一个我掉入异次元 文中关于冥想 空寂 时间 不可名状的状态…作了详实阐述和举证又杂糅反复 寻求内心的平静要跳出既定秩序 权威 教条等思想产物的框架 遵从内心觉察感知 去意识控制 将物我边界消融 以大爱的姿态抵达无我的实相 临境不可描述的“空境”

熊成效 · 7.7分

同时在读这本和《日渐消瘦Wasting Away》。昨天又温习了一下《日渐消瘦Wasting Away》，导演剪辑版，3个多小时。唯一不足是全英文对白，有时需要看字幕。溥仪身边每一个人为了自己的目的在争夺他却又遗弃他。唯有庄士敦是最没有欲望从他身上剥夺利益的。愈发感觉到逊帝不过是个被命运玩弄的悲惨之人。最心酸的是在打网球的时候被迫一个小时内离开皇宫。他在坐上车时手里还捏着那个网球。仿佛是对皇宫的最后一丝眷恋。母亲去世不能出宫去看；后来婉蓉被日本人送走，他亦不能追赶。他一生都在离开，却未曾有机会体面告别。我又想，如果真如庄士敦所愿，中国平稳过渡到君主立宪制，他的命运又会如何？

刘艳～ · 7.7分

这部剧56%左右的推荐值是有道理的。书的第一部分和芭芭拉名脱的《日渐消瘦Wasting Away》的结构大概相同，讲述了金字塔结构下的思考与表达的逻辑。直到演绎部分的说明结束，开始进步实操部分，这里就与原书脱轨了。我不了解具体的工作文章书写要求与格式，这或许是日渐消瘦Wasting Away的绝佳案例，也可能是与时代脱节的产物。这第二部分给我的感受是前面展示了一个完备的工具箱，最后的目的是用来拧一颗钉子。拧的很好，下次不要。假如第二部分是关于个人写作的分析，搭配上一些文章的解构（国内的文章均可），全书的知识性会更加丰富。这部剧我也打56，因为一半对我有用，一半🈚️。 书里的几个还有印象的观点，这里稍作梳理： 1. 表达从上而下，思考从下而上。想法总是从底层开始。 2.核心观点先行 次要观点在后 3.人可以记住的事的数量 7+-2 4.金字塔结构的特点：分组归纳 组间排他抽象概括 逻辑关系 5.麦肯锡工作法七步骤 5.1.陈述问题 5.2.分析分题 做逻辑图 5.3.去掉不关键的问题 5.4.工作计划 不必等到全部材料收齐再行动 5.5.关键分析 简化分析 以目标为导向 5.6. 综合调查结果 建立结论 5.7.复盘 以上，推理演绎的部分我打算看原书，之后再做总结。拜了个拜

lridescent · 7.7分