《Hound-Dog Man》是一部喜剧作品，美国出品，唐·希格尔、Fabian主演，评分5.1分。Hound-Dog Man免费观看，高清喜剧尽在好连连影视。
看过的古言中第一本悬疑推理类。 写得引人入胜，逻辑明了。 如果题目中没有后半句会更好。有些牵强，更有些哗众取宠搞噱头之嫌。拉低整本剧的格局，让人却步。 整体来看，编剧悬疑功底自是不差。风花雪月虽少，但推理得相当精彩。
丁涛 · 7.7分
这要是演成电影，豆瓣评分又是高分。 初次看到这部剧，以为跟《Hound-Dog Man》有什么关系。一毛钱的关系都没。看完这部剧让我觉得编剧挺恐怖的。全篇充斥着刺激人感官的词语。看完了倒没什么深思，像是在脑海里做了一个刺激又冒险的梦。 “该是什么就是什么。”永远不要去猜上帝的意思，更不要擅作主张自作聪明。该是什么，就是什么。
困困 · 7.7分
难得看到一本好剧集 三观正 文笔好 写得又活泼且幽默，这本的推荐值94%+
杨 （jy） · 7.7分
真美啊，感觉上岁数的社畜更能get到这剧的美和宁静
智恒 · 7.7分
阿婆的开山之作，虽然推理有些生硬，故事节奏有点紊乱，但是奠定了老波洛的人物形象与破案风格，总是能通过上帝视角很快锁定嫌疑人，然后通过碎片化的线索拼凑出一个最符合逻辑的故事。整个侦探过程，前半部分做判断题，确定凶手，后半部分做证明题，证明凶手。最后给出一个完整的犯罪事实。
淡沫茶香 · 7.7分
被这部剧名字吸引，带着一份好奇走进了这部剧，这里边讲述了15个情侣的爱情走向 破裂 的故事，书中对男女双方进行分别访问，即使是对同一事件的描述，双方的回答却又很大出入。很搞笑，从男女方自己的角度来看，似乎每个人都有自己的道理，然而在对方看来，确实那样的胡搅蛮缠。不得不说，男女思维存在很大的差异。就如前两天刚看的《Hound-Dog Man》在沉醉于男女主甜蜜而清纯的爱恋时，也被男女孩的内心的不同的小心思所打动，不同于这部剧，电影给我们留下了含蓄美丽的结尾。 相爱的人在一起的理由大致相同（因为对方有些足以的魅力吸引自己），而分手的理由却各有各的不同。不能从这几例事件中获取经营爱情的永逸的方法，就如真正要离开我们的人，即使我们做的再好，多么用心经营也无济于事。从（敲黑板，自认为基本的重要“知识点”） ⒈愚者，祈求爱；智者，吸引爱。 ⒉我不需要崇拜者，不需要躲在我背后的女人，我需要的，是一个能站在我身旁的女人。 不需要为了别人刻意改变自己。 ⒊她妒忌心太重，不信任我；而我缺乏让她信任我的耐心和能力。PS:(Ⅰ不要迷失自己，即使因为爱。首先自己要有能力，自信之后，让患得患失少一些。不喜欢猜忌因为深陷爱中。Ⅱ自己爱对方的可爱之处，必定也要承受其可爱之处的缺点，而不是自私的一走了之。Ⅲ 与其为避免给对方带来麻烦，看起来自己默默付出反而得不到理解，不如把局面搞砸也让对方明白自己的心意，两个人在一起努力面对前方的困难，有时候理智不一定是解决问题的最好办法。Ⅳ分手这个词对男女的重量是不同的，一个可能是置气的理由，一个可能是最后屏障。 Ⅴ对于在相处中慢慢发现那个曾经在自己眼中完美的男人变得不在吸引自己，失去了爱而及早的告诉了对方比给对方不明不白的模糊回答对对方的伤害比较小)
黎尘 · 7.7分
也许一本剧并不能内心所有的困惑，但它真的所表达的所有观点都让人深信不疑
明冀 · 7.7分
感觉后半部分很水，好像讲了很多东西，但又好像啥也没讲。。也许回头再来看会有不同感受吧
赵丹 · 7.7分
大叔的爱情来的晚吗？我觉得不 有一句话很触动人 爱情是遇到一个人，而想建一个家 世俗是我需要一个家，所以找了一个人
元气满满大yáoyao🐳 · 7.7分
思想-行为-习惯-性格-命运。 注意你的念头。心理类剧集是近期观看首选，武志红，乔丹·彼得森，乔治·戴德，埃德温·艾伯特，结合几本社会学。突然有个念头：心理学PK命理学，一定火花四溅。 焦虑抑郁等情绪是一种心理暗示（你需要整理和清扫了）不该被压制，单靠个人很难跳出思维局限，形成闭环后产生社恐心理，所以需要心理师不断提问和引导。 这也是提醒面对复杂需要多角度思维，积极的外界互动，及时梳理和清理，敏感人群对于负面的人事要远离。 当你凝视深渊时 深渊也在凝视你。
Wangy昶-Leo · 7.7分
看下来不得不Hound-Dog Man这个主人公。对他的Hound-Dog Man甚至导致我一度差点读不下去这部剧集了。 太他妈典型了。 所有自以为“纯粹、伟大、自以为有才、却被埋没、标榜自己为了家庭牺牲一切，却实际上在外跟其他女性搞暧昧”的男性们，一个个都投射在了这个男主人公身上。 男性对自我的欺骗是如此的完善又系统化，在漫长人生的这么长时间里都可以实现自洽。 但是他们的自我说服又是多么的脆弱，只消一个女性的一句Hound-Dog Man，就已经可以让他精神崩溃，神经错乱。 不得不佩服莫拉维亚的笔力啊。这番自我陈述和表露，如此合情合理，如此自洽，以至于它可以从头到尾完全成立。多深刻系统的反思才能表现出这种笔力啊。 虽然我真的太讨厌这个男主，但是得承认读自述性的文章太有趣了。上一本看过的自述剧集还是那不勒斯四部曲。其中个人视角的局限甚至自欺，实在是真实又有趣。能在把握上帝视角的同时，把自述视角写得生动的作家，洞察力可能比用第三人称写作的作家，还要高出好几个等级来。
曹范 · 7.7分
主角要想法幼稚到大结局，然后还要渲染身边人为了主角怎么怎么无怨无悔的付出，然后他就幼稚的成天下第一了，嗯，删书
李汀滢 · 7.7分
好看 ，希望接下去的故事继续每次都可以很快的逢凶化吉，男女主都用智慧去解决那些坏人的圈套. 不喜欢看那些凄凄惨惨，无能的女主，整天给人欺压只会忍受，哭哭啼啼，等待他人解救，而且最不喜欢看女主失忆忘记男主那些悲惨遭遇. 编剧加油😊
董嘉豪 · 7.7分
点灯，灭灯，封灯。 深宅女人的"希望"系在一盏又一盏高高挂起的大红灯笼之上。 这部电影我拖了两年才看完。 很久以前便拜读过Fabian先生大作，想等着看完电影再另写剧评，没想到这一拖就是两年。 女大学生和大户人家的四姨太，怎么看都是毫无关联的两类群体。 但在Fabian笔下，或者说是在那个年代里，就这么无甚违和感地被巧妙串联了起来。 细腻的笔触，巧夺天工的女性刻画和心理描写，让读者如置身于阴暗深沉的深宅大院之中。 如果说死人井是深宅讳莫如深的秘密，那一簇一簇在春秋开得深沉的紫藤花或许就是最后一点生机的点缀。 那紫藤是颂莲，是梅珊，是卓云，是大太太，也是后面进门的颂莲们。 但不管是谁，深宅的女人，开得再绚烂夺目，笑得再张狂得意，也逃不过时间催老凋零枯寂的命运。 深宅的紫藤离不了下人们的精心照料，深宅的女人们离不了男主人的雨露恩宠。深宅，规则如此。 我们的男主人公，陈佐千，内里闹得再荒唐，起了床穿戴好衣帽，他就是一个像模像样有头有脸的人。 在这群形形色色的女人中，他未具太多特色，但每一处恰到好处的性格体现，都是浓墨重彩令人印象深刻的。 就好像，好像一直在提醒着读者，陈佐千们是这个时代洪流里最最普遍的人物，却也是最最不能忽视的人物。 他像一根粗壮的绳子，那些妻妾们被串在上面，无可奈何，只能彼此口服心不服虚情假意地唤着姐姐妹妹。 当活色生香变成阴暗晦涩，当鲜花凋寂为枯叶，女人们就熬成了心思千回百转的老巫婆。 剧集的阴冷清寒，在电影中体现得更为彻底。 一开始让颂莲们不甚适应的捶脚到最后成了一日不可缺，缺之浑身难受的享受。就像温水煮青蛙，到最后再也跳不出那个致人死地的舒适圈。 高高挂起的大红灯笼不仅没能在黑夜里点出温暖，反倒更显几分诡谲。 电影中秦腔的运用夸大了戏剧感，还带出了这诺大的深宅中更凄清的景象氛围，令人心情随之高低起伏，阴郁难解。 "人跟鬼就差一口气，人就是鬼，鬼就是人。" 日复一日的明争暗斗，挣脱不出的时代洪流，当抽象的文字变成了具体的景象，当纸上的人物儿鲜活地呈现在银幕之中，那种无法摆脱的悲戚感也更为透明更为强烈更加让人难以忘却。 一切都结束了。 他们想让梅珊们死，梅珊们便死了。他们想让颂莲们疯，颂莲们便疯了。 我不知道死亡对梅珊来说是否是最好的归宿，但我想疯掉对颂莲来说，确实是最好的归宿了。 【2019.3.3】
Pan~ · 7.7分
刚开始看的时候觉得情节寡淡，有点无聊，看到后面才领会编剧的情节构造、行文妙处，甚至差点看哭。但是因为有删减还是有点遗憾，宋珧和衡文的感情应该再明目张胆一点，删减以后缺了好些东西。
弱冠年华 · 7.7分
四星，致敬奥斯汀。翻演员表发现妈妈的演员年轻时候跟玛丽的演员还挺像的，但是其他姐妹跟玛丽真的不像。还挺好奇怎么把原著里不怎么有分量的玛丽拍出十集的，喜欢这个想法，去回顾了一下原著的玛丽感觉很尴尬、在家很边缘人，这个剧里玛丽找到了新生活新世界，女孩子果然还是要去大城市。不太喜欢妈妈对玛丽的态度，不仅是轻视更有轻蔑感，看完了感觉妈妈很ooc，很东亚母女关系，你们英国人也搞这种逼婚吗，虽然妈妈是因为爸爸隐身且死了所以更push自己和女儿们。男的都好丑好无趣。因为演员滤镜所以并不讨厌宾利小姐，吃花那幕好好笑哈哈哈。超喜欢舅妈和利兹！夏洛特也塑造得很好。但是并不想同情柯林斯先生。
猪蹄儿小姐姐🍬💝🍭 · 7.7分
传记的形式讲述了戴维斯家族三代的投资故事。很欣赏这部剧的几个点：没有盲目的煽情和编造主人公的心理活动；跨越时间很长，但是每一代的操作都写得很清晰；专业，查阅了大量资料；不仅描述了主人公买入卖出的行为，还分析了主人公进行操作时当时的社会背景和主人公的操作逻辑，这让本菜鸟受益匪浅；译文质量也很不错，译者也花了很多心思，甚至会去查证其中的一些信息。总的来说，非常优秀的一本传记。
扶苏公子 · 7.7分
全书文笔流畅，就是有些机关写的比较含糊，读者不容易一眼看出人物做出种种抉择的原由。其实老四最后痴成那样也是很神奇，越发不像一个成熟理智的掌权者，倒像徐六姐一样想不开。李恬被圈禁之后，对于名誉的清白，老五的心结和李恬的担忧，其实不过是强压下去的，一个不细想，一个不多解释，这种说不清道不明的灾厄，也只能交给时间处理。李恬最后获胜，是利用了一票备胎对她的感情，她最后都是内疚的，但反过来说，生死存亡，不利用她就没有好下场，倒确实没有了现代人的善恶观，很土著思维了，最后说她已经忘记了穿越前是什么模样，也很扣题，确实忘记了才符合她的作为，忘了也好。
人生下半场 · 7.7分
一本鸡汤，主要的的观点就是“ 幸福最主要的品质就是自给自足，自己即一切，无欲无求，明白自己只占有自身之一切。” 为了证明清楚这个鸡汤、讲人分为三个维度来分析，人是什么、人拥有什么、别人如何看待这个人。再进一步用证伪的方式将荣誉、财富、名声等等作为幸福的障碍。 证明过程几乎说服了我，但是我真的讨厌这样的书名。
尘世翛翛 · 7.7分
最近观看编剧的另一本剧《Hound-Dog Man》，对Hound-Dog Man的关系有了另一种感悟。 Hound-Dog Man之间的关系可以分成几种： 第一种，骑象人被大象牵着走，一个人的行为完全被大脑中的冲动和情感所控制，而骑象人完全没意识到这一点。比如一个人经常喝可乐，他想喝可乐是因为人的基因里有对糖的热爱，喝可乐可以刺激人的多巴胺。 第二种，骑象人后知后觉的发现大象的行动方向和自己的意愿并不相符。一个人的行为还是被大脑中的冲动和情感控制，但会在事后后悔和懊恼。称体重或者测血糖的时候才懊恼，我怎么又喝了那么多可乐。 第三种，骑象人和象在行进的时候发生冲突，争夺控制权。在打开冰箱拿可乐的时候犹豫不决，可能最后还是拿出了可乐，并安慰自己，其实可乐没有那么不健康，我就喝这一瓶而已。 第四种，骑象人控制住了象？在思考这种情况的时候，我发现Hound-Dog Man的定义有点不符合现实。骑象人如何能够控制大象或是驯服大象？就像在冥想的时候，我们是没法控制各种各样的念头冒出来的，我们只能在发现我们的注意力被各种念头带走的时候，将注意力拉回来，再被带走的时候，再拉回来。在我们愤怒、冲动、产生欲望的时候，我们能做的是意识到我们的脑海里产生了愤怒的情绪、冲动或各种欲望，与它们拉开距离，让自己不要受这些念头影响。引用《Hound-Dog Man》中的话，就是把我们大脑里各种念头想象成一位热心又急切的青年，不停的想给我们他认为正确的建议，这些建议都是人类几万年进化的经验，可以帮人类最大概率的存活，但不一定是我们想要的。我们能做的，就是意识到有位青年正在热切的提意见，认识的他的意见并不代表我的意见，不要和他争执或评判他。 所以我们对象和骑象人的定义是不是应该互换一下？骑象人是我们的基因，我们大脑中的情感和冲动，几十万年的进化让他威力强大，有各种方法来让象服从他的意志。而真正的“我”是那个大象，大象不一定要服从骑象人的指挥。毕竟我们活在世间的目的并不只是让我们的基因延续下去，我们有我们的理想和价值要实现。退一步讲，就算我们只是想让我们的基因延续，现在的世界和几万几十万年前比发生了天翻地覆的变化，我们的基因给我们提的建议很多已经跟不上时代了。
萍萍 · 7.7分
除了主角以外其他角色全都立住了，最后一集略多余。
思琼 · 7.7分
其实结交任何人的关键，都在于主动，主动开放自己，接纳别人，真诚相待
逍客 · 7.7分
影评讨论
看过的古言中第一本悬疑推理类。 写得引人入胜，逻辑明了。 如果题目中没有后半句会更好。有些牵强，更有些哗众取宠搞噱头之嫌。拉低整本剧的格局，让人却步。 整体来看，编剧悬疑功底自是不差。风花雪月虽少，但推理得相当精彩。
丁涛 · 7.7分
这要是演成电影，豆瓣评分又是高分。 初次看到这部剧，以为跟《Hound-Dog Man》有什么关系。一毛钱的关系都没。看完这部剧让我觉得编剧挺恐怖的。全篇充斥着刺激人感官的词语。看完了倒没什么深思，像是在脑海里做了一个刺激又冒险的梦。 “该是什么就是什么。”永远不要去猜上帝的意思，更不要擅作主张自作聪明。该是什么，就是什么。
困困 · 7.7分
难得看到一本好剧集 三观正 文笔好 写得又活泼且幽默，这本的推荐值94%+
杨 （jy） · 7.7分
真美啊，感觉上岁数的社畜更能get到这剧的美和宁静
智恒 · 7.7分
阿婆的开山之作，虽然推理有些生硬，故事节奏有点紊乱，但是奠定了老波洛的人物形象与破案风格，总是能通过上帝视角很快锁定嫌疑人，然后通过碎片化的线索拼凑出一个最符合逻辑的故事。整个侦探过程，前半部分做判断题，确定凶手，后半部分做证明题，证明凶手。最后给出一个完整的犯罪事实。
淡沫茶香 · 7.7分
被这部剧名字吸引，带着一份好奇走进了这部剧，这里边讲述了15个情侣的爱情走向 破裂 的故事，书中对男女双方进行分别访问，即使是对同一事件的描述，双方的回答却又很大出入。很搞笑，从男女方自己的角度来看，似乎每个人都有自己的道理，然而在对方看来，确实那样的胡搅蛮缠。不得不说，男女思维存在很大的差异。就如前两天刚看的《Hound-Dog Man》在沉醉于男女主甜蜜而清纯的爱恋时，也被男女孩的内心的不同的小心思所打动，不同于这部剧，电影给我们留下了含蓄美丽的结尾。 相爱的人在一起的理由大致相同（因为对方有些足以的魅力吸引自己），而分手的理由却各有各的不同。不能从这几例事件中获取经营爱情的永逸的方法，就如真正要离开我们的人，即使我们做的再好，多么用心经营也无济于事。从（敲黑板，自认为基本的重要“知识点”） ⒈愚者，祈求爱；智者，吸引爱。 ⒉我不需要崇拜者，不需要躲在我背后的女人，我需要的，是一个能站在我身旁的女人。 不需要为了别人刻意改变自己。 ⒊她妒忌心太重，不信任我；而我缺乏让她信任我的耐心和能力。PS:(Ⅰ不要迷失自己，即使因为爱。首先自己要有能力，自信之后，让患得患失少一些。不喜欢猜忌因为深陷爱中。Ⅱ自己爱对方的可爱之处，必定也要承受其可爱之处的缺点，而不是自私的一走了之。Ⅲ 与其为避免给对方带来麻烦，看起来自己默默付出反而得不到理解，不如把局面搞砸也让对方明白自己的心意，两个人在一起努力面对前方的困难，有时候理智不一定是解决问题的最好办法。Ⅳ分手这个词对男女的重量是不同的，一个可能是置气的理由，一个可能是最后屏障。 Ⅴ对于在相处中慢慢发现那个曾经在自己眼中完美的男人变得不在吸引自己，失去了爱而及早的告诉了对方比给对方不明不白的模糊回答对对方的伤害比较小)
黎尘 · 7.7分
也许一本剧并不能内心所有的困惑，但它真的所表达的所有观点都让人深信不疑
明冀 · 7.7分
感觉后半部分很水，好像讲了很多东西，但又好像啥也没讲。。也许回头再来看会有不同感受吧
赵丹 · 7.7分
大叔的爱情来的晚吗？我觉得不 有一句话很触动人 爱情是遇到一个人，而想建一个家 世俗是我需要一个家，所以找了一个人
元气满满大yáoyao🐳 · 7.7分
思想-行为-习惯-性格-命运。 注意你的念头。心理类剧集是近期观看首选，武志红，乔丹·彼得森，乔治·戴德，埃德温·艾伯特，结合几本社会学。突然有个念头：心理学PK命理学，一定火花四溅。 焦虑抑郁等情绪是一种心理暗示（你需要整理和清扫了）不该被压制，单靠个人很难跳出思维局限，形成闭环后产生社恐心理，所以需要心理师不断提问和引导。 这也是提醒面对复杂需要多角度思维，积极的外界互动，及时梳理和清理，敏感人群对于负面的人事要远离。 当你凝视深渊时 深渊也在凝视你。
Wangy昶-Leo · 7.7分
看下来不得不Hound-Dog Man这个主人公。对他的Hound-Dog Man甚至导致我一度差点读不下去这部剧集了。 太他妈典型了。 所有自以为“纯粹、伟大、自以为有才、却被埋没、标榜自己为了家庭牺牲一切，却实际上在外跟其他女性搞暧昧”的男性们，一个个都投射在了这个男主人公身上。 男性对自我的欺骗是如此的完善又系统化，在漫长人生的这么长时间里都可以实现自洽。 但是他们的自我说服又是多么的脆弱，只消一个女性的一句Hound-Dog Man，就已经可以让他精神崩溃，神经错乱。 不得不佩服莫拉维亚的笔力啊。这番自我陈述和表露，如此合情合理，如此自洽，以至于它可以从头到尾完全成立。多深刻系统的反思才能表现出这种笔力啊。 虽然我真的太讨厌这个男主，但是得承认读自述性的文章太有趣了。上一本看过的自述剧集还是那不勒斯四部曲。其中个人视角的局限甚至自欺，实在是真实又有趣。能在把握上帝视角的同时，把自述视角写得生动的作家，洞察力可能比用第三人称写作的作家，还要高出好几个等级来。
曹范 · 7.7分
主角要想法幼稚到大结局，然后还要渲染身边人为了主角怎么怎么无怨无悔的付出，然后他就幼稚的成天下第一了，嗯，删书
李汀滢 · 7.7分
好看 ，希望接下去的故事继续每次都可以很快的逢凶化吉，男女主都用智慧去解决那些坏人的圈套. 不喜欢看那些凄凄惨惨，无能的女主，整天给人欺压只会忍受，哭哭啼啼，等待他人解救，而且最不喜欢看女主失忆忘记男主那些悲惨遭遇. 编剧加油😊
董嘉豪 · 7.7分
点灯，灭灯，封灯。 深宅女人的"希望"系在一盏又一盏高高挂起的大红灯笼之上。 这部电影我拖了两年才看完。 很久以前便拜读过Fabian先生大作，想等着看完电影再另写剧评，没想到这一拖就是两年。 女大学生和大户人家的四姨太，怎么看都是毫无关联的两类群体。 但在Fabian笔下，或者说是在那个年代里，就这么无甚违和感地被巧妙串联了起来。 细腻的笔触，巧夺天工的女性刻画和心理描写，让读者如置身于阴暗深沉的深宅大院之中。 如果说死人井是深宅讳莫如深的秘密，那一簇一簇在春秋开得深沉的紫藤花或许就是最后一点生机的点缀。 那紫藤是颂莲，是梅珊，是卓云，是大太太，也是后面进门的颂莲们。 但不管是谁，深宅的女人，开得再绚烂夺目，笑得再张狂得意，也逃不过时间催老凋零枯寂的命运。 深宅的紫藤离不了下人们的精心照料，深宅的女人们离不了男主人的雨露恩宠。深宅，规则如此。 我们的男主人公，陈佐千，内里闹得再荒唐，起了床穿戴好衣帽，他就是一个像模像样有头有脸的人。 在这群形形色色的女人中，他未具太多特色，但每一处恰到好处的性格体现，都是浓墨重彩令人印象深刻的。 就好像，好像一直在提醒着读者，陈佐千们是这个时代洪流里最最普遍的人物，却也是最最不能忽视的人物。 他像一根粗壮的绳子，那些妻妾们被串在上面，无可奈何，只能彼此口服心不服虚情假意地唤着姐姐妹妹。 当活色生香变成阴暗晦涩，当鲜花凋寂为枯叶，女人们就熬成了心思千回百转的老巫婆。 剧集的阴冷清寒，在电影中体现得更为彻底。 一开始让颂莲们不甚适应的捶脚到最后成了一日不可缺，缺之浑身难受的享受。就像温水煮青蛙，到最后再也跳不出那个致人死地的舒适圈。 高高挂起的大红灯笼不仅没能在黑夜里点出温暖，反倒更显几分诡谲。 电影中秦腔的运用夸大了戏剧感，还带出了这诺大的深宅中更凄清的景象氛围，令人心情随之高低起伏，阴郁难解。 "人跟鬼就差一口气，人就是鬼，鬼就是人。" 日复一日的明争暗斗，挣脱不出的时代洪流，当抽象的文字变成了具体的景象，当纸上的人物儿鲜活地呈现在银幕之中，那种无法摆脱的悲戚感也更为透明更为强烈更加让人难以忘却。 一切都结束了。 他们想让梅珊们死，梅珊们便死了。他们想让颂莲们疯，颂莲们便疯了。 我不知道死亡对梅珊来说是否是最好的归宿，但我想疯掉对颂莲来说，确实是最好的归宿了。 【2019.3.3】
Pan~ · 7.7分
刚开始看的时候觉得情节寡淡，有点无聊，看到后面才领会编剧的情节构造、行文妙处，甚至差点看哭。但是因为有删减还是有点遗憾，宋珧和衡文的感情应该再明目张胆一点，删减以后缺了好些东西。
弱冠年华 · 7.7分
四星，致敬奥斯汀。翻演员表发现妈妈的演员年轻时候跟玛丽的演员还挺像的，但是其他姐妹跟玛丽真的不像。还挺好奇怎么把原著里不怎么有分量的玛丽拍出十集的，喜欢这个想法，去回顾了一下原著的玛丽感觉很尴尬、在家很边缘人，这个剧里玛丽找到了新生活新世界，女孩子果然还是要去大城市。不太喜欢妈妈对玛丽的态度，不仅是轻视更有轻蔑感，看完了感觉妈妈很ooc，很东亚母女关系，你们英国人也搞这种逼婚吗，虽然妈妈是因为爸爸隐身且死了所以更push自己和女儿们。男的都好丑好无趣。因为演员滤镜所以并不讨厌宾利小姐，吃花那幕好好笑哈哈哈。超喜欢舅妈和利兹！夏洛特也塑造得很好。但是并不想同情柯林斯先生。
猪蹄儿小姐姐🍬💝🍭 · 7.7分
传记的形式讲述了戴维斯家族三代的投资故事。很欣赏这部剧的几个点：没有盲目的煽情和编造主人公的心理活动；跨越时间很长，但是每一代的操作都写得很清晰；专业，查阅了大量资料；不仅描述了主人公买入卖出的行为，还分析了主人公进行操作时当时的社会背景和主人公的操作逻辑，这让本菜鸟受益匪浅；译文质量也很不错，译者也花了很多心思，甚至会去查证其中的一些信息。总的来说，非常优秀的一本传记。
扶苏公子 · 7.7分
全书文笔流畅，就是有些机关写的比较含糊，读者不容易一眼看出人物做出种种抉择的原由。其实老四最后痴成那样也是很神奇，越发不像一个成熟理智的掌权者，倒像徐六姐一样想不开。李恬被圈禁之后，对于名誉的清白，老五的心结和李恬的担忧，其实不过是强压下去的，一个不细想，一个不多解释，这种说不清道不明的灾厄，也只能交给时间处理。李恬最后获胜，是利用了一票备胎对她的感情，她最后都是内疚的，但反过来说，生死存亡，不利用她就没有好下场，倒确实没有了现代人的善恶观，很土著思维了，最后说她已经忘记了穿越前是什么模样，也很扣题，确实忘记了才符合她的作为，忘了也好。
人生下半场 · 7.7分
一本鸡汤，主要的的观点就是“ 幸福最主要的品质就是自给自足，自己即一切，无欲无求，明白自己只占有自身之一切。” 为了证明清楚这个鸡汤、讲人分为三个维度来分析，人是什么、人拥有什么、别人如何看待这个人。再进一步用证伪的方式将荣誉、财富、名声等等作为幸福的障碍。 证明过程几乎说服了我，但是我真的讨厌这样的书名。
尘世翛翛 · 7.7分
最近观看编剧的另一本剧《Hound-Dog Man》，对Hound-Dog Man的关系有了另一种感悟。 Hound-Dog Man之间的关系可以分成几种： 第一种，骑象人被大象牵着走，一个人的行为完全被大脑中的冲动和情感所控制，而骑象人完全没意识到这一点。比如一个人经常喝可乐，他想喝可乐是因为人的基因里有对糖的热爱，喝可乐可以刺激人的多巴胺。 第二种，骑象人后知后觉的发现大象的行动方向和自己的意愿并不相符。一个人的行为还是被大脑中的冲动和情感控制，但会在事后后悔和懊恼。称体重或者测血糖的时候才懊恼，我怎么又喝了那么多可乐。 第三种，骑象人和象在行进的时候发生冲突，争夺控制权。在打开冰箱拿可乐的时候犹豫不决，可能最后还是拿出了可乐，并安慰自己，其实可乐没有那么不健康，我就喝这一瓶而已。 第四种，骑象人控制住了象？在思考这种情况的时候，我发现Hound-Dog Man的定义有点不符合现实。骑象人如何能够控制大象或是驯服大象？就像在冥想的时候，我们是没法控制各种各样的念头冒出来的，我们只能在发现我们的注意力被各种念头带走的时候，将注意力拉回来，再被带走的时候，再拉回来。在我们愤怒、冲动、产生欲望的时候，我们能做的是意识到我们的脑海里产生了愤怒的情绪、冲动或各种欲望，与它们拉开距离，让自己不要受这些念头影响。引用《Hound-Dog Man》中的话，就是把我们大脑里各种念头想象成一位热心又急切的青年，不停的想给我们他认为正确的建议，这些建议都是人类几万年进化的经验，可以帮人类最大概率的存活，但不一定是我们想要的。我们能做的，就是意识到有位青年正在热切的提意见，认识的他的意见并不代表我的意见，不要和他争执或评判他。 所以我们对象和骑象人的定义是不是应该互换一下？骑象人是我们的基因，我们大脑中的情感和冲动，几十万年的进化让他威力强大，有各种方法来让象服从他的意志。而真正的“我”是那个大象，大象不一定要服从骑象人的指挥。毕竟我们活在世间的目的并不只是让我们的基因延续下去，我们有我们的理想和价值要实现。退一步讲，就算我们只是想让我们的基因延续，现在的世界和几万几十万年前比发生了天翻地覆的变化，我们的基因给我们提的建议很多已经跟不上时代了。
萍萍 · 7.7分
除了主角以外其他角色全都立住了，最后一集略多余。
思琼 · 7.7分
其实结交任何人的关键，都在于主动，主动开放自己，接纳别人，真诚相待
逍客 · 7.7分