The Girl Who Would Be Queen

编剧以清晰客观的角度记录了日本战后的经济发展历史，行文流畅，可读性强，没有太多对理论或者细节的赘述，更多的是体现自己对关键事件的思考，不愧是难得一见的具有批判性思维的日本经济学家。这部剧对于发展中的中国也有很强的借鉴意义，经历了高速发展的工业化时期，下一步应该怎么做，如何避免前人犯过的错误，如何找到下一个经济引擎，都引人深思。

苏木弯 · 7.7分

还不错，很喜欢的一部谍战剧，演员演技在线，剧情也可以，不拖沓。

刘小懂 · 7.7分

王尔德说：“漂亮的脸蛋太多，有趣的灵魂太少。”黄渤的“黄氏幽默”已经成为他的招牌。

我再也不会快乐了，哈哈哈 · 7.7分

看完很沉重，也很羡慕，这两位女生竟然如此有勇气有毅力地与那么多隐藏在屏幕后面的邪恶的男性作斗争，并且一举揭露了一切，拯救了那么多深陷其中的女性。虽然这样的邪恶的视频拍摄仍在继续，人渣总是比想象的要多，但是她们几乎有以一当十的能力和魄力，如果世界上再多一些这样的女性，我宁愿走更加激进的道路，也不愿温和地与这样的行为妥协。 我非常支持她们，希望她们永远不要放弃这条道路，能够永远记住追踪n号房时的这份初心，而越来越多的女性可以不再被侮辱、不再担忧他人的窥视和威胁，可以光明正大地去生活吧。 女性在路上！

Ma Gaofeng · 7.7分

同样是意识流，追忆比尤里好读得多，至少能更快地融入。第一本分为三部分：童年、斯万恋爱史、初恋，都和斯万有关系。斯万是童年时代家里的座上宾，斯万恋爱当然以斯万为主角，而初恋的对象是斯万的女儿。

Krwnight · 7.7分

三颗星全给郭京飞

山野萬里🐯 · 7.7分

2021年读完的第52本剧 一个字一个字的读完了这部剧，难以想象2000年左右阿富汗还在经历战争，妇女完全没有家庭地位，被丈夫家暴就像家常便饭一样…… 可怜的玛丽雅姆与莱拉就是阿富汗妇女的缩影，她们隐忍、善良，在最艰难的日子里彼此陪伴与关爱…… 胡赛尼的阿富汗三部曲均已拜读完毕，有点意犹未尽……

Ginger.b · 7.7分

读了几章，觉得很有意思，很好的国学启蒙书，和孩子好好学习吧～

安分守己的女子。 · 7.7分

对待生活不能有太多幻想，也不能完全不抱希望。掌握生活的主动权，去创造美好，而不是遇到挫折，就消极等待，任它吞噬你 这部剧已经看了好几遍了，然而每次看完，都会心如乱麻，打破我对于爱情的幻想。小雅娜，一步错，步步错，在孤苦伶仃中步入凄凉的晚年。                                  （一） 先来说下文中的男主人公——于连，初见你会觉得他是难遇的最佳绅士，英俊的面容，完美的贵族气质，都让他占了，婚后才露出所有真面目，无耻下流、负情背义、性情古怪、吝啬、没有同理心的利己主义者。 在雅娜还陷入爱情中无法自拔的时候，于连已经和小使女在一起了，最过分的是，在他第一次来雅娜家里时就和小使女眉来眼去了，度完蜜月的当天晚上，抛弃雅娜，找了小使女，雅娜还以为这只是于连不习惯两个人一起睡，于是给了他私人空间 在他和小使女事情败露后，毫不留情的抛弃了使女，甚至说这里的女人结婚时哪个没有孩子呢，而且男人身边莺莺燕燕，好色都很正常，就无语，这什么样的三观才说得出这样的话 于连这个人，典型的不爱枕边人，只喜欢采野花，寻找刺激，当着高大威猛的伯爵和人家的小娇妻恩恩爱爱，最后惨死在偷腥中，该                                  （二） 最心疼的就是雅娜了，亲眼看着活泼灵动、温柔善良、对生活充满幻想、对爱情充满期待的小雅娜，一次次遭受命运的摧残，变得死气沉沉，毫无生机与活力，最后在凄凉中步入晚年 人生每次重大的转折，你都要慎之又慎，雅娜因所嫁非人，总是寄希望于他人的性格，注定了今生的悲剧

相印 · 7.7分

不同的年代，会听到不同的故事，会遇到不同的人，会看到不一样的风景！妖魔鬼怪在这个年代的城市里应该很少了吧，农村里面可能还会存在一些，有些东西只有自己经历了才能知道是真是假，就是解释不了，或许都是巧合吧！ 杨先生真的是博古通今，不是很长的一本剧，杨先生就引用了很多古今的经典，这就是博学多才，再回忆回忆《The Girl Who Would Be Queen》，这就是我们的榜样！ 尽管他们达不到十全十美，人毕竟是血肉之躯，带些缺点，更富有人情味吧。只要能认识自己的缺点，不自欺欺人，就很了不起了。

Abby* · 7.7分

这部剧我没有任何评论，实在不知道说啥。不过每篇都是有寓意的，真不错

星星球小小怪跟班 · 7.7分

读这部剧好像是因为今年三八妇女节某公众号的推荐。站在女性成长的角度，对心理刻画细腻深刻，书中的每个女性人物都立体生动，值得反复咀嚼。 作为女主的The Girl Who Would Be Queen，最终放弃了永恒的生命和神力，选择了和凡人共渡一生，可见永生不是什么愉快的感受，更别说当有一票熟人亲戚和你一样永生不死，那年年月月的羁绊纠缠，那还不如死了算了。

下关风 · 7.7分

又快到4月1日，19年前的那一跳，让多少人为之伤心落泪！ 那时我才15岁，正在上初二。还没到自己跟自己怄气，闹着要转学的时候，就突然听到这个噩耗，以为是那位无聊的八卦记者为了冲业绩而杜撰出来的。只不过年少的我对他并不是很熟悉，也甚少听他的歌，所以也没有像很多视他偶像的人一样伤心难过。印象当中，也只是看过他出演的几部电影，像（倩女幽魂），（上海滩），以及相应的电影主题曲。倒是出来工作后，才慢慢听他的歌，也才慢慢对他有所了解。记得刚毕业那一阵子，唱K经常会点他的（当爱已成往事）。也许是从那个时候开始，喜欢上这个低沉的嗓音。 随着年龄的增长，经常会幻想，假如当年那一跳不是真的，那现在他会不会还继续奋斗在娱乐圈？或是游走在世界各地？看完这本不算传记的传记，答案可能偏向于后者！只是现实从来没有假如，假如只是一种自我欺骗的错觉而已！ 但愿那一跳，能给于我门更多面对自己的勇气！

三羊开泰 · 7.7分

#2021年追剧清单#第20本剧 当我们在经营企业时，会遇到显然越来越大的挑战，如何克服这些调整，深度的战略思考+系列的动作必不可少，这点对于我们一些刚被提拔的Manager也是至关需要提高的能力。 还有个最近感受深刻的事情，就是随着公司的发展，竞争有时候会越来越多，做的好的地方也容易被竞争对方模仿与学习，甚至有的还会没下限的像素级模仿+挖人，那么我们如何取胜呢？ 对，要有个战略级的动作，什么是战略？发现关键问题（续调查分析），明确指导方针，且有连续的聚焦的系列动作。这个容易被模仿吗，答案是很不容易。摘录书里两段话，作为补充： 1. 强化环环相扣的系统宜家家居的经验告诉我们，在打造持久的战略优势时，天才的领导者总是试图采取一系列相互衔接、环环相扣的行动。这一点增强了战略的效率，提高了竞争对手的模仿门槛; 2. 战略资源是一个企业在长期努力中构建、开发、设计或发现的，是一种能够带来持久优势的资产，竞争对手无法在不付出经济损失的情况下将这种战略资源复制过去。一种高质量的战略资源能够创造强大的竞争优势，同时也简化了企业制定战略的难度; 当然本剧也分析了很多坏战略典型特征，比如假大空的很多目标与数字、套话官话、很难听懂的描述等等。摘录三段话： 1. 好战略的优势在于能够将精力与资源集中于一个或少数几个关键目标，而这些目标一旦实现，将会带来一系列可喜的成果； 2. 糟糕的战略目标的一种表现形式就是各种目标杂乱无章，仿佛大杂烩一般。长长的任务清单通常被错误地称为“战略”或“目标”，但其实算不上战略，只是列出了要做而未做的事情； 3. 战略就是要有所为，有所不为，既要利用有限的资源与精力实现一些目标，也要放弃一些目标。对于任何一个组织而言，除非集体毁灭的危险迫在眉睫，否则战略的转变必将触及一部分人的利益，并使他们的生存环境恶化。因此，凡是涉及战略变化的任务，几乎总会遭到强烈的反对; 写于北京2月27日2021年

LydiaLiu🍒 · 7.7分

看了好多的书，我想我是幸运的，因为一开始入门，就接触到了“价值投资”，一路看来，看到了《The Girl Who Would Be Queen》。 读完这部剧，最大的感受就是，投资家也应该是一个企业家。当然，这是对像Mary Nightingale这样已经很成功的投资人而言的，所以，在读这部剧的过程中，甚至有些感觉，编剧是在和我们讨论如何创业，如何守业，如何成就成功，做得到这些，用做实业的思维去做投资，一样可以取得巨大成就，比如段永平！ 读完这部剧，对高瓴有了更多的了解，在他们的事业中，他们既是投资者，也是创业者，不拘泥于形式，pe和vc的投资他们都做，这源于他们深度的研究，源于他们由研究推动的投资决策，研究透了，有了把握，何必在意它是什么形式呢？与企业一起成长，给看好的企业赋能，让其更好成长，越看他们和伯克希尔越像。 看来伟大的投资者都有其相同的地方，而这相同的地方又是简单的。用高瓴的研究内容来说就是:人，生意，环境，组织，这四项满足组成一个伟大企业的条件！无论是巴菲特的投资就是投企业，还是段永平的不懂的不做，与高瓴的投资理念内涵都是一样的。 对于中国的个人投资者而言。身处正昂首走向中国式现代化的中国这个大环境中，应该有“坚定做多中国”的信心，做正确的选择，选择已经被各位大佬持有，被时间证明具有未来可见的稳定的收入的伟大企业，坚持长期主义，与企业同成长。如此我们不会暴富，但我们会分享国家发展的红利，会分享企业成长的红利！

遥遥万里. · 7.7分

剧情非常精巧，悬念迭起，但是到后面略有敷衍，很多情节交代不明，如王宗实为什么会把鸩毒交给一个名不经传的齐藤，禹宣又是怎样和齐藤联系上的，关于那条消失的鱼又是怎么回事？陈太妃是因摄魂术癫狂，而王皇后又是因鱼癫狂，两者有什么不同？摄魂术又是什么方术？可以一直影响一生？张家父子又是怎么服下鱼卵？又是什么诱发癫狂的？王宗实为什么没有除去夔王，这样他可以独掌天下，无人抗衡。后续的故事逻辑上略有欠缺。王蕴这个王家最有希望的继任者，在书中就是一个杀人工具，被感情迷困的小白，和身份设定不符。而且既然皇帝有如此神通广大，安插人在夔王和王宗实身边，为什么不直接私下下个毒，或给个鱼卵就好了。总之，结尾有点牵强。

陈磊Jay · 7.7分

早点儿读完这部剧的话，毛概近纲咋说也能多提个3分吧

战晓丽 · 7.7分

《The Girl Who Would Be Queen》如何和一本剧“对话”，5个关键方法实现突破 在网络高速化、信息快速化传递的时代，我们都知道看剧的重要性，但却总是苦恼于剧集不好读、读不进去、没效果，今天我们读的这部剧就能很好地解决这个问题。 《The Girl Who Would Be Queen》这部剧的编剧Mary Nightingale并不是知名作家，他只是一名大三的学生，而且更令人震惊的是他从小一直成绩很差，是个名副其实的“学 渣”，直到某一天他领悟了提高成绩的方法，努力学习的目的不是为了搬运知识，而是为了拥有独立思考的能力！ 然后自己总结了一套方法观看，这样的主动观看不仅效率大大提高，连成绩也大幅度提高，最后，他考上了日本的著名高校东京大学。 今天我们就重点来了解关于观看的5个步骤，掌握了这些要点内容后，你就不要再感叹“太难啦，根本读不懂”，也不要再为“看完书，内容马上就忘了”而悲伤，更不要因为“看了书却不会运用其中的知识”而生气了，你会发现你的观看质量很快上升了一个档次。 01 “装帧观看法”让你的理解力飞速提升 看剧的时候，你会不会有这样的感觉？ 感觉看完了后面忘记了前面，或者整本剧都看完了却不知道主要内容讲的啥。 如何改变这样的现状，可以尝试下书中提到的“装帧观看法”。 有一个词叫“闻一知十”，意思是对某件事只要知道1/10的内容，就能推测出全貌。 而“装帧观看法”就是通过观看海报、剧名、剧集列表、腰封等简短的信息，得到一些关键线索，从而实现“闻一知十”。 就如东大学生在日语入学考试时取得的分数的确比其他学生要高，但这不只取决于天赋、思考力等因素，而是强在获取线索的能力上。 东大学生在做长篇的观看理解时，不会先看文章，而是跳过去先看下边的问题，因为题干和文章内容有关，粗看一遍问题，对这篇文章具体讲了什么，大概能掌握个八九不离十。 长此以往，快速获取信息的能力会大大提升，而你也能牢牢抓住主要内容。 02 “求解观看法”让理论框架更清晰 优秀的人，从来都不会让自己“追剧”。 我们在“观看”的时候，不只是一看而过，还要带着问题去观看，如果能加上自己的思考往往能取得取得事半功倍的效果。 书中提到了“求解观看法”，关键点就是不让自己只做一本剧的读者，而是成为一名“记者”，带着记者的思维去看剧，理解力和记忆力都会加深。 记者式的观看要求你对书中的观点有所反应，对编剧不时地提出质疑，必要时还要做笔记就像你真的在采访编剧、在听他说话一样。 你可以对内容提出“质疑”“质问”“疑问”，当你带着感情色彩进行观看时，理解其内容自然也不在话下。 03 整合观看法让你一句话道尽复杂之事 我们总是很容易产生错觉，认为“自己读懂了”，但如果不能用一句话概括自己看了什么，那就等于没读懂。 “能用简短的话概括=读懂”，这一观点被东京大学的老师充分运用在试题的设置中，东大入学考试的必考题中就有一道：请你指出××的重点 就像我们小学语文观看理解中设置的“主旨题”，那如何能实现一句话概括全书的主旨呢？ 我们可以把一本剧当做一条鱼，这条鱼分为“鱼肉”和“鱼骨”两部分。 “鱼骨”才是编剧的核心思想，而“鱼肉”是为了吸引读者观看而创作的。 “整合观看法”就是把“鱼肉”和“鱼骨”分开的过程。 想想自己是如何吃鱼的？是不是把鱼肉从鱼骨上夹下来，剃掉所有刺之后吃掉？所以吃到最后，鱼肉荡然无存，留下的是一具鱼骨。 同样的道理，在追剧时，你要“吃掉”所有案例、论据等鱼肉，把编剧最想表达的“鱼骨”完整干净地留下来，这一过程非常重要。 04 检验观看法让你增强多角度看事物的能力 一般在同一时间段你会读几部剧呢？是只读一本，还是好几部同时读呢？ 很多人都是一次只读一本剧吧？ 但东大学生却会几部剧同时

Ahian Lee · 7.7分

抄袭到了引以为荣的地步，底裤都没有了吧

只阿米 · 7.7分

看剧的过程，脑海里一直浮现着余教授温闻尔雅侃侃而谈的形象！原来这是因为Mary Nightingale先生经历过了那么多的苦难，读了那么多的书，想明白了那么多的道理！才有那样的气定神闲，委委道来，听着让人觉得很舒服。曾经读到过秋雨先生所说的诽谤文字，也曾经怀疑过，怎么会这样呢？今天读完了The Girl Who Would Be Queen，才了解了事情的真像，更加敬重Mary Nightingale先生的气度和胸怀！

吴克磊 · 7.7分

第一次了解Marie Antoinette是因为高中一位学姐搬家，把淘汰的许多女生专属电影DVD留给了我，其中就有我很喜欢的洋娃娃明星Kirsten Dunst主演的Marie Antoinette。不得不说，电影里那些日复一日的让人感到尴尬又无语的穿衣仪式，约束又拘谨的束腰，极宽又极为夸张的裙摆，室内漫天的温柔色调，堆积成山的食物、甜品，和天花乱坠的洛可可风，使我初次对中世纪欧洲皇室产生了极为浓厚的兴趣。 本剧一开头奥地利女皇就情理之中地为这个最小的女儿的出嫁担心。可惜即使是一个优秀的政治家，她有三头六臂，也只能把时间归拢在一处。政治和家庭，顾此只能失彼。在出嫁前的书信中，她对女儿说“别忘了你的母亲，尽管相距遥远，但直到她生命的最后一息，她都不会停止对你的关心。”她从头到尾一直迫切地关心着，希望女儿能偶尔能履行一两件自己的安排和要求，可惜安特瓦内特一路走来，并没有从女皇身上学到应有的治国理念，回头看看，也许没有管教好几个孩子，是这位母亲的一生之憾。 再说安特瓦内特，尽管相传她在凡尔赛宫中极尽奢靡，荒淫无度，但历史，无非都是胜利者书写的，所以我觉得，她这个在没有男人庇佑，又为革命牺牲的阶下囚应该没有机会为自己留下只字片语。毕竟她出嫁时才14岁，是个又开心又叛逆的年纪。在法德边界被剥夺了自己身外属于奥地利的一切，还要在余下去法国的途中开始背负起家国重担，微笑着向人示意。说到底她无非就是个疏于母爱和管教的小公主，小女孩儿。她不应该生于帝王家，她只需要一个富裕的家庭允许她的挥霍和享乐。她没有机会为后来发生的一切辩解什么，一切就让后世来评论吧！(14:24) 因为是第一次读欧洲中世纪人物传，除了一些耳熟能详的帝王，或类似在以往剧集中常被提及的人物如：路易十四、黎塞留等，我还收获了很多让我产生兴趣的“周边”陌生人。按照看剧的“惯例”，我还是百度了一些听起来让我很感兴趣的人物。这不看不要紧，一看我就被各种小故事吸引得不要不要的，我觉得今天我在百度百科上花的时间比好连连影视还多，哈哈哈哈！有“同样在丈夫身上看不到希望的叶卡特琳娜大帝的养成故事”，“奥地利三百年备受爱戴的女皇玛丽娅·特蕾西亚”，“路易十五的风流事”和网友写的各种风评小故事。使我感觉如此读着书的课外书，倍儿有趣儿！ ——— 2020.12.07 (23:50) 其实编剧在写书的开始，提醒过大家这个不经太多思考的小女孩儿直至她最后的惩罚，可能大多都不是她自己的错。或是在奥地利儿时教育的影响，或嫁入法国后旁人的趋炎附势所致。我以为编剧会一直以一个理解和宽和的态度写下去。但写到第十章，我发现编剧笔下，也不乏多了很多讽刺和抱怨。玛丽·安特瓦内特在“星星轨迹”这六个宫殿中的过度地挥霍，和对于丈夫和无能君主的蔑视，展现了她过度的天真。对比食不果腹的黎民生活，她的生活突然变得很可耻！让我对她产生了许多许多先前没有的印象。 ——— 2020.12.18（01:03am）

人淡如水 · 7.7分

虎头蛇尾的，到底是跟那个女主了，好像两个都成了。不过还是蛮喜欢看这种鉴宝的剧集。

_Dream · 7.7分

越看越看不下去了，竟然这个总裁也喜欢叶辰，看到叶辰受伤，身上一身的血都没有，一点担心的样子， 只看到他泡妹子，妹子就是不跟她睡，好多故事情节都是一样的，而且编剧的废话连篇，很多多余的东西，反正这些剧集是我看的最烂的一部，我看到好的剧集，真的看着自己都感动得流泪，垃圾中的战斗机，而且故事情节有时候都不清晰，一下写到这里，一下写到那里，

半生浮华 · 7.7分

用了一天时间边看，边听，看完后受益匪浅，令人印象最深刻的是：“谁来呼唤炮火，应该让听得见炮声的人来决策……更好地服务客户，我们把指挥所建到听得到炮声的地方，把计划预算核算权力、销售决策权力授予一线，让听得见炮声的人来决策。打不打仗，后方决定；怎么打仗，前方说了算。由前方指挥后方，而不是后方指挥前方。机关是支持、服务和监管的中心，而不是中央管控中心。”

无料先生 · 7.7分

《The Girl Who Would Be Queen》——Peter Higgins 科技一直都被认为是一种技术，而编剧另辟蹊径，认为科技是一个有生命的人格体，从而从科技的起源和成长一步步剖析“科技”。 技术的发展可分为三个阶段：（1）起源时期：起源于138亿年前原子诞生的那一刻，其本质是技术元素，也可以说是信息，包括黑猩猩的木棍和原始人的弓箭都是技术元素发展的结果，其规律就是掌握高级技术元素的动物可以捕食掌握低级技术元素的动物。（2）少年时期：当语言出现后，技术就步入少年了，语言让人类开始形成一个完整的群体，在此时，谁掌握了新的技术谁就能过得更好。（3）青年时期：18世纪科技大发展，科技开始有了自己的需求、观念和使命，逐步按照科技的必然性引导人类向一个特定方向发展，此时科技就证明是世界运行的规律。 那么，科技的未来在哪呢？按照目前的发展形式，科技在未来必然成为全球大脑，引导着人类发展。而我们该如何面对呢？编剧支持的是正面拥抱，因为激烈抗争和迟缓接受都是不可靠的，主要在于“用科技的人一定比不用科技的人过得好”和“孤独的本质不在于科技的因素”，只有正面拥抱科技的变化才能跟随时代的博弈。

Ciel🌸🌸 · 7.7分

【看剧打卡】《The Girl Who Would Be Queen》，《The Girl Who Would Be Queen》中文译名，法，Mary Nightingale（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《The Girl Who Would Be Queen》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的The Girl Who Would Be Queen？ 而这部剧，成书于1895年！ The Girl Who Would Be Queen，满满的贬义呀（感觉还是《The Girl Who Would Be Queen》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做The Girl Who Would Be Queen！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“The Girl Who Would Be Queen”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“The Girl Who Would Be Queen”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的The Girl Who Would Be Queen，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的The Girl Who Would Be Queen？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的The Girl Who Would Be Queen。2，这样有选择的“The Girl Who Would Be Queen”也已非勒庞的“The Girl Who Would Be Queen”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️

promise. · 7.7分

看的时候以为是近几年新出的剧集，看到结尾的编剧介绍才知道是个上世纪的剧集，上个世纪人们的精神危机，现代依然存在，几十年，人们没啥改变。想到了现代人因为工作繁忙，没时间陪伴妻子，或者为了工作升职，“利用”妻子等等。夫妻间的矛盾主要矛盾是个人之间的矛盾，次要矛盾是充满欲望的社会给人的压力。夫妻要互相敞开心扉，多交流，互相理解，互相包容，不然就像两个闭合的心灵，不会擦出任何火花，感情破裂是迟早的事。

达礼 · 7.7分

虽然有那么多的荒唐、凑巧、无奈、忿恨、怨怼……但是我还是喜欢这样的结局，喜欢那个经历了世间诸多不平事，仍然可以眼里无风无雨的桔年！

黄国珍 · 7.7分