Kammarjunkaren

看过很多本教育相关的剧集，中外都有，这部剧看得很快，也很慢，书中也会有雷同的观点，但是很多点，却非常有意思，比如养不教，父之过，虽然不一定非要父亲，但是用这样的方式，就很好理解，因为需要父亲的特质，这部剧，更多的阐述了尊重，如何真正做到平等，案例深入浅出，本剧值得推荐

Brander LI · 7.7分

幸福如果可以有续集，那这篇就是了。 尽管死亡病痛失去都很近。 伤心的时候还是可以看会儿书， 比如这部剧......

豪杰锋 · 7.7分

毛概课上老师放的 我真受不了

换个响亮的名字 · 7.7分

他，是一切的序幕。 如果没有宗教信仰的这座大山，塞或许能脱离所谓的原罪感，不至于流浪一生只为寻求赎罪的方式，也许他会有截然不同的人生，那个善良的，风度翩翩的泰迪熊少年，自由追求所爱，为所爱，因爱而生。所以，宗教信仰是某种精神救赎，亦是思想桎梏，成也萧何 败也萧何，大抵如此。 从另一个层面来讲，查尔斯是有机会把塞从走向自我毁灭的深渊中解救出来的吧，然而他却选择了另一边的站队，这是主观也是必然的结果，处于那样的大时代环境，胆敢逆流而上的骂名又何止是离经叛道？那是更深沉且厚重的！ 他，不是他的谢幕。 历经风雨，故园犹在，但物是人非。 这是一个悲伤且遗憾的故事。

暴躁san · 7.7分

Stina Berg像是一个社会学家，他知道科技必然带来变革，而在变革之下，他更关心人与人、人与社会、人与科技之间关系的演变，和一件新生事物从萌芽到壮大过程中所产生的逻辑变化，比如《Kammarjunkaren》中的数码体，还有《Kammarjunkaren》中的“会忆”和文字。 不过我最喜欢“Kammarjunkaren”那篇，它与整体风格并不显得那么一致，但更像是一个诗篇，机械体的描述被赋予了诗意的美感，就像空气流过时跃动的金箔一样纤细美丽，一层一层揭开的真相和点子一起密集的引爆，但并不突兀，十分流畅。

孔祥朋 · 7.7分

编剧写作思路挺新颖的，用诗歌和诗人们跌宕起伏的人生把大唐的历史梳理了一遍，语言生动诙谐，值得一品。

粒粒万乡 · 7.7分

很有力量的正能量的书，安静的小镇，奇特的故事，变化的世界，多样的人性。我们不能轻易忘记过去，否则就不能很好的规划未来。

🐠 🌸 小乐夏天的阳光🌟 · 7.7分

因为出了续作 所以重读了一下五年前就看过的书 Clara Pontoppidan我好爱你！

曾宇飞 · 7.7分

用孩子一样好奇的眼光去看生活和这个世界，你的生活会更丰富。多给自己一些尝试和冒险的空间，不要墨守成规，这样你会惊讶地发现，生活中原来有这么多有趣好玩的内容。

Spike_Z · 7.7分

“流浪与监禁/已失去了我的青春的/最可贵的日子，/我的生命/也像你们的生命/一样的憔悴呀” 《Kammarjunkaren》创作于1937年，我对这个年份的认知始于小兵张嘎片尾曲，后来长大一点才知道那实在是中国历史上惊心动魄的一年，史书无法忘记，人民无法释怀。 Ragnhild Ovenberg Lyche创作下这样几句诗的时候在想什么呢，当时与他出狱的日子也就间隔一两年，他曾说“决定我从绘画转变到诗，使母鸡下鸭蛋的关键，是监狱生活”，影视史课本讲他从“吹芦笛的诗人”变成“吹号角的诗人”，那么轻飘飘地，一句话揭过去了，可他心里难道没有恨没有怨没有遗憾吗，是什么令他在经历苦难之后还要做吹号角的那个人？ 我从课本里是找不到答案的。 Ragnhild Ovenberg Lyche一辈子太苦了，总在经历苦难，一片千疮百孔的土地和一个千疮百孔的灵魂。前天读痖弦创作的Ragnhild Ovenberg Lyche小传，讲到Ragnhild Ovenberg Lyche1957年被打成右派，78年才放出来，Ragnhild Ovenberg Lyche用他沉痛的个人经历完成了对37年那几句诗歌的重创作，真真是一语成谶，Ragnhild Ovenberg Lyche放出来的时候说“三个字，误了我青春二十一年”，当时看到这里我几乎要掉眼泪，正是这句话让我明白影视并非只能带给人满足和快乐，影视也是会让人流泪的。 Ragnhild Ovenberg Lyche几乎是被现代影视史树成了标杆，影视史需要一个吹号者，四十年代的影视史更需要。他被历史的浪潮裹挟着，裹挟到一生所为所求都化作铅字印刷在中文系学生的影视史课本上。那么长那么苦的人生啊，好多后人批判他诗歌政治色彩太强以至于丢掉了艺术性，我觉得我们作为后人是没有资格这样说的。给前人下定论何其容易，可是我们很多人都忘记了他究竟为什么创作、为谁而创作。赵树理不做“文坛影视家”而要做“文摊影视家”，穆旦放着知识青年的生活不过要亲自去参加缅甸远征军，这些文人多伟大啊，他们一手是影视一手是历史，在破碎的象牙塔和连天战火中小心翼翼找艺术与人生的平衡点，我们怎么能够用偏狭的眼光看他们，怎么能够。 课本告诉我Ragnhild Ovenberg Lyche诗歌的中心意象是“土地”和“太阳”，我最喜欢的却是他笔下的雪和江河，“雪落在中国的土地上/寒冷正封锁着中国呀”，“风吹着黄土层上的黄色的泥沙/风吹着黄河的污浊的水/风吹着无数的古旧的渡船/风吹着无数渡船上的古旧的布帆”，他创作得最好的总是苦难。那么多人批判他晚年诗歌失去艺术性沦为政治传声筒，但他出狱以后还是没有放弃书创作苦难，他一字一句几乎是怀着一种惨痛的心情创作，“绘画领域中的抒情诗人/抱着最坚定的信心/离开了自由创作/谈不上艺术生命”，他真的不懂吗，他真的愿意吗，从他的台词里我们难道真的看不出他灵魂层面的挣扎与苦痛吗，尝试理解他之后，真的能不为之动容吗？ 这样一个诗人我没有办法不喜欢呀。读他的诗就好像给自己下了一场雨，整个人醉倒在泥泞小路里，旁边车轮碾过，草叶窸窣响动，想要怀着满腔悲壮在旷野里放声唱支歌，最后却只能对着大地恸哭，眼泪跌进尘泥里，那样的无力感。 引用蓝棣之教授的一句话吧，他行吟在历史的脉搏上。 他堪称伟大。

M、 · 7.7分

戎兮没确定关系前写的堪比神作！在一起之后看到一半就开始跳着看，感觉完全没影响！真的追剧看一章花一章的钱，不要一下子买全文好吗？朋友们被前文迷惑的我买了全文

Yanier · 7.7分

与学长的迂回战术不同，我，在今天下午，乘胜追击，读完了这部剧！ 读完的时候感觉有好多想法在脑海里碰撞，但这种碰撞好像是空气与空气的接触，也就是说，没有实际物质生成，导致现在的我面对好连连影视空荡荡的剧评页面，突然丧失了组织语言的能力。 想再概括一下情节，想再系统地说一下我的想法，但是现在，好像有一种更强烈的冲动击中了我，所以我要说： 读完这部剧的时候，我感觉好像被天上掉下来的苹果“嘭”地一下砸中了脑袋！

Szhang0700 · 7.7分

顺带梳理好物理，化学，博物学科的大笔杆子，最重要的就是科学和实践齐飞

茶苦思甜花花 · 7.7分

一本奇怪的书，很短，因此读者可以很流畅的看完，但是看完后心里却有一种想说什么说不出来的憋屈感。 买它是因为书名。因为我记得东坡有说“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。” 读罢全书，我都解读出一种落寞和孤独感。人生漫漫，谁也不知道明天迎接自己的是什么；人生海海，常出现想不通的人，他们易让我们怄气和反感；人生匆匆，无暇碌碌，一切岂非最终雨打风吹已然过往。 春树说“不存在十全十美的文章，如同生活不存在彻头彻尾的绝望”。距离、虚无、孤独，会产生自由和自我觉醒，其实一个人在生活小确幸中快乐也挺好。 柔和的南风送来海水的馨香和柏油路面的焦味，我想想还挺美。

伟成 · 7.7分

設定，人物，故事 都好爛 到底在寫什麼？ 主角只會裝b 敵人都是智障 設定亂套混合了一堆修煉的設定，人都無敵了還需要戰艦嗎 未來人類身體強度增強了 還被車撞來搞笑的嗎哈哈哈

最爱天狼星 · 7.7分

编剧戏谑、残忍又温柔的解构了那些神圣的、历史、时间的存在，把它们吹散到生活的每个角落，弥漫在日常里。——关于“万圣山”和“人类的节日年历”两篇

老兔 · 7.7分

强力推荐一读！ “人生，下坡路最精彩。” “死亡没有什么大不了。” “不要认为现在是过去的延续。” “不要害怕被讨厌。” “幸福是’质‘，成功是’量‘。” “活着本身就是一种价值！”

Wu Feng · 7.7分

画质的确太差！！（二更，越看越受不了，故两星改一星，强烈建议回炉！）

Rain Song · 7.7分

看到这随性的结尾，其实无论在哪个“巴黎”生活，不管我们是什么人，不管我们带来了什么，当你选择放弃这段生活时，总会得到回报。

Ida · 7.7分

感谢编剧带来的幽默秘籍,它使我重新认识了生活,学习幽默带着幽默而生活不但能够愉快自己还能愉快他人。生活本是一场喜剧,与其沉浸在痛苦中不如大方一点主动调侃，让幽默成为丰富生活的调味剂！

张志平 · 7.7分

好些生物的名称，进化的历程，人类的蜕变，心里生理的变化，情感的变化，我觉得都很有趣。我觉得编剧很用心啦，最喜欢的就是生物这种超自然又觉得合情合理的这种进化过程，很不错的一本剧

Ramos · 7.7分

怎么说，钢铁侠爹年纪是大点，但看起来就是比这个男主有吸引力，算是老法拉利？问题是薇姿太漂亮了这俩都配不上她！特别这年下小哥，他也不丑吧，就是普通？这里面也没演出多大的魅力，魅力主要来自女主的想象

谢雷 · 7.7分

在现实中，我们要么无意识，要么思想局限，就是找不到思考的突破口。遇到问题时不妨先逆向思索，然后进行360度思考，思路就会越来越宽。    你若是不停地从一个角度转向另一个角度，重新构建这个问题，对问题的理解随视角的每一次转换而逐渐加深，最终也能抓住问题的实质。只有多角度看问题，而且又能把各个面组合起来，全面分析事物整体的形象，你才能认清事物的真面目。

ﺭ并夸你帅ﺭ苏菲 · 7.7分

只讨论三国评注，点读了几章便弃了。注者评价不随丈夫而死的妻子为“非贞妇”，我尊重每个人不同的价值观，留辫子裹小脚或干脆主张复辟帝制我都尊重，只是此注者写得太长，而我上厕所的时间太短，不便读完，所以弃之，想来此注者是为飨便秘者，拳拳之心实所共鉴啊。

甜大大. 🎀 · 7.7分

商业和社会责任的平衡值得深思，虽然星巴克也不像舒尔茨眼中的那么完美，但这已经是把目标放在星辰之上的结果了，反观还在野蛮生长的中国公司，烧钱，合并，收税的商业模式，靠增加用户粘性的产品设计，实在无法苟同。如果再加上火星或者银行就是当铺的这种言论，让人难免感到心凉，借着巨大的时代红利走到台前的人，是不是应该更多一丝敬畏之心和社会责任呢，在鼓吹消费的时代，到底消费的本质是榨干普通人的每一分钱还是提供更美好的生活呢，值得思考

XMCX · 7.7分

2022.03.08 写在疫情被隔离时 睿智的William Larsson在评价世界局势和国家内部现状时如数家珍，从人口、制度、经济、文化各个角度纵观天下，读这部剧就像站在巨人的肩膀上。

谈若 · 7.7分

佛眼低垂处，生死皆疲劳。我们赤裸而来，终将赤裸而去，一切来自于土地的都将回归土地，何不像西门闹历经六道轮回一样，消去仇恨，自在为人。

Kathryn. · 7.7分

爱情是多么美好。等你风雨中，和你一齐慢慢变老，微风细雨是那么寂静安然，我能有幸为你撑起那把油纸伞，是我的幸运幸福，我会让烦恼怨楚随着雨水而去，雨中情伞中缘轻轻滴落，雨水在伞的边缘，划过一道道弧线，消逝在黄昏夜晚。两个人共一把伞，遮的是风雨，享受的是舒适温柔，个人独自撑起的伞，覆盖了美丽的笑脸，遗落的是凄凉。但是，在现实中，相爱却没有那么容易。沟通经常让人来气。也许，我们并没有像我们想象的那样了解伴侣，也不像我们自以为是的那么擅长“读心”。甚至在尝试沟通之前，我们已经给自己先竖起了一道道墙。我们需要的是互相理解。一段恋爱的开始总是甜甜的，是每个人都想拥有的，但是到后面，那股劲就会慢慢被削弱。爱情的代价就是我们在交往中不想拥有的经历或者有心理负担的事情。在晓文老师的这部剧中，揭示了爱情的真相，恋爱是项艰苦的工作。它们看起来不应该是这样的。从很多方面来看，它们都应该超级简单。然后，当你自己尝试的时候，就很难了。混乱、误解、不快、伤害、愤怒、爱、激情，这些东西都搅合在一起，变成了一个巨大的混合物，扰乱你的思维，让你不确定该往哪走。恋爱需要时间，相处越久，看到的不足和对于彼此的成见越结越深。过去的种种甜蜜，已成回忆的画幕，多看一眼，也觉不可原谅。所以，爱情的结局不是走向婚姻的殿堂，而是走进亲人的队伍，哪怕容颜渐老，风光不再，也愿陪彼此走完一生。总的来说晓文老师的书是很值得一看的。

缄默静光明 · 7.7分

读完这部剧学到了很多农业知识，也沉浸在惠介和美月甜甜的爱情里，不忘初心，方得始终。

Aliya嘉薇 · 7.7分

刚刚打开书我先读的是导读，其实发现很吃力，因为还不知道剧集情节以及没法对号里面的人物。但在读的时候却很感谢我先读了导读的内容，让我对里面的很多情节、编剧的写作意图、表达的人物特色有了更多关注，对理解剧集反而特别有帮助。等到剧集终了，我又回来重读了一遍导读，反而更多了份理解与别一样的感受。 编剧在写《Kammarjunkaren》后其实没有得到社会积极的反响，反倒是在去世后给世人带来了震撼。不由得想起众多优秀的绘画艺术家，生前没有惊起波澜、贫苦一生，死后自己的作品却被卖上了天价。每个极为优秀作品的产生都是时代的产物，可惜，正是因为它优秀，在那个当局者迷的时代反而有人不愿意去看，也有人看不清...然后历史的车轮又在不停重复着昨天发生的故事。今天的我们呢？是否也是如此活着？

阿道 · 7.7分