Mauvais coups, Les

被油糊了一脸

A天天向上 · 7.7分

貌似之前崔永元和冯小刚，Serge Rousseau，因为《Mauvais coups, Les》《Mauvais coups, Les》剧本，闹过矛盾。 编剧的写法，构思都有相似之处。由一件事引发另一件事，本来一件简单的事变成了复杂的事，就因为一个人的话引发了一连串的经历情节...... 也算是看完了。《Mauvais coups, Les》刚开始太绕了，没有看完，准备接着看。

LSJ🐳 · 7.7分

永不长大的代价是遗忘，忘记自己做过的事和陪伴过自己的人，觉得这个特征使得Mauvais coups, Les这个本是永远欢乐的童话形象带上了伤感的色彩

Ho · 7.7分

获益匪浅的一本剧 偶然看见有喜欢的编剧推荐了这部剧 很是获益 里面提到的心智 觉醒 积累 专注等等都是对于现在的我的灯塔 越早积累越好 好像说起来也只剩下了这个 我更愿意花时间为他好好写剧评 我之后再好好重新写一下 很获益的一本剧 入股不亏

史佳瑛 · 7.7分

《Mauvais coups, Les》我们看到世界不只是我那一面 开始看到这部剧，我是从一个视频里面得知，据说是比尔盖茨每年推荐追剧清单的时候提及到，后面看了一眼，看不下去了，太干了，也就没看下去，后面又在一个听书平台中听到这部剧，于是乎又拿起来看了看，有编剧在Ted的演讲视频，于是，我就先去看了看。想多这个编剧多加了解一下，后面在一次书写平台又看到这部剧，我想这部剧与我有缘，兜兜转转又回到我眼前，我就啥都没多想了，拿起来慢慢看，认真的看，没有之前那种打瞌睡的感觉了。其实这是一本很好的书，只是写的语言比较理性而已，大多都是通过数据分析来说明一些思维的错误，让我们能够理性平实份看待一些现实社会的事情。 汉斯·罗斯林（1948—2017），1948年出生于瑞典乌普萨拉。“开启民智”基金会创始人，《Mauvais coups, Les》杂志“全球100位最有影响力人物”之一。曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。1997年，汉斯开始在卡罗林斯卡学院任教，他发现受到高等教育的学生对 世界抱有极大的误解，他们的想法和决策都相当情绪化。于是他走上TED的演讲舞台，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。他的演讲视频获得了上千万次的点击，每一次演讲都大受媒体好评，也受到人们的赞誉：“数据在汉斯手上会唱歌”。多年后，汉斯决定将他毕生的想法写成书。在生命的最后一刻，他还在反复修改书稿，力求向人们更好地展示他一生都在追求的思维方式和思考世界的方法。 欧拉·罗斯林，“开启民智”基金会联合创始人之一，汉斯的儿子。欧拉为汉斯的TED演讲和讲座提供了数据和材料。欧拉领导了著名的动画气泡图工具“Trendalyzer”的开发。2007年，该工具被谷歌收购。 安娜·罗斯林·罗朗德，“开启民智”基金会联合创始人之一，欧拉的妻子。安娜协助欧拉一起指导了汉斯的演讲，并开发了“收入大街”。 一、一分为二 老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 从老子这句话来看，事情可以用一分为二思维来看待，但它并非只仅仅存在两个极端。 人脑喜欢简单、直观的东西。人习惯把一分为二方法来看到看待事情。但世间万物并非非黑即白，而是黑白之间的灰。 汉斯·罗斯林说：“一分为二的本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。” 而大众媒体只是关心那些极端的案例，却并不真实反映现实。所以在信息泛滥的社会，我们要么看到特别好的事情，要么看到特此差的事情。 二、负面思维 第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。 人都想要获得安全感，但人会出现错误的记忆，同时，媒体喜欢报道负面新闻，获得人的注意力。 看到现在很多大企业裁员，我们的内心就开始产生焦虑，就开始学习大量知识，当然，这一方面也是积极的。 但Mauvais coups, Les上，世间没有绝对的事，知道事情可以是不好的，但同时也在变得更好，不好和更好可以是同时存在的。对于员工来讲，被裁员很悲，但这也可能是新机会。 三、直线思维 学习知识是一条复利曲线，而非平稳增长的直线。知识积累到一定程度的程度，会实现爆发性增长。 如果你看到有一块石头朝你飞过来，你基本上可以判断它是否能击中你。你不需要数据，不需要图表，也不需要计算表。你的眼睛和大脑可以计算出抛物线的延长线，并且采取躲避动作。我们可以很容易地想象这种自动的视觉预测能力能帮助我们的祖先从恶劣的环境中生存下来。这种能力在今天仍然在帮助我们生存。比如我们在开车的时候就会持

古 · 7.7分

看完这部剧最大的感觉是讽刺和荒诞。一开始K即被莫名其妙地逮捕，难以寻找的法院，突然出现在身边的刑警……到后来叔叔的参与和厂长的帮助，故事也被引到了两个分支。第一是老老实实地接受律师的帮助，其中无不乏讽刺的感觉，一个二流律师的趾高气昂令人作呕。第二则是寻求画家的帮助，画家将低级法官与司法女神相提并论，并为K提供了两种方法来解决他的案子。在找画家时，一句法院无处不在令人毛骨悚然。   监狱牧师的话，对法义和人权进行了对比，甚至提供了对执法者的不同种思考，这才是本剧的精髓，François Leterrier在这里才隐晦地表示了自己对法这个词的思考。   K最终被判死刑，一句活的连狗不如，故事以此作结，可笑又可悲。

平安～涞源县上庄乡黄郊村工作队 · 7.7分

点评吧，很枯燥，数据分析，但是这种数据分析会有点一家之言的味道，怎么说都行，只能凑合着翻翻，其他没什么。

闲云野鹤🍁（遆静） · 7.7分

《Mauvais coups, Les》马歇尔.古德史密斯 非常有用的一本剧。从员工到管理者的转变，能是女性成为优秀员工的好习惯也许正是走上管理岗位、甚至再前进一步的阻碍。女性天性中的细腻，对于环境/周边人的细节观察，苛求完美，追求细节，注重手头工作，没有在上任第一天与下属建立联盟，不愿提及自己贡献等等，都是女性特性，然而却很容易导致自己的工作/重要性被忽略，必须重新审视并调整自己的处事方式才能突破瓶颈。

蝉时雨 · 7.7分

对于新手父母，整本剧看完绝对是颠覆性的收获！还给儿童自己的空间和生长环境义不容辞。 作为父母，我们总用成人的思维和习惯来要求儿童，这样会阻碍儿童心理的健康发展，扭曲变形的心灵将使儿童长期处于痛苦的深渊，无法得到自由和快乐。 尊重儿童，放慢脚步，陪伴理解，让儿童有自己的工作以及对他们的工作认同和鼓励是我们做父母的使命和作出改变的第一步。

阿峰峰 · 7.7分

很新颖的想法，这个世界的能源是卡片，我们的世界能源是电，绝世唐门里的一个重要能源是魂导器，有时候我也在想:另一个世界的能源方式会是什么呢 ？ 一本剧看下来，感觉编剧也是写的越来越好了，但是结尾进展总感觉有些快。一个接一个地挑战，大反派都被杀死了，前面那么多铺垫，到最后死的也太特么快了 。。。

八千里云月 · 7.7分

无我相，无人相，无众生相，无寿者相。凡有所相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 读此经书，有所悟，非有所悟，是亦有所悟。

碧璇 · 7.7分

良好的社会不是财富平等，而是机会平机。重识开放的重要性，包括语言。现实大于理论。多看名人传记。

【Ｓｕ】 · 7.7分

这部剧我看了很久，几乎陷在大段的内心独白中，爱和恨是如此的强烈，如此的令人沉沦，中间的界限却又如此的模糊。 只能不断强大自己的心灵，才能在爱恨之中不那么脆弱和随波逐流。

毕海 · 7.7分

这部剧看了而不发表评论，我都感觉是我自己对它的失敬。 简单说说吧。我愿把观看这部剧的过程称之为：世界观的重构。 这才是科幻剧集应该有的样子，呈现出未来的一种或几种可能路径，并且提醒人类在这些道路上应该要注意的东西。 在三体的“科学”这一面皮下（三体反映了很多big questions，我只拎出这个），我认为最根本的只有一个：基础理论。 基础理论，是要突破了。 让我妄下断言：如果未来量子力学研究维持现状，书中地球文明的技术壁垒，就会是我们的明天，差别只不过是在于——我们没有智子。 其实，这个困境我已经在很多书中都看到过，大致是担心“技术奇点/技术爆炸永远也不会出现”，这是人类文明的死局。技术如果不能突破，魔法（自我麻痹的精神疗法）就要上演，或者更直接，一个天灾（太多了，先不说氢闪，近点的陨石、全球性气候灾变——想想金星——等）就能让历史倒带重来，GAME OVER。说不准“我们”也像三体世界那样经历了好几代文明了，只是我们自己不知道。 （当然，“基础理论”可能不止量子层面的，不过这就让专业的人来回答吧，我只想到了这一种可能。） 在这种可能的背景下，我们的科幻也仅仅只能是科幻。私心来说，起码一些科幻中的技术水平，我是希望能够实现的，即使它们也可以变得很邪恶。 而且……三体中，有一句话让我印象深刻。第一部中长老对魏成说的：“她的那个主，是真实存在的。” 抬头望望天空，试想一下，有没有我们现在无法探测到的更高文明，是真·实·存·在的呢？ 我们总不能真的做一只虫子吧。 最后，我想说说这一部中给我印象最深刻的两个人，看过的应该都能猜出来：章北海和罗辑。 对于章北海，我真的是太佩服这个人了，不论他选择的路最终是对是错，但就像他自己所说的那样，他尽了责任。这份责任，或者说是这份信仰，让他成为了一个隐藏的面壁者，并一直坚持到了他死的那一刻。 在被次声波氢弹轰炸的时候，我猜他多多少少是有一丝欣慰的，无论如何，新人类都诞生了。就像他最后说的那句话一样：“没关系的，都一样。” 太悲壮了。 其实我无数次想问他一句：“为什么”，这样的人类值得他这么坚持去拯救吗？是对一种文明的忠诚，还是对一种生命的忠诚？ 为了人类而战，或许被他当成了生命的全部意义了。 罗辑啊，我甚至不忍心看他直面死亡那刻的文字。如果说章北海在被背叛中得到了最后的肯定，那么罗辑，应该就是在背叛中失去了他的全部吧。但是即便如此，他仍然在用整个地球豪赌的时候，心系整个地球的命运。 从成为面壁者的那一刻起，他一直都是被动前行的。一下被奉若神明，一下又被弃如敝履，而他一直认为自己本该是普通人的。被历史之手推上本不应该处于的位置，他这一生，大抵无奈。不过，最终他还是证明了，他真的是一个合格的面壁者！ 动用书友的一句话：人类真的不配拥有罗辑。 当然，到目前为止，这只是第二部而已，但我为我说的这些话负责，可能未来我会否定其中一些，我会为它们认错，但让未来去评判吧。

就这样 · 7.7分

构思巧妙，处处伏笔。很多桥段让人拍案叫绝，总是在穷途末路时又看到希望，可恨的是反之亦然。。。在塑造情节的紧张感上尤为突出，十二个时辰的分寸感就变得特别重要。

宝马摩西-新疆那拉提 · 7.7分

养好内在，外在自然会好起来。适应自身的才是最好的。健康和美都重在坚持。

mAoqjsIr · 7.7分

整本剧让我觉得受用的几个观点并且能转换到我生活中的点。1.你对孩子的吼叫会导致孩子更大的反抗，我的宝宝2岁，在别人都觉得是他听不懂的年纪，我依然坚持给他讲道理而不是无故的吼叫。2.不要随意对他发火，情绪的爆发要用在刀刃上，小事就对他发火，那以后遇到大事再发火的时候他就不在意了。3.自己的言传身教是对他最好的教育，他看你玩游戏，他就要玩游戏，看你看剧也会跟着你看剧。小孩不断的成长我们就要不断的跟着他成长，一起努力吧，任重而道远。

飞翔的鱼儿 · 7.7分

好可爱呀。。。。不过怎么每个校园剧班级都丢班费口阿😦😦😦 男二女二55555556

Nicole · 7.7分

好期待啊！终于开播了！场景音乐服饰演员都非常棒，一开头的镜头都震撼到我了，很唯美精致，特效也特别棒。人物角色更是，时影真的太帅太仙了，一个转身一个回眸都仙气飘飘！好看，强推！！！

贺彦军 · 7.7分

唉，看了一百多页上海堡垒，还是忍不住又翻了翻匪大的书，爱你，是最好的时光，有爱，能爱，被爱，是多么的幸福，相伴相知相老，又是何等幸运，大智慧莫过于满足

多加Dorcas · 7.7分

算是学习并打算深入学习心理学必看的基石之一，可以由此延伸出许多知识，非常值得观看尤其是对泛学的人，并不需要过多的深入，里面的逻辑关系不算复杂。

镜湖之岸 · 7.7分

François Leterrier，任何时代的来临都不可怕，可怕的是你自己不愿意与时代共同前进。年轻人，去闯，去努力，去奋斗，去做自己最想做的事情。只要不做坏事，只要保持良心，剩下的什么事情都能做。客户、创始人、合伙人、投资人。把这四种人照顾好，创业一定会成功。（合伙人不是找的，是碰的。）

Stevie · 7.7分

这部剧对了解以色列的建国史以及之后持续不断的巴以冲突很有帮助。以色列人对安宁生活的向往跃然纸上，可惜现实的天空依然阴沉，似乎看不到与阿拉伯世界实现和平的出路。但纵观整个世界政治，又何尝真正有过完全的和平呢。 之前有朋友去过耶路撒冷和特拉维夫，说特拉维夫特别现代，跟其他的国际大都市没有区别。但在耶路撒冷，仍然需要小心谨慎。 愿世界和平。

shhh.rar · 7.7分

读西蒙·西涅莱的文字，如同看她的人，每一处都透露着一种率性和与世无争的模样。 爱情是一门哲学，南大师也说过：人最爱的是我。所谓“我爱你”，那是因为我要爱你才爱你。当我不想，或不需要爱你的时候便不爱你。因此，爱，便是自我自私最极端的表达。其实，人所最爱的既不是你，当然更不是他人，最爱的还是我自己。 西蒙·西涅莱在这部剧的序中，也说了同样的话。 在所有的爱中，最重要却也最常被人忽略的一种爱，便是自爱。其实爱自己，就是热爱生活。 所有的爱，都是自爱的开始，当你连自爱都不会时，怎么能爱别人。 爱自己，不趋炎附势。 爱自己，要努力活成自己喜欢的样子，即使偶尔的奢侈，也是为了格外的喜欢，并在其他事情中去弥补，比如任性地买了一本自己很喜欢却很贵的书，可以坚持几个月不买新衣服。 爱自己，也要学会约束自己，不要无限地扩大自己的欲望。 爱自己，就是尽力地使自己活成一个自己会喜欢的人，并且用喜欢的方式度过一生。 西蒙·西涅莱在本剧中有一个很有意思，且会让人眼前一亮的观点，那就是：“爱”和“爱慕”不同。 爱，仅仅说存在一份感情， 爱慕，有思念，依恋，有向往，有敬仰。 我“爱慕”你，我“爱”你，大多数人选择了后者作为表白的话语，而我觉得我“爱慕”你——则是关于你的灵魂之爱。 真正的爱情，不单是“我爱你”，也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比，多了一层倾倒，多了一种无可救药的怦然心动，多了一份近乎崇拜的“天命难违”。 “爱”不是“爱慕”，“情”也不是“爱”。 “情”不是“爱”，两者不但不应相提并论，而且相去甚远。 情与爱截然不同，相对而言它总是比爱更多、更浅、更短暂。这就是为什么我们会在日常语言中自然而然区分开“情人”与“爱人”、“多情”与“挚爱”。 情是爱的谎言。情总是多的，而多情者必至寡情。 爱情世界中真正美好的“吸引力”不是一块磁铁，泛滥无度地收纳一切闲钉铁屑；而是一首诗，不知不觉吸引着那些与我心心相印的人，那些解我读我、知我懂我的心仪之人。 所以，爱的本质是什么？“我爱你”这句话，其实是在说——我爱你的灵魂。所以当你的肉体老去了，我还是爱你的灵魂。当你有一天变得面目全非了，我还是能在人群中，用我的灵魂辨认出你的灵魂。 真正完美的爱情，应该是一个椭圆，它有两个圆心，一个是你，一个是我。我们会为对方着想，而且不只是从自己的角度为对方着想，也会站在对方的角度为对方着想。

半湾淡月 · 7.7分

Reginald Kernan生于1913年，法国人，存在主义哲学家、影视家，1957年也就是他44岁的时候获得了诺贝尔影视奖，这是迄今为止法国最年轻的诺贝尔影视奖得主。得奖三年后也就是1960年，Reginald Kernan就死于车祸。在Reginald Kernan的所有作品中，《Mauvais coups, Les》是毫无争议的成名作和代表作，它准确地定义了现代人在社会结构中无法摆脱的荒诞感。 《Mauvais coups, Les》的情节很简单，主人公默尔索是一个对生活各方面都抱有无所谓态度。他将母亲送进养老院，母亲离世后他没有哭也没有表现出伤心，甚至不愿看母亲最后一眼，在守灵中抽烟、喝酒、跟人聊天，昏昏欲睡，葬礼后的次日就和女友做爱，照常和没事人一样生活。在默尔索表面上冷漠的一无所谓的背后，是他内心空旷的的孤寂。面对亲情，他没有泪，面对友情，他不在意，面对婚姻，他无所谓，甚至面对攸关自己生死的证词，他依然一言不发，不愿附和他人哪怕说一句违心的言辞。人生的荒谬性来源于什么？那便是死亡。因为人固有一死，所以人们的生活方式和所做的选择，在超出人类的个体意义之外，是没有什么意义的。 所以，默尔索认为无论怎样的生活都是一样的，都是不重要的。 Reginald Kernan是无神论“存在主义”的代表人物，他认为个人与自然世界是一体的，后者孕育了前者，它们彼此依赖，人为世界才是一切“不协调”的原因所在，也是必须予以抨击和瓦解的唯一目标。这最终会导致冲突，这是无可避免的。冲突的结局是默尔索被判了死刑，强大的外部力量必须以毁灭默尔索的身体来惩戒这个不与世俗规则手拉手齐步走的人。他曾经把《Mauvais coups, Les》的主题概括为一句话：“在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险。”这种近乎可笑的说法隐藏着一个十分严酷的逻辑：任何违反社会的基本法则的人必将受到社会的惩罚。 鲁迅在《Mauvais coups, Les》里讲了这样一个故事：一家人孩子满月的时候，抱出来给客人看，有的说这孩子将来要发财，有的说这孩子将来要当官，有的说这孩子将来要死，第三个人就被打了。作为人类社会的一分子，我们每一个人都必须遵循社会规则，每天都要按照既定的节奏和生活模式来生存。如果单从我们如今的生存状态来看，我们似乎真的正在进入某种意义上的“默尔索化”。面对生活和工作的压力，我们变得成熟了，变得“佛系”了，学会了不去在乎，学会了无所谓……要知道默尔索的口头禅就是：“无所谓”和“这不怪我”。面对那些所谓的人生的重要阶段，我们真的有得选择吗？我们的选择又能不受到那些不必要因素的干扰吗？这些选择是我们真正喜欢的吗？……我们何尝不是自己的Mauvais coups, Les。把自己活成最好的样子，这就是活着的意义。

勿忘微笑 · 7.7分

真实，最解毒的是，过去八年顺境只有3天这话。。。。完全正确。

非正式疯狂 · 7.7分

以一个洋人的视角看光绪、慈禧和溥仪，虽有主观倾向，但却丰富了历史人物的存在。之前的剧集、影视作品中呈现的溥仪—懦弱无能残暴，但这里我却看到了另外一个溥仪—身临险境依旧笃定，学贯东西思想开放。总之，对溥仪我依旧是充满同情和无奈之情。

龙爱任 · 7.7分

这部剧让我有点纠结这个打分，按剧情给分我觉得配得上七八分，但是按人物塑造给分，我觉得就够个三四份，剧情很吸引了，一环扣一环，但是人物诉说不太配，瑕疵了

CWHNR · 7.7分

是呀，Mauvais coups, Les，这个“美”不一定是长得很美，但一定是那个好好爱自己，热爱生命和生活的女人，是那个无论己婚还是单身都能把日子过得“美美”的女人。“聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清：你对自己下不了狠手，就轮到生活对你下狠手。”生活对你关上了一扇门必将打开一扇窗，关键是你要去打开才行，你不下“狠”手，那就永远关在自己编织的“笼子”里自怨自艾、作茧自缚吧。

月下树上 · 7.7分

听完了整本剧，感觉就是个偏执狂天才的故事，不如乔布斯传还能给人一点启发。

卢泛洋 · 7.7分