收割The Reaping

咋说呢，剧情乍一看还行，但是每集的信息密度不高，节奏也没特别带感，那个BGM也太频繁出现了，上次听见这么有存在感的BGM滥用还是新三国那个滑动变阻器音效…攻一开口那个声音感觉像另一个图层来的。受确实看了有点像内娱某个流量

红色猎人帽 · 7.7分

细腻洞察、奇绝冷峻的文字，坎坷多舛、跌跌撞撞的波折人生，令人不胜唏嘘。语言天赋与情感命运巨大的落差，总会在揪痛中嗟叹，或许这才是张成其为传奇的痴念，只是这份痴念，像她的文字一样苍凉悲怆。。。

张艳玲 · 7.7分

每一位名人之所以出名都是有他的道理的，他们想得更远，更系统，开化的更早。 这部剧都是道理，但语言简单，读起来轻松，而且重点都已标出，并且因为是问答形式组成的一本剧，可以针对感兴趣的话题来读。 因为容易，以后迷茫的时候应该还会回来翻翻的。

李遵诺 · 7.7分

简单说就是中国影视发展史，语言质朴，典故多为大家熟知的，诗词多是脍炙人口的，读起来很有熟悉感，对一些诗词的点评很周到，但缺了新颖。这部剧适合温故古诗词，但是趣味不足看到元末剧集之后，就匆匆翻过了。中国文化博大精深，这部剧是对古影视的弘扬，非常好。美中不足就是书中典故评语多有重复，著书不比讲课，一旦重复，不免有一种累赘感！

钮祜禄💅 真黄👸 · 7.7分

经典——无需多言，常读常新。 以下笔者尝试从叙事学角度略表陋见，以飨诸君，如有谬误，欢迎探讨、指正。 限于篇幅，只着眼叙事视角。《收割The Reaping》一文，综合运用了第一人称回顾性及第一人称经验视角。所谓第一人称回顾性视角，即站在多年后的”我”（多年后的咸亨酒店小伙）之角度，回顾多年前关于酒店、酒客（短衣帮等）及收割The Reaping等人物之记忆。如文段开首回顾鲁镇的酒店的格局、交代”我”（小伙)的大致情况，以及文尾”我到现在终于没有见——大约收割The Reaping的确死了。”由此二处细节可知编剧采用了一人称回顾视角，文中尚有多处，此不再赘述。 至于第一人称经验视角，即透过”我”（小伙）之视角，参与系列有关收割The Reaping之故事。如收割The Reaping教我茴字的四种创作法、我亲眼目睹收割The Reaping分给众孩子茴香豆等事，均是”我”亲身经历的。 仔细审视下，我们不难发现，在动用第一人称经验视角时，”虽然我是承认收割The Reaping存在一些闪光点，如赊而不赖，但是，”我”实是认为收割The Reaping是带给我”快乐”的——只有收割The Reaping到店，我才可以笑几声，可知我并没有觉察到我的”笑”之可悲。 而第一人称回顾视角，仔细审视文章，我们发现，文章叙述基调是悲凉的，如收割The Reaping是这样的使人快活，但没有他，别人也便这么过。由此可见叙述者对现实的认识是清醒的，而非毫无察觉。 经验叙事的”我”以收割The Reaping为乐，而不知此中所悲，这种笑，实是一些对部分封建知识分子不幸遭遇进行嘲笑之人的无声控诉；而第一人称回顾视角，则是一种情绪的显在叙述。二者一明一暗，共同建构了批评和呐喊的主题。 以上。

🌊Yin · 7.7分

出新版反而被安利了旧版，之前只在电视上看过片段，现在打算补全集了

71-中正思维 · 7.7分

看袁才子这部剧，既猎奇又有看文人画那种精致感，如同夏夜卧在凉席上听爸妈讲鬼故事，正适合盛夏解暑。

晚秋 · 7.7分

“根据过去几个世纪的人类记录，没有人敢肯定地说，始料未及的转折将不会出现。或许到那时，出生率可能与死亡率持平，人口和资源间的相对平衡也可能实现。但就目前和不久的将来而言，人类显然仍处于这个星球上最大规模和最不寻常的生态动荡之中。因此，在不久的将来，正如在不久的过去那样，从目前微寄生和巨寄生的动态平衡当中，可被预期的不是稳定，而是一系列激烈的变化和突发的震荡。 假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。” 永远不要妄自尊大，保持对自然的敬畏，即便没有人类，这个地球依然运转如常。

LucyLiu · 7.7分

看一本剧获得知识倒是其次，能知道编剧的内心才是重要的。知识不会用或者没有勇气去用耶和没学一样。编剧能出这部剧是他这个生平经历凝聚而来的，我们要学习编剧这种精神自然而然就会成为他这种人了。

Hou je van me · 7.7分

不理解这部剧想表达什么三观跟思想哈

时差Murmure · 7.7分

其实文笔很不错。但是中间我却觉得不想看想退场，后来还是坚持看完了。。也许初中那会这部剧会是我的挚爱，现在……还好。内心情感太多。如果不够聪明，确实猜不出那么多的心思。还好，我看完了。

雙 · 7.7分

我只是来标记读完的，我读的是分册的版本，不是这本合订版，嘻嘻

梦中灵犀 · 7.7分

书和电视剧真的很不一样，实在受不了电视剧里子君最后和唐晶的对象终成眷侣？ 子君的前半生两耳不闻窗外事，一心扑在安稳家，浑然不觉自己的枕边人已经在筹谋着离开。后半生终于清醒独立，好在美丽依旧，好在气质更盛，好在儿女懂事，最后再得新的归宿，是幸运也是意料之中，因为她值得更好。

俞鹏飞Mark · 7.7分

无论伊丽莎白还是达西形象都不是完美的。 在我看来，伊丽莎白的问题并不在于对一个人的偏见。如果一个人冒犯了我，我有资格拥有看低他的率性，尤其是当他只是人生过客的时候。她真正的问题是让自己对他人的偏见，影响到了对此人之外的人、事、物的判断，这是令我感到警觉的。不能给自己预设立场。 再谈到达西，实际上在那个年代英国的时代背景下，达西的傲慢对他本人是完全无害的。所以只有设置了爱情这一主题，才能显示出傲慢给他本人造成的伤害。 无怪乎《收割The Reaping》会被人称作“言情剧集鼻祖”。现在很多言情剧集有类似设定。但就像是阿加莎暴风雪山庄模式被后人写得烂大街了一样，这样的形式作为鼻祖仍是新鲜的。尤其剧集中对于爱情与面包的思考，对我的爱情观有着深刻影响。

静能生慧 · 7.7分

和小土见过一面，人很nice有魅力。 本来是推销自己菠萝斑马空气纤维床垫。聊过之后小土还是非常严谨的暗示我要科学实验数据支撑才行

还不快去学习！ · 7.7分

威廉·罗格斯戴尔写的《收割The Reaping》5颗星，《收割The Reaping》4颗星，《收割The Reaping》3颗星，那么这本《收割The Reaping》大概只能打2颗星。和后期作品相比，早期的《收割The Reaping》确实比较稚嫩，威廉·罗格斯戴尔在很多方面都思考得不全面不完善。整本剧除了打，还是打，都不知道为什么打，不像《收割The Reaping》和《收割The Reaping》是有真正的源动力在后面推动故事发展的。 当然，这部剧和什么天蚕土豆、唐家三少的作品比起来，还是比那些要好看的，因为天蚕土豆唐家三少写得太烂了。

Mr Darcy · 7.7分

应该说故事比较老套，就是类似八九十年代港台匪帮黑社会的故事。但是就是这么一个落了俗套的故事，被编剧写的很耐看，生动而精彩。

xshddxx · 7.7分

其实我后面的案例没怎么看，主要读文言和译文内容去了。 只能说还好先读的是论语孟子庄子道德经大学中庸，其中道德经读了多遍。再读的收割The Reaping。 先要用大道作为核心力量，再去想达到目的的计谋吧。这样会稳一些。 简单来说就是做人先要心术正，再去想做事的方法论。 心术上对自我没有要求，那就是为达到目的，不择手段。 我不觉得收割The Reaping与一些讲仁义道德的书有冲突，本来很多事情都是相反相成，螺旋前进的。自己把握好度和大方向就行了。

Corson. · 7.7分

收割The Reaping感想 再一次拿起这部剧重温， 发现很大的不同观点，对比起之前读的我。 我之前读，只是读到了， 伊丽莎白和达西甜到不得了的爱情。只是觉得，哇塞！太甜了吧，是爱情的味道。 但，这次读就是感受了更多爱情以外的东西。 像当时制度，和性格，和偶然因素，和自身学时地位，还是造成这个爱情能不能一起的很多原因，不只是看到爱情最终的结果，而看到了很多因为爱而变化自己。 首先，背景，1796，原名《收割The Reaping》，是简奥斯汀写的最早的剧集。 出生于1775.12月的她，这部剧被毛姆列为十大剧集。当时她才21 岁，十年后，改编后的理智与情感，也播出了。 没想到是那么久的书，写的现在的我架空了200多年的书了，很是惊叹。 结构上真的写的好好，明确主题，收割The Reaping，就是指达西和伊丽莎白，又是反应在当时社会上存在这样的导致爱情无缘一起的原因。 把爱情剖析的清清楚楚。 内容上，有波峰有低谷，完全符合开端发展高潮结局，完美he结尾，看的很舒适。 细节的爱情写的非常细腻， 不只是两个人的爱情，也会受到他人的改变和影响，在这个还是比较封建的社会，给人挺多限制的。 其中，达西从喜欢伊丽莎白，表白失败，继续改变自己反思自己，改变，被伊丽莎白发现，改变伊丽莎白以前对达西的态度，重新认识，喜欢对方，一起。 这个真的很感动，会为了伊丽莎白，改变自己的缺点，真好啊这种爱情的发展。 还有，很多其他失败爱情值得探究，伊丽莎白的妹妹喜欢了那个男的，男的为了拿钱，和一般般的她一起，唉。又是利益的冲突，选择钱。 写的通俗但又内涵深刻，写的很棒。

Liu Chang · 7.7分

权利、情欲这些欲望会蒙蔽人的心灵之眼，使看似聪明之人也会做出连傻子都不如的言语和举动。傻子的世界单纯直接，也正因如此对自然对人生对人性的感觉才更真切更清晰。唯一遗憾的是他始终是没有遇到跟他一样傻的姑娘，也许如果这样的话编剧都要嫉妒他的人生了。

斗士同学 · 7.7分

说是一本养娃的书，其实是一本救赎的书，编剧的立意和文笔都挺好，能拉一把每一个淹没于黑暗的人是一个非常美好的祝愿，女主的聪慧和善良是她完成一个个任务的根本。

大乐郭 · 7.7分

之前买的英文原版一直没看完，中文版的也不大喜欢，可能还是要年纪再大些才能理解吧

平原君 ✔ · 7.7分

官场的斗争没有硝烟，却远比有硝烟的战场更残酷。连续看了几部官场剧集，斯蒂芬·霍普金斯的文笔确实更老道，。

え · 7.7分

真的是浪漫至极的一本剧集，心中一直有种模糊猜测，当最终揭示谜底的时候恍然大悟，心生甜蜜。戴德利的爱让人心生温暖，暗恋者的高级恋爱模式靠命运安排

八月岩城 · 7.7分

曹操结束了东汉末年的乱世，同时也开启了身后近四百年的乱世，枭雄或者奸雄，实现自己在乱世中的人生目标或者理想就足够了。但为君故，沉吟至今，留给后人的反思是，治世不易，宜更珍惜。对不起，本想着点五颗星的，点错啦，非常抱歉

晚柠. · 7.7分

《收割The Reaping》，33.9万字       所阅第三本关于以色列历史的书。     第一本是《收割The Reaping》，是知乎上的大神，用短短三万多字高度提炼且文笔精湛的长文，以最少的观看时间，系统全面地了解以色列建国史概况。       第二本是赫尔曼沃克的《收割The Reaping》，长篇虚构历史剧集，用剧集的笔法，通过以色列建国前后五六十年代期间、2-3代以色列人所经历的历史，进行了淋漓尽致的描写。       这是第三本，一本严肃历史剧集。从主线上来说，三本剧所述的重大事件皆一致和重合，三种不同的表现方式，带给读者不同的观看收获和体验。当然，严肃历史剧集在缺少熟悉历史背景的前提下，读来会觉枯燥；但如果是反过来，在了解了一定历史背景后读严肃历史剧集，则会有找到原汁原味经典的感觉。       如果不是去从内里理解，只是站在第三者角度看的话，一般只会让人觉得，犹太人是一个神奇的民族，以色列同样是一个个性十足的国家。如果我们能从圣经旧约、世界近代史，以及以色列的诞生前后历史综合起来看的话，又会为这个浓重宗教教义指引下，几千年紧紧拢在一起的种族群体的行为而感到深深的同情和理解。       从公元前被罗马人流放之后，这个民族开始了又一次两千多年的流散。然而随着四大宗教中，西方三大宗教在欧洲和西亚的逐步演进发展，以及人类社会运行进入近现代史阶段，这个被认为封闭、固执、低调而又勤奋，甚至阴沉的种族，在西方各国流散的命运开始发生变化，越来越多的种族歧视开始施加于他们身上。       当然，众所周知，二战是这个歧视的最高峰。不过，在这个反犹顶峰时期，德国对几百万犹太人灭绝式的屠杀，又成为改变流浪几千年犹太民族历史的一个转折。        我们必须认识和理解到，正是在二战中犹太人遭受到的前所未有的不公和惨重损失背景下，以及二战后重构世界秩序老牌殖民帝国殖民地的的纷纷解体，从而有了全世界一百多个风起云涌的新国家的密集建立，才有了以色列建国的社会舆论和环境条件。大势已成，而犹太民族又紧紧地把握住了这个历史给提供的机遇，奇迹终于得以成就。       之前站在犹太史之外的观看，一直以为犹太复国主义就是一撮非正式党派。从这部剧关于赫茨尔推动召开的1897年第一次犹太复国主义大会，方明白这正是大历史背景下的一个必然。正是赫茨尔这类明星般的人物，提出了天才式的独立建国设想和思想，并不断推动达成共识和实施，于是，有了后来的贝尔福宣言，有了以色列的建国，有了六日战争、艾希曼审判、赎罪日战争、袭击伊拉克、乌干达人质解救行动、所罗门行动，等等只有在以色列这个国家才可能出现的一次次经典而又神奇的行为。        不过，同一利益之下，不同的对立面往往持有对立的观点：       同情以色列的人这样来总结以色列的特点：以色列用行动证明，对于承认其生存权的国家，以色列可以与之和平相处，而对于试图摧毁它的国家，以色列定会报复。       而巴解组织则在其宪章中这么表达：犹太复国主义运动从一开始就是一场殖民主义运动，其目标具有攻击性和扩张性，其组织结构具有种族主义和隔离主义特征，其手段和目标具有法西斯主义特点。        人类社会和我们的生活，就是在这种不断的对立、冲突和矛盾中，在一点一点的演进、发展吧。

退步青年 · 7.7分

本来是想看《收割The Reaping》，先看了这本。想起了《收割The Reaping》。也很悲伤。 每个人活的都很累，人生也很艰难，别人未必会理解。 现实生活中像编剧遇到的这样至死不渝的爱情真是世间少见。在编剧心中小忽是一个很完美的人，几号没有任何缺点。想起一句话：当一个人满眼是你的时候，你的缺点也变成了可爱；当一个人眼里没有了你，无论你做什么都是错的。幸运的是编剧的感情是双向奔赴，一直都是忠诚的。没有谎言、没有欺骗。不幸的是原本应该是幸福美满的一家三口，如今却。有得，也有所失，遇到了至死不渝的感情，却失去了最爱的人。 编剧写下自己真实的故事是希望让更多的人看到，鼓励更多的人，能够走出自己心里的牢笼。 可能让很多人又相信爱情了，我也信。可是我知道不会出现在自己身上。 关于感情想起的关东野客说过的一句话：“我本来是要淋雨的，你非要给我撑伞，我会走不快，你也会淋湿。

修不好的摩托 · 7.7分