升华Voskhozhdeniye
导演:
主演:
拉瑞莎·谢皮科
、
Boris Plotnikov
、
Vladimir Gostyukhin
、
Sergei Yakovlev
、
Lyudmila Polyakova
、
Viktoriya Goldentul
类型:
战争
地区:
前苏联
年份:
1976
评分 5.4
剧情简介
卫国战争期间,游击队长索特尼科夫和士兵雷巴科夫在一次执行任务时被德军俘虏。索特尼科夫经受住了考验,英勇不屈,最后牺牲;雷巴科夫惧怕受刑,表示顺从,当了伪警察。原来他也曾想以此拖延时间,待机逃跑.但结果
影评讨论
不计成本的投资自己,不在意别人对待自己的看法,保持高度的自律,你正在慢慢变得优秀。没有人会陪我们走到天涯海角,所以你要慢慢学习,慢慢成长,学会那些不会的技能,慢慢的变成一个百毒不侵的姑娘。
水墨白金摄影 · 7.7分
里面的人物都是不幸的,所以在追求幸福的路上小心翼翼,他们想要互相抓住寻求依靠却因为没有安全感而互相刺痛。令人欣慰的是,他们在不幸的生活中没有放弃追逐幸福并获得了成长。 对于现在的我来说,读起来虽然不合年龄,但依旧能够有所悸动。精神生活的残酷让主人公们失去了安全感和信任。现实中的我们亦是。
今古空名。 · 7.7分
深刻体会到家有一老如有一宝的感觉
骄子 · 7.7分
这部剧里可以读出战略,读出节奏感,读出胜负手,非常好,重新的root了我的增长,管理的思考点,也解答了最近的一些疑惑。
Freeman.W · 7.7分
关于本体,这存在的价值,以及自己的生活,与别人的生活,社会生活,产生多少交集,皆冷暖自知。开始,过程,以及可能产生的后果,也许被注定,也许还有很多可能,但最起码现在,感受到自己活着有意义,有趣,有动力。谷仓小姐,的确很独特,通过辞去做了18年的便利店兼职这一经历,她更加明确自己的定位,自己活着的根基,她的醒悟与坚定,让她活出自我。
郝振东 · 7.7分
书太长了,人的名字也有点让人分不清谁是谁,后半部分还是能读下去的,前面几乎不记得那么大的篇幅写的啥。他的家庭他经历的人还可以读,他的艺术造诣怎么成长为这个样子的,完全没有感觉到。 文化积累不足以支撑我读这种大部头,有点累读起来。自然佩服编剧,和翻译者,凑够这些字数就相当不容易了,别说凑在一起还是一篇巨著,注意故事发展脉络,还要兼顾影视性,实属不易。
小川川 · 7.7分
文中的启发式提问的沟通方式亲测有效,打开了女儿叛逆期拒绝沟通的通道。最后的高效演讲的方法也很实用,准备运用到职场演讲中去。已将本剧推荐给同事。值得收藏以后再参考相关内容的好剧。
于佳 · 7.7分
拉瑞莎·谢皮科的老师是谁呢?还是都是自己琢磨出来的?纵横之用大概也只是皮毛,感觉用哪儿都行。相对于圣人来说,他更像是实用主义者,心理学家。书就有点儿一言难尽。大全集是啥意思?编剧拉瑞莎·谢皮科,感觉所有的例子都是他老人家的预言。排版更是找不着北。
雾里被爱 · 7.7分
看到后面深受触动,活了四百年,从蛮荒的封建时代到浮躁的现代社会,白驹过隙,沧海桑田,她(他)却仍旧对自然充满爱意,对新生事物充满敬畏。 内在的温柔与修养让她在岁月的打磨下仍能遗世独立,然而时代的变化终究太快,她所探寻的人生意义、爱、快乐与幸福早已有了不同的定义。 所以记忆成为她对抗现世的唯一方式,她笨拙地生活在现在,以过去的心境保持着生活的稳定。但那些幻想终究会被击碎,她孑然一人,寂寞满身,不知何为名誉,在她心底里荡漾的,仍旧是四百年前萨莎的背影。 她无法走出过去,自然无法扎根于现在,尽管心灵的稳定使她得以度过四百年的现实人生,但这种心灵与现实的裂缝,终究是她抵抗不了。 窝读升华Voskhozhdeniye的抗争,纠缠,就像读到自己,生活,到底什么是生活?
operon · 7.7分
首先,恭喜我在2021最后的三个小时读完了这部剧,今年总算没有拖泥带水,以82本的观看量结束了。这是我读的第二本Lyudmila Polyakova,《升华Voskhozhdeniye》在年头,《升华Voskhozhdeniye》在结尾。 相比起《升华Voskhozhdeniye》,《升华Voskhozhdeniye》的伦理学探讨意味更见浓厚,不如说这正是脱胎于纯伦理学的研究讨论,因此读来感觉更困难一些,也与我望文生义所设想的内容有很大不同。但是,我还是很喜欢他流露出的一以贯之的务实与包容。 Lyudmila Polyakova并没有提炼出某种普世的“良好生活”:如果直接告诉读者“十点睡,七点起,平心静气小确幸”就是良好生活,这不是哲学或者说伦理学的方式,反而是一种较为粗暴的道德说教,它抹去了作为生活实践者的“我”的意志。Lyudmila Polyakova探讨了一些伦理学的基本概念、我们直觉性的“良好生活”所涉及的一些概念,其实坦诚地承认伦理学在这个问题上的作用比我们预想得软弱,或者说,不以我们预想的上位理念指导下位生活的方式展开。 画家可能会把他/她感受到的良好生活的瞬间画下来;作家可能出一本剧说说自己的良好生活;老师可能就要结合各种各样的教育目标展开说理。Lyudmila Polyakova作为一个哲学家,或者说做哲学工作的人,就从哲学角度入手。概念的辨析很复杂,容易模糊重点,这个重点就是:“何为良好生活”这一论题中,“良好”的含义、“生活”的含义是什么?与其给定一种良好生活的范本,不如将一切开诚布公,大家在流动的领会和讨论中思考自己的生活。 如果非要说他给出了什么样的看法,我认为离不开“我”这一个殊。世界上不存在脱离具体的人、生活与行动的、统领所有人类的良好生活,良好生活若有实现的可能,必与每个人紧密相关。 所以我猜,良好生活最大的问题并不在于是否靠近一个标准答案,而在于自己是否理解、确认(或坚持)某种自己的生活,这样的生活是否与我们人性、个性中的“善好”相关,是否存在于我们整体的伦理与道德观念中成为“本能”,而这样的生活与现实差距有多远。如果梦想的生活一日一变,或者永远以别人的生活为目标,那距离永远不会缩小,追求也会显得没有意义。 重要的也许是,认识到这生活的经历者和缔造者是唯一自己,自己处于实践的、整体的环境中。
莲 · 7.7分
每个人都有着不同的人生,每个人的经历都纷繁复杂,都有着跌宕起伏的过去和充满挑战的未来,有着幸福的回忆和难言的忧伤,有着许多朋友、敌人和心爱的人。
俗子 · 7.7分
一定要鼓励这种<20集完结还不浮夸的国产剧!真是卷了十几年在cbd 当高级社畜哈哈哈哈,事业关爱情关关关难过!
强明 · 7.7分
看过很多遍,回回看完泪目神伤。 绝情人在天涯,多情却被无情恼。
persist孟孟🌴 · 7.7分