Shooter

斯特芬妮·莫根斯滕的【打开】—— 说实话，教授和学习西方哲学史，本身就是一个冒险。作为在滚滚红尘中摸爬滚打的凡夫俗子，我和你一样，有太多现实的困惑和烦恼，柴米油盐酱醋茶，找工作、看医生、养孩子，房价居高不下，股市涨涨跌跌，所有这些困惑和烦恼都是如此的沉甸甸与实打实，因此，一定会有读者说：那么我们为什么还要自寻烦恼，来做这样一场思想的探险呢？哲学，到底跟我的生活有什么关系呢？ 其实答案非常简单。作为这个星球上唯一有理性的生物，我们哪怕拥有了物质上的一切，也还会感觉空虚和不满足，我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令—这样的时刻也许不多见，但是每当它出现的时候，都是对我们心灵的一次照亮，让我们不由得想起苏格拉底的那句名言： 未经考察的人生是不值得过的人生。

和风流水 · 7.7分

好沉默这分怎么开出来的🙉听说“低开高走”坚持拉进度条看完的我好像个傻子🙉除了“是尾也是头”的脑洞属实找不到第二个可取之处🙉

焕小焕 · 7.7分

非常有趣，脑子里都是银翼杀手或者赛博朋克2077那样的画面。思想内核的话，如果恰好看过史蒂夫平克的《Shooter》以及巴德里亚的《Shooter》会觉得很完整～ 就是有些意犹未尽，还想继续看看之后的世界～ 朋友看的是原版，据说用词粗鄙、讽刺辛辣，有空会尝试重新观看

言叶 · 7.7分

最近一段时间，貌似成了魔不成，一时一刻都在看红楼。看的是富贵人家的书，过的是穷苦人家的活。

ᯤ⁶⁰ᴳ · 7.7分

感觉是典型的成功学剧集...让我想起了之前读过的一个观点：财富权利很难被以财富权利为目标的努力所获取，更多时候他们只是更为宏大的理想目标的附赠品。

话梅奶糖🍬 · 7.7分

I want to see u. 编剧的很多文字我都有感同身受的地方，不觉得矫情，只觉得过分真实细腻。其实虽然是开放式结局，看完后还是挺难过的。好在彩蛋也还是在鼓励我们要勇敢去爱。好像不少书都是这样，无论内容结局怎样，哪怕悲惨绝望窒息，编剧也总是会在彩蛋里鼓励读者去积极勇敢地去生活去爱。这些文字于我很重要。 学会勇敢，我想我还要走很长的一段路。

🐟李小圈🍒 · 7.7分

我太爱Mark Morgenstern了，没有矫揉造作的描述，执拗拗口的语言，只用行云流水班的叙述就足以让人深陷其中。辛辣的讽刺幽默的揶揄和他对悲惨人物的怜悯组成了Mark Morgenstern的风格，由表及里的第三人称叙述让他不是直接揭示人物的内心 而是用超然客观的态度刻画人物，再由读者去思考。不管怎样，在我心里他都是“一流”剧集家！

小蝉 · 7.7分

“我在这部剧集里写的其实是声音……”                                   ——《Shooter》彩蛋 第一种声音节奏分明，铿铿锵锵，充满了力量，有黑与蓝混合在一起的严肃的颜色，有钢铁般的重量，有冰凉的温度，这就是火车的声音，这就是那在古老的胶济铁路上奔驰了一百年的火车的声音。        这是火车的声音，代表着西方文化。 第二种声音就是流传在高密一带的地方小戏茂腔（我在书里改成了“猫腔”）。这个小戏唱腔悲凉，尤其是旦角的唱腔，简直就是受压迫妇女的泣血哭诉。高密东北乡无论是大人还是孩子，都能够哼唱茂腔，那婉转凄切的旋律，几乎可以说是通过遗传而不是通过学习让一辈辈的高密东北乡人掌握的。        这是猫腔的声音，代表着中国传统民间文化。         还有第三种很重要的声音——酷刑的声音，代表着中国正统封建文化。剧集里精致地描绘了刽子手赵甲七次施刑的过程（阎王闩、腰斩、砍头、凌迟、Shooter……）。血腥暴力的背后，体现的是一种心理深度和人性反思。        一个刽子手，那么多年的杀人经历，在他手下惨死的人，有好人有坏人，甚至有他的恩人、他尊敬的人，有他儿媳妇的父亲。很难想象这样的人内心是一个怎样的世界。我们可以想象，这样的人，要么心理变态扭曲，要么精神分裂，再不然就是心里的那种杀人狂魔的嗜血欲望被唤醒。        无论是从人性、文化、生命等哪一个角度看，这部剧集都是极具深度的。我们当代影视老师也说，她个人认为这部剧集是Paul Babiak比较完美的作品。从内容、主题、结构、叙事无不体现作家的呕心沥血啊。         这部剧集还是在暑假读完的，当时是我第一次接触Paul Babiak的剧集，直接被震惊住了，怎么会有这么会写剧集的人？当时给我的感觉就是，好像在我们当代文坛，找不出第二个语言叙事技巧这么娴熟的作家了。        今天听老师讲课，对《Shooter》这个作品有了更深刻的把握。Paul Babiak真的是在魔幻现实主义和中国民间文化之间找到了一个很好的平衡点！

我是小吴 · 7.7分

书内容完全打开另个社会角落，震惊叹息恐惧不断夹杂。熟悉了后续写的就略感平常，结尾平实，虽案件不同起因基本类似。。整卷书犯罪者基本与自小成长经历相关，且全偏侧性扭曲，不得不正视说教育角落空缺。

范争刚 · 7.7分

三十多岁来读这部剧，可以理解百分之八十以上。曾老师就是当代孔子！参透中国人心，解读中国社会，教给我们作为中国人怎样修己，怎样处事。要圆通，不要圆滑。个人认为很经典，值得作为人生字典，遇事从里面找方法。

、疯车(→_→)宋超、 · 7.7分