Knock, Knock... Who's There?
导演:
主演:
Joe Knee
、
Chasen Lee
、
Arvie Lowe Jr.
、
Terence Washington
地区:
美国
年份:
2003
评分 9.8
剧情简介
Janelle, a single, professional woman prepares for a BLIND DATE with the help of her tiny, hyperacti
影评讨论
一本很有用的工具书。学到了写材料的方法,但关键还是要平常多读多积累。
倾听你的心声 · 7.7分
非常棒的一本剧,看完魔法书和笑傲股市后,这种提问式的问答让我们近距离了解四位趋势投资大师们的选股,持有,加仓,卖出,止损止盈等具体的做法。强烈推荐!
徐行慢步 · 7.7分
如果把这部剧比作一盘菜的话,就比作酸辣土豆丝吧。几乎不见土豆丝,只见满盘的辣椒。盐太多,特别是味精太多,关键还一股酸腐味儿!这样的书也能获奖,连最起码的叙事能力都没有,还不停地掉书袋,卖弄浅薄的知识,真是让人倒尽胃口!
干饭不积极思想有问题 · 7.7分
三章四个故事,这四个故事是主人公阿炳,黄依依,陈二湖,韦夫的故事,也是四个讲述者的故事。读罢,脑海里停留最多的还是黄依依和安在天的爱情故事,这个敢爱敢恨的女孩的形象在我面前久久挥之不去。
好想学 · 7.7分
写作技巧方面并未让人耳目一新,反倒是人与仿生人,宗教与媒体传播等引申出来的界定哲学引人深思,果不其然,科幻的尽头是哲学。除此之外,还让我想到了底特律变种人这个游戏,不同之处在于游戏中的主人公打破了情感界限,大概区别就在于此。
Kevin Lee · 7.7分
断断续续的看了好几次,了解了一个大概,浅读罢了。 这是一本研究群众心理学的著作,讲得是个人与群体的心理差异以及分析群众的心理的特征。
小樊~18501070873 · 7.7分
暑假开始看,中间因为考研停下了,今天熬夜看完了,相比更喜欢杀死一只知更鸟。这本可能因为太长到最后竟没什么耐心,触动到我的有句“最后一刻,他忘记了梅吉”
拾衣 👗 2-119号 · 7.7分
断断续续读了很久,编剧把复杂的历史事件简单化了,了解历史事件的大致脉络,写得很有趣。主要是中国史(东周到清朝),还有世界史,对世界上的一些历史事件有个大概印象,以后再读其他的书来了解历史事件的细节。(2022年1月13日,四川)
李洪源 · 7.7分
“大部分人都不记得了,我曾经也是个孩子。”这句话震撼到我,的的确确岁月的流逝都忘记了自己曾经也是个孩子,忘记了儿时的记忆,光阴似箭日月如梭拥有一颗童心仍是可爱,如果遇到一个像Knock, Knock... Who's There?一样的孩子,我也要认熟的
Hey成 · 7.7分
每一天的晨曦日落,每一年的春花秋月,都是不一样的美丽。一个个短小的故事有着各自的精彩也有着各自的平淡,这也是生活中不同的感情~~有的轰轰烈烈有的淡如白水,却都有着最相似的~深入骨髓
Lambort · 7.7分
持续一件事,时间的长度从10天,到100天,然后1000天,10000天;要改变自己在做到每个时间段之后,对这件事情的认知是也是要有跟着有变化的,不然就容易陷入怪圈“持续行动――持续放弃”; 茅草燃得快,硬柴烧得更久 看到这一部分的时候,突然有点触动。编剧是因冬天去乡下,在鱼塘边看人捕鱼,挺冷,想烤火。开始烧干枯的茅草,但是燃烧得特别快,就一直往返于去取草,而没享受到火带来的温暖。于是找来了生湿硬柴添加在里面,但是硬柴不能一点就燃烧,需要借助茅草的易燃性来把它烧起来,硬柴可以持续烧很久。这也是告诉我们很多道理是源于生活,可以去用心留意身边发生的事。 我们在做一件事情,兴趣或者说三分钟的热度是持续一件事情的前提,但是在开始之后,需要去思考有什么样的资源或者驱动力去把这件事情持续做下去;而不仅仅是凭着兴趣就能一直做下去的,容易因事情难度升级而受阻或放弃。 忙于找方法,哪有时间做事 可以问问自己,我们想做一件没做过的事情,去请教别人,是不是首先会开口问:有什么方法吗?有什么近路可走吗?就像一开始说的观看一本剧,更多的去找阅看剧的方法,那么在找到之后,是否就真的去读了很多书吗?如回到编剧开篇所说的:道理我都懂,就是做不到。 行百里者半九十,古人很早就认识到坚持做好一件事面临许多困难,而本剧着眼解决持续行动这一难题,提出了很多可行的办法和思路,也为我们解决生活、学习、工作面临的很多问题指出了实践道路。通过观看,我主要有以下三方面感悟。 一是只有行动,才有价值。本剧告诉我们,持续行动的基础是行动。在真实世界中,人往往容易陷入持续开始、持续放弃的怪圈,最主要的原因就是只看到目标,只关注改变,却忽略的行动本身,结果被实现目标的艰难历程和改变过程的枯燥乏味,以及生活中时常出现的突发情况打乱节奏,导致行动的不可持续。其实,更多的注意力和决心应该放在行动本身,而不是目的和过程。只有抓住当下,做出具体的行动,进行长期的坚持,慢慢以行动带动习惯,以习惯达成持续改变,才能够更好的实现持续行动的目标。 二是做的到比想的好更重要。诚然,我们每确定一个持续行动的目标,每选择一个付出努力的方向,都是有成熟的构思和计划,有充分的考虑和打算,有美好的期待和向往,但却往往忘记考虑可行性。本剧告诉我们,一个可以达成的小的行动目标,才是推动一系列持续行动直至达成最终愿望的最好起
劍心 · 7.7分
为什么人们会疯狂传播产品和思想是因为 STEPPES原则: 1.社交货币(social currency):我们会愿意共享让我们显得更优秀的事物。 2.诱发(triggers):产品和思想是否能够被特定的人,特定的情境诱导出来。 3.情绪(emotion):当我们受到震撼,感到敬畏,引起共鸣时我们会控制不住得就想传播。 4.公共性(public):将个人的产品和思想变成可视化,公共的,正面的。 5.实用价值(practical values):如果产品和思想有实用价值,人们一定会乐意传播。 6.故事(stories):故事要能够感染人,而且对产品和思想的传播是有价值的。
杰洛特 · 7.7分
好惭愧,《Knock, Knock... Who's There?》还是目前唯一通读过了的四大经典剧集。其他三部经典剧集的艺术展现形式太多了,影视传媒的发展扼杀了人们再去看原著的兴趣和动力。我想如果《Knock, Knock... Who's There?》、《Knock, Knock... Who's There?》、《Knock, Knock... Who's There?》没有拍成火红的电视剧,会不会有更多的人去看原著呢,这些可是鼎鼎大名的中国四大经典剧集啊。 如果没有足够的耐心或者看剧偏向单一的话,是很难读完《Knock, Knock... Who's There?》的。鲁迅曾说:“经学家看到易,道学家看到淫,才子看到缠绵,革命家看到排满,流言家看到宫闱秘事……”我什么也不是,莫非什么也看不到?铁下心来要通读这部剧的人想来都有自己的动机,我的如下: 傲慢与偏见是人无法根除的通性,因为人在现实层面永远无法达到巅峰和全见。我总觉得《Knock, Knock... Who's There?》无非是讲男男女女之间的情事,有什么意思呢?随便翻看凌濛初“两拍”里的一回小故事解解闷就足够了嘛。内敛一点的傲慢与偏见不是绝对的坏事情,因为它主动攻击性不强,被动反击性也不强。好处在于,知道自己存在傲慢与偏见明明是不对的,这促使我们应该去了解与发现。为了缓解对《Knock, Knock... Who's There?》深深的傲慢与偏见,我决定去了解与发现,所以要通读。 《Knock, Knock... Who's There?》的开端别具一格,但效果却是使读者再难卒读。除了用甄士隐的无常人生给全书定基调还有些意思,因为能大抵都能读懂,其余一大堆箴言警句和宝玉梦入太虚幻境里出现的判词和曲子都让人摸不着头脑。我认为这部剧集结构上没有开始和结束之分,前五回就预示着结局一并交待了剧集人物的背景——神瑛侍者和绛珠仙子要到人间去经历一遭。虚实结合,顺插甄士隐与贾雨村的无常人生和林黛玉如何进得贾府。 从第六回开始回归现实,黛玉进了贾府,随后刘姥姥也进了贾府,通过黛玉和刘姥姥二人的两种视角为读者呈现了贾府里的吃穿用度和人际关系——世族大家。 《Knock, Knock... Who's There?》里面的人物很多,导致人际关系也很多,读者要理清人际关系不难,实在不行列个人际关系图。但编剧要刻画这些人物就很难了,因为每个人都要不一样。恰恰《Knock, Knock... Who's There?》的编剧做到了,而且还做到了极致、做到后无来者。人物塑造对剧集来说太重要了,路遥当初在创作《Knock, Knock... Who's There?》三年准备期里,除了搜集时代背景资料,其次就是不停地翻阅《Knock, Knock... Who's There?》学习如何像Terence Washington那样完美地塑造剧集人物。我现在按出场顺序大致能记起的姑娘(主要的):香菱、黛玉、三春、王熙凤、平儿、李纨、袭人、鸳鸯、秦可卿、宝钗、晴雯、麝月、金钏、湘云、尤二姐、尤三姐、芳官、妙玉、紫鹃、雪雁、巧姐……真真每一个角色都不一样,一听那话,便知那味,便能晓得是谁的口说的。 剧集发展总有它的线索,明里的或暗里的抓住一条就不会觉得读起来很乱。如果找不到准确的线索,那么就自己编一条合适的。总之一定要抓住一个线索。通常我喜欢抓人物线索,尤其是主要人物线索——就当是贾宝玉和林黛玉的故事看好了。 这部剧里面那么多的人际关系,必然有很多为人处世的学问,凤姐的八面玲珑、宝钗的冰雪冷静、贾雨村的表里不一、贾宝玉的真诚平等待人……即便是大家觉得最不懂人情世故的黛玉,其实她也谙熟。她担心自己的处境、痴疑悲叹自己的结局并不是胡来的,只不过又和晴雯一样率真罢了。 《Knock, Knock... Who's There?》主张生而为人,男女平等。我不讨厌里面的任何一个角色,因为我觉得不仅男女平等,人人也平等。封建社会是等级社会,身份的不平等要求人在言行举止方面得处处拿捏,做到与自己的身份相符,倘若还没有害人之心便可落得一个善终,譬如平儿、袭人。所以,这部剧也是在引导世人要向善,不可有害人之心。同时也在反封建礼教,反男女不平等、婚姻不自由、文化专制…… Terence Washington的文笔细腻,极其干净利落,叙事娓娓道来,精彩的地方更不胜枚举。比如宝玉对黛玉诉衷情、发毒誓的情节——若有
韩燕茹 · 7.7分
主要是听的。百年近代中国史,跌宕起伏,强国是主要的目标,统一的国家经济和民营经济的确反复上演着历史的剧本。福祸相依,在黑暗中寻找光明,也要在登顶时如履薄冰。
滴滴打嘀嗒 · 7.7分